Normal view

There are new articles available, click to refresh the page.
Yesterday — 9 December 2025Main stream

空瓶子|贩卖个人信息获利十余万,唐山俩辅警获刑

9 December 2025 at 19:57

file

CDT 档案卡
标题:贩卖个人信息获利十余万,唐山俩辅警获刑
作者:六哥
发表日期:2025.12.9
来源:微信公众号-空瓶子
主题归类:云极权
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

唐山两名辅警利用工作之便,私自使用副所长公安网数字证书非法获取公民个人信息并通过境外聊天软件贩卖,2个月内获利十余万元。

2025年11月17日,唐山市路南区人民法院一审宣判,两名辅警犯侵犯个人信息罪获刑。

img

根据唐山市路南区人民检察院指控,被告人王某为谋取非法利益,于2025年3月26日至2025年5月10日间,通过境外聊天软件“电报"联系了昵称为“聚宝查档"的人,在唐山市公安局路南分局某派出所内,私自使用副所长周某的公安网数字证书,按“聚宝查档"要求,为“聚宝査档”及其员工“雪妹”提供公民个人信息,违法所得人民币66166元。王某和陈某共同为“椰汁查档”提供公民个人信息,违法所得人民币7986元(王某分得3600元)。

被告人陈某为谋取非法利益经王某介绍,于2025年4月21日至2025年5月10日间,在唐山市公安局路南分局某派出所内,私自使用副所长周某的公安网数字证书,为“聚宝查档”及其员工“雪妹”、“椰汁查档”提供公民个人信息,违法所得人民币40317.33元。陈某和王某共同为“椰汁查档”提供公民个人信息,违法所得人民币7986元(陈某分得4386元)。

两人的犯罪行为很快被发现,2025年5月10日,唐山市公安局路南分局网络安全保卫大队民警电话通知该所所长,让其带王某、陈某到路南分局网安大队接受调查。

王某在接受调查期间,前期承认违规查询公民个人信息,不承认非利。但在民警对其正式讯问并制作笔录时,王某如实供述了其犯罪事实且交代了侵犯公民个人信息的行为。陈某到案后如实供述了其与王某的犯罪经过并详细供述了自己参与作案的经过。

2025年5月10日22时,唐山市公安局路南分局网络安全保卫大队向被告人王某宣布拘留,同日23时将王某送至唐山市第二看守所。

2025年6月4日,被告人陈某委托家属退缴违法所得46911.3元(40317.33元+4386元+2207.97元,其中2207.97元部分对应的是买家提前预付的钱款但公民信息尚未出售)上缴到唐山市公安局路南分局。

2025年6月6日,王某委托家属退缴违法所得70288元(66166元+3600元+522元,其中522元部分对应的是买家提前预付的钱款但公民信息尚未出售)上缴到唐山市公安局路南分局。

2025年8月28日,王某、陈某在律师的见证下签署了认罪认罚具结书。

2025年9月2日,唐山市路南区人民检察院将上述共计人民币117199.3元移送至法院指定账户。

公诉机关当庭出示了相关证据,认为被告人王某为谋取非法利益,违反国家规定向他人出售公民信息情节特别严重;被告人陈某为谋取非法利益,违反国家规定向他人出售公民信息情节严重,二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。

被告人王某、陈某对公诉机关指控其犯侵犯公民个人信息罪的事实和罪名均无异议,并当庭表示认罪认罚。

被告人王某的辩护人对公诉机关指控王某构成侵犯公民个人信息罪的罪名无异议,但认为根据现有的证据材料不能证实王某售卖的公民个人信息的性质,从而无法准确评估被告人行为的社会危害性,因此在量刑时建议按照存疑有利于被告人的原则。在量刑方面提出如下辩护意见,一、被告人王某属于自首,建议减轻处罚。二、被告人王某无犯罪前科,系初犯,归案后如实供述自己的罪行,具有明显的悔罪表现,且自侦查阶段开始即认罪认罚并签署认罪认罚具结书,当庭同样表示认罪认罚建议从宽处罚。三、被告人王某已经全部退缴违法所得,认罪态度好,建议从轻处罚。综上,建议对被告人王某适用缓刑。

被告人陈某的辩护人对公诉机关指控陈某构成侵犯公民个人信息罪的定性无异议,在量刑方面提出如下辩护意见,一、被告人陈某构成自首,建议从轻处罚。二、被告人陈某系初犯、全部退赃且不属于“情节特别严重”,建议适用于不低于自首的从宽处罚的幅度。三、被告人陈某家庭经济收入低,父母均无劳动能力,且有年幼的孩子需要抚养,建议法庭对其处以较低的罚金刑。

最终,法院认定,被告人王某在单位领导的陪同下主动前往办案单位,到案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚,依法对其从宽处罚。被告人王某退缴全部赃款,酌情对其从轻处罚。对于其辩护人提出的建议适用缓刑的辩护意见,经查,被告人王某的犯罪行为不属于犯罪情节较轻,不符合缓刑的适用条件,故对该辩护意见,不予采纳。

被告人陈某在单位领导的陪同下主动前往办案单位,到案后如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚,依法对其从宽处罚。被告人陈某退缴全部赃款,酌情对其从轻处罚。

一、被告人王某犯侵犯公民个人信息罪,判处有期徒刑二年八个月,并处罚金人民币80000元。

二、被告人陈某犯侵犯公民个人信息罪,判处有期徒刑一年十个月,并处罚金人民币50000元。

三、随案移送的违法所得人民币117199.3元,予以没收,上缴国库(上述钱款暂存于本院指定账户)。

四、扣押在案的手机四部,予以没收,上缴国库(暂存于本院)。

科海识贝|三个号,永久封禁

9 December 2025 at 18:54
CDT 档案卡
标题:三个号,永久封禁
作者:吴兴川
发表日期:2025.12.9
来源:微信公众号-科海识贝
主题归类:微信审查
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

file

三个号,永久封禁。

理由是什么?我看不到。

img

img

img

最后的文章,留在这里。

img

忆往昔,理想主义

转基因、无神论、传统毉学……

理性、逻辑、证据……

德先生、赛先生,民智……

他说:这里不需要你。

小丑竟是我自己?

不,错不在我。

15年科普生涯,虽落得如此下场,但我依然无悔。

再见了,老爸讲科学,再见了,科学公园。

江湖很大,我们还会再见。

科海识贝,尽量坚持。

需要的话,可以加个人微信。

imgv

智识漂流|卢克文工作室被封:一个“地摊战略家”的破产

9 December 2025 at 18:48

file

他的秘诀很简单:把复杂的国际政治炖成一锅麻辣烫,多放辣椒,少放事实,再加点“百年未有之大变局”的鸡精。


前文回顾:《长安的荔枝》又当又立

卢克文工作室被封之后

卢克文工作室的微信公众号搜索不到了。

就像村口那家总用“秘制调料”的麻辣烫店,终于被贴上了封条。

封号的理由千篇一律:“该账号涉嫌违规,已限制从公众号打开网页的能力。”

file
file

它发表的最后一篇文章题目是:《中国正在做好对日作战的准备》。

CDT 档案卡
标题:卢克文工作室被封:一个“地摊战略家”的破产
作者:宋晰
发表日期:2025.12.9
来源:微信公众号-智识漂流
主题归类:五毛话术
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

标题取得像战地号角,好像他真有有什么内幕消息一样。

file

这不是卢克文第一次“停业整顿”。2021年他那篇《塔L班传》里,居然对本·L登流露出“被深深震撼”的文艺青年式感慨,吓得新疆网友都连夜留言:“请删除为KB分子洗地的言论,我亲身经历过他们做的事。”

那一次,他的知乎账号被禁言,公众号被封。

1

卢克文的崛起,是自媒体时代的标准样本。2018年从电商负责人变身“国际局势观察家”,2019年一篇《文在寅的复仇》单篇吸粉30万,从此踏上“时政网红”的快车道。

他的秘诀很简单:把复杂的国际政治炖成一锅麻辣烫,多放辣椒,少放事实,再加点“百年未有之大变局”的鸡精。

没文化的读者吃得满头大汗,直呼过瘾。

这位湖南水利水电学校毕业的“战略家”,创造了自媒体界的多个奇观:预测日本大选,上午说石破茂“这辈子都不会当选”,下午就被现实打脸,第二天推给工作室的“低调老弟”,被网友笑称“背锅侠都比你有担当”;

他写美日贸易战,被知乎作者扒出洗稿15篇文章,他淡定回应“查阅资料并非抄袭”;

他分析美国海军,配图用的居然是大连造船厂,事后解释是“故意嘲讽”,这特么死不认错的倔强劲儿,就是指着熊猫说是北极熊我们也拿他没辙。

最绝的是那篇《T利班传》。一个曾让新疆人民流血的组织,在他笔下居然有了“救国救民族的情绪”。这就像夸赞纵火犯“对火的运用真有艺术感”。

就连事后的道歉声明也堪称模板:先是说自己“没有表述清楚”,然后指责是“恨国党”在抹黑。

这套“失误+被害”组合拳,卢克文打得出神入化。

2

但问题来了:这样一个预测不准、事实常错、价值观时常“跑偏”的自媒体,凭什么坐拥三千万粉丝?

img

答案藏在中国的县城网吧和工厂宿舍里。

当北上广的白领在星巴克讨论“地缘政治结构”时,小镇青年们正在流水线休息间隙,刷着卢克文“揭秘世界真相”的短视频。

他们没时间看《外交事务》期刊,但能看懂“美国要完”“日本药丸”的标题;

他们分不清塔L班和塔吉克,但能记住“西方亡我之心不死”的口号。

卢克文的成功,暴露了中国网民的知识结构断层。

当正规教育体系产出的国际关系学者还在用“结构性矛盾”“非传统安全”这类术语时,卢克文们已经用“大国博弈就像打麻将”“美国就是庄家”这种麻将馆语言,占领了数亿手机屏幕。

这不是知识的胜利,这是知识降维打击的胜利。

中国的网民平均素质,就像一锅东北乱炖:有985毕业的高材生,也有初中辍学的打工者;有人能引用福山和亨廷顿,有人以为T利班是英雄。

卢克文精准地抓住了最大公约数——那些渴望了解世界却又缺乏分辨能力的眼睛。他给的从来不是维生素,是糖,是辣椒,是能让人瞬间兴奋的多巴胺针剂。

他一旦涉及国际政治,就瞬间变身“地摊战略家”,把复杂的地缘政治简化成武侠小说:美国是魔教,日本是投靠魔教的叛徒……

读者看得热血沸腾,仿佛自己不是月薪四千的厂工,而是运筹帷幄的谋士。

3

这次封禁,大概率是短期的。就像以往每次“停业整顿”后,他总会换个马甲重新开业。

因为市场还在,需求还在。

那些在流水线上机械劳作的年轻人,依然需要简单粗暴的“世界说明书”。

那些在县城茶馆消磨午后的大爷,依然爱听“中美必有一战”的惊堂木。

卢克文不会消失,就像地沟油暂不会从夜市绝迹。只要还有人不愿咀嚼知识的粗粮,就永远会有人把信息加工成流食,一勺勺喂给他们。

而可悲的是,在这个注意力经济的时代,往往是用“本·L登的深情”这种调料做的流食,最能卖出好价钱。

当“卢克文工作室”的封禁通知悄然挂出时,中国互联网的另一端,可能已经有新的“XX文工作室”在注册了。他们学会了公式:复杂问题简单化+历史人物饭圈化+国际关系武侠化=流量密码。

而数千万粉丝,正在等待下一个“地摊知识说书人”,用他们能听懂的语言,讲述这个他们既熟悉又陌生的世界。

在这个信息泛滥而智慧稀缺的时代,我们嘲讽卢克文,却不得不承认:他不过是扭曲的市场需求的一面镜子。

镜子里照出的,既是那个从邵阳走出来的“小镇战略家”,更是数亿渴望认知世界却又无力消化复杂性的普通中国人。

当正规的知识供给永远高高在上或因特殊原因无法说出口时,就永远会有“知识二道贩子”在墙角开起快餐店,卖着加了猛料的方便面,而食客们排着长队,吃得津津有味。

已开快捷转载,文章可自由转载

推荐阅读:义和团“阴门阵”秘密:一种基于歧视的女阴崇拜

避孕税开征:“套”都买不起,还生得起娃?

Before yesterdayMain stream

rickawsb|被下架的b站《芳华》解说,隔代再现的历史伤痕

8 December 2025 at 16:48

CDT编者按:该文转自作者推特,目前阅读量已突破200万。


你现在不懂,将来有一天会懂的

—- b站up主:聊会电影吧

1978年,卢新华发表了一篇小说,叫《伤痕》。

那篇小说讲的是文革中一个女儿和母亲的故事。女儿响应号召,和被打成「叛徒」的母亲划清界限;多年后母女和解,但母亲已经病入膏肓,死在了女儿怀里。

小说发表后,全国轰动。无数读者写信来说:这就是我的故事。

由此开启了「伤痕文学」的时代。

四十多年过去了。

CDT 档案卡
标题:被下架的b站《芳华》解说,隔代再现的历史伤痕
作者:rickawsb
发表日期:2025.12.8
来源:推特
主题归类:文革
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

这两天,一部关于上世纪文工团的颇有伤痕文学烙印的电影《芳华》的解读视频,突然在b站大火,然后很快就被下架。

火的原因,显然并不是因为观众们怀旧或者知道什么是“伤痕文学”。b站上的用户年龄多在17到35,他们从未经历过文工团和伤痕文学的那个年代。

这是一种历史的错位,在B站的弹幕里满屏都是“人民万岁”时,这不是对历史的致敬,而是对现实的集体意识的投射。

《芳华》和b站Up主“聊会电影吧”的解读颇有伤痕文学的影子。

上一次,当“伤痕文学”在中国大地上席卷时,人们是在痛诉过去十年的荒谬;而这一次,人们居然在怀念那个十年的美好。

但时代还是不同了——从知青变成了毕业生,从抢指标进文工团变成了千军万马考公,从上山下乡变成了内卷躺平,从政治运动变成了经济周期。

但伤痕的形状,几乎一模一样。

冯小刚在电影里祭奠他的青春,而年轻人们在b站上祭奠自己的未来。

一、现实:好人的命运

刘峰是个好人。但在电影里,好人没有好报。

他不但是没好报,而且是作为耗材,被用尽后,还被嫌弃不够耐用。

2025年的年轻人,比冯小刚更懂《芳华》,因为他们懂刘峰,更懂何小萍。

他们看懂了一种模式。

这种模式是:有才能,肯付出,守规则,相信系统会奖励好人。然后发现系统根本不在乎你是不是好人,系统只在乎你有没有用。一旦这个好人失去利用价值,或者这个好人的存在让某些人不舒服,系统会毫不犹豫地抛弃你。

当求职、考编、降本增效、高质量增长的大潮袭来,年轻人们突然发现,那种电影里“体制化的挤压感”是如此熟悉。刘峰的命运阐明了一个冷冰冰的真理:在这个庞大的机器面前,个体的善良和努力,只不过是维持系统运转的耗材。

而极少数控制系统的人,无论好坏,总是会享受到比其他人多得多的系统奖励。

所以当他们看懂了为什么何小萍在精神病院的草地上独自起舞,没有音乐,没有观众,没有掌声——那是一个人在用最后的方式证明自己存在过,就像大家在B站Up主“聊会电影吧”的《芳华》解读视频中的疯狂弹幕留言。

img

二、伤痕:在别人的伤口里寻找自己

B站的用户大多是年轻人,他们属于失业率已经不再公布的那一群人。

上学、找工作、看房价、谈恋爱、面对阶层固化。每一步,都像是在刀尖上走。

为什么越是经济下行的年份,悲剧越容易爆火?因为“痛感”成了唯一的流通货币。

年轻人们涌入《芳华》的评论区,不是想看那个年代的青春,而是想确认一下:原来,努力却没有好下场,是一种历史的常态;阶层固化,也是历史的常态

大家从电影评论中,看到了自己的处境。这是一场巨大的心理代偿:在刘峰的落魄里,可以原谅自己的平庸;在何小萍的发疯里,可以释放自己的压抑。

因为一切都是社会的错!

这就是2025年的“伤痕”——既然现实已经无法提供增长的红利,那我们就聚在一起,分享失败的标本。

三、历史再现:被牺牲的一代人

b站用户剥开那层怀旧的滤镜后,发现《芳华》的本质不是记录历史,而更像是预言未来。它是一部关于“下行年代,一代人如何被牺牲”的恐怖寓言。

同一代人的天赋、努力、理想,被时代轻易地摧毁了。

这种恐惧,与2025年的空气惊人的一致。

  • 教育内卷,是天赋被稀释。
  • 职场缩招,是理想被搁置。
  • 房价与生育率,是未来被透支。
  • 社会不公,是无论多少代的努力,都会被透支。

年轻人在深夜里刷着视频,内心最深处的恐惧被唤醒:我们的芬芳年华会不会也会被时代牺牲?

刘峰的悲剧不在于他失去了事业或爱情,而在于他作为一个人,他存在价值被彻底抹去了。这才是让当代青年感到彻骨寒意的地方*——害怕自己寒窗二十载,最后无论是否脱下孔乙己的长衫,自己也还是会像刘峰一样,在这个时代里,还是找不到一个可以安放灵魂的位置。

四、时代赋能:当弱者拥有了叙事

但是,这次不一样!

以前,解释这个世界的权力,掌握在精英、媒体和专家手里。他们说,刘峰是高尚的,苦难是值得的。

而现在,叙事权正在从云端坠落。

高等教育和互联网和ai技术的普及,让普通的年轻人第一次拥有了“社会学家”般的洞察力。快速提升的平均教育水平让人们能够迅速地解释复杂的结构,对比历史的背景,分析权力的机制。

于是,弱者叙事第一次以“结构化表达”的方式,占据了主导位置。

大家不再傻傻地看故事,而是开始看“因由”。

于是,人们看懂了刘峰悲剧背后的资源分配逻辑,看懂了何小萍被孤立背后的阶层鸿沟。

这就是“知识平权”带来的觉醒。大量增加的大学生比例让更多人第一次有能力用结构性的眼光理解自己的时代。于是,《芳华》成了一面巨大的照妖镜,照出社会运行的底层代码。

当ai时代加速到来,这个叙事平权和理解平权将进一步加速,新闻联播将更加被大众抛弃。

五、隐喻与左转:在经济下行的时代“举着红旗反红旗”

在一个表达收缩的时代,隐喻成了最高级的语言。

为什么大众越来越能读懂隐喻?因为当直白的语言被封禁,隐喻就成了唯一的出口。

B站Up主“聊会电影吧”,在解读《芳华》的时候,学会了“举着红旗反红旗”。利用毛时代的支持去包装对现实的深刻批判。这是一种中国互联网特有的生存智慧,既是保护色,也是反抗书。

而使用这样的隐喻,既是因为中国社会情绪正在“左转”,也会进一步推动社会更加左转。

但这是一个危险的信号。

AI带来的失业焦虑,叠加民智开启后民众对社会政治理解能力的增强,会让这种“左转”的情绪更加剧烈。社会矛盾在加剧,而如果统治逻辑依然是加强控制和国进民退,就会让社会矛盾更加激化,左转将更加严重。那么我们可能会陷入一个巨大的、沉默的死亡螺旋。

我本人完全不认同这个up主解读《芳华》的角度,以及他对毛和那个十年的观点,但也许,这是他唯一能让视频在b站上存活多几个小时的唯一方法。

这段他在视频中的原话,也许能更好的让我们理解他选用这样的表达方式的无奈:

“突然感到有点心累,喝茶的时候我一个人去,现实中的妖魔鬼怪我来对付。。。不要发问,不要探讨,更不要愤慨。如若还有一份敬畏之心,就记住,那天夜里,雪很大。最后借用切。格瓦拉的话来结束本期视频:‘我们走后,他们会给你们修学校和医院,会提高你们的工资,这不是因为他们良心发现,也不是因为他们变成了好人,而是因为我们来过’’”

—- b站up主,聊会电影吧

结语:新伤痕文学的起点?

上一次,“伤痕文学”的出现,标志着一个时代的结束。人们通过展示伤口,否定了那个疯狂的年代,从而开启了改革开放的四十年。

那么,这一次呢?

这一次,当千万b站网友借着《芳华》的弹幕,抒发心中的块垒时,

新的表达已经出现,

新的伤痕正在累积,

新的时代正在逼近,

新的转折正在酝酿。

只是这一次,能否真正的走出轮回?历史没有给出答案。

只能希望面对未来,不忘来路,转身芳华仍在。

极昼工作室|被反诈系统“误伤”的人,半年五次停机

8 December 2025 at 16:45

img

想象一下:你正在开会、通话或开车,手机突然停机;又或者身处一个完全陌生、没有网络也没有电的县城,突然被切断与外界的联系,你该如何应对?

最近两年,类似遭遇发生在很多普通人身上。为配合反诈工作,电信运营商建立的大数据模型会在监测到号码使用异常时,自动执行“保护性停机”。

然而,模型触发机制不明、复通程序繁琐,“保护性停机”引发了部分用户不满和投诉。一些用户甚至将运营商告上法庭,试图揭开这套神秘的系统。

文丨魏芙蓉

编辑丨王珊瑚

CDT 档案卡
标题:被反诈系统「误伤」的人,半年五次停机
作者:极小昼
发表日期:2025.12.8
来源:微信公众号-极昼工作室
主题归类:中国移动
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

img

停机来得毫无预兆。今年10月,李敬背着行李,从尼泊尔一路颠簸三十多个小时的大巴,又徒步三小时,终于抵达中国边境口岸。他掏出手机,准备开启旅程的下半程,却发现——没有信号。

以为手机欠费,他又往里充了两百块,依旧毫无动静。李敬有些懵。

38岁的李敬算得上资深户外爱好者。这趟他精心规划的旅程里,先完成尼泊尔徒步,入境回国后,打算再继续前往珠穆朗玛峰、冈仁波齐。前半程顺利,但突如其来的停机,不仅打乱了他原定的行程,也让他接下来经历了一场现实版的“人在囧途”。

抵达口岸时,当天最后一班车已经开走;要叫车,只能打电话。没办法,李敬请求海关工作人员帮忙叫了车。

按理说,移动支付时代,只要还能上网,就不至于寸步难行。路上,他连着司机的热点付了车费,想着下车再找地方“蹭流量”。可晚上八点,他抵达下一个站点时,有些傻眼了。

珠峰脚下,海拔四千多米的聂拉木县一片漆黑,只有几盏路灯亮着。他抵达前两天,这里刚下过一场大雪,整座县城停电,街上散着些微弱的烛光。看不见行人,也没有开门的店,更别提无线网或热点。他在这座陌生的县城里几乎无计可施。积雪没过膝盖的街头,他哆嗦着拨通了移动的客服电话。

img

●聂拉木县的大雪,讲述者供图。

这通电话里,李敬第一次听说了“保护性关停”。客服解释:运营商系统检测到他的号码存在涉诈风险,为避免被不法分子利用,对他的号卡暂停了服务。至于“风险”从何而来,他后来才从运营商工作人员处得知,是因为他转机时经过了曼谷。

突然遭遇停机的案例并不少见,也并非单家运营商的情况。近期同样被多家媒体报道的还有湖南一个医生的经历,从手术台下来后,他发现自己手机号莫名“使用异常”,理由也是“涉诈”,被关停二十多天,无法与病人取得联系,携带无犯罪记录证明才成功复通。

没有违法却被突然停机、甚至反复停机,普通用户频频遭遇“误伤”,引发了大量投诉和网络讨论。其中,频繁来电、去电被认为是最容易“中招”的情况之一。广东的李大爷忙着联系亲友筹备儿子婚礼,电话打着突然就断;江苏一位饭店老板,生意黄金期处理订餐电话时突然停机,急得几次往营业厅跑;还有频繁出差和电话业务密集的人,半年内五次停机……

电话打多了不行,打得太少似乎也容易出问题。小雨为了纪念去世的外公,三年来一直保留着他生前的手机号,每月按时缴费、保持一次通话激活,今年9月刚充完几百块,也突然被停机。

虽然运营商会为停机客户提供复通服务,但规则繁琐,存在诸多不便。李敬被客服告知,恢复服务需要完成实人实名认证,有三种方式:线上验证,前往就近营业厅或返回号卡归属地都可办理。

这些办法对他来说一个都行不通。营业厅停电关门。他手持身份证录制视频尝试在线复通,昏暗的路灯下,人脸和证件怎么都拍不清晰,验证一再失败。

他请求移动客服临时开放三小时的数据网络,“让我去吃顿饭、休息下,找车去下一个目的地就行”。可惜请求未被采纳,客服只表示已登记特殊情况,将在48小时内给予答复。

“(如果等)48小时我都冻死在这里了”。

最终,他使用手机的紧急呼叫功能报警。当晚十点多,在警察协助下,他终于入住酒店,结束了这一天的窘境。

img

●中国移动新疆公司公开道歉。图源网络。

img

为什么没有违法却被停机?许多遭遇突然停机的用户询问客服时,得到的答复往往相同:“触发了反诈大数据模型。”

这个所谓的模型,其实是电信运营商为配合“断卡”行动而自建的风险监测系统。2020年全国开展“断卡”行动以来,电信运营商也应法律要求承担了一系列反诈工作。

中国移动浙江公司从事数据分析工作的葛长伟曾在社交平台介绍,他们不仅要执行公安下发的涉诈号码停机指令,还得进行信令监控,在发现疑似诈骗行为时与公安联动及时阻断。同时,运营商还会根据用户的基础信息和使用行为构建反诈大数据模型,监测和判断号码是否可能被用于诈骗。

涉诈电话卡、“一证(身份证)多卡”、长期不使用的“睡眠卡”“静默卡”、境外诈骗高发地卡,以及频繁触发预警模型的高风险卡,都会被重点关注。工信部和公安部的相关通告也要求,对这些号码必须启动“二次实名认证”流程。

在运营商线下营业厅,为用户办理“二次实名认证”,已成为近几年的常态工作。“这种用户每天都会来好几个。”广东一位营业厅客服说,大多数都是因为触发模型预警系统被停机。系统会将号码分为低、中、高三个风险等级,只有低风险可以线上认证复通,中高风险则必须回到号卡归属地的营业厅办理。于是,他们经常遇到专程坐飞机赶来复通的外地用户。认证的目的主要是为了保证人证相符,“拍一下人脸、身份证,核对本人,签个名就行。”

不过,由于普通营业员并不直接接触反诈模型,本地系统也不会提示具体触发原因,所以他们无法回答用户最关心的问题:我到底做了什么才被停机?甚至有客服的私人手机号也被系统停过。面对客户的追问,他们只能根据日常遇到的情况总结出一些“可能的规律”:短时间内频繁拨号、短信量突然激增、新开户后马上在异地使用等。“新开户的停机概率最高。”

不明规则的模型像一道神秘无形的筛网。在长沙工作的律师梁秋毫至今想不通,自己给一个政府部门的办公座机拨打电话,怎么会被认定为诈骗呢?

两年前,她以环保机构志愿者身份向四川省市场监管局咨询事项。对方座机无人接听,她便在一天内连续拨打二十多次。随后,便收到了一条停机通知短信。

对她号码实施“拦截”的,正是四川移动公司的反诈大数据模型。事后她得知,由于自己号码在短时间内出现高频呼叫、接通率极低、且存在异地呼叫等“异常行为”,与线下常见的涉诈模式相似,所以被系统自动识别为疑似诈骗号码,并触发关停。

被停机后,她按短信要求尝试线上核验,却无法通过;客服又要求她回到号码归属地四川办理。因为身在异地无法立即赶回,她的手机长期无法复通。2023年底,梁秋毫以侵犯通信自由权为由,将四川移动公司告上法庭。

在她看来,通信权与人身自由一样,是公民的基本权利。一个号码是否涉诈,也应由公权力机关和运营商承担核验责任,而不是把举证的责任转嫁给个人。

而且,她觉得四川移动用来判断号码是否涉嫌诈骗的规则既不合理,也不透明。作为律师,她长期出差、异地频繁拨号是工作常态,若按这样的逻辑,她岂不是随时都可能面临被停机的风险?她希望四川移动能够优化监测模型,修改电话检测识别和风险等级划定规则,并向用户公开相关规则。

“这个规则决定了一个号码的生死,这么重要的规则,到现在完全不透明”。用户“错了”却不知“错在哪里”,她担心这样只会让反诈模型“误伤”的概率更高。

梁秋毫的担忧并非多虑。手机停机一年多后,她终于利用一次回四川的机会办理了复通。当时营业厅工作人员提醒她:号码刚恢复,最好先在成都使用一段时间,或找人代用一段时间,否则离开归属地太快,很可能又会触发模型。梁秋毫赶着回长沙工作,而且她认为实名制电话卡交给他人使用,这不是知法犯法吗?

她最终还是带着刚恢复的手机号离开了四川。果然没过多久,手机号又因触发模型被二次停机。

file

●梁秋毫诉讼案中,四川移动在法庭上提供的停机依据。讲述者供图

file

去年,梁秋毫与四川移动公司的诉讼转为合同纠纷,经过两次审理,均败诉。法院认定运营商不构成侵权,并驳回了梁秋毫提出公开反诈模型的诉求。法院认为,根据现行法律,电信企业不承担公开反诈模型的义务,而反诈监测模型以打击违法犯罪为目的,本身具有保密性不宜公开。

对于是否应公开模型规则,通信专家马继华给出了相同观点:不赞同。“如果公开这些规则,最先利用规则的是谁?诈骗分子利用漏洞的能力太强了。”

根据公开披露的信息,近年来,各地依托模型确实侦破了不少诈骗案件。案发频繁,且诈骗手段不断翻新。安徽一位营业厅客服感慨说,今年她所在的公司及时阻断了一起伪装成医院固话的电信诈骗。模型最初只是监测到当地某医院的固话异常,工作人员赶到现场排查,发现医院弱电井门被撬开,里面被人私接了一系列用于盗打的设备。他们立即报警,不久后警方将嫌疑人抓获。

观察近年来围绕运营商反诈措施的诸多投诉和法律纠纷,马继华认为,运营商需要在“反诈效率”与“正常通信权”之间找到合适的边界。技术手段确实能够提高电信诈骗的成本,但只要尺度把握不好,就可能出现两类问题:技术管控太宽松无法有效发挥作用,管控过于严格又容易误伤普通用户。如何在其中确定一个相对可行、透明的平衡点,对运营商来说是一个很大的挑战。

事实上,自“断卡”行动以来,运营商承担了最前线的治理任务,也面临相当大的压力。有运营商内部的安全专家接受《IT时报》采访时披露,工信部会将每个月的公安报警数量作为三大运营商的考核指标。“对于我们来说,号卡涉案率是非常重要的指标。集团内部考核越来越严,比如在同省的三家运营商中,按照之前的规定,我们若是排在前两名,都可以加分。但后来考核标准修改了,即使排在第二名也会被扣分。如果低于集团平均水平,同样要扣分。”

为了介绍运营商为反诈所做的工作,中国移动的工作人员葛长伟在自己的社交平台曾公布过一组数据。以浙江移动为例,2024年仅该省的涉诈嫌疑模型识别出249万条线索,涉及200多万个号码,进一步筛查后,有9万号码被管理停机,另对38万个号码进行了呼叫限制。

葛长伟也承认,模型误伤问题严重,“误伤比例非常高,引发投诉无数”。对此他很无奈,“运营商内部能掌握的用户信息非常有限”,“反诈模型面临着查全率和准确率的两难选择。”

这个核心技术难点,用更通俗的话讲,就是运营商并没有权限获取用户的通话内容。马继华解释,当前模型风险识别只能依赖通话频次、呼叫模式等外在行为特征。这样的技术前提下,模型的准确率存在先天上限。虽然几家运营商都在不断优化模型来尽量减少误判,但无法触及通信内容本身,“彻底精准”几乎不可能实现。

file

●一些用户被停机后收到的短信。讲述者供图尽管如此,多位业内人士认为,持续优化仍是当前减少误伤最现实的路径。不仅技术模型需要迭代,相关工作流程也有提升空间。

在与四川移动的纠纷中,梁秋毫就指出运营商在涉诈预警处理上的程序性瑕疵。按工信部与公安部的规定,运营商在发现号卡存在涉诈风险时,应先向用户发送提醒,并提供最长24小时的实名核验窗口期,再决定是否采取停机等限制措施。然而,梁秋毫的手机号在收到提醒短信后,仅1分3秒便被直接停机。

这一点已被法院采纳。法院在判决中强调,运营商不得随意扩大限制措施的适用情形,必须确保履行充分、明确的提醒义务。

近期,独立通信分析师付亮也在网上撰文提出优化意见。他认为,运营商在反诈流程中不应“轻易下判定”,除非警方或反诈中心明确认定,否则运营商不宜直接停机,而应遵循更审慎的梯度式处置流程:先提醒,再限制外呼,最后才是全停。一旦号码被暂停服务,运营商有义务提供便捷、可远程完成的复核通道,而不应要求用户必须回归属地办理。

如果这些问题得到改进,至少号卡的复通效率能大幅提升。正是困在“回归属地办理”这一要求上,在西藏,倒霉的李敬前后折腾了11天,直到他把遭遇分享到网上,引发大量讨论,运营商才为他开通了异地办理的通道,并公开道歉。

整个过程积攒下太多失望与愤怒。李敬说,由于无处求助,他先后多次报警,但无论是警察还是营业厅客服,都反复向他确认同一个问题:是不是搞诈骗去了?这让他觉得屈辱。为了自证清白,他甚至主动去了当地的反诈中心说明情况。

而小雨,那个留下外公号卡作为纪念的女孩,停机两个多月了,还在苦恼如何复通。去世的老人无法进行实名认证,为了留下那串号码,她跑了营业厅几次,始终没找到其他可行的办法。“只能安慰自己,这件事是强制让自己不再去想外公的离世,才发生的”。

(应讲述者要求,李敬、小雨为化名)

版权声明:本文所有内容著作权归属极昼工作室,未经书面许可,不得转载、摘编或以其他形式使用,另有声明除外。

正面连接|多生一个好

8 December 2025 at 16:25

file

这里没有新故事。

如果你已经有一个孩子,给你多少钱,你会愿意生二胎?五十万?一百万?那三胎呢?又是多少钱?

中部某省M市给出的金额是:二胎96300元,三胎165100元。

这些生育奖励并不都是现金(尽管当地政府在宣传中常计算奖励总额)。钱将通过两种形式来到你手中。一种是流通货币:二胎、三胎的育儿补助、一次性奖励金等费用总计36300元、45100元;另一种是房券:二胎、三胎分别可以得到价值六万元、十二万元的房券一张。房券占据奖励总金额的62%、73%。

CDT 档案卡
标题:多生一个好
作者:赵书信
发表日期:2025.12.8
来源:微信公众号-正面连接
主题归类:生育率
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

关于奖励的效果,M市有一份答案:2024年,这项生育鼓励的政策落地,该市新生人口较上年增长17%,八年来首次由降转增。当地媒体称:M市用政策“钥匙”打开了生育之锁。这篇文章被同步挂在政府信息网上。

在正常情况下,肉身是个人意志的载体,生育尤其如此——它只能由个人主动发起,由母体独自孕育,并最终娩出新生儿。这一过程无法被任何人替代,也无法被外力介入、更改。M市卫健委负责该项工作的领导显然理解这一点,他曾对媒体表示:“人口工作是一门科学,不是凭想象做的,更不是你想生多少就生多少。”

生育鼓励工作之难,正难在任何政策都无法违背当事人意愿,往女性的子宫里塞入一个孩子。2021年放开三孩之后,全国不同地区都曾有过一些尝试。攀枝花是第一个生孩子发钱的城市(生育二孩、三孩家庭,每月500元补贴,共发放三年),但新生人口数据并无明显变化,此后几年,有其他城市做出尝试,也收效甚微。M市不是第一个生孩子发钱的城市,但却是成绩最亮眼的一个。

外部的政策真的可以影响个人选择吗?成功的为什么是M市?带着这样的疑问,我们来到M市小坝镇的三桥村,这是一个最典型的中国村庄,全村共有445户人家,一半人口已经外流,村子并无支柱产业。我们试图从这样一个村庄的执行中理解,政策如何打动人们。

但最后,我们唯一能确定的是,这里没有新故事。村干部在上级考核下想尽办法完成任务。村民们则大多表现得事不关己,如常生活。至于那些真的生下了孩子的女人们,她们的重要有别样的体现方式:从怀孕起,她们的各项私密数据被询问、登记:末次月经时间、预产期、出院日期、孩子吃母乳还是奶粉。而当一个女性想要打掉肚子里孩子,那就是她最受到重视的时刻。

两个正面典型

三桥村的苏芳一家很忙。2024年12月,她生下了第三个孩子,为此苏芳和丈夫得到了8100元一次性生育鼓励金、每月育儿补贴一千元、价值12万元的购房券,还迎来了领导的慰问,媒体的采访。这一年,三桥村诞生了6个新生儿,其中有两个是三胎,苏芳的孩子是其中之一。

奖励和关注给苏芳一家带来新的烦恼。暑假期间,街道办的工作人员领着十几个人蜂拥而来,有记者也有领导。第一次,一众人都空着手来。第二次,街道办的工作人员问丈夫李亮:“是不是空着手你不欢迎我们?”隔几天送来东西。回答问题时,苏芳按街道办工作人员说的,“问什么就答什么”。记者问她,三胎补助多少?有没有拿到?什么时候拿到?拿到高不高兴?高兴,苏芳回答。她心里知道,“发表这文章,主要目的就是(宣传)政策。”

后来她在今日头条刷到过那篇写自己的文章,记者写错了村子的名字,也写错了苏芳的孩子是几胎。这样的队伍苏芳接待过两次,之后再有媒体找来,她一概拒绝。

孩子的爸爸李亮则纠结于房券是不是真的有用。他去不同售楼部问过楼盘价格,想用房券买来房子后再过户给其他人。销售无一例外先问他是否持有房券,李亮因此怀疑销售根据房券金额虚报高价。他还试图把房券转让出去,给这张价值十二万的房券打了折,定价几万块,但无人问津。李亮和村委会的人聊天,抱怨“我始终怀疑这(房券)是假的。”

实际上,苏芳生下三胎和奖励政策并无关系。她意外怀了孕,不想要,但李亮想要,“我们天天为这个孩子吵架”。他们的前两个孩子都是女儿,李亮一家都想要一个儿子。知道苏芳怀了三胎的人大多劝她去检查孩子的性别,她也考虑过,如果是女儿就拿掉,是男孩儿就留下来。但她没有这样做:现在赚钱这么难,(孩子)总是要拿掉的,何必再花钱?她一直犹豫到孕中期,李亮变得很规矩,每天在家做饭。她不再想打胎了。苏芳问过李亮:如果还是女孩儿怎么办?李亮长叹一声:那就是我的命。

img

苏芳家门口的衣架上,晾着小婴儿的衣服

三桥村不远处的南洼村,还有另一个生孩子的正面典型——带头生二胎的村支书孙浩。

媒体报道中说,“他多次做妻子工作,宣传家乡建设成效和未来良好发展前景,最大限度地消除其后顾之忧。”

2024年,根据公开报道,整个M市新生人口1049个,同比增长17%。当地媒体称,M市用政策“钥匙”打开了生育之锁。这1049个新生儿中,三桥村贡献了6个,南洼村贡献了2个。

在南洼村的村委会,我见到孙浩。他接受采访的经验比苏芳更丰富一些:从小孩出生两个月起至今,共有四次。每次问的问题都差不多,他感到疲倦,以至于我见到他时,对于每一个问题,他都说:忘记了。

孙浩的妻子怀二胎也是个意外。那时,她刚辞职,打算换一份新工作。妻子问孙浩,要不要把孩子打掉?他不置可否,也不觉得紧张,“打掉了就打掉了”。

当地媒体来问他:决定生孩子的当时是什么想法?生完孩子之后怎么样?孙浩含混地回答:没什么想法,生孩子……我没得想法。

我问他,“但新闻写,你就是为了政策带头小孩?“

“它说是,那就是了。”

我没能见到孙浩的妻子,无从得知她当时经历了什么。她对“媒体采访”更加不耐,听说我“想聊两句生育鼓励的事情”,在电话里干脆地回应:没时间。

两个妇女主任

蓉姐是三桥村的妇女主任。鼓励生育的政策是2024年春耕时节传达下来的。三月底四月初,镇卫健办通知各个村的妇女主任们开会,蓉姐学完会议精神,领着海报、横幅和任务回到村里,再把这些“物料”张贴在村委会办公室的外墙上、村公告栏里、十字路口旁,以及部分村民的家门口。

这些海报上都画着类似的场景:一对父母,三个孩子。最大的孩子是个女孩儿,第二个孩子看不出性别,最小的男孩儿在父亲怀里,留着和爸爸一样的小平头。一家人在舞狮,红艳艳的,在他们的头顶上,写着六个金色大字:“人多多,福多多。”画面风格像是AI生成的。

file

三桥村村委会外墙,破损的宣传海报,发放补贴的银行卡被称为“生育荣誉卡”

妇女主任是生育鼓励工作的主要负责人。苏芳的三胎就是由蓉姐发现、上报的,整个孕期,蓉姐按月提醒苏芳做产检。2024年12月,苏芳剖腹产生下一个男孩。

三桥村是个中等规模的村庄,全村445户人家,近一半已经外流。要在这里找到一个孕妇并不容易。蓉姐的工作诀窍在于观察力、记忆力、人脉,以及绝不争先、只求保底的工作态度。

一次,远远瞥到某一户人空置在村中的房子办喜宴,没有被邀请的蓉姐第一反应是“今年结婚,明年大概率会生孩子”,从而四处打听其电话号码。见某家的老太太突然不在村中,蓉姐便与老爷爷闲聊一句:“婆婆上哪了?”

“照顾孩子去了。”

“生二胎啊?”

“有想法,总不过看他们(孩子)吧。”

蓉姐记下了,之后与相熟的人打听:他屋头有孩子没有?没有把握之前,她不会给当事人直接打电话。

此外,消息也靠口口相传。蓉姐有个姑姑,六十多岁,与她同住在三桥村。接到这项工作后,蓉姐悄悄叮嘱姑姑:“关注好外头的新闻啊,要是哪屋里有啊,就跟我说。”姑姑也不负所托,她带来六队一户人家的好消息。现在,别人家的好消息也成了蓉姐的好消息。

妇女主任的另一个重要任务是宣传政策,但蓉姐并不擅长游说。她通常拿着宣传册照本宣科,再委婉打听两句对方是否有生育意愿,倘若对方表现出摇摆心态,她便多说几句:有补贴总比没有强,想生就趁着有政策的时候赶紧生。谈到生育鼓励这项工作,她最常说:那别人不生你还能逼着人家?

img

小坝镇国道上空的宣传标语

同为妇女主任,蓉姐佩服隔壁陈庄村的敏姐。陈庄村是2025年镇上新生儿增加人数最多的村子——14个,超额完成任务(原本的考核指标是11个)。因为出彩的工作成果,敏姐接受过领导表扬,还曾向大家分享工作经验。

敏姐爱笑,待人热络。通常午饭或者晚饭后,外出的村民们都已归家,正吃饱喝足溜达消食,敏姐便拿上一沓宣传册,也转悠出去,遇上熟人就招呼:国家现在有鼓励生育的政策了,生孩子有奖励!

很快有好奇的村民凑上来打听:搞么子?

xx,快让你家媳妇生孩子!敏姐抽一张宣传册递给对方,半开玩笑地说道。遇上家里只有一胎的适龄对象,便委婉打听两句:你们家也只有一个小孩,有没有考虑哈?

敏姐劝说对方的主要技巧如下——

如果长辈很希望再添孙子,但年轻一代对生孩子不置可否,就从长辈入手:现在让他们生孩子,你还能帮他们带得动,政策也不是一直都有的。

如果年轻一辈有意生育,但对孩子的看护、抚养能力有顾虑,敏姐就多鼓励:不要看当下,要看以后,有了孩子你们也有努力的动力。她用自己举例子,两个孩子相差十五岁,生二胎时公婆年事已高,不仅帮不上忙,反而还需要她来照顾,但如今儿子走了,自己还有小女儿陪在身边。对老年人则强调多子多福,小家庭在困难的时候,长辈资源应该适当倾斜。

对女性,话术更是五花八门:生二胎对女性身体好,可以防止乳腺、子宫疾病;对孩子个性好,独生子女更容易个性跋扈、自私。

“独生子女容易个性跋扈”的论调,我在不同村干部口中都曾听说。后来我得知,这个“论据”来自各种培训大会。

2024年政策落地以来,培训会常常召开。有时是镇里,有时是市里,有时是卫健系统培训,有时是医院专家来开讲座。怀孕对妇女身体好、对孩子个性好的论调,就来自其中一场。而这场培训具体是谁在什么时候举办的,敏姐已经记不清,左右是“专家在讲”。

不仅如此,培训会还向落实工作的村干部们解读政策。敏姐记得培训会上提到的一组数据:2023年,本市新生儿只有六千人,死亡人口却达到了一万二,照此情况发展下去,M市很快就会成为一座空城。

根据研究,人口降低确实会给经济发展带来直接的影响。2015年,经济学家周天勇研究经济发展与人口发展的关系,发现二者是两条走向一致的曲线,但前者错后后者二十年。这就意味着,二十年前人口增、降,决定二十年后经济增长或者萧条,两者呈正相关。而一旦一座城市成为一座空城,由人所创造的“社会文化”“经济形势”,都失去了讨论意义。

显然,敏姐从专家“空城”的描述中理解了工作的紧迫性。但听起来,她的方法并无特别之处。我问蓉姐为什么陈庄村生育数据好,她分析说,“她结交能力蛮强。再加上她打牌……工作能力也强。”

但我觉得这也不是决定性因素,便随口猜测:“她们那个村人多吗?”

不想蓉姐竟然真的点点头:“嗯。她们那个村是合并村,原来是两个(村)。”

全镇各村排名中,除了陈庄村,有另一个村成绩也相当耀眼,但蓉姐并不佩服那个村妇女主任,甚至有点讨厌她。蓉姐说,那人会在群里向领导邀功,说自己“电话都打爆了,打停机了。”领导布置工作,要求五天完成,她两天便汇报。蓉姐讨厌这种积极。

蓉姐的指标

今年三月的某一天,蓉姐突然收到镇卫健办领导的微信消息——有人在市医院检出了三胎。消息包含着孕妇末次月经时间、头两胎生育情况等信息,末尾缀着领导的指示:给这位妇女做工作,动员她把三孩生下来。

从执行生育鼓励政策开始,孕妇就是完成每年生育指标的决定性要素,而一个孕妇最重要的时刻,无疑是她决定打掉孩子的时候。

蓉姐对这户人家的情况了如指掌,他们住在三队附近,家里已经有了两个男孩。她想着,现在生两个男孩好大压力,怎么还可能生三胎?她回复一个“收到”,将事情放了两天。第三天,蓉姐托会计帮忙打听。会计打去电话:听说你屋头那个又怀了?对面答:有是有的,不过已经拿掉了。会计听罢,回应一句:现在有鼓励生育了,你生了有补贴了!

电话那头声音大了起来:奖好多钱呐?是奖一千万呐?奖五百万我都不生!紧接着,电话挂断了。

img

某村委会广场外墙的右上角,写着镇鼓励生育办公室的宣传语:“早生得实惠,晚生就后悔”

电话挂断第二天,镇领导发来消息询问三胎的情况,蓉姐如实相告。没有任何回复。领导的不满持续到了下一次开会:有些村里,明明三胎已经怀孕了,又不珍惜。要是你们多努把力,多做份工作,说不定人家把它生下来呢?

没有点名,蓉姐就坐在全镇二十多个妇女主任中间默默地听,蓉姐把领导的态度理解为对三胎典型的热情。她觉得领导“奇葩无聊”。此后又有几个村子陆续出现打掉三胎的情况,镇领导亲自登门去劝。当然对最终结果毫无影响。怎么可能?蓉姐理解那些女人,换做是自己,她也不会生。

蓉姐有两个孩子。2011年,她生下二胎,是一个小女孩儿。当地有句俗谚,“孩子是带着口粮来的”,意指孩子自己带着福气和饭碗,一定可以养活。但这个孩子带来的是一万元的罚款。交了钱,她才能上户口。蓉姐家凑了七千块钱,托人说情,希望计生单位通融,没谈成。七个月后,为了躲避频频上门催收的人,她离开村子投奔外地工作的丈夫。又过几个月,蓉姐一家被起诉到法院,罚款金额从一万变成两万多。此后,她彻底断绝了交罚款的念头。辗转几年后,蓉姐最终留在村里照顾孩子。

我接触到的妇女主任们,过去几乎都曾在外打工或做生意,最后为了照顾孩子,就近找了“妇女主任”这份工作。

蓉姐的二胎成了黑户,好在她从小身体健壮,不大有需要身份证号码的时候,三岁后上私立幼儿园,也规避了没有户口本的问题。直到2015年底政策放开,小女儿终于不需要交钱也可以上户口。

如今,孩子已经上了初中。每天早上,蓉姐五点多起床,帮孩子准备早饭,把孩子送到学校;晚自习后再将孩子接回。在第一节课与晚自习之间,她和发小一起吃早餐,去市场买菜,或者工作。除此以外,她大多待在家里。

2024年,蓉姐的工作任务没完成。尽管当地卫健委相关领导在公开采访中表示,“人口工作是一门科学,不是凭想象做的,更不是你想生多少就生多少。”但实际执行过程中,这项工作仍有考核指标。2024年隐形的指标是,各村新生儿数量不得低于上年。六月底,这一年的摸排结果出来,三桥村只会有6个新生儿,比2023年还少了2个。(孕妇怀胎十月,下半年怀孕的人无法在年内生产,也就无法计入当年的数据。除非运气好,有人在外地早已怀孕或者生孩子。)

这一年的七八月份,是蓉姐最焦虑的时候。镇里的计生会上,领导点名批评未达标的村子:看看你们去年生了几个、今年生了几个,是不是宣传还不到位?有没有动员一切可以动员的力量?是不是还有没摸排出来的数据?自从政策落地以来,计生会经常召开。这项会议没有其他议程,只讲数据。各村妇女主任人手一张单子,23年、24年新生儿数据列成两排摆在上头。领导挨个村点评。

蓉姐感觉丢脸,就像“一个学生天天被老师点名”。可是又能怎么办?蓉姐无奈,也觉得委屈:“生不生又不是我能控制的。去年生孩子的人多些,今年村里能生孩子的人自然变少。”

img

三桥村废弃的民居上,写着鼓励生育的宣传口号

2025年,蓉姐的运气变好,新生儿指标虽较去年增加一个,却早早完成了。稍有不确定的是,其中一个孩子的父母早已将户口迁出本村,孩子也跟着落户外省。

按照政策规定,只有新生儿落户本市的家庭,才能算作本市新生人口,领取生育补贴。但在去年,有村子上报过落户本省其他市的小孩,也算了数。村干部对此有种普遍的解释:“根儿是我们村的”,因此可以算成本村工作数据。

实际上,村干部的数据是否有效,由镇里决定。所谓的“根”,是村里完成指标的弹性空间——假如一个村民落户其他城市,但同意妇女主任在本村给新生儿建卡,那么本村指标便又完成一个,也即本镇生育指标又完成一个。区别只在于,这户人家无法领取本市生育补贴。

但落户外省的情况此前并未出现。蓉姐请示镇里领导:这种新生儿落户外省的情况能不能算?领导回:先报上来吧。她按领导的意见上报了。镇里最终会不会算这个孩子,蓉姐不知道。

敏姐的数据

有一天,我和敏姐一起待在她的办公室里,听到她和一个产妇打电话。她询问产妇术后恢复情况:“现在是母乳喂养还是混合的呢?”

“吃奶粉,全部奶粉。”

“全部奶粉?”敏姐重复一遍,语调有些犹疑。

对方加重语气再次笃定:“对,全部奶粉。这样方便更换照顾者,就不用一直缠着妈妈。”

“对对对,谁都可以照顾。”敏姐赶紧笑着附和,随后声音放轻了,“那母乳的话,你是怎么处理的?”

“吃下奶药。”产妇语速急促起来,像要解释自己的选择,“因为我还要管大的,我要是喂奶的话,就没法睡整觉,情绪不好会对老大很有影响的。”

敏姐点头:“现在奶粉反正基本上营养也都供得上。”随后继续问起新生儿出生体重、是否打各项疫苗等情况。这通电话最终以敏姐提醒产妇按时复查结束。

file

敏姐的办公室墙面

这样的电话,敏姐要打很多通。妇女主任需要和村里每一个适龄妇女(通常是40岁以下)建立联系,掌握她们的婚姻情况、生育情况,如果有人怀孕,这样的沟通还会更细致、私密。例如,她们需要打听到这些女性的末次月经时间,以便推算她们的预产期。预产期如果在年内,意味着这一年全村鼓励生育任务的完成多了一分保障,否则只能算到下一年。

女性生育后,她们必须在产妇出院七天之内回访,掌握产妇的生产方式、胎儿出生体重、健康情况,并最终填进一份表格,拍照留痕,汇报上级,再将纸质文件留底。

掌握母乳/奶粉喂养情况也是工作要求,但敏姐并不知道为什么。根据公开信息,800元、1000元的每月育儿补助,依据的正是奶粉和尿不湿的成本。尿不湿价格浮动较小,奶粉则参考国产产品中等价位。

这一天,敏姐在电脑前忙碌了很久。她先登录一个全省人口监测与家庭发展信息系统,又从左手边拿起一个文件夹,随后将电脑系统里的信息逐项手写填进表格里。

她要处理的数据看上去来源复杂。敏姐填上几格,就停下来,打开电脑里的不同表格、人口信息系统、育儿补贴系统之间穿梭,又或者打开手机翻找聊天记录。有一会儿,她写着写着就抬起头,先翻看手机,随后眼睛向斜上方看天花板,嘴里喃喃:“16号……19号……” (后来我知道她在确认产妇的生产日期)随后眼光继续在电脑、表格、手机之间来回跳跃。

期间,她还接到一位镇上领导的电话,确认某个新生儿是第几胎,应该领多少生育补贴。

在与那位产妇通完话之后,敏姐的工作终于要结束了。她两指在手机屏上快速一滑,截了个图。然后她放下笔,举起手机给纸质表格拍照。最后,她把产妇术后情况、表格图片及视频聊天截图,悉数发到镇卫生院某位领导的微信上。

此时已到中午十二点多,她终于能赶回家去给上小学的二女儿预备晚饭了。不到一小时后,她还要再到村委会开会。敏姐曾坦言,以自己现在的心智,或许当时她不会要二胎,因为压力太大。“但是咱们去做工作,肯定不能把这些负面的东西带给人家,是吧?肯定会给人家宣传一些正能量。”

人心

蓉姐所在的三桥村和敏姐所在陈庄村都属于小坝镇。今年10月,我在这里停留了二十多天,访谈村干部和村民。

到镇上的第三天,我在人流最大的十字路口听到鼓励生育的宣传广播:

M市朋友们,现在为大家播报鼓励生育好政策。2024年4月1日到2027年5月1日,只要在M市民政局结婚的夫妇,不管您户口在哪,都能拿到6万元购房认购券补贴。生孩子更有惊喜……生二孩一次性生育奖励共计6500元,三孩8100元。……这么好的政策,大家赶紧了解起来,抓住机会,为家庭添丁增口,共享幸福生活!

夜色里,甜美的女声突然从高处的喇叭里传出来,不断重复这段话。喇叭下面,骑电动车的居民、低沉轰鸣的重型卡车快速驶离。

img

镇幼儿园门口,陪小孩玩耍的家长,大多数是爷爷奶奶

在镇上和村里,我见到的普通老百姓普遍对此政策态度不满。老年人关注的大多是生养孩子的花销:养育孩子的物质、人力成本,最终都能换算成明码标价的金额,而政策奖励的钱显然还不够多。

一个老年妇女说:

“我不想要(孙子),我要了,她(儿媳妇)向我要钱,我没得钱!她向我要钱怎么办呢?”

“(补贴)那太少了,要生一个孩子,起码得20万。你奖我20万,我就给你生个孩子了,是不是?”

一个老年男性说:

“你看现在一个小孩扶起来要多少钱?从小孩出生到大学最少100万。政策说的是鼓励好多钱,奖励好多钱?能不能(给)这些?”

我也尝试和育龄中的壮年人聊天(每一个家庭都有二胎),他们则更加漠然。有人笑着回答我:(我都生了)两个了人家还鼓励?有人则充满戒备,冲我连连挥手:没听过,我不知道。我已经有两个小孩了,我什么都不知道。我大孩子十几岁了,还有什么二胎三胎的事情?

或许也因此,找到孕妇显得困难。根据上级要求,妇女主任(及村委会其他干部)需要给全村人打电话摸排信息、宣传政策。蓉姐还曾被镇领导叫去现场办公,与别的妇女主任一起打电话。几乎没有任何效果。大多数人都客气地表示自己没有生育意愿,也有一部分人态度更加糟糕,被挂电话也是常有的事。

我问了接触到的每一个村干部:新生儿到底是动员的结果,还是出自生育者本人的意愿?绝大多数人听到这个问题都会发笑:谁会因为几张房券和几万块钱补助就去生孩子?

我也问蓉姐:“你怎么判断,新生儿到底是宣传的效果,还是别人想生?”蓉姐告诉我:就是人家自己想生,现在没有谁能左右别人。

“政策落地后,没有一个人是因为你们做了很多工作,她原本不想生,后来想生的?”

“没有。没有人是动员的,都是有这想法,刚好有一个政策,我们只是以宣传为主,但是你说要我们上门去跟别人(动员),那怎么说,那个不现实。”

这几乎是村干部的共识:想生的自然会生,不想生的动员也没有用。生育是家庭内部的事务,难以被外部力量影响。但正如蓉姐某一个间隙的感叹:“没办法,工作还得做”,对于这项工作,村干部们的另一个共识是:“政策怎么说,我们就怎么做。”

顺其自然

来到村里的第六天,我收到镇计生办、宣传统战部、妇联主席杨主任的好友申请。她正是镇上主管生育鼓励工作的领导。我们约定下午三点钟在她办公室见面。二十多平的办公室里摆着两张办公桌,一进门,杨主任就在她的办公桌背后招呼我。

杨主任看来三十多岁,头发结成一个髻垂在脑后,嘴唇有些爆皮,声音也有些沙哑,说话一高声就破音,看来有些憔悴。她问我的名字,问我毕业的学校,问我现在的职业、就职的单位。我一一回答,她则不住动笔,我猜想是在记录我的信息。不多久,同屋的年轻女孩回来了,给我拿来一杯水。我接过水,她没坐下,反而掏出手机拍照。见我有些诧异地回头,两人纷纷解释:就是工作需要,不会公开发布的。

搞清楚我的来意后,杨主任表示我想知道的一切都可以在新闻上看到。她向我总结鼓励生育工作的关键:常态化宣传。“像意识形态一样的,默默地潜移默化地改变人的一些思想。”“之前的计划生育,改变人们生育观念,也是很漫长的一个过程。基本上用了一代人的时间是吧?……现在慢慢的话要鼓励多子多福,那也是要慢慢地来宣传的。”

杨主任还给我算账:生育的三座大山,是教育、医疗、住房。追求教育质量,就需要买学区房,之前学区房不就是这么炒起来的吗?她用本市房价和我举例:每平米均价四千,如果按15%的比例缴纳首付,40万元的房子,按政策优惠可以直接抵消首付。一个无法拿出数十万元支付首付的家庭,在这一政策优惠的帮助下便能够按月付房贷。讲到房价时,她专门补充了一句,起码房价也不再涨了。

但苏芳家的账是另外一本,生下三胎后,以最粗疏的方式计算,每月固定支出至少增加一千多元:奶粉一罐183元,一月四罐,共计732元;纸尿裤每月消费200-300元。这是促销时的价格,一旦活动结束,支出还会上涨。逢孩子生病感冒的意外情况,打针每天固定支出80元。其他零碎支出,苏芳并未专门统计。

为了省钱,苏芳会在直播间和人拼单,买诸如擦脸油一类的日用品。我遇到过一次苏芳拼单:她一手端一个手机,左手在直播间抢下一单,右手便拍下付款页面,发给朋友。她们经常如此操作,一做就是个把小时。苏芳还在抖音发现了赚钱的方法,反复刷广告、点赞,每天能赚十几到二十块钱。从怀三胎开始,她一共赚了三千多。代价是,即便感到“伤眼睛”,苏芳也无法放下手机。

这是和房券毫无关系的一本账,也是大多数村民的账。苏芳的丈夫李亮每天在镇上市场卖鱼,公公婆婆操持农活的同时帮着苏芳带孩子,二女儿在一两公里外的镇幼儿园上学,只有大女儿在市里高中寄宿。生活的重心全在村庄,房券对苏芳一家毫无意义。有村民曾向我嘲讽房券:“现在生孩子的谁还没个房?”更何况,正如杨主任所说,“房价也不再涨了”。接触到的妇女主任们也表示,没有一个因生育得到房券的人最后兑换了这张优惠券。

file

苏芳家的婴儿床摆在客厅中间,拼单时,苏芳就坐在婴儿床对面的地垫上

我不知道杨主任对这一切是否知情,她困惑的是,为什么大家不愿意生孩子。“有一部分女生(不愿意生孩子),会不会就像有些境外文化入侵,在鼓吹女性的自我权利,或者男女对立,有没有这种方面的思想?”

我反问:“但是生育不是女性的权利吗?”她没有正面回答,继续提起网络上描绘的,女性生育后的压力:照顾小孩、工作,兼顾人情世故。

“那这个问题是真实存在的吗?”我指的是她口中所说的女性的压力。杨主任自己也有两个孩子,是一对双胞胎,正在读幼儿园。

“你说这个,具体存不存在,说实话我也打个问号。”

我不知道她打问号的到底是境外势力,还是她所提到的、女性在生育后的压力。

在镇上的最后一天,我去向杨主任告别时,我们又聊起鼓励生育的工作,她再一次回答“常态化宣传”。就像当年一样,“全覆盖宣传,好多转转角落的墙壁上都写着,‘计划生育是国策’,‘家事国事天下事,计划生育是大事’。”

或许每个人的记忆里都留存着关于那场政策不同侧面的口号。在一些村干部的记忆里,它们是“宁添一座坟,不添一个人”“上吊不剪绳,下河不拉人”。在我的记忆里,则是“农村要想富,少生孩子多种树”。

我问杨主任:“你要不要再带头生一个?”

她努了努嘴,随后有些嗔怪地笑了:“我有两个了,我再生是第三个了。”

“咱们现在不是鼓励三胎吗?”

“顺其自然。顺其自然吧。”她把头偏向一边。

文中地点和人物为化名

个人记忆库|内阁总理财产:145.9万元

8 December 2025 at 16:00

file

下属竟然比领导还富有

最高的财产高达1200万人民币

img

上周五,日本内阁总理大臣高市早苗,及其内阁成员公示了财产(单位:万日元)。

img

我把这个表格折算为人民币,相当于下面这个表格(单位万元):

img

从这个表格可以看出,高市早苗是妥妥的穷光蛋。总共才145.9万元,其中房地产物业占了99.4万元,出借了136.5万元。

仅从房产价值看,比我在杭州的房地产价值还低不少……

CDT 档案卡
标题:内阁总理财产:145.9万元
作者:家传研究员
发表日期:2025.12.8
来源:微信公众号-个人记忆库
主题归类:财产公开
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

出借的部分,不知是放贷还是借给家人朋友了。

要是在中国,这个资产,哪怕放在内地县城,也不一定能讨到媳妇。

最富有的是防卫相小泉进次郎,竟然没有房子,只有1239.1万元存款和有价证券……

小泉进次郎是日本前首相小泉纯一郎之子。2019年8月7日,他与41岁的当红主持人泷川克里斯汀宣布结婚,并已育有两个孩子。

img

我在想,是不是他住进了老婆的房子,所以他名下就只有存款和有价证券了。

泷川克里斯汀号称日本第一美人、最美混血女主播, 有报道说她和丈夫的财产都在她名下,总额高达3亿日元。

不过换算一下,3亿日元也就区区1368万元,也就一个上海人一套房子多的身家。

如果要跟澳洲华人兰兰相比,简直是弱爆了。

听说洋人没那么富裕,却没想到他们会穷成这样。

难道他们一点也不焦虑吗?

还是说他们真的「失去」了三十年,已经破败不堪?

最近,日本央行宣布要加息,这可是三十年来日本头一遭。因为日元利率一直趋近于0,甚至是负利率,所以全世界都借日元,然后换成其他货币套利。

要是日元加息,套利空间消失,那全球的所有资产价格都要重构。

这吓得不少人开始盘算,究竟还有什么资产可以保值。

想来想去只有黄金——一旦欧洲发现美国背叛从而抛弃美债,或者日元回流日本,那所有货币,包括美元在内,都将贬值。

我问了一位青年经济学家:有关日元加息,对全球资产价格的影响,能否给几个关键词?

他说,日元加息将导致美元指数下跌,引发资本回流日本,全球股市和债市受到一定冲击。不过日本债务率高,日本央行加息幅度不会大,加息节奏也不会频繁,预计日元升值幅度有限。

我再问,这是个阶段性动作,还是个趋势性动作?

他说,我觉得是阶段性的。

那么,全世界倒可以稍放宽心了。

不过,考虑到现在日本将近100%的就业率,他们要是持续缓慢加息,利率回正,也不是没可能的事。

真的进入了多事之秋,很多之前非常稳固的信任,现在也都松动。

面临百年未有之大变局,如果还不能放目光放眼全球,很多人将不知道自己怎么一夜变成穷人的。

前几天《我买了套4折房,房东是「八套房」的「穷人」》,我建议房东,可以考虑买些黄金了。

她说,现在这么贵,肯定不划算。

拉长时间线,我几乎能穿透她剩下的7套房将来的价值。

认知、视野决定了一个人,哪怕曾拥有大笔资产,也是守不住的。

当然,在一个可以预期的市场上,没多少钱其实也没那么可怕。

焦虑,不就是因为对未来缺乏信任,从而感到恐惧吗?

【CDT关注】WOMEN我们|香港大埔火灾:“真香港,已经没有了,只有真香港人”

By: unknown
8 December 2025 at 08:21
CDT 档案卡
标题:香港大埔火灾:“真香港,已经没有了,只有真香港人”
作者:WOMEN我们
发表日期:2025.12.5
来源:WOMEN我们
主题归类:香港大埔宏福苑火灾
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

CDT编者按:截至12月5日,大埔宏福苑火灾已造成159人遇难,31人失联,是香港70余年来最惨重的火灾。灾难发生不到十天内,围绕着灾难原因、官方问责姿态、民间救灾安排等种种问题,特区政府和民间发生了种种分歧;而在中国内地舆论场,媒体的焦点又与香港本地传媒不尽相同。“WOMEN我们”最近发表的报道《香港大埔火灾:“真香港,已经没有了,只有真香港人”》记录了悲剧背后的种种暗流涌动,帮助读者理解过去十天发生的一切。

调查显示,灾难源于楼宇维修工程中的严重违规:易燃的发泡胶板与不达标的竹棚网导致火势极速蔓延,而其背后则揭露了“强制验楼计划”下,维修市场长期存在的围标、偷工减料、黑社会渗透及政府监管缺位等深层腐败。目前已有包括工程承建商在内的15人被捕,这场大火以惨痛的生命代价,撕开了香港老旧屋宇维修利益链条中由于缺乏监督而沦为敛财工具的黑幕。

在灾后“头七”的悼念与救援中,展现了香港社会在后国安法时代的复杂生态。一方面,民间义工展现出强大的自救能力与互助精神,试图填补官方救援的空白并承载公众悲痛;另一方面,当局以国安视角审视民间行动,将自发组织视为潜在的动乱因素,导致“关爱队”与独立义工发生冲突,甚至有学生因发起问责联署被捕。报道指出,在立法会选举临近的敏感时期,公权力对异见声音的压制导致实质性的问责变得艰难,这场灾难已从公共安全事故演变为一场关于真相权利、公民社会空间以及市民对制度信任危机的深刻博弈。

以下为文章内容节选:

家被烧光的还有Neil。

火灾发生时,他与妻子去了附近的河边散步。但下午4点半回来的时候,他站在楼下,意识到自己身上只有手机、钱包和钥匙——几乎所有记忆和财产都留在了屋内。

31岁的年轻住户伟国在宏福苑长大,现在在旺角开一间杂货店。

他说,自己早先已意识到居屋存在的隐患。比如,老旧楼宇长期缺乏日常维护,而顶楼的消防报警系统,就算响起,也长时间无人问津。他说,很多老人用一生积攒的储蓄来购置房屋,这一场火让他们原本憧憬的退休生活在火光中化为泡影。

Chirs住在临近楼栋的4楼,回忆起大火的那一刻时,他的语速仍像被拉回现场:“我当时刚好下楼倒垃圾,突然闻到一股味道……不是普通烧焦味,像塑料跟木头一起烧。很呛,很辣,喉咙一下就不舒服。”

他顺着烟的方向抬头,看见高层的窗口反射出火光,烟从两栋楼的缝隙里挤出来,“像整栋楼被吸住一样”。几秒之后,楼上开始传来敲门声、玻璃碎裂声,还有住户压着嗓子的呼喊。他说,那种声音自己到现在都忘不了。有人拍门,有人喊着家人的名字,有人推开门又被冲出来的烟逼得退回来。

靠近小区的人行天桥上站满了人,烟味呛得许多人咳嗽。天桥下,双向四车道挤满了消防车、救护车、警车,警灯的红光照亮了湿漉漉的地面,沿着坡道延伸到看不见的尽头。

宏福苑大火的最初起火点,至今仍没有正式的调查结论。

火灾发生后不久,在中国内地舆论场,竹棚架一度成为众矢之的,并成为某种香港“生产力落后”的象征。然而,港人社交媒体很快出现各种以“竹子受委屈”为主题的梗图,还有人在悼词中直言,“应该被取代的,从来不是竹子”。

作为长期研究建筑安全的业内人士,中科监察主席、时事评论员,同时也是建筑工程从业者的潘焯鸿,是最早抵达现场并提出质疑的人之一。他在11月27日清晨8点赶到宏福苑附近时,大楼仍在猛烈燃烧。

他表示,起火点位于低层的建筑内凹角区域,该区域并无窗户,也没有发泡胶板。现场视频显示,火焰向上蔓延的速度非常快,“在6分钟时间内,火烧到至少8楼。如果网是阻燃的,那么火不会这么大、这么快。”他认为问题在棚网上。

潘焯鸿称,在火灾前的15个月里,他曾多次向政府部门示警,提供检举材料,指宏福苑的外墙防护网和棚架设置存在高风险。

火警钟没有响这一事实,也在灾后逐渐被确认。

69岁的吉栋和妻子还有两个儿子长期生活在宏福苑。楼宇的狭小空间设计,让每户平均三至四口人居住在不足60平米的房子里,家具、日用品紧凑排列,生活被压缩到极致。

他记得,房屋开始修缮后,窗外被绿色棚网和发泡胶遮挡,在长达一年半的维修工程期间,住户被迫生活在阴暗、潮湿、闷热的环境中。但据他回忆,物业管理处一直没有给出明确回应。

不过,材料是否易燃并不能解释火势为何能在数分钟内爬升到8层楼高。陈峰强调,发泡胶板虽危险,但火势覆盖整栋楼的速度“难以仅由一种材料造成”。他认为,不能排除竹棚架、棚网和发泡胶彼此形成了组合效应,从而加剧火势升级。

围绕棚网的争议因此成为另一条关键线索。在香港,棚网作为施工安全防护材料,分为普通型和阻燃型,后者成本更高,主要用于包覆脚手架。根据劳工处《竹棚架工作安全守则》,阻燃网需符合多个国家标准,且必须在燃烧试验中保证“续燃和阴燃时间不超过4秒”。

然而,宏福苑居民早在火灾前就对棚网提出过质疑。

2024年9月,潘焯鸿团队让居民自发从八座楼宇外围网中抽取样本进行自行燃烧实验,结果显示材料不仅能完全燃烧,还会滴落熔融物。他向劳工处、屋宇署和消防处投诉,但2024年10月4日收到的回复却称,“安全条例未涵盖棚网的阻燃要求”。在他看来,这是对标准的误读。直至12月4日,劳工处才澄清并表示会调查。

潘焯鸿也向“WOMEN我们”指出,2020年后,香港由于《国安法》的实施,导致政府内部监管也出现混乱,存在各种利益链条,滋生出地下灰色交易和贪腐。于是,房屋修缮成为大家锚定的一个“大生意”。

他同样提到,楼宇维修工程中利益复杂,顾问公司可能渗透到业主立案法团,主导维修方案和招标,其中还会有“黑社会”(或涉及帮会组织)介入,已然成为长久存续的商业模式。据其了解,宏业公司唯一股东也可能有黑社会背景。

调查记者W曾采访过一名黑社会人士,对方直言:围标已经“好揾过贩毒”(比贩毒都赚钱),以前亲友问自己做哪行都难以启齿,现在可以理直气壮说是工程界,万一出事也只是坐牢两三年,“个个都争着入行”。W在调查过程中接触的18名业内人士、包括工程界立法会议员,全部都“睁眼说瞎话”否认维修巿场有围标,“围标问题严重程度可想而知。”

潘焯鸿因介入宏福苑及周边金穗苑等屋苑维权事件,不论是自己或是家人都有被威胁的情况。他也请过黑社会成员保护自己。潘本是公共工程分包商,但自2015年开始,他多次举报政府工程质量问题,导致自己的公司不再有机会承包政府工程,还因此官非不断、个人财务遭遇困境。他曾经加入公民党、自由党等不同阵营,选举议员、区议员,然而以失败告终。

“棚网也只是今次灾难的表面原因,香港面对的是一个针对小业主的有系统犯罪,加上政策配合,巿民根本无路可逃。”W写道。

这种无力感在宏福苑受灾居民身上体现得尤为悲壮。路透社拍摄的一张受灾黄先生在火场外为受困家中妻子悲恸呐喊的照片,受到全球关注。而12月3日其儿子主动接受路透社采访,更透露父亲退休前是大厦维修的工地主管,持有注册电工及注册水喉工资格。他一直担心宏福苑维修工程安全风险,曾经拆掉房间窗户外的发泡胶,改装阻燃塑料薄膜,还定期向窗外的棚网淋水,“即使知道风险,不管他做什么,都改变不了事故发生。”

“关爱队”全名“地区服务及关爱队伍”,被内地网友类比为中国的“朝阳大妈”。它由香港特首李家超在2022年施政报告中提出设立,旨在凝聚社区资源和力量,支援政府地区工作和加强地区网络。关爱队和政府以协议形式合作,大约以2年为一期,期间由政府提供部分资源。目前全港18区总共有455支关爱队,而其中大量由建制派大党民建联的外围社区网络承办。

香港中文大学学生刊物曾在今年年初发表调查报道,批评“关爱队”绩效指标无从查实,有“打卡”之嫌,且提交政府的工作和财务报告不公开,无从监督,后遭港府反驳,还有建制社交媒体群组发起投诉。

关爱队还被指与选举有千丝万缕关联。国安法实施后,为落实“爱国者治港”,2023年区议会选举改制,直选席位大幅减少至三分之一,代以间接选举或任命产生。虽然官方强调,不可将关爱队资源用于选举等,但当年区议会选举中,大埔八成参选人任关爱队成员,多人曾借关爱队派物资活动等宣传。

目前成为舆论众矢之的民建联大埔区议员黄碧娇,也是“广福及宝湖”区域关爱队队长。她长期连任区议员被批“世袭”,仅在2019年“反修例运动”背景下,输给过民主派参选者落选。近期她更是饱受民众质疑,她曾任上届宏福苑业主立案法团顾问,大维修工程招标期间,业主组成“宏福苑关注组”发起改选法团时,她亲自下场收“授权票”干预业主选举,让改选初次尝试挫败。

就叫熊太行也行|如果《芳华》讲的是那四个人,那哆啦A梦也是

By: unknown
8 December 2025 at 08:05
CDT 档案卡
标题:如果《芳华》讲的是那四个人,那哆啦A梦也是
作者:熊太行
发表日期:2025.12.6
来源:就叫熊太行也行
主题归类:文革
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

有朋友问我说,熊师傅,怎么看那个解读《芳华》的长视频?

啊,一文不值。

为什么呢?

这个拆法,叫索隐派。

什么叫索隐派,就是沾一点边儿就硬往上靠,这个词最早是说一些《红楼梦》研究者的,比如看什么都是悼明之情。

这个视频就是特别低级的索引派。

哦,看见演员长得有点像刘盆子,就说在影射影射刘盆子;

看见角色里有个萍字,就说是前明星?

这样拆,也太好干了。

这么硬靠,那哆啦A梦也是讲那四个人的:

img

四个人团结在猫总身边,三男一女。

女的有文艺细菌;小的那位鸡贼懦弱、烂泥扶不上墙;胖的那位是超级打手;戴眼镜的男的心态比较好,脸皮很厚,命最长。

猫总爱穿蓝衣服,没什么头发,和尚打伞的孤独气质。

别问我这五个人的名字,问就是张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云。

他们班还有一个长得挺帅的优等生出木杉,整天鞠躬尽瘁很辛苦的样子。

预设一个立场,然后使劲编呗。

我为什么烦索隐派呢?

因为那些热衷于罗志罪名、最恶毒的家伙,当年都是索隐派。

1966年,王府井街头出现了一张大字报,说李宗仁夫人(几个月前已经去世了)是中情局特务,她有个梅花胸针就是接头暗号,仙人洞对此加以利用,株连了好几百人,后来梅花党被写进了地下手抄小说《一只绣花鞋》里。

还有人因为烟盒被打倒,因为举报的人说,那个烟纸上有“蒋介石万岁”的暗纹儿。

黄梅戏艺术家严凤英被迫害死后被剖尸,造反派说她肚子里藏了报话机。

这都是江湖索隐派。

还有庙堂的。

“嘉靖皇帝罢了海瑞的官,我们罢了谁谁谁的官。”

是不是索隐派?当然是。

老小将,新小将,其实干的事情都差不多。

今天热衷于吹嘘那十年的,就是三种人的后代。

什么是三种人?

“三种人”一是指“文化大革命”期间跟随林彪、江青一伙造反起家、占据领导岗位、干了坏事、情节严重的人;二是指帮派思想严重,在“文化大革命”期间宣扬林彪、“四人帮”的反动思想,拉帮结派干坏事,粉碎“四人帮”以后,立场观点没有转变,抵制中央的路线、方针、政策,明里暗里继续进行帮派活动的人;三是指“文化大革命”期间挟嫌报复、行凶作恶、蓄意诬陷,策划、指挥或亲自动手打砸机关、抢档案、破坏公私财物的主要分子,幕后策划或指挥武斗,造成严重后果的分子。

他爷爷夺权的时候风光,现在他在网上煽,大家应该明白这种人的成色。

以及,刘盆子是个什么货,家里但凡有个老人也可以问问。

那是极其扶不上墙的一滩烂泥,三种人的后代也是真的没人可吹了。

刘盆子有没有代人受过,背负了太多?

当然有。

他背负的是谁的罪孽?

不知道。

反正最近在写明朝的故事。

魏忠贤背负的所有指责,只可能属于天启皇帝。

我建议各位。

看见一个东西是屎,就不要把手指头伸进去尝咸淡了。

看了差劲的东西还觉得有思想,漾银笑话。

p.s

《芳华》,我早就写过,其实就是“我们是我们,他们是他们”。

平民子弟被征进文工团,三块红一穿,确实有了“我们成了他们”的错觉。

其实永远都不会。

刘峰只有被综治办暴打的时候,才会被郝家大小姐当做“我们”,大小姐怒的不是“你踏马居然打人”,而是“你踏马居然敢打当年的革命军人”。

来吧,给你们拆拆《芳华》里的职场惨案

我当时推测何小萍是杜飞的亲闺女、跟着继父何书桓姓何,比索隐派要靠谱多了。

往事和随想|驳“农民有地无需涨养老金”:是“农民有地”还是“地有农民”?

By: unknown
8 December 2025 at 07:53
CDT 档案卡
标题:驳“农民有地无需涨养老金”:是“农民有地”还是“地有农民”?
作者:彭远文
发表日期:2025.12.6
来源:往事和随想
主题归类:中国农村养老困境
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

不愿意大幅提高农民基础养老金的托辞,最常见的有三种:1、“农民没交社保”;2、“国家没钱;3、“农民有地”。前两种我都专门反驳过,第三种也有必要单独写一篇,供大家使用:再有人拿“农民有地”说事,你就可以把这篇呼他脸上去。

完整的说法是:农民有地,城里人没地,所以农民不需要那么高的养老金。所以我的反驳将分成两个部分:1、农民真的有地吗?2、“农民有地”能成为不大幅提高农民基础养老金的理由吗?除此之外,我还想聊一下农民与土地的关系:到底是“农民有地”,还是“地有农民”?

1、农民真的有地吗?

这个事情至少要从土改之前说起。土改之前,中国农民确实是有地的,大部分土地掌握在普通农民手上,也就是中农,或者说自耕农,并不是历史教科书或者各种宣传材料所说的,极少数地主富农占有绝大多数土地。这一点,基本上已是历史学界共识,此处不展开,可以参见我之前写的《农民的命运早在“斗地主”就被决定了》。

img

对于土改,都说是“农民分到了土地”,实现了千百年来“耕者有其田”的梦想,这个过程是否合法合理暂且不说,从结果看,可以说农民确实分到了土地。但是,不要忘了,在随后的合作社改造中,所有农民都失去了分到的土地,所以“农民有地”只有短短的几年,用这几年来覆盖后面的几十年,这是以偏概全,是很荒唐的。

而且农民失去的不仅是土地,还失去了更多东西,包括迁徙自由和交易自由的等基本权利。

1953年4月,中央人民政府政务院下达了《关于劝止农民盲目流入城市的指示》,首次以政府的名义阻止农民进城,农民失去迁徙自由,城乡二元体制逐渐成型,“盲流”一词即源于该文件。

img

同样是53年,11月中央人民政府政务院发布了《关于实行粮食的计划收购和计划供应的命令》,“在全国范围内有计划、有步骤地实行粮食的计划收购(简称统购)和计划供应(简称统销)……生产粮食的农民应按国家规定的收购粮种、收购价格和计划收购的分配数量将余粮售给国家……所有私营粮商一律不许私自经营粮食。”后来的“剪刀差”便是基于此,如果能自由交易自然谈不上“剪刀差”。

农民失去了土地,失去基本的自由权利,然后上交了连基本生活保障都无法满足的所有剩余,这种情况下,你说“农民有地”,是不是有点过分了?

然后付出了惨重的代价,终于取消了人民公社,再然后,是包产到户,再后面,农民可以外出务工,易言之,这几十年中国农民一直在与“地有农民”做斗争。到现在,农民终于可以挣脱土地的束缚,在城市落户,这没多长时间。这个过程当中,每一步都非常艰难,都要付出惨烈的代价。原国务院发展研究中心农村部研究室主任崔晓黎是这么说的。

农村的改革是从承包到户开始的,发明权是农民的。这一措施对人民公社体制造成了第二次重创。第一次,农民是付出了几千万人的生命代价,逼退了政社合一大一统的体制。这一次,是以近二十年普遍深度的贫穷为代价,甘冒杀头坐牢的危险,与政府博弈,才逼退了政府让步。

崔晓黎,公众号:农村改革史话崔晓黎:人民公社体制的支柱是什么?

这段历史说来话长,我尽量简略,要真感兴趣,有大量的资料书籍可以看,也有无数人的当事人可以问,总之不要说什么“农民有地”,非常轻率轻浮,属于不过脑子开口就来。

所以,回顾过去几十年的历史,到底是“农民有地”,还是“地有农民”?这并不需要有颠覆性的思维,只需要看一下事实,有正常人的头脑,很容易做出判断的。

2、所谓的“农民有地”能值多少钱?

肯定有人会说,我说的不是你有土地所有权,是说农民可以承包土地,有土地的使用权。行,那我们就来讨论一下使用权有多大价值?

首先,没有所有权,不能买卖,土地的价值大部分都没了。这个道理不复杂吧,你的房子不能买卖,只能自己住,它的价值会衰减多少?

有人可能还会说,使用权也可以转让,大城市房租也不便宜啊。这又需要提醒一个常识,房子最重要的考量因素是位置,所谓“位置为王”。你在北上广市中心,房租当然贵,大几千一个月。你在城郊,上班要三小时,房租是不是就便宜很多?你要回你老家县城,房租是不是更便宜?几百就够了。要是你农村的老屋呢?这个时候恐怕考虑不是价格,而是有没有人租。

绝大多数农民的土地,就是如此,根本没人租,就算租,一年有个两三百三五百一亩就不错了。这样算下来,所谓的“农民有地”摊下来一个月也就十几块几十块钱,但是现在农村老人一个月只有不到两百,大城市退休工资几千,差距这么大,是“农民有地”可以弥补的吗?

我知道,还会有人说,你可以种地啊。但是,不要忘了,我们讨论是农村老人,你让六七十岁的老人,年老体衰,疾病缠身,去干农活养活自己?城里人可以退休,农民就活该干到死?这样好了,城里人也不要发退休工资了,发个扫把行不行?别觉得我这是讽刺,实际上,很多农村老人情愿要城里的一把扫帚,也不愿意种农村的一亩三分地,这还不够说明问题吗?你在城里没见过环卫工人吗?

昨天看到一个读者留言说:“在公园里看到对比鲜明的一幕,城里老人聚在一起引吭高歌,农村老人拿着一把笤帚一个撮箕在打扫,都是中国人,怎么能只是因为出身的不同造成如此大的差距呢?”

我知道,还会有人说,你看那些城中村的农民,那些城郊征用了土地的农民,年年分红,当包租公爽到飞起,土地值钱得很。我就问你了,这样的农民在中国农民中能占多大比例,千分之一有吗?这样以偏概全,有意思吗?我要把城里的所有人都等同于拆迁户,说你们家家都有千万现金和几套房,你是啥感觉?

我知道,还会有人说农村人有宅基地。这里我要说的是,实际上,在中国近几十年城市化的进程中,城里人的房产增值的收益,远远超过所谓农村人的那点宅基地的价值,而这是绝大多数城里人都受益了的(不管是分房还是买房买得早)。而农民的孩子,在这个过程中又是做贡献的,他们是买房/租房的主体——如若不然,你以为你能有相应的收益?

最后我再问一个问题:让农民放弃他的土地,放弃他的宅基地,在城里只要有个住的,不要产权,一室就行,每个月发一两千块,你问问有多少人愿意换?或者倒过来,让你放弃城里的东西去一个普通农村,给你田地和宅基地,你愿意吗?我们别嘴硬,用脚投票,这是最诚实的。

所以,用“农民有地”来说事,既罔顾历史,也无视现实,且毫无同理心,以此为借口,反对提高农民基础养老金,是完全不成立的。

3、中国农民与土地的关系

土地对于农民意味着什么?是“农民有地”,还是“地有农民”?农民是土地的主人还是囚徒?土地对农民而言,是好处还是负担?直到今天,“农民有地”仍然是拒绝给农民提高养老金的一个托辞,所以,回顾近八十年的历史,套用那句话:土地啊土地,多少罪恶假汝之名而行?

未来是让“农民有地”,还是继续保持“地有农民”?这是一块试金石。

知道我为什么如此厌憎温铁军、贺雪峰之流了吧?就我视野所及,大部分所谓“三农学者”,都是如此,以“爱农民”之名,行“坑农民”之实。他们的一个核心观点就是土地是农民的基本保障,不能让农民失去土地。表面是在为农民好,仔细一琢磨,他们并不是让“农民有地”,而是让“地有农民”。很简单,如果让“农民有地”,就应该让农民真正拥有它,有产权,能买卖,这才叫“有地”;而不让农民拥有土地的所有权买卖权,本质上,不过是希望把农民继续绑在土地上。

他们称这是“保护型城乡二元体制”,是“中国的独特制度优势”:“借助农村和农业的保障与保底,中国不仅有了一个现代化进程中的稳定器,而且有了一个防止福利陷阱的蓄水池……使国家可以在未富先老的情况下面,仍然可以将资源集中于科技进步,集中于冲破国际既得利益集团对中国的围堵,最终实现中国现代化的战略突围。”

我之前在《农村不是“蓄水池”和“缓冲器”》中说:

“到今天,还有人会说,经济下行民工返乡,维持了社会稳定,有人想过他们失业回家日子怎么过吗?还有人想把农民捆在土地上保障中国‘粮食安全’,那你为什么不去种?以及我们这几天讨论的,一亿多60岁以上的农村老人,老无所依,还要下地劳作,不知‘退休’为何物。所谓‘农村是蓄水池和缓冲器’,无非是不管他们过得有多惨,哪怕是悲惨离世,你们都看不见,不会碍你们的眼罢了——得何等的衣冠禽兽,才会说出这等丧尽天良的话!”

我特别不理解的是:他们担忧农民失去土地就失去基本保障,为什么从来不提提高农民基础养老金呢?农民失去土地如果能享受基本生活保障,不就没事了?相反,一说提高农民一两百元/月的养老金,他们马上就会跳出来说财政压力太大,小心福利陷阱。他们会说:农民最需要的不是钱,钱不是万能的,农民对物质消费的欲望极低,没有受到城市消费主义的“洗礼”,等等——没错,这就是前段时间那篇《提高养老金就能解决农民养老吗》的内容。可悲的是,作者还是一个出身农村的博士。我为什么一提到他们就如此愤怒?其中一个原因就是他们荼毒农民的孩子,包括温铁军在B站大受欢迎,他的粉丝中也不乏农民子弟——让人可气又可叹。

记住,他们真正担心的,不是“农民失去土地”,是担心失去“农民有地”这个可以对农民失业养老撒手不管的借口,这就是他们口中“中国的独特制度优势” 。还有所谓“保护型城乡二元体制”,跟美国种族隔离时的“分离但平等”有何区别?天底下没有新鲜事。

他们从来没有把农民当作一个独立的个体看待,在他们眼里,农民是愚昧的,短视的,需要他们睿智的头脑帮忙决策,一旦让农民真正拥有土地,农民就会把土地卖了去喝酒赌博。农村当然有这样的人,但这是主流吗?城里败家子还少吗?你怎么不呼吁把他们的房产交易权收回去?还有一些受他们影响的人,进城见了点世面,学了两个名词,脚上的泥都没洗干净,就觉得自己可以瞧不起老家的农民了,倒回去指指点点,要给他们当爹做主。

那些打着为农民好的旗号,要代替农民做主的人,这几十年来,哪一个不是在坑农民?不夸张地说,无一例外。我就不明白,这些人在农民面前,哪来的优越感?要知道,中国所谓的“改革开放”,如前面崔晓黎说,是农民“甘冒杀头坐牢的危险,与政府博弈,才逼退了政府让步”的好不好?今天你们牛逼哄哄,在牌桌上当作王牌的中国产业链,不也是农民工这几十年辛苦打拼下来的吗?你们哪来的自信瞧不起农民啊。我就奇怪了,这年头怎么什么猫猫狗狗但敢于去给农民指导人生?

瞧不起郑秉文,但我会尊重刘世锦;我瞧不起温铁军贺雪峰,但我会尊重崔晓黎,再摘录一段他的话。

我们至今在本质上,思路仍然没有脱离人民公社理念的核心要义,即:官本位掌控全国农村的经济社会运行。以这样的平台来托举中国农村市场,恐怕很难形成真正完全意义上全国统一的城乡大市场。农村巨大的生产和市场潜力将被严重压制。中国几千年形成的农村多维度集成组合的巨大市场优势资源,将无法得到充分发挥,这不是在扬长避短,而是在扬短避长。由此可以推断,中国农村正再次面临一次重大的体制、制度改革,实质上是一次重大的革命。

崔晓黎,公众号:农村改革史话崔晓黎:人民公社为什么维持不下去?

在《“集体经济组织”路在何方?》一文中,崔晓黎认为,改革方向应该是:让农民的土地使用权可自营,可转让,可出租,可出售,一切行为均按物权法,民法典执行,面向社会统一契约制度;农村集体成员权的封闭身份,逐渐取消、消化,其身份与城镇市居民同;政府鼓励所有农民和新进入农民的居民,自愿组合各种类型的经济组织,自我管理、自负盈亏、自由重组、独立创新……等等。

我完全同意上面的思路,这才是真正的让“农民有地”。我完全相信,你只要不捆着农民,让农民自己做主,拥有平等的国民待遇,农民会把自己搞得好好的,不劳你操心。这不是盲目自信,而是几十年来一再证明的事实。

我们今天争取提高农民基础养老金,便是要为农民彻底摆脱土地的束缚,成为土地的主人打下一个基础。那种以“农民有地”之名行“地有农民”之实的话术,玩了几十年了,差不多得了吧?

建设性意见|取名从来都是很难很难的事,直到上级指导你造假

7 December 2025 at 21:00
CDT 档案卡
标题:取名从来都是很难很难的事,直到上级指导你造假
作者:项栋梁
发表日期:2025.12.6
来源:微信公众号“建设性意见”
主题归类:贪污腐败
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

我叫项栋梁,老爸给取的名字,意思一目了然,是希望我将来成为栋梁之才。

我是88年出生的,同龄男生名字里最多的是伟、军、华、亮,很庆幸老爸略有一些文化,帮我取了一个辨识度还比较高的名字。

不怕大家笑话,虽然我现在还没有孩子,但实际上我从二十年前第一次读《寻秦记》的时候就开始考虑将来孩子叫什么名字的问题了,男女都得备一个吧。

然而,直到现在我也没想好给未来孩子取个什么名字好……我也算是略有一点文化吧?但取个名字就是这么难产,也是很无奈。

其实最难的点并不是从汉语大字典里挑出一两个字来,寄托美好期望,有一定辨识度,琅琅上口,在技术层面其实没那么难。关键在于,我的孩子还没出现在世上,我还没见过TA,不掌握任何独属于TA的信息,也没有任何的情感联结。

要给一个不存在的人取名,是很难很难的。

要给一批不存在的人取名,那就更是难上加难了。

image

image

有人嘲讽某些单位的人太懒,编几个名字的心思都不乐意花,居然直接复制人名库里的信息用来公示,太侮辱公众智商了。但实际上,虽然不排除这些经办人的确是懒,但更重要的其实是另外两个原因:

第一,文件里的这些人并不真实存在,要凭空编名字太难了。

第二,验收材料的人其实也并不在意真假,甚至是验收的人暗示甚至要求经办人编造假名字来走过场,所以编造材料的人敢于直接复制人名库里的信息,连顺序都不改一下。

现实中,没有举办过的活动,凭空编一份材料,没有发放的补贴,凭空编一份领取名单来,都是真实存在的现象,尤其是在体制内的边边角角,更是普遍在发生。

image

image

image

这些年,“台账管理”愈发成为体制内逐级考核最常用的手段,但在实际执行中,因为每一级需要留存汇报的台账都超多,需要检查审核下级的台账更多,最终大家都默契地用“走个流程”的心态来应对。反正下面交个文件来就行,具体是什么内容,是不是真实发生的,大家就不去深究了。

本来是考核真实性的手段,执行中变成了目的本身,进而批量滋生明目张胆的造假。

你糊弄我,我糊弄你,何必呢?

台禁小红书成反向宣传 App下载量跃升榜首

7 December 2025 at 15:06

台湾本周四宣布封锁中国大陆社媒平台小红书一年后,有陆媒发现,小红书下载量跃升台湾手机应用商店(App Store)社交榜第一。

台湾星期四(12月4日)宣布,因资讯安全、诈骗案飙升、未在台设法律代表人等理由,封锁中国大陆社媒平台小红书一年。此举引起两岸舆论哗然。

综合极目新闻、凤凰网报道,星期天(7日),小红书在台湾App Store的下载量激增,登上社交App热门下载榜第一,总榜排名跃升至第七。而就在几天前,小红书的下载量排名还在几十名开外。

许多台湾网民在小红书发帖称,家中的长辈之前不太了解小红书,最近也下载了小红书,台当局的封禁反而宣传了小红书。截至星期天上午,台湾网友仍可正常下载使用小红书。

截至2025年12月,小红书在台湾的用户数已超过300万,相当于每八个台湾人中就有一人在使用。

【立此存照】央视新闻|郭美美等被点名!央视曝光劣迹网红套路

7 December 2025 at 07:00

网络世界里,有人给事实贴“虚假标签”,煽动对立搅浑水;有人把拜金当“流量密码”,扭曲价值观带歪风;有人用低俗充“内容干货”,污染生态辣眼睛;更有劣迹者想“换壳重生”,洗白过往再捞金!这些乱象,一边是谣言惑众、误导判断,一边是侵犯权益、败坏风气,堪称网络空间的“毒蘑菇”。近日,中央网信办公开通报了户晨风、王子柏、郭美美等所谓“网络名人”因为煽动社会对立、炫富拜金、偷逃税款等行为账号被关闭的情况,他们的行为到底造成了哪些深层危害?长效治理该如何精准发力,让网络空间风清气正不反弹?一起来看相关报道和专家的解读。

曾两次入狱仍宣扬炫富 郭美美再被封禁

郭美美,很多年前因为在网上炫富走红,被网友们称为“初代网红”,她曾两次入狱,但出狱后,依然不思悔改,继续走在网络炫富拜金的歧途上,但这一次,她又被中央网信办点名了。

作为网红,郭美美的成名时间可以说很早,2011年6月,她因在微博上以“中国红十字会商业总经理”的虚假身份炫富而受到广泛关注。2015年9月,因犯开设赌场罪,她被北京市东城区人民法院判处有期徒刑5年。这是她当时被公安机关抓获后接受采访时讲的一段话。

image

郭美美在刑满释放后仍不思悔改,继续在网上炫富炒作。2021年10月,她又因为在朋友圈、短视频平台销售添加违禁成分西布曲明的减肥类食品,被上海铁路运输法院以销售有毒有害食品罪判处有期徒刑两年六个月,并处罚金20万元。2023年9月,郭美美出狱,但她在网上靠炫富吸粉引流直播带货的思路从未改变。

image

2025年11月,郭美美微博账号“郭美May努力努力”再度因持续宣扬炫富拜金等不良价值观被关闭。

image

中国社科院法学所网络与信息法室副主任 周辉:郭美美这种情况,她的这种社会影响更加恶劣,所以如果能够知道相应的账号就是郭美美重新复出的话,那平台应该采取更严格的处置措施,包括在注册环节就应该更加果断地予以拒绝。如果后续发现她仍然延续此前的这种炫富的、不良的,甚至是违法的这种行为,应该可以采取永久封禁的处置措施。

炫富逃税卖假货 劣迹网红"换马甲"复出

此次被封的账号还有网络主播“王子柏”,他持续在网络上宣扬炫富拜金等不良价值观,直播卖假货,甚至偷逃税款,可谓劣迹斑斑,但是近年来,他却三番两次地"换马甲"复出。

被中央网信办公开点名通报的网络炫富博主“柏公子”,又名王子柏,以购买各种奢侈品、豪车和名贵服饰而闻名,他25岁生日时更是高调炫富,称为自己定制了一辆劳斯莱斯库里南。

image

他的人设就是富有、奢侈,喜欢乘坐头等舱环游世界,热衷于在各国奢侈品门店购物。

那么,王子柏高调炫富、立人设为了什么呢?吸粉引流然后直播带货变现。但粉丝在他直播间购买包包后竟发现是假货,随即联合举报,他的账号被平台注销。2020年他更换平台复出后,故技重施,继续靠炫富吸粉近300万。

image

2024年5月,国家税务总局上海市税务局第三稽查局发现,王子柏申报收入与其直播带货销量严重不匹配,后查实其偷税749万元,最终被追缴税费、加收滞纳金并处罚款共计1330万元‌。

image

就是这样一个炫富拜金、偷逃税款、劣迹斑斑的网红,今年11月,又以“王子柏”的账号名在平台重新注册复出,并直播超19次,随后他被群众再次举报,其账号也再次被关闭。

网红炫富属不良信息 与核心价值观相悖

像郭美美、王子柏这样的劣迹网红,其行为到底造成了哪些深层危害?还有很多人追问,为何劣迹网红换个网名账号就可以复出直播,故伎重演?

中国社科院法学所网络与信息法室副主任 周辉:首先他本身炫富的行为就是一个与社会主义核心价值观相悖的行为和现象,另一方面也是违反相关法律规定的,在《网络信息内容生态治理规定》里面,专门规定了一类叫作不良信息,他这种炫富的行为本身就属于不良信息的一种类型,应该受到平台的管制。

专家认为,对于一些劣迹斑斑的网红,网络平台应该严格落实监管责任,绝不允许此类违法者轻易复出,让“靠人设圈钱、靠违规获利”的逻辑得逞。

image

中国社科院法学所网络与信息法室副主任 周辉:根据相关的网络安全法、电子商务法和关于网络直播的相关的规定的要求,平台对于直播的这种用户注册的时候,是应当进行实名制这种审核的。在注册的过程中,如果平台能够了解到相关的当事人就是有劣迹的记录,或者是说在相关的这种黑名单里面的,就不应该给他们提供相应的注册服务。

网红谢孟伟目无法纪 穿警服直播带货被行拘

在流量与利益的诱惑交织下,部分网红迷失了方向,甚至不惜踩踏法律红线。“网红”谢孟伟曾是童星出道,今年9月,他身着人民警察制式服装在直播间卖货,不仅目无法纪,还口出狂言,在网友举报后,被云南警方行政拘留7天。

这个身着制式警服进行直播带货的就是谢孟伟,作为一个有一定知名度的演员,今年9月,他在云南拍戏期间,竟然身穿警服直播带货。对于这身警服他是这样向粉丝解释的。

image

在被群众举报后,云南耿马傣族佤族自治县公安局发布警情通报称:谢孟伟在拍摄电影休息期间,身着带有明显警用标志的服装直播带货,造成不良社会影响。依据《中华人民共和国人民警察法》第三十六条规定,依法对其处以行政拘留7日。

此事发生后,9月谢孟伟的账号被封禁。作为网红,谢孟伟此前还利用自身流量带货卖酒。

image

市场监管部门调查后确认,谢孟伟售卖的所谓茅台和五粮液均为贴牌勾兑的假货,在直播间,谢孟伟还卖过15块钱一瓶的XO。

平台不能为了利益 "睁一只眼 闭一只眼"

专家表示,对于粉丝数量几百万甚至上千万的网络名人,因为影响力巨大,更应该对照社会主义核心价值观的要求,以更高的道德标准来规范自我,主动承担更大的社会责任。而平台,作为流量经济的利益相关方,更不能为了利益睁一只眼、闭一只眼。

北京师范大学法学院教授 刘德良:对于网络内容本身的监管,平台如果懈于监管、疏于监管,那么现在可能承担的责任不够重,这个时候平台会铤而走险。因为有利益关系,你很难发现我一次,你即便发现了处罚我,比如处罚10万,我从这里面获利,一次抽成就可能抽到几千万。

image

专家提示,明年1月1日起正式施行的新修订的网络安全法,提高了对网络运营者行政处罚的上限,从原来的100万元提高至‌1000万元‌。第六十九条规定, 网络运营者对法律、行政法规禁止发布或者传输的信息未停止传输、采取消除等处置措施、保存有关记录、向有关主管部门报告,造成特别严重影响、特别严重后果的,由有关主管部门处二百万元以上一千万元以下罚款,责令暂停相关业务、停业整顿、关闭网站或者应用程序、吊销相关业务许可证或者吊销营业执照。

image

针对个别网络名人行为失范、炫富拜金,甚至偷逃税款、卖假货等涉嫌违法犯罪问题,专家建议可以多部门、多平台联动,建立联合执法机制,惩处不法行为,共同营造风清气正的网络环境。

image

中国社科院法学所网络与信息法室副主任 周辉:提高监管执法的这种协同性和系统性,比如网信部门要和税务部门等加强这种联合执法,针对网络名人存在这种偷税漏税的行为,开展相应的这种专项执法活动。另一方面也能够建立一个国家的、统一的、权威的网络劣迹艺人的,或者是网络劣迹名人的黑名单,黑名单也能让平台及时地获取,在他们注册环节就予以及时地制止。

【404文库】李宇琛|官民同乐,我们对日本女首相的网络性骚扰

6 December 2025 at 09:53
CDT 档案卡
标题:官民同乐,我们对日本女首相的网络性骚扰
作者:李宇琛
发表日期:2025.12.5
来源:微信公众号“白帝城杜甫”
主题归类:中日关系
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

文|李宇琛

2025年11月底,北京,两家中国最顶级的官方媒体——中央电视台与《环球时报》,几乎在同一时间,为一场网络风暴按下了快进键。

它们以一种不容置疑的姿态,对日本首相高市早苗的政治风波进行了宣判:

她的挑战已“狼狈”失败,她的辩解是“不诚实的”。

这场看似正常的国际政治摩擦,最终的判决书却不是外交辞令,而是一份来自《环球时报》旗下环球网的、充满情绪化羞辱的8秒钟大字报视频,和一段由中央电视台旗下“小央视频”制作的、经过技术处理的13秒鬼畜短片。

这背后,隐藏着一场由国家机器精心驱动、无数自媒体跟风狂欢的网络猎巫行动。

这场狂欢是如何被组织的?它使用了哪些被明令禁止的手段?

当一台国家级的舆论机器决定杀死一个女性政治人物的公众形象时,它会分几步?

1

猎巫行动,通常从确立一个无可辩驳的罪行开始。

在官方媒体的叙事里,高市早苗的原罪始于2025年11月22日的南非。

二十国集团(G20)领导人峰会现场:

她迟到了约一个小时。

这个事实本身或许平淡无奇,但在成都传媒集团旗下红星新闻发布的视频里,它被渲染成了一场极具戏剧张力的悲剧。

视频开场,高市早苗走下专车,踏上红毯。整个画面被处理成极度缓慢的慢动作,背景音乐是一段悲伤的小提琴独奏。

这不像是一国首相的登场,更像是一场:

耻辱之行(walk of shame)。

紧接着,当她进入会场时,镜头从人群后方拍摄,让她看起来像是在探头探脑地偷窥。

文字则毫不含糊地指出:

她打断了另一位领导人的发言。

这种如同电影悲剧桥段般的视听语言,成功地将一个可能因交通、安保等多种复杂原因导致的程序性瑕疵,不成比例地放大为一场关乎个人品格和国家颜面的公开处刑。

这种渲染,巧妙地利用了公众对守时这一基本职业道德的朴素认知,成功地将一个程序问题,上升为了一个道德污点。

一旦迟到的原罪被确立,下一步,就是为这个罪行,寻找一个充满合理解释的动机。

2

舆论机器很快为高市早苗的迟到,找到了一个完美的、充满性别色彩的解释:

她前一天花了几个小时,用来挑选衣服。

这个信息点,源于高市早苗自己在社交媒体上的一段分享。她解释说,因为有参议员提醒她,作为首相,在外交场合的着装代表国家形象,如果穿着廉价,可能会被对方轻视。

这段本意可能是展现亲民或解释工作细节的个人分享,被迅速抽离了所有语境,成为呈堂证供。

一场由新华社、中国新闻网、红星新闻等多家权威信源协同推动的叙事构建开始了。

新华社旗下的《新华每日电讯》在其短视频中,将她的动机直接定义为:

想要在外交谈判中占上风。

中国新闻网则更进一步,引用匿名的日本人分析,为她进行了一次远程心理诊断:

看来高市早苗内心深处,觉得自己被人瞧不起。

至此,一个完整的、充满偏见的叙事闭环形成了:一个内心自卑、又渴望占上风的女人,因其肤浅的、对穿搭的过度在意,最终在重要的国际场合上,犯下了迟到的职业错误。

这套逻辑之所以畅通无阻,因为它精准地切中了社会中一种根深蒂固的古老偏见:

女人的原罪,始于她对自身形象的过度关注。

浙江日报报业集团旗下的潮新闻,在其制作的新闻播报式视频中,更是将这种偏见推向了极致。在一位专业女主播字正腔圆的播报中,高市早苗的挑衣服被描绘成一种虚荣、肤浅、缺乏职业素养的行径。

有趣的是,在这套叙事里,男性政治家对自身形象的管理——比如精心选择领带的颜色以传递政治信号——通常被解读为严谨、注重细节、充满智慧的身体语言。

而到了高市早苗这里,同样的考量,则被轻易地定义为:

虚荣。

这种双重标准,深刻地揭示了这场舆论攻击的厌女内核。它不在乎事实的复杂性,只在乎如何将目标人物塞进一个早已预设好的、充满负面刻板印象的女性形象中。

3

当迟到和穿搭为高市早苗构建了一个不专业的职业形象后,舆论机器的下一步,是攻击她作为人的稳定性,即她的情绪。

靶子,被精准地对准了她的面部表情:

微笑。

在G20峰会的一场记者会上,高市早苗在回答提问前,礼貌性地与不同方向的记者进行眼神交流,并全程保持微笑。这个不到10秒的正常互动,在中国青年网旗下的“青蜂侠”发布的视频中,被解构成了一场精神失常的表演。

视频开场,在高市早苗低头准备、抬头微笑的瞬间,画面上叠加了一行黄色字幕:

(高市OS:) 先笑一下吧。

这种虚构的内心独白(OS),瞬间将一个礼节性的微笑,定义为一种刻意的、有预谋的假笑。

紧接着,视频对她的微笑进行了病态化的量化。

在记者说话期间,她的脸上被不断打上字幕:

(再笑一下)、(笑X3)。

当她最终找到提问记者的机位,再次露出笑容时,视频进行了多次带有闪光灯效果的定格放大,并配上了“笑X5”、“笑X6”的计数。

通过这种显微镜式的审视和重复计数的网络亚文化手法,一个连贯的微笑,被切割成了一系列机械的、过度的、不自然的动作。

视频的标题,为这场表情审判给出了最终的病理化诊断:

表情过于丰富!五秒内连续变脸展现招牌尬笑。

这是一种经典的污名化手段,即将政治上的分歧或厌恶,转化为对其精神状态的攻击。通过暗示对方情绪不正常,来釜底抽薪地否定其一切言论和行为的合理性。

对于女性政治家,这种攻击尤为常见和有效,因为它能轻易地与社会上对歇斯底里、情绪化的刻板印象相结合。

最终,视频在她一个笑容灿烂的定格画面旁,贴上了一个熊猫头表情包,上面写着四个字:

我不理解。

这句评论,并非来自某个真实的网友,而是视频制作者自己。它代替所有观众完成了最终的审判:她的行为是如此怪异,以至于无法理解。

从不专业到情绪失控,从一个职业小丑到一个情绪疯女人,对高市早苗公众形象的第一轮绞杀,至此构建完毕。

这为后续更具侮辱性、更赤裸裸的人格攻击,铺平了道路。

4

如果说前文的攻击,还披着一层讨论职业素养和情绪管理的外衣,那么接下来的狂欢,则彻底撕下了伪装,演变为一场针对高市早苗作为女性之人格与身体的、赤裸裸的围猎。

这场围猎的核心武器,不再是经过剪辑的事实,而是一系列精心生产、包装并被赋予了权威认证的侮辱性标签。

在这场舆论风暴的所有标签中,“妈妈桑”无疑是其中最核心,也最恶毒的一个。

它的诞生与进化,完美地展示了一场网络暴力,是如何从匿名的网络黑话,一步步登堂入室,最终成为被主流话语接纳的专业词汇。

考古这场标签的演化史,一个名为“狐说”的自媒体账号贡献卓绝。

在其发布的视频中,解说员用戏谑的配音,模仿高市早苗的内心独白:

我叫早苗,他叫川普……他夸我的时候,我开心的像条狗。

紧接着,视频开篇的特写画面上,打出了一行字:

这嘴脸跟盛开的菊花一样。

这句将女性笑容与特定身体部位进行关联的粗鄙评论,为后续所有的性骚扰叙事定下了基调。它标志着,对高市早苗的攻击,已经从对其公共行为的批判,转向了对其身体和性魅力的想象与消费。

这颗充满恶意的种子,很快在舆论场中找到了更体面的表达方式。

深圳卫视旗下的媒体品牌“直新闻”,在其发布的视频中,引用了一位台湾时事评论员唐湘龙的专业分析。在节目中,唐湘龙带着一丝轻蔑的笑容,将高市早苗在外交场合主动、热情的身体语言,与日本一种特殊的娱乐场所职业进行了类比。

他详细地描述了这种风格的特征:

她会主动地蹭……会主动地去挽你的手……会绕到你后面来,突然间头呢倾到你前面去,跟你咬耳朵。

在完成了这套充满色情化想象的行为素描后,他为这种外交风格,正式授予了一个专业的名字:

银座妈妈桑。

这是一个堪称完美的污名化标签。它同时完成了对高市早苗作为女性(将其物化为取悦男性的服务者)、职业政治家(将其外交行为定义为不正当的拉客)和日本人(利用了对特定职业的刻板印象)的三重羞辱。

从此,妈妈桑外交一词,像获得了专家认证的权威术语,开始在网络上病毒式传播。

自媒体“士口加”在其视频中,将高市早苗与意大利总理梅洛尼的拥抱、与韩国在野党党首李在明的互动,全部纳入这个框架进行分析,并配以轻佻的旁白:

这妈妈桑的能力,不是盖的啊。

当这个标签在自媒体和市场化媒体的舆论场中被反复测试、确认其巨大的传播效力后,它最终被更主流的舆论领袖所吸纳。

凤凰网旗下的知名时政IP“唐驳虎主笔”,在一个分析大国博弈的宏大叙事视频中,虽未在正片里直接说出,却在作为视频延伸部分的抖音文案里,轻描淡写地写下了一句总结:

日本政坛如今搞成了一种“妈妈桑外交”。

至此,“妈妈桑”的进化之路全部完成。它从一句匿名的、肮脏的网络黑话开始,经由境外专家的包装,被境内官媒背景的媒体合法引进,最终被头部时政IP盖章认证。

它不再是一个简单的骂人词汇,而摇身一变,成了一个可以被用来分析和解构国际政治的专业工具。

5

在“妈妈桑”这一核心标签的统领下,对高市早苗所有身体语言的色情化解读,变得名正言顺。

一个名为“史话风云”的历史类自媒体,发布了一段制作精良、极具电影感的视频。视频开篇,没有任何政治背景介绍,而是直接用充满暗示性的词汇,将镜头对准了高市早苗的身体和眼神。

在经过调色的、充满氛围感的慢镜头中,旁白用磁性的男声说道:

公开场合“被搂肩”,神情“深情款款”,眼睛里面都快拉出“丝”来了。

被搂肩的被动语态,暗示了一种半推半就的亲密;深情款款和拉丝,则是将正常的外交注视,赤裸裸地定义为一种充满情欲的凝视。

视频的旁白继续将这种想象推向高潮,他对着高市早苗手舞足蹈的画面,用一种长辈训诫晚辈的口吻问道:

咋的,你搞这儿“追星”啊?早苗,你怕是不是忘了,你好歹也是一个国家的首相啊。

这种将公共外交行为降格为私人追星,并亲昵地直呼其名、以你还太年轻的口吻进行说教的姿态,暴露了一种典型的男性中心主义视角,以及对女性政治人物进行评判和规训的潜意识欲望。

“直男财经”发布的视频,则将这种凝视总结得更为理论化。视频开篇,旁白就给出了一个石破天惊的论断:

她的外交舞台不是议会,而是秀场。为悦己者容是她的外交手段,性感的肢体语言是她的外交策略。

为悦己者容,这句源自中国古典文学、带有浓厚男权色彩的成语,在这里被当作一个专业的政治分析术语。它粗暴地将一位现代女性政治家的所有形象管理,都定义为取悦男性的行为。

这套逻辑的背后,是一种古老的偏见:

女人化妆打扮,不是为了自己,而是为了男人。

从眼神拉丝到为悦己者容,这场舆论运动系统性地将高市早苗的身体从她的政治身份中剥离出来,使其成为一个可供观赏、意淫和消费的女性符号。

6

如果说“妈妈桑”和色情化凝视,还只是在传统的男性-女性二元框架下对高市早苗进行攻击,那么雌竞一词的引入,则标志着这场网络暴力,完成了对女性内部关系的终极污名化。

在“直男财经”那段充满史诗感的视频中,解说员在描述完高市早苗如何谄媚男性领导人后,话锋一转,将镜头对准了她在G20峰会上与另两位女性领导人——意大利总理梅洛尼和欧盟主席冯德莱恩的互动。

画面中,她们热情地拥抱、亲密地交谈。这本是展现女性领导人之间团结和友谊的正常场景。

然而,视频的旁白却给出了一个令人瞠目结舌的定义:

她对意大利总理梅洛尼和欧盟主席冯德莱恩也展开了“雌竞”式的外交攻势。

雌竞,这个源自网络厌女文化、充满生物学和社会达尔文主义色彩的黑话,其核心含义是指女性之间为了争夺男性资源(权力、财富、注意力)而进行的交配竞争(mating rivalry)。

这是本次调查中,首次有视频在旁白中,如此明确和系统性地,将这个词用于分析女性国家领导人之间的互动。

这一话语创新的恶毒之处在于,它彻底否定了女性之间存在真正友谊、合作和政治联盟的可能性。

在它的逻辑里,只要有超过一个女人在场,她们之间的一切互动,都必然是围绕着某个不在场的男性(在这个视频的语境下,暗示的是一旁感到不适的马克龙)展开的竞争。

它将国际政治的舞台,彻底降维成了一场庸俗的:

后宫甄嬛传。

这种叙事,不仅是对高市早苗、梅洛尼和冯德莱恩三位女性领导人的极大侮辱,更是对所有在公共领域中奋斗的女性的系统性贬低。

它试图在公众心中植入一个思想钢印:

女人之间没有政治,只有战争。

从妈妈桑到雌竞,这场由官方媒体引领、无数自媒体参与的网络狂欢,最终完成了对高市早苗作为女性这一身份的立体化、全方位的绞杀。

她被成功地塑造成了一个:对上(男性强权)只会谄媚,对下(其他女性)只会竞争的、彻底丧失了政治主体性的怪物。

7

这场针对高市早苗的网络狂欢,其恐怖之处不仅在于语言的恶毒,更在于其高度的组织性和协同性。它并非一群乌合之众的偶然聚合,其背后是一台分工明确、高效运转的舆论机器。

解剖这台机器的运作模式,远比单纯陈列那些污言秽语更为重要。

综合分析这批视频素材的来源,一个清晰的、三层结构的叙事金字塔浮出水面。它展示了一场现代网络舆论战,是如何自上而下地进行议程设置,又是如何自下而上地进行语言创新的。

金字塔的塔尖,是中央级官方媒体

以中央电视台旗下的“小央视频”和《环球时报》旗下的“环球网”为代表,它们扮演着最终审判者的角色。它们的视频最短,信息最纯粹,几乎不提供任何过程性信息,而是直接以一种不容置疑的姿态,下达最终判决。

环球网的8秒大字报视频,直接宣判了:

高市早苗狼狈相已经败露。

小央视频的13秒鬼畜短片,则用技术手段,宣判了她的辩解是:

不诚实的。

这些来自权力顶端的圣谕,为整场舆论风暴提供了无可辩驳的合法性基石。

金字塔的塔身,是官方背景的市场化媒体头部时政IP

以成都传媒集团的“红星新闻”、浙江日报报业集团的“潮新闻”、深圳卫视的“直新闻”,以及凤凰网的“唐驳虎主笔”为代表,它们是这场战役的主力军团。

它们的任务,是将塔尖下达的判决,包装成更具可看性、更易于传播的新闻故事。它们拥有更精良的制作,更懂得如何调动观众的情绪。

红星新闻用悲情慢镜头渲染迟到的悲剧感;潮新闻用专业女主播的形式,增加攻击的权威性;直新闻则通过引用台湾专家的手法,为侮辱性标签提供合法性外衣。

它们是连接官方意志与民间情绪的变速齿轮。

金字塔的塔基,是各类自媒体

以“狐说”、“史话风云”、“直男财经”、“一楠财经”为代表,它们是这场舆论战的前线斥候和语言实验室。它们不受传统媒体的束缚,最大胆、最出格,负责生产和测试最具攻击性的侮辱性标签。

“狐说”贡献了菊花的想象,“史话风云”贡献了眼神拉丝的描述,“直男财经”则开创性地引入了雌竞的理论框架。

这些在塔基被证明具有强大传播效力的黑话,会迅速被塔身乃至塔尖的媒体所观察、筛选和吸纳,最终完成一次从民间到官方的合法化逆袭。

这三层结构紧密配合,形成了一个完美的、自我循环的回音室。塔尖定调,塔身放大,塔基创新。

每一个身处其中的行动者,都精准地扮演着自己的角色。

8

在这台机器的运作中,一个贯穿始终的核心技巧是信源洗白(Source Laundering)。几乎所有的攻击性视频,都极力避免以第一人称直接进行辱骂,而是巧妙地将攻击性言论的来源,转嫁给一个看似客观中立的第三方。

最常见的手法,是引用匿名的:

日本网友。

在潮新闻、中国新闻网、新华社等权威媒体的视频中,日本网友群嘲几乎成了标准配置。这种手法旨在制造一种连日本人都看不下去了的假象,仿佛视频的制作者只是一个公正的国际舆情搬运工。

至于这些日本网友是谁,样本量多大,观点是否具有代表性,则完全无人关心。

更高级的手法,是引用:

台湾专家。

“直新闻”对唐湘龙言论的引用,是这一手法的经典案例。它成功地将“妈妈桑”这一极度本土化、充满歧视色彩的标签,伪装成来自海峡对岸的专业锐评。

这种隔岸借炮的策略,既能达到攻击目的,又可以完美地规避直接进行人身攻击的责任。

更具迷惑性的,是官方媒体的:

内部互引。

新华社旗下的《新华每日电讯》,在其视频中明确标注信息来源是同属新华社的《参考消息》。《环球时报》旗下的环球网,则直接将自家评论员“北平锋”的文章标题做成视频进行传播。

这构成了一个完美的、权威性的自我循环论证:

我用我的左手,来证明我的右手说的是对的。

这种种信源洗白的艺术,其最终目的只有一个:

将一场精心策划的主观攻击,伪装成一出现实世界的客观反映。

9

当对高市早苗的个体攻击达到极致后,这场舆论战并未就此停止,而是开始了一场更为宏大的叙事升级。

其目标,是将其个人的不堪,与整个日本的国家命运和历史罪责进行绑定,从而完成一场从人格谋杀到历史审判的终极跳跃。

“一楠财经”发布的长篇人物小传,是这一阶段的代表作。

它将高市早苗的癫狂,归因于她童年所受的军国主义教育和在一个重男轻女家庭中形成的叛逆性格。她后来在政坛的所有选择,则被轻飘飘地概括为一句:

打不过就加入。

这句充满犬儒主义的嘲讽,将一个女性在父权体系下的复杂生存策略,彻底简化为一种机会主义的投降。通过这种原生家庭决定论和历史决定论的叙事,高市早苗不再是一个独立的政治个体,而成了一个被历史和童年所诅咒的、命中注定要走向极端的悲剧人物。

而“唐驳虎主笔”的视频,则将这场审判推向了全球舞台。

视频将高市早苗的言论,直接定义为挑战战后国际秩序的导火索。法国、美国、俄罗斯等大国的各自独立的外交行动,全被解读为是围绕中国点名批评高市早苗这一核心事件展开的站队。

最终,视频以一个居高临下的诘问收尾:

当下这个国际秩序,你们(五常)到底还要不要了?

通过这种极致的升维打击,对高市早苗个人的批评,被巧妙地转化为一场关乎全球秩序和历史正义的宏大叙事。她被成功地塑造成了一个危害世界和平的坏女人。

至此,这台舆论机器完成了它最后的轰鸣。它不仅杀死了一个女性政治人物的公众形象,更以她的尸体为祭品,完成了一场民族主义的盛大献祭。

10

让我们回到故事的开端。

那条由红星新闻精心制作的、充满悲情慢镜头的G20红毯;那件被新华社定义为想要占上风的精心挑选的服装;那场被小央视频用技术手段扭曲了声音的党首辩论;那张最终宣判她狼狈相已经败露的环球网大字报。

这些碎片化的罪证,在过去的一个月里,被反复拼接、解读、传播,最终构建起一个坚不可摧的囚笼。

现在,我们可以清晰地看到,这场看似针对高市早苗个人的网络狂欢,其本质是一场由国家机器主导、无数账号参与的、系统性的网络性骚扰。

其使用的语言、视觉符号和叙事框架,完全符合:

中国《民法典》第一千零一十条关于以言语、文字、图像…方式实施性骚扰的定义。

这场狂欢真正令人不寒而栗的,并非高市早苗的政治立场,而是施暴者工具箱的迭代。当一个国家的最高喉舌,开始熟练地运用网络暴民的语言和手法,并将其包装成新闻和锐评时,它所摧毁的,不仅是一个外国政客的形象,更是本国公共讨论的底线与理性。

它向所有人,尤其是所有试图在公共领域发出声音的女性,传递了一个清晰而残酷的信号:

任何对权力的挑战,都可能招致一场与政治立场无关的、针对你性别身份的、彻底的人格谋杀。

当围猎一个疯女人,成为一场流量巨大、官民同乐的政治正确时,这个猎场里,再无一个安全的人。

所以,当一台精密的国家机器,需要靠妈妈桑和雌竞这样的词汇来赢得一场舆论战争时,它真正展现的,究竟是力量,还是虚弱?

李宇琛的文立于尘

写于2025年12月5日

本文已开启快捷转载,欢迎转载至您的公众号

存档防删,接力传播

转载请包括文末赞赏图片,尊重劳动成果

愿意借我公众号助我发文的朋友,请阅读此文

img

img

信报|大埔宏福苑浩劫揭示围标祸根

By: unknown
5 December 2025 at 22:45
CDT 档案卡
标题:大埔宏福苑浩劫揭示围标祸根
作者:梁天卓
发表日期:2025.12.5
来源:睇望香港
主题归类:香港大埔宏福苑火灾
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

执笔时,大埔宏福苑大火已夺走过百条人命,伤者与失踪者更多,画面震撼得让人难以直视。灾后逐步浮现的细节更令人心寒:大厦外墙正在翻新,为求成本最低,外墙竟然疑似铺上易燃物料,竹棚层层包围,加上大量塑料布遮挡,犹如替大厦套上一件巨型助燃外衣;当日起火,浓烟迅速被引导向上,逃生空间被压缩,最终酿成多年来最严重的住宅大火。

政府及外媒很快聚焦于竹棚,甚至有文章直指竹棚为火势失控的关键。政府亦随即提出方向,研究以金属棚取代竹棚。自问对竹棚与金属棚的防火性能没有深入研究,但有一点倒是非常清楚:金属棚的成本远高于竹棚,而香港的楼宇维修市场长期充斥围标与合谋,如果竞争环境不改善,任何“提高安全标准”的政策,都只会变成围标集团的新礼物,最终买单的不是承建商,而是每一个住户。

强制验楼制度是主因

很多香港人都知道,其实屋宇维修市场已被围标集团渗入很久。几年前我与两位栏友共同撰写了一篇研究,利用当时仍运作的传真社公开的标书资料,分析141个大厦维修工程的招标结果,试图理解围标与价格飙升背后的经济诱因。最核心的发现是,强制验楼制度本身大幅降低了业主对维修工程的“议价能力”,为合谋与围标创造了最肥沃的土壤。

强制验楼原意良好,希望避免楼宇失修、外墙剥落、影响行人安全,但制度细节造成了完全相反的效果。当一幢大厦被政府“点名”,业主必须在限期内完成检查与维修,否则面临罚款甚至刑责;法团、顾问、承建商于是成为整个招标流程的主导者,业主的角色则退缩成只能被动接受。当买家无法拒绝,卖家便能联手抬价;当需求变得无弹性,合谋便变得低成本、低风险,而且极具利润。我们对数据的分析印证了这点:被政府点名强制验楼的大厦,其维修标书的中标价平均高出四成以上;更令人震惊的是,即使没有收到通知、纯粹自愿维修的大厦,在制度推行后的中标价同样上升四成。换言之,强制验楼并非只影响被通知的一小部分大厦,而是彻底改变了整个市场的竞争结构。

市场变坏的方式也有迹可循。我们发现,当时4家最活跃的承建商,在强制验楼推行前后的投标行为出现明显变化:即使控制了物料价格、人工成本、楼龄、地区等因素,他们的投标价格在制度推行后更为一致,彼此之间的相关性显著提高,这很可能是合谋的讯号──在正常竞争中,各公司会基于自身成本独立定价,不应出现如此紧密的同步。制度推行后,标书“一同抬价”的现象突然增加,说明整个市场的合谋风险实际上被制度增强了。

竹棚换金属 抬价恐更猖獗

在这种缺乏有效监督的市场里,任何安全要求的提高,理论上都值得支持;但若制度不先修补漏洞,这些要求往往只会成为抬价的新借口。正如这次金属棚建议,一旦落实,承建商只需对法团说一句“政府要求”或“安全标准提升”便能将成本外加,最终累积成每户数万甚至十数万元的额外负担。在制度没有改善之前,金属棚不会提升安全,只会提升报价。

竹棚是否安全、物料是否易燃固然重要,但更深层的危险其实是在这个市场里每个业主的决策权被抽空、资讯不透明,而政府的制度设计反而强化了承建商的议价能力。

如果这个根本问题不解决,香港下一场大火,只需要另一个工程、另一个法团、另一个看似无关的小决定,便足以重演。

香港值得更安全的楼宇,但要做到这点,需要的不是更多罚则、更多要求、更多成本,而是更透明的招标、更有效的监督,以及让市场真正恢复竞争的制度。否则,不论是竹棚、金属棚,还是任何新技术,都只是围标集团的新包装,而不是市民的保障。

剥洋葱people|从书法比赛到占道经营:“他们”在多个名单里来回“串场”

By: unknown
5 December 2025 at 22:41
CDT 档案卡
标题:从书法比赛到占道经营:“他们”在多个名单里来回“串场”
作者:李聪
发表日期:2025.12.5
来源:剥洋葱people
主题归类:词条名
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

“张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云……”

12月2日,名为“华夏杯”的书法比赛公布结果,有参赛者发现,同在书法圈子里,为何拿奖的人都不认识?

随后有人发现,成人组特等、一等、二等奖的名单,和网络上一份“10000中国普通人名大全”中名字和顺序都一致,学生组中则有不少获奖者名字来源于广州市某中学1994级学生名册。

新京报记者查询发现,“张吉惟、林国瑞、林玟书……”这串名字曾分散出现于多类公共或商业名单中:占道经营行政处罚名单、政府采购评审名单、体培健康研究院研究员名单、学术期刊编委会,以及羽毛球、舞蹈等多项比赛的参赛或获奖名单中。

这些相同或高度相似的姓名组合,引发热议。是信息录入模板被直接使用?是填报失误?还是因缺乏核验流程而导致的“形式化名单”?这背后涉及的审核流程、信息发布规范与监管责任,已成为关注点。

受访专家指出,名单重合背后并非巧合,而是某些机构、人员在履行职责时将“完成形式”置于“完成工作”之上,而这类行为一旦扩散,最直接损害的将是公共信息的可信度与政府治理的公信力。

image

华夏杯书法大赛获奖名单,和网络上一份“10000中国普通人名大全”中名字和顺序都一致。网络截图

获奖名单为百度文库“人名大全”

肖毅是一名书法老师,近一年,他陆续参加各类硬笔书法大赛。在书法圈,“以赛代练”并不罕见,许多作者借比赛倒逼自己保持创作。

今年11月初,肖毅在社交媒体上看到“华夏杯书法比赛”的征稿启事。根据要求,参赛者需提交原创作品,并缴纳报名费。之后,他在线上支付了30元报名费。组委会明确提示,未缴评审费的作品将不参与评奖。随后他按要求将作品寄往河南省开封市顺河回族区益农东街五号“华夏大书法文化艺术研究院”。

12月3日公布获奖名单时,他发现自己“落选”了。直到看到朋友圈里有人转发“华夏杯获奖名单来自百度文库”的截图,他才意识到,所谓比赛可能是个骗局。

新京报记者在华夏杯获奖名单中看到,成人组特等奖、一等奖、二等奖的名单,与百度文库中一份发布于2020年9月的“10000中国普通人名大全”高度相似,开头为“张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云……”,其中名字和顺序都一致。

image

网络上一份“10000中国普通人名大全”文档中,“张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云……”等多个名字曾分散出现于多类公共或商业名单中。 图源:网络截图

“这是又骗报名费,又骗作品。”刘相洪是重庆的一位书法爱好者,多次参加书法比赛,他表示“需要避坑的比赛很多,但这么离谱的第一次见”。

他提到,常参加硬笔书法比赛的人都知道哪些名字是高手,而在这次的“华夏杯书法比赛”中,他只在成人组优秀奖中看到熟悉的名字。他认为这是因为根据参赛规则,等级奖有奖金,而优秀奖只有获奖证书,主办方可以赚报名费,又不用付奖金。

在公众号“书法学习指南”发布的首届“华夏杯”全国书法大赛征稿启事中,新京报记者看到,此次大赛的主办单位是华夏大书法文化艺术研究院,承办单位为开封八古书画院有限公司、秦皇岛市海港区硬笔书法协会。征稿对象为全国书法家、书法爱好者均可投稿,大赛分为成人组和学生组,同时设置有奖金:成人组特等奖1000元/人,一等奖500元/人等。评审费提交以微信转账方式为准,收款人为组委会主任袁伟民。

而新京报记者查询企查查发现,华夏大书法文化艺术研究院于2025年7月成立,于10月被厦门市湖里区市场监督管理局列为经营异常。

12月4日,新京报记者多次拨打征稿启事中袁伟民的电话,未有回应。

12月4日下午,肖毅表示,组委会已经陆续为参赛人员退还30元报名费,至于参赛作品还能不能拿回来,他也不知道。

image

在“竹溪县住房和城乡建设局本级机械设备租赁采购中标(成交)结果公告”,评审小组五名成员与网络文档的前五个名字一致。 图源:中国政府采购网截图

反复出现的名字

随着对这场书法比赛的关注不断扩大,有网友发现,“10000中国普通人名大全”中“张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云……”这一串名字,曾先后出现在多个领域的名单里。

在一份政府采购评审名单中,同样的姓名组合作为评审小组成员被列入中标结果。

中国政府采购网2025年12月3日发布“竹溪县住房和城乡建设局本级机械设备租赁采购中标(成交)结果公告”,中标金额为3188万元。

新京报记者看到,公告中评审小组成员为“张吉惟、林国瑞、林玟书、林雅南、江奕云”,这与“10000中国普通人名大全”前五个名字一致。

新京报记者多次致电中标公告中采购人信息“竹溪县住房和城乡建设局本级”中的联系电话,电话均未接通。

12月4日下午,中标公告中采购代理机构湖北润土招投标代理有限公司负责人表示,目前该项目的招投标程序已终止,业务主管部门县发改局成立工作专班对该问题进行调查。这位负责人表示,有错误就要认,具体哪里出现问题,后续将会发布情况说明。

在行政信息公开中,这一串人名则以占道经营当事人的身份出现。

image

在一份发布于2022年5月25日的辽宁省抚顺市新抚区执法局行政处罚简易程序公示中,同样出现“张吉惟、林国瑞”等名字。 图源:抚顺市新抚区人民政府网站

12月4日上午,家住湖北的方灵无意间刷到那条揭露“华夏杯书法大赛”获奖名单疑似照搬“10000中国普通人名大全”的帖子。她觉得帖子里提及的“张吉惟、林国瑞、林玟书”等名字有些特别,出于好奇,她在浏览器中检索这些名字,发现一份发布于2022年5月25日的辽宁省抚顺市新抚区执法局行政处罚简易程序公示。

在那份公示中,“张吉惟、林国瑞、江奕云”等人因占道经营被罚款50元。通读名单后半部分的“刘千、王万、吕天、方天”,方灵越发觉得这些名字组合过于巧合,“像是编出来的。”

12月4日下午,新京报记者就此联系新抚区住房和城乡建设局执法队,对方表示后续了解情况后将与记者进一步沟通。12月5日上午,新京报记者再次联系新抚区住房和城乡建设局,一名工作人员表示目前已成立调查组,正在研究后续处理情况,后续会向公众通报。

另外,这串名字还出现在一家名为“体培健康研究院”的广东企业,其官网公示的中老年健康项目研究员名单中。

12月4日,有媒体就“研究员名单是否不实”联系该公司,有工作人员称“我也没办法告诉你说是真的还是假的。”对于名单真实性,其表示“无法核实”。截至12月4日下午,上述企业官网已将研究员信息隐藏。

而在检索“张吉惟”时,新京报记者发现一本名为《临床医学研究前沿》(Frontiers of Clinical Medical Research)的期刊,其编委会名单为“张吉惟、林琴、张玟书、李雅南、江奕云、刘宏、阮建安、林子帆”。

而在“10000中国普通人名大全”第一行中也有人名——“张吉惟、林玟书、林雅南、江奕云、刘柏宏、阮建安、林子帆”等,多个名字相似。

新京报记者查询发现,该期刊并未被知网等网络平台收录,只在所属公司的网站上有所展示。新京报记者致电该期刊所属的北京公司,工作人员告知记者,该期刊目前只有纸质版出版,并没有被网络数据库收录。

至于编委会名单为何和网络文档中的名单相似,工作人员称,这本期刊的编委会成员就是网站上显示的,至于其名字的真实性,她需要跟主管确认。12月5日上午,新京报记者再次联系该期刊的工作人员,当被问及是否觉得该期刊不正式,该工作人员表示“不都这样?”

image

在一本学术期刊的资料中,新京报记者看到,编委会名单和“10000中国普通人名大全”文档中的多位人名极为相似。图源:网络截图

“虚构名单”与形式主义

同一串姓名在书法比赛、行政处罚、政府采购、商业机构、学术期刊等多类名单中反复出现,在专家看来,这种现象不仅仅是技术错误,更折射出深层的形式主义问题。

12月4日晚,据羊城晚报报道,华夏大书法文化艺术研究院一位工作人员曾发送《关于“华夏杯”书法比赛相关问题的致歉声明》,其中提到,“书法比赛因合作方突发违约撤离,导致赛事后期组织工作出现严重纰漏,尤其虚构名单问题的出现,严重违背了书法赛事的公平公正原则,也给广大参赛选手带来了诸多困扰与损失”。

声明还承诺,将全面梳理参赛信息,为所有报名选手全额退还参赛费用;核实并承担选手因赛事产生的相关快递费用损失,确保损失全额赔付。

多位受访者指出,名单重合背后并非巧合,而是某些机构、人员在履行职责时将“完成形式”置于“完成工作”之上,最直接的损害将是公共信息的可信度与政府治理的公信力。

一位国企项目经理从招投标流程的角度指出,“一般来说,评审小组成员必须从专家库中随机抽取,所有操作都会留痕。”他表示,“直接从网上复制五个名字,这种做法太低级,足以让人怀疑这个招标过程是否真实存在。”

国家行政学院公共管理教研部教授、公共行政教研室主任竹立家表示,当前反“四风”中,“形式主义、官僚主义”力度仍然不足,而人工智能工具的普及反而在某些环节“加重了形式主义”。

“评审小组成员照搬文库名单,这也太荒唐。”他指出,这类行为既是不作为,也是乱作为,背后是一种“把管理当儿戏、把治理当儿戏”的心态。

一位不愿具名的专家直言,这类“虚拟名单”并非孤例,“弄些虚拟项目或名字来发奖、侵占国家资产,并非个案。”

上述专家认为,如果罚款记录是虚构的,问题并不仅在于是否罚款了50元,而在于某些部门可能通过虚假记录来“造成绩”。“造了罚款记录,说明工作有成绩。买点成绩、完成任务,甚至超额完成任务,上面可能还会表扬。”

他强调,这类行为,容易让行政处罚从治理工具异化为绩效手段,进而对政府公信力产生了重大不良影响,需要进一步加强政府自身建设和治理能力。

(应受访者要求,文中肖毅、方灵为化名)

冷杉RECORD|当房子和人一起老去:香港大火背后的城市困局

By: unknown
5 December 2025 at 12:31
CDT 档案卡
标题:当房子和人一起老去:香港大火背后的城市困局
作者:李一鸣 高敏
发表日期:2025.11.28
来源:冷杉RECORD
主题归类:香港大埔宏福苑火灾
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

“乜都冇晒(什么都没有了)。”

这是社交媒体上,一个宏福苑居民群组中一篇帖子的内容。它像一句叹息,面对着整个社区在大火中的毁灭。

这场毁灭发生于2025年11月26日下午2点51分,香港大埔宏福苑。

这座超42年楼龄的公共房屋近年来正在大修,多栋大楼外罩着竹棚撑起的绿色的防护网。起火时,火焰像红色的巨龙,从一栋大楼蔓延至另外一栋,直到整片区域成为一座座砰砰作响的巨型火柱。在这些火柱中,有孩童,有老者,有工人,有宠物。这里,曾是近五千人的家。

直至28日上午10时18分,这场燃烧了43小时27分的大火才得以扑灭。据港府最新消息,火灾目前已造成128人遇难,79人受伤,另有约200人情况未明。

为哀悼不幸罹难的人们,今早8时,香港特区行政长官李家超等在港府总部默哀三分钟,全港所有政府建筑及设施均下半旗志哀。此刻,市民相继涌入全港18区吊唁处,以表达对逝者的深切悼念。

这是香港这座城市自二战以来遭遇的最具毁灭性的火灾。目前,对于这场火灾的第一起火点,尚未有调查结果。有人看到其中一幢大楼的竹棚起火,由于风大,大火很快延伸至其他大楼的竹棚,并引发大量住房内部起火;也有居民表示,看到某幢大楼内的一个垃圾房首先起火。但这场灾难的预警,事实上早已发出——它是人祸,绝非天灾。

在香港,宏福苑的悲剧并非孤例。作为全球老龄化速度最快的城市之一,香港的建筑也在同步老龄化。港府数据显示,香港楼龄达30年或以上的私人楼宇超2.7万幢,50年以上的私人大楼超过1万幢。这些崛起于城市快速扩张期的高层住宅,密度高、结构实用,曾是无数城市效仿破解人口承载难题的范本。但四十年过去,当房屋与这里的住民一同老去,陈旧的设施叠加混乱的管理、疑涉贪污的大修,宏福苑以一种最惨烈的方式,暴露了城市发展背后的隐忧。

沉默的火警钟

“火警钟没有响。”从大楼中成功逃生的陈阿姨说。

陈阿姨今年 72 岁,从四川来香港十多年了,一直住在宏福苑二座,帮女儿照看外孙。事发当天,她一个人在家。下午三点前后,她刚把衣服洗好晾起,接到了正在韩国旅游的女儿打来的电话——“妈,你在哪里?楼下起火了,你快看看。”

“我当时什么都不知道。”她说,外墙正在维修,窗户被胶纸封住,只能打开一条窄缝,看不清外面发生了什么。她住三楼,听不到警铃,也没有人来敲门提醒。她拿了钥匙、手机和常用的钱包,准备下楼。在电梯口,她想着再回家拿点东西,却被管理人员拦住,“他们说等一下起火了,我跑不动。”

陈阿姨下到地面时,街上已经停满了消防车。她站在空地上,看见对面三座的外墙已经被火吞没。

image

2025年11月26日,消防员在宏福苑扑灭火灾。

一开始,她以为火不会蔓延到自己这一栋,两座楼之间隔着一个空隙。“没想到不到一小时,我们那栋也烧了,从上面往下烧。”现场烟味又冲又呛,广播不断重复,不允许居民再上楼。

陈阿姨担心的不只是自己。她有一位住在 21 楼的朋友,当时带着 6 岁的孙子,也是在接到家里电话后跑下来的。而住在 28 楼的一对老夫妇——也是她朋友——到现在仍联系不上。“是手机掉在家里了?还是没电了?人还在里面?”她说,“我好怕。”

宏福苑共有八栋楼,每座31层,每层8户。根据2021年人口普查数据,这里常住有4643人,其中超1/3都是65岁及以上老人,其中不乏从壮年住到退休者。面对火灾,老年人总是更脆弱的。

火灾最终殃及其中七栋。她们家原本计划 12 月 1 日从韩国回来,如今提前返港,却已经没有可以回去的家。“我们一家五口住在这里十几年了,两房单位,四五十个平方,很小,但够住。”她说。

事发当晚,政府部门来电询问她是否需要安排临时住宿。她拒绝了——她暂时住在朋友家,但她知道,女儿和外孙回来之后,“就真的没地方住了。”

image

受灾居民在庇护点等待物资。(图源:香港內地青年义工交流协会)

陈阿姨几乎整夜未眠。凌晨一点才到朋友家躺下,又在天亮前醒来。白天,她在楼下和附近的庇护点来回走动,不敢静下来。“我在外面,女儿打电话给我,我都在哭,太怕了,看到火烧起来真的太怕了。”

中科监察主席、时事评论员、香港建筑工程商人潘焯鸿于11月27日上午8时到达了宏福苑附近。据他描述,当时大火仍在燃烧,消防车正对着约十五层的位置持续射水,但二十层以上的火势已难以触及。现场消防的策略,是先为大楼降温,让火势自行减弱,再伺机进入楼体内部搜救。他预估,死亡人数可能超过 150 人,“这是非常大的一个灾难”。

潘焯鸿自称其在15个月之前,就开始向政府警示火灾风险。但几乎同一时间,宏福苑大维护工程一份相关文件称,暂未有迹象显示,短期会收到改善消防安全工程的命令。

事件发生后,宏福苑火警钟确无声响的消息方得以证实。对此,他给出的解释是:一些负责维修的工程公司为了避免施工扰动触发火警钟,会非法关闭消防系统。“因为他们做的东西很多都不合规范,很容易惊动消防钟。如果响起,消防车就要来,就会惊动消防处,这会给他们带来管理上的麻烦。”他停顿了一下说,“这个是杀人了。”

竹棚、防护网与发泡胶

在本次灾难中,相比备受争议的竹棚,阻燃能力不佳的防护网,与覆盖在大楼外层的发泡胶,新晋成为公众关注的焦点。

11月27日凌晨,香港警方以“误杀”为由拘捕3名男子,怀疑正处于大维护工程中的大楼外墙的保护网、防水帆布等未符合标准,并在唯一一座未被波及大楼的每一层电梯大堂都发现易燃的发泡胶。警方怀疑建筑工程公司“严重疏忽”,不排除发泡胶为火势蔓延的原因,被捕者即为该公司的两名董事和一名工程顾问。

宏福苑自去年 7 月起进行大型维修,陈阿姨所在的二座从去年8月开始施工。她说,女儿为此缴了十多万维修费。开始施工时,外墙架起棚架,窗户被封得严严实实。“我们什么都看不到,窗也不能开,只能开空调。”她的客厅和厕所的窗户还能开一点,两间卧室的则完全推不开。而封住他们窗户的,正是一层极为易燃的发泡胶。

image

11月26日晚,宏福苑被浓烟和火焰包围。

27日凌晨,香港保安局局长邓炳强在社交平台发文称,26日大埔火警中,消防处在扑救期间发现大厦外墙的保护网、防水帆布等疑不符防火标准,有窗户更被易燃发泡胶封闭,导致火势蔓延异常迅速,极不寻常。

经过初步调查,警方发现两个不寻常之处:第一,发现有关大厦的外墙物料着火后的蔓延程度,较一些合规格物料远远猛烈和蔓延得快;第二,未受波及的屋苑大厦玻璃窗贴上一些发泡胶板,也不寻常。因此,邓炳强表示,本次火灾不排除刑事案件的可能性。

棚网搭建之初,2024年9月,曾有居民向相关部门咨询棚网阻燃问题。劳工处处长回复称,有关棚架上装置的保护幕(棚网)的作用是限制物件坠下的范围,保护人们免受坠下的物料、工具和废料击中。现时劳工处所执行适用于建筑地盘的安全条例中,并没有涵盖关于棚网或任何物料的阻燃标准。

该回复还提到,根据对该地盘视察所得,该维修工程并不需要在竹棚架上进行热工序、使用明火或易燃物品等,而地盘内亦有提供合适的灭火设施。因此,棚网发生火灾的风险相对为低。而劳工处亦已经提醒有关的承建商,必须做好地盘内的防火措施以防止火灾发生。

而在宏福苑大维护工程前的一份答疑文件中,施工方曾承诺,此次工程所使用的棚网“必须具有阻燃性,但并非完全绝燃”。

image

答疑文件显示,宏福苑维护工程所用棚网“必须具有阻燃性”。

潘焯鸿称,棚网的材料,“如果用正规的材料,其实花费不多的。但是偷工减料的话,危险非常大。”公开报道显示,阻燃棚网单价约90元,为普通棚网的两倍,且需频繁更换。

他表示,从去年开始,他一直在呼吁政府有关部门正视修缮工作中的偷工减料问题,但是,一直没有收到有效回应。于是,“这些承建商就觉得,香港政府已经放宽了。所以整个维修行业,现在都是偷工减料。”

潘焯鸿曾因检举钢铁“剪钢筋”丑闻,而被喻为“吹哨人”。他坚定地认为这不是天灾,而是人祸。“如果要论天的话,10月10号,天对香港已经非常好了。”当天,中环华懋大厦的大型竹棚架发生大火,火舌迅速吞噬工地网布与竹竿,使大楼窗户烧毁、外墙严重焦黑。

28日晚间,港府证实,棚架围网达阻燃要求,但包围大厦窗户的发泡胶板高度易燃。根据初步掌握资料,最初起火位置应发生在宏昌阁低层外的围网,其后由于引燃窗户上的发泡胶板,令玻璃爆破,导致火势急速增强,迅速蔓延,最终酿成灾难。

但邓炳强亦提及,烧断的竹枝飞坠,亦有可能引致其他楼层着火。与此同时,宏福苑大火后,港府屋宇署亦发出通告,要求负责在建筑物外墙使用保护网/幕、防水油布及塑料帆布者,必须在12月4日或之前提交报告,交代所用物料的阻燃性是否符合认可标准。

目前,起火原因仍待进一步调查披露。

强制验楼,贪污严重

在香港的城市版图上,大埔并非一开始就属于城市。五十年前,这里还是新界北的乡郊地区,以客家聚落、渔民与小型农田为主。

20世纪60–70年代,香港人口迅速膨胀,九龙与港岛的城市承载已接近极限。为解决住房短缺与城市过度拥挤,港英政府于1972年正式推出《城市发展计划》,宣布在新界兴建多个“新市镇”(New Towns)——大埔便是其中的关键节点。

八十年代,大埔新市镇进入快速建设期。工业邨落成,东铁线延伸至大埔墟,学校、商场、公屋、居屋陆续建成,人口开始大幅增长。宏福苑便是在这一阶段落成的“居者有其屋计划”(居屋)屋苑,采用当时普遍的设计:高层、密度高、结构实用,主要服务中等收入家庭。它在1980年代是新社区的一部分,与周边屋苑一起构成了大埔的核心住宅区。

四十年过去,大埔从“新市镇”变成了“老社区”。包括宏福苑在内的多栋屋苑楼龄超过三十、四十年,外墙、排水、电线、公共空间都进入维修周期。

根据港府此前披露的数据,截至2021年底,香港楼龄达30年或以上的私人楼宇超过2.7万幢;2009-2019年,楼龄超过35年的公屋比例由6%激增至24%。此外,香港还有大量“三无大厦”,日久失修,管理混乱,存在较大隐患。

为了应对楼宇失修问题,香港特别行政区政府屋宇署于2012年6月30日起全面实施“强制验楼计划”,要求楼龄30年或以上的私人住宅,每隔一段时间必须接受由政府认可的专业人士进行的结构与外墙检查。计划覆盖大厦的主体结构、公用部分、外墙状况,以及排水与防水系统等可能影响整体安全的部分。若检查发现问题,业主需在指定期限内完成修缮,并由注册承建商执行工程;相关报告与施工过程则由屋宇署负责审核。该计划的目的,是为老化楼宇建立一套制度化、标准化的安全检查机制,避免因长期缺乏维护而引发事故。

image

港府屋宇署官网,宏福苑被列入强制验楼验窗计划范围。

按照“强制验楼计划”的规定,宏福苑早于2016年接受政府强制验楼法定通知,而直至去年1月,时任业主立案法团才通过涉款共3.3亿元的大型维修工程。

根据方案,每户业主需摊分15.6万至18.2万元,分6期供款。此举当时引起大批业主不满,质疑造价过高及招标过程透明度不足,多次与法团爆发激烈争执。

潘焯鸿称,据他了解,强制验楼计划落地后,带来了严重的贪污现象。他声称,正规的维修公司被排挤在外,工程被黑社会把持,而政府对违规行为采取放任态度。

潘焯鸿介绍,香港目前每年约有千亿港元投入大厦维修,全部由业主承担。业主通过法团代表大厦决策,而围绕维修工程的“回佣”与贪污在行业内已非常公开化。他举例,一宗一亿元的维修工程,法团可能收取400万的“回扣”,管理公司及其他环节亦各有分成。“小业主拿出来的钱,可能有三四成是被贪污了。”他认为,正因如此,承建商在实际施工中只能通过偷工减料来弥补成本。

据《南华早报》2024年4月报道,香港反贪污与反垄断监管机构展开行动,因建筑维修工程围标拘捕 20 名嫌疑人。涉案人员包括承包商、顾问、中间人、业主立案法团成员及物业管理公司骨干。

调查发现,嫌疑人通过操纵招标、夸大合同金额、帮助关联承包商中标,并干预项目监管与付款,违反了《防止贿赂条例》和《竞争条例》。涉案项目涉及香港岛及新界的住宅、综合用途及工业建筑,单个合同金额从数百万至数千万港元,总额约 1.8 亿港元。部分项目尚未授标,一半已启动施工。

image

香港廉政公署就维修工程可能涉贪展开调查。

目前,香港廉政公署已成立专案小组,就宏福苑维修工程可能涉及的贪污展开全面调查。28日已先后拘捕8名人士,包括工程顾问、棚架工程分判商及中间人。

双重老龄化下,高层住宅的安全隐患

在失踪者信息汇总中,出现最多的就是老人。他们中不乏宏福苑1983年的第一批住户,在这42年间,楼与他们一起在变老。

而人口的老龄化与楼宇,尤其是宏福苑这种超高层楼宇的老龄化,是香港正面对的重要问题。

据香港特区发展局数据,香港楼龄达50年以上的私人大楼就有超过1万幢,并且还在以每年超过600幢的速度增加。与此同时,这些楼宇每年得到重建的数量不到200幢,而香港44%的甲级写字楼楼龄已超过30年,这一比例预计将在2030年升至55.1%。

对于这些老龄的高层,消防毫无疑问是个问题。

清华大学建筑学院教授尹稚在网上看了宏福苑的平面图。他指出,宏福苑是典型的高密度十字式布局户型,这种楼的设计,为了保证每户有正常的采光和通风,会在几个交织点上留比较深的凹槽,这些凹槽在失火的情况下都会产生非常明显的烟囱效应,对空气流动做垂直加速,会加速大火燃烧。

尹稚称,高层建筑火灾主要问题在于扑救很困难,使用消防车或者直升机灭火等措施基本上是杯水车薪。“楼高到这个程度,其实主要还是靠内部比较严格的防火分区,全自动化喷淋系统的设计施工和良好的养护来防火,指望靠外界的扑救,对于这种高层或者是100米以上的超高层来讲是极其困难的。”

将视角转向内地,这场大火也为许多城市的高层建筑消防隐患敲响了警钟。

过去数十年来,许多城市都曾以香港经验为蓝本,通过高层住宅来应对人口和住房刚需。但随着时间推移,材料老化、外墙脱落、违规改造等问题逐渐浮现,暴露出房屋安全和火灾隐患。机构数据显示,截至2024年,我国城乡住房总建筑面积已超660亿平方米,其中房龄超30年的建筑占比达35%,总面积或超230亿平方米。

image

宏福苑楼宇修复工程资料简报显示,火灾发生前,部分楼栋墙体已经剥落。

在尹稚看来,这些年,各地都在适当地强化这种所谓消防扑救能力的建设,但将来中国可能最麻烦的就是大量的县城里边的高层和超高层住宅。因为县城不具备这种外部高层扑救的能力,绝大部分的县城可能连个能爬50米的云梯都很少见。

他一直不太主张把节约用地的重点放在住宅,因为这种高层建筑特别是用来做住宅的话,会带来很多长期的风险,尤其是消防。高层建筑的火灾救灾一直是一项世界性的难题。尹稚认为,想要尽可能排除隐患,就需要在消防上采取“性能化设计”,比如说,加大内部的这种消防栓自喷淋等这些系统的密度和强度,来达到同样的这种燃烧的时间控制效果。

对于老旧高层建筑改造,尹稚指出,进行彻底性的改造肯定是不现实的,那就要通过例如增加阻燃式、耐燃烧的装备来确保更多生命的安全。“耐燃烧的目的不是保证说这个楼最后不被烧掉,而是给你换来了足够的逃生时间。”

如今,宏福苑的大火已基本扑灭,伤者救治、善后支援、事故调查等工作仍在加紧推进。自今日起,香港所有政府建筑及设施均降半旗志哀,整个香港仍处在沉重的哀伤之中。

尹稚初步判断,这场灾难应属于重大责任事故。“这种施工现场怎么可能允许有不受管制的明火,不管是吸烟也好,还是焊接作业也好,所有的建筑工地对这种明火管控,那都是铁律的。”他说,“如果在这个问题上失手,其他东西设计得再好、弄得再好也还是会出事的。”

(实习生张佳睿、张媛对本文亦有贡献)

基本常识|封存吸毒记录不是最好的解决方案,却是最简单的办法

By: unknown
5 December 2025 at 12:25
CDT 档案卡
标题:封存吸毒记录不是最好的解决方案,却是最简单的办法
作者:项栋梁
发表日期:2025.11.30
来源:基本常识
主题归类:治安违法记录封存制度
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

当精准行政的方案走不通的时候,要解决突出的现实问题就只能一刀切。

虽然可能不太礼貌,也不太安全,但我还是忍不住想问一句:

为什么精准行政走不通呢?

这阵子,因为“吸毒记录将被封存”的话题,舆论颇为不满,而立法机关和官方媒体则在极力论证“封存一般违法记录”的合理性,并反复申明“封存不是删除”。

某央媒在新闻报道中列举了几个“因违法记录给生活工作造成极大不便”的真实案例,希望让大家理解封存违法记录的必要性。正好我也借着其中三个案例来探讨一下,有没有可能通过精准行政的方式来解决上述问题。

案例一:

打架违法导致查身份证时异常警报

26岁的王某,4年前因与男朋友感情纠纷打架,被治安拘留3天,留下了违法记录。

由此带来的影响是,从那时起,她每次遇到乘坐高铁等需要查验身份证的场景,机器就会发出异常的警报声,会被带到一旁询问。虽然最终还是能过关,但这种事被朋友看到难免心生疑虑,影响社交婚恋。

image

image

所以,这位有违法记录的女生希望以后刷身份证时不再有异常警报,不再被朋友另眼相看。

暂时抛开性别因素,你说这个诉求该不该解决?和伴侣打了一架,被拘留3天,该不该因此一辈子付出代价?我个人认为是应该解决的。

那解决这个问题就有两种方式:

第一种方式就是即将生效的新法规,把治安违法(区别于刑法犯罪)记录都封存起来,那就肯定不会有刷身份证异常警报的问题了。

第二种方式是去修改这个刷身份证异常警报的机制,让打架被拘留过的人和其他人一样刷身份证直接通过。本来我们稍微动脑子想一想就知道这个机制很离谱,这个异常警报除了给当事人添堵和给车站民警增加工作量之外,不会有任何实际作用,因为询问一番后还是得放人进去乘高铁,民警也不能给人贴个危险人物标签提醒其他旅客离远点……

刷身份证时连接公安系统抓通缉犯大家都能理解,

可这个“曾经违法人员”的警报没有任何作用,为什么要设置这么个机制呢?

单就这一个案来说,以上两种解决方案显然是第二种更精准,但它需要公安部门去修改一个工作方法,修改系统设置。

案例二:

打架被拘留导致无法当消防员

唐某8年前因盖房子的纠纷和邻居打架,起因是对方先打了他爷爷。因为把邻居耳朵打伤,唐某被拘留3天。

image

由此带来的影响是,后来他报考消防员通过了笔试和体能考核,却因为曾有违法记录而被拒绝录用,考辅警也考不了。

image

所以,唐某希望考消防员、考辅警这些场景不要拒绝曾经有违法记录的人,而应该只看现在的表现。

单就这个案例来说,我个人认为唐某的诉求是合理的,本身他当年打架的事情在情理层面就是值得同情的,现在他努力上进,想当消防员或辅警保护公众安全,我觉得挺好。

那么,要解决这个问题,同样有两种方式:

第一种方式就是即将生效的新法规,把治安违法(区别于刑法犯罪)记录都封存起来,那就不会被用人单位知道,自然就不存在拒录。

第二种方式是要求档案管理部门修改规则,违法记录不要放进档案里成为“案底”,影响后续的政审,也可以要求应急管理部门在录用消防员的过程中遵守规定,不得擅自加码。因为根据应急管理部2025年度招录消防员的公告,录取条件的8条里并没有明确要求无违法记录。

image

信息来源:

https://www.mem.gov.cn/gk/zfxxgkpt/fdzdgknr/202506/t20250627\_548010.shtml

所以,被拘留过就当不了消防员这个事本身就不合理不合规,是相关单位层层加码的做法,把这种层层加码解决掉才是更精准的方法。那为什么没有选这个办法呢?

案例三:

因网络不当言论被处罚致考公务员落榜

安徽的施先生因为网上发表不当言论被治安处罚后,考公务员以省第一名的成绩被刷了下来。

这个事情合理吗?我就不作个人判断了,既然中央媒体把它当作案例讲出来,以此论证封存违法记录的合理性,那应该是中央媒体认为这件事不太合理吧?

同样的,解决这个问题有两种方式:

第一种方式就是即将生效的新法规,把治安违法(区别于刑法犯罪)记录都封存起来,那就不会进档案,就不会影响考公考编的政审。

第二种方式,可能就需要公安部门更精准地执法,把“互联网不当言论”和“某些领导不喜欢的言论”区别开来。对那些真正危害社会有现实危险的不当言论,该抓的别手软,对那些本身没有危害只是领导不喜欢的言论,还是要尊重大家的表达权利。

这样一来,真正反社会人格的那些人会被公务员队伍拒之门外,那些为社会公平正义鼓与呼的人则有机会考公为人民服务,岂不美哉?

总结一下:

我不是法学专家,我也说不好“封存违法记录”这个做法到底是利大于弊还是弊大于利。

但就官媒拿出来论证必要性的这几个案例来说,我认为都是可以通过精准行政的方式来解决的,都是一些本来就不该存在的问题,无论违法记录是不是封存,这些问题都应该得到解决的。

更多的案例,我猜也是类似的情况。

南风窗|当年高位买房的人,他们怎么样了

By: unknown
5 December 2025 at 12:06
CDT 档案卡
标题:当年高位买房的人,他们怎么样了
作者:邢初
发表日期:2025.11.28
来源:南风窗
主题归类:中国房地产
CDS收藏:人物馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

五年前,林斐然家在高位买了一套房。至今,房价已经跌了整整100万。

这100万让丈夫难以释怀。婚后,从房价下跌开始,林斐然就与丈夫频繁争吵。这五年内,只要谈及钱,他都会忍不住向妻子抱怨不该买房。

2025年11月,林斐然忍无可忍,登记了办理离婚。

房价“腰斩”后,一些人的生活也随之被“腰斩”了。

在过去五年内买房的群体,多为“90后”,他们在工作几年后,开始陆续步入人生的“下一阶段”——买房、结婚、成家,等等。原以为是进入下一人生阶段的起点,却因房价下跌而背上了债务和重担。

由于跌幅严重,部分高位买房的消费者,甚至需要“倒贴”卖房。即卖房款不足以偿还银行贷款,首付则全部成为泡影。

在持续数年的波动下,房子的价值与定位,以及与生活幸福度的关联,也开始重新被人们审视。

100万,蒸发了

林斐然未曾料到,买房这件对于大部分家庭而言稀松平常的人生大事,会给她的婚姻带来不稳定。

2021年,夫妻俩花180万在合肥买了一套两居室。换房是林斐然的提议,丈夫原本是不赞成的,他希望再等两年,可以一次到位。但当时,他们的第一个孩子已经出生,快上幼儿园了,一家三口还挤在一室一厅的小公寓里。林斐然想着,“反正小公寓也在涨价,不如现在凑凑、借借,首付就出来了”。

在林斐然的坚持下,她和丈夫借来了20万,把100万首付凑齐了。如今,这套房的市价已经跌到了80万,相当于100万元打了水漂。

房价是从2023年左右开始下跌的。也是自那之后,丈夫开始频频抱怨,“他老觉得自己是冤大头”,林斐然说,几乎每个月发工资,丈夫都会抱怨一次,“说觉得我们太牛马了,干这么多活,房子还买亏了,纯种的韭菜。”

可丈夫心里还是过不去,几乎每个月,他都要和林斐然因为房子的事情大吵一架。上班时在微信上吵,下班回家后冷战,冷战几天后又和好,但心结还是在。

今年9月,在一次大吵之后,林斐然着手写了一份离婚协议书,递给丈夫。丈夫看后沉默了许久,说自己不想离,并发誓自己不再提房子的事。后来,两人一起散步,丈夫也会反思自己,“觉得这事情不该揪着不放”。

然而,2个月后,因为丈夫的妹妹要结婚,两人在红包的琐事上又发生了争吵。情急之下,丈夫又脱口而出,“买房亏了200万,你怎么不说?”

林斐然忍无可忍,买房后的这两年,但凡提到任何关于钱的大小事,丈夫都会扯到房子。“因为这个房子的事情,把这辈子最恶毒的话都说出来了,好像我是个罪人,好像没有买这个房子他就要发家致富了一样。”

从谈恋爱到结婚,林斐然与丈夫已经走过11年了。他们都来自安徽小地方,一起在合肥读书、工作,安了家。如今,两人育有两个孩子,大的正上小学。在林斐然的记忆里,从恋爱时开始,丈夫一直是个比较执拗的人,但在没有碰到买房这种大事之前,两人也从未产生过重大的矛盾。

其实,买房压力对夫妻二人的共同收入来说不算太大。如今,这套房的房贷也已经快还完了。两个孩子要上学,住房是刚需,“(当时)总不能不买吧?”

林斐然也感到委屈,当年,买房虽然是她的提议,但丈夫也是在对户型和实际使用率满意的情况下,夫妻二人共同拍板作出的决定。如今,她身边有不少朋友都买在了高位,“但都没有像我们家这么想不开的”。

没有人可以预料未来,今年29岁的金易说,“人没有前后眼”,如果当初知道房价会跌得这么厉害,他一定不会在2021年按揭买下那套商品房。

当时,金易在武汉购买了一套婚房,总价160万,他与父母出资80%左右,女友承担剩下的20%。如今,金易每个月要还款5000元,占工资约六成。

其实加上装修,这套房的总价比他最初预算的还多了约20万。但在当时,“咬咬牙”“够一够”是包括他在内的不少年轻人的想法。买房之后没过两年,他知道房价开始下跌,但他没有花心思专门关注过,“为避免糟心”,在家也不会与妻子主动谈起房价变化。

直到2025年9月,金易偶然得知,一位老同学买了和他同一个小区,总价整整便宜了50万元。50万元,几乎覆盖了金易当年的首付。

image

2025年9月,70个大中城市二手房价下跌

“我知道房价跌了,没想到跌这么多。”金易感慨万千,他第一次对“50万”有了如此扎实的触痛感,自己不吃不喝要3—4年才能赚到,“一些人挣50万很容易,但存50万可能很难。”

房价浮动带来的变化是方方面面的。金易还记得,当年,他们尝试与中介讲下来一些中介费,但2.5%的中介费,一分都讲不下来。现在,同一家中介机构,中介费直接自动降到了1%。

金易出生于1996年,与女友从大学开始谈恋爱,毕业四五年后,顺理成章进入婚姻。他自嘲,像自己这样的“95后”,根据社会时钟工作、结婚、买房,是最容易买在高位的人。

他想不明白,一直按照社会期待的顺序进入人生下一个阶段,努力工作、生活,为什么在买房这一步,忽然“卡住”了?

被打折的生活*

如今,每个月还完贷款,除去生活必要开销,金易的银行卡里几乎不剩什么钱了。

虽然购房者在签合同时早就知道要为房子的首付和贷款付出多少总额,但来自市场的价格波动直接影响了购房者的生活和心态。

一到还房贷的日子,看着银行卡里的数字骤减,他都会感到一股泄气,“如果我没有买这个房子,我是不是就能过得更自在?我可能就不用太在意工作上的一些吹毛求疵,不那么担心自己会失业。”扣房贷的那一瞬间,金易会短暂地“憧憬”美好生活,但逐渐地,也就不去假想了。

作为大部分普通人一生中为数不多的大宗开销,房价直接影响着一个家庭的生活秩序与计划。金易原本打算刚结婚就买车,但直到最近,他才花10万左右买了一辆代步车。结婚前,他还与妻子计划要去很多地方旅行,如今五年过去,他们一个地方都没去过,“上班不能停”。

过去五年内,在房价骤降,但工资并未上涨的环境下,他与妻子不得不压缩生活成本。

刚买房的时候,金易感到经济形势还算比较好,几乎每个星期,她和妻子都要花300-400元外出就餐,每个月光下馆子就要1000多。如今,夫妻俩几乎不外出就餐,除非遇到很便宜的券。但以前,两人外出就餐几乎从不顾虑价钱,“听说哪家好吃就去吃了”。

也有过一些瞬间,金易会想,要不把房子卖了。但又一转念,“房价都跌成这个样子了,卖掉的话连贷款都覆盖不了。”于是也打消了这个念头。

房子亏损180万后,卖还是不卖,也让30岁的王凡凡陷入了两难。

2019年底,为了方便孩子上学,王凡凡在南京买了一套300万的房子,首付90万,贷款210万。前两年,她与丈夫每个月要还一万多元房贷,这两年虽然利率降了,月供依然有9500左右。

五年过去,这套房的总价却足足跌了100万,“再加上这五年多的各种利息和搭进去的钱,卖的话至少亏损180W,资不抵债,还没有去处,但不卖的话根本扛不住了。”

180万平摊到生活里,是实实在在的“巨款”。以前,王凡凡很爱逛街买衣服,现在几乎都要“等换季实在没得穿了”,才去平价的电商网购打折品。以前,她也偶尔会外出“下馆子”,现在彻底成了“厨房钉子户”。节假日想带孩子出去旅游,也会被门票价格劝退,最终一家人只去了免费的公园和爬山。

随着房价越来越低,王凡凡感受到切身的压力越来越大,“每天一睁眼,满脑子都是那近1万的房贷数字,晚上根本睡不着,真怕哪天失业了,房子保不住,这么多年省吃俭用的苦都白受了。”

2025年10月,王凡凡终于下定决心,将房子挂牌出去了,出售价格比贷款总额还低。

高位买、低位卖,可能会导致这样的情况出现:卖房款总价还不及贷款数额。临近2025年底,广州的中介小羊就开始接触一些“倒贴卖房”的业主。房价高点时,一名业主买了一套500多万的学区房,贷款360万,如今,却仅以310万卖掉了。

2022年,为了结婚,卢申在上海按揭买了一套总价600万的小两房,首付200万,月供差不多2万。2024年底,同小区同户型挂牌价降到近400万的时候,卢申被公司裁员了。

那时,孩子已经出生,房子不能卖,生活不能停,全家人的压力砸到了卢申一个人身上。“每天一睁眼就是几百万负债”。每个月,贷款雷打不动地扣,“存款像流水一样迅速见底”,卢申几乎存不下来钱。

他一度陷入抑郁,常常晚上要醒来三四次。想过无数条出路,要么索性断供,等法拍,要么“一了百了”算了。

最让卢申懊悔的,是自己当初对未来形势的预判。买房的时候,为什么就能那么笃定“自己将来能一直月入3万以上?”

与自己和解

2019年,柯燕和丈夫在苏州买了一套房,总房款160万,首付50W,贷款110万,商贷利率为5.8%。当年,房地产还处于上升市场,柯燕他们买的小区比较抢手,自开盘始就不让用公积金,他们只好选择纯商贷。

当时,夫妻俩在上海工作,但暂时没有上海购房资格,“我们想着等有上海购房资格了再卖了苏州的房子,去上海买。”柯燕自己就是从事房地产行业的,她刚买房那两年,整个行业的形势不错,每个月工资能达到3万元人民币。这两年,她的月薪降到了2万出头。

2019年到2020年,房价短暂上升了一阵子,但紧接着就开始慢慢下降。到了2025年,小区里与柯燕家同户型的房子售价已经降到了95万。虽然月供已经从最初的6800元降低到了现在的5200,且两人已经还了40多万贷款,但时至如今,他们还欠着银行98万本金,足以抵一套房,“也就是说只还了12万左右的本金。”

柯燕算了一下,“哪怕现在把98万本金一次性还清,也亏了70多万。”70多万,足以在柯燕的老家洛阳买一套小两居的新房了。

“一开始我们没在意,觉得可能有人急用钱出手,后来房地产崩掉,越降越多。”柯燕只能用自住房安慰自己,但还是常会忍不住想,“如果当时没买房,现在就可以买位置更好、面积更大的了。”

高位买房的人,最初无一不是为了更幸福的生活。如今,也只能用生活本身告慰自己,人漂在城市里,对一个家的需求,不是一个应该被否定和反省的需求。

2019年底,30岁的陆鹿也在深圳按揭买了套房子,总价200多万的一室一厅,贷款100多万。当时,她手上有一笔钱,纠结要去读研还是买房,但如果要读研,就不得不放下现在的工作,她选择了买房。

毕业后,陆鹿一直在深圳工作。拿到房产证的一瞬间,她感到自己终于在这座一线城市“扎了根”。当时,陆鹿满心以为,“这会是我的增值资产,是我个人能力的证明。”即便,买下以后,那套房一直没有用来自住,“只是觉得这件事做完了,好像自己成功了一点。”

没想到,紧接着房价开始下跌,如今,陆鹿那套已经跌到了100多万。这两年来,陆鹿所在的公司项目也持续亏损,裁员不断。陆鹿虽然暂时没有遭遇裁员危机,但一股对未来强烈的不安感始终笼罩着她。2025年7月,她还结束了一段12年的感情,生活陷入低谷。

一切被外部因素打断,但亲友仍在建议她“赶紧结个婚,生个孩子就好了。”陆鹿感到无奈和苦涩,如今,36岁的她已经放弃“按部就班”过这一生的执念了。好在,她已经还完了贷款,如今,她将自己的房租了出去,月租金是2000多元,恰好可以覆盖她自己在公司附近住的租金。

她并不后悔买那套房子,租房多年,陆鹿从未买过自己喜欢的家具。住所完全没有自己的意志,这会让她明确感受到,自己对这座城市的归属感是不足的。

2021年,23岁的房产销售姜影用自己攒下的第一桶金,在广州郊区买了一套“远大新”,总价130万,按揭92万。如今,4年过去,房价跌了一半,姜影的房子仍然闲置。如果卖掉,不仅首付得全部亏掉,还会背上另一笔负债。

但姜影已经能充分与自己和解。当年,姜影原本在买房与买车之间纠结,如今回想起来,她反而觉得不买车更好,“如果买了喜欢的奔驰C260,肯定会经常出去玩,停车费也贵,可能几年留下来的只有一部打折二手车和并不多的存款。”23岁的时候,姜影的存款有了快40万,她知道,根据自己的性格,如果不买房车,这些钱一定会用来吃喝、旅游,“或是被人借走”。

姜影的心态如此得到了平静,“虽然没有吃上红利升值暴富了。但是让我在消费观上有了质的飞跃——勤俭节约。”

买房这件大事,也让金易感到自己终究被迫成长了许多。约在24、25岁的时候,他时常憧憬着未来会更好,“感觉网上那些‘35岁危机’之类的标签和自己毫无关系”。短短三五年过去,他感到变故随时可能在明天到来,曾经网络那些焦虑在普通人身上的影响,他也在工作中扎实地感到“与自己越来越近了”。

他发现自己从一个“随心所欲”的人变成了会精打细算的人,会精密地计划生活的每一步,尽量都不出差错。不过,他想,如果真有一天丢了工作,命运留给自己的唯一选择,也不过是继续找下一份工作,然后继续打工,“反正也不可能说让自己停下来”。

艾大荀|大埔火灾:悼念,是我们需要学习的本能

By: unknown
5 December 2025 at 12:03
CDT 档案卡
标题:大埔火灾:悼念,是我们需要学习的本能
作者:艾大荀
发表日期:2025.12.4
来源:艾大荀
主题归类:香港大埔宏福苑火灾
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

昨天,我去了一趟大埔火灾的现场。原意是献花;去到之后,却被悼念活动现场的组织深深震撼到,最后也成为他们其中的一部分。

我曾很多次在公共灾难性事件之后写文章,呼吁大家注重情绪疏导,强调公共哀悼的重要性。

十二年前,我的同学意外去世之后

但也收到过一些评论。比如这几条对东北大学学生参观矿企溺亡事件的评论:

image

image

他们为什么会看起来冷漠、麻木?是天生没有同理心吗?恐怕不是。如果他们所处的环境认为悲伤、哀悼是软弱的,流露情绪的人应该被嘲笑,谁还敢悲伤呢?如果他们从未经历过一场公开的哀悼,又该怎么知道,如何表达自己的情绪呢?

看到他人的逝去感到哀伤,是我们每个人的本能;如何寄托哀思,却是我们每个人都需要学习的事。

从大埔回来之后,我想了特别多:如果我们这儿也可以有这样一场公共悼念仪式,有哪些地方是我们可以学习的?我们每个人都可以做什么?

今天一起写下来,分享给大家。

01 | 进入现场

到达大埔墟地铁站后,我一边看导航一边走;先是在地铁站看到一个支援站,后来的一路上看到许多援助金申请列表。

在香港,许多信息的传递依然依靠线下的方式。尤其大埔的受灾社区内有许多是老人家,可能并不会使用手机、了解到相关信息;这样的布告就非常重要。这张布告隔几步就会看到一张,还间歇性看到许多其他的信息。

image

跟着路标指引,我与更多手持鲜花的人相逢,一起到达悼念现场。

image

02 | 悼念现场内部

悼念现场设置在宏福苑附近的一个花园内。地铁站出来的路上,还偶尔能听到大家交谈、说笑的声音;进入悼念现场,则非常安静。外面的路仅供消防、救援、警方等车辆使用,于是连车辆的声音也没有。广场中心是献花区;大家围城一圈,献花,面对大楼静默。

image

“你系唔系觉得好唔开心?”我侧过头去看,一位女士在轻轻拍着另一位女孩,女孩的面孔因为哭泣已经涨红了。大概听了一下,她们之前也并不相识;这位女士轻声安慰女孩,应该是一位负责心理疏导的社工。

在悼念现场的其他角落,我也看到一个“情绪支援站”的设置,贴了一些情绪舒缓小贴士及求助热线。

image

其实之前在网上已经见到好多人转发情绪支援相关信息;但深处情绪中的人未必能将自己的感受放到第一位,想到求助。于是,现场有随时留心他人情绪的社工,也非常重要。

静默之后,我朝广场的另一个方向走。现场有很多纸板贴着大家的留言。

image

我正在后悔自己没有带纸笔的时候,服务站中的两位义工将一张纸板/纸/笔递给了我。这样我就可以站着写留言了。旁边也有提示牌写着,要将纸板和笔还回来。

image

这就需要大量的准备工作:要将硬纸板和纸裁成小块,方便大家现场书写。现场重复回收纸板/笔,再夹入新的纸分发给悼念的人,还有人专门负责发裁好的胶带。甚至于贴留言的纸板,也需要提前准备。

image

03 | 寄托哀思,相拥取暖

当我写完留言再去现场的另一边,看到很多人坐在路边学习折千纸鹤。现场准备了大量的便利贴、彩纸方便大家折纸鹤表达悼念。

一位男生在自己的手臂上贴了一张纸【教折千纸鹤】;许多个角落里,大家围在一起折纸鹤,互相交谈。

image

image

这个主意真的很妙。我是自己来的,如果没有这个环节,献完花可能也没什么事做就会离开。但是因为有这个小小的活动,可以转移一定注意力,也可以有跟其他人交流的可能。聊的也许不直接与火灾相关,但能让每个参与其中的人获得支持。

以及,在这个场景里,每个会折纸鹤的人,都可以去教新的人。

image

这时,我留意到很多纸鹤是需要被串起来、再挂起来的。正巧一个角落里放着相关的工具,我就蹲在地上,和其他人一起串千纸鹤;蹲了一会儿,其他义工给我们拿过来了一个瑜伽垫,让我们可以坐着串;就这样,我也成为了义工的一部分。

image

我们这个小团队不断有人离开、加入,我也因此跟其他人聊了起来。

我说我专程从佛山过来。一位香港的女士说:“我前几天刚去佛山。有一个单亲妈妈自己带着瘫痪的儿子在地铁站卖千层糕,我去买她的东西。”我说:“我知道她,我之前住在那附近,也买过她的东西。”

我身旁一位香港的男士说:“我都是内地出生的,我也算上海人。”一位北京的女士来香港出差,到达的第一天就来这里;还有一位在中大读硕士的女生,连续几天都来现场帮忙。

还有一位香港的奶奶把折好的千纸鹤递给我:“大家都身体健康,平平安安。辛苦你们!”

image

04 | 义工与管理之间的张力

我刚刚在看其他平台上的留言。有一条是:“这些在内地都要被城管收起来。”我真是哭笑不得。不过其实在这次悼念现场,义工和管理之间也有一定的张力。

现场外围有很多警察;内部也有一些穿着制服的居民治安队员。我们串千纸鹤串了一个多小时之后,一位义工来跟我们讲,昨天悬挂千纸鹤的范围,警察撤掉了哪些,以及我们接下来可能可以在哪里悬挂。

image

类似情况之前我也遇到过。今年愚人节张国荣祭日的时候,我曾去悼念现场;去的时候比较晚了,组织者告诉我们,最好每个人都抱一束花走,因为今年的纪念活动审批只争取到一天,接下来这些花都要被清掉。

image

在香港,这些需要占用一定空间的活动都要提前跟有关部门审批:事件,具体的地理位置等。但是一些更小的细节,比如这些纸鹤挂的范围可以到哪里,则不是特别明确,需要具体沟通。

但,社会力量与公共管理从来就不是对立的。有张力,但也有沟通的空间,大家也能相应做出对策。

比如张国荣祭日那一次,现场似乎是不允许摆放音响。于是一位歌迷开着自己的车大声放音乐,绕着悼念现场开。这一次,前一天被责令取下来的千纸鹤被义工们放在了一个树墩上;于是更多人把千纸鹤放在这里,绕着树墩则形成了一个新的空间。

image

其实很多时候,我们这里有许多民间自发的行动非常好;但往往因为和管理的冲突而被迫暂停。在应急救灾场景中,“政社协同”已经是一个被经常提到的词。在更多的场景中,管理的力量可否与社会力量有更多的沟通,为民间自发的力量预留一部分空间?

这次悼念活动,让我觉得最好的地方是,没有绝对的组织者。每个人都可以帮忙,每个人都可以获得支持。在这样一个场域中,每个人都在为他人考虑,自发地做更多的事。

05 | 悼念,也是需要学习的本能

说回到开头吧。其实有的时候,我也不知道该如何公开表达自己对他人的哀思。比如,怎样发朋友圈是合适的?怎样安慰朋友?而许多公共事件中,去世的人是完全的陌生人,而自己也感到悲伤,应该怎样做?

此时,一场公共悼念活动,能够让所有人感受到被接纳。能看到他人与你一同哀伤,能够放心地流下眼泪,能获得免费的拥抱。除了线上转发,大家能够一起线下做些也许“没什么用”的小事,却不会被指责,还能与他人产生联结。活动都不需要很复杂,哪怕只是一分钟的集体哀悼。

而活动中的每个人,无需多言,都能自然而然地学习到,可以怎样表达自己的哀伤。

image

而如何营造这样的场景?如果我们身在其中,每个人都可以做什么?灾难之后能出现这样有序运作的场景,也离不开香港平日里发达的公益慈善力量、社会参与与社区居民的互助。反观我们自身,日常还可以多做些什么?

这次大埔火灾中,许多香港小朋友的参与也让我印象深刻。有的在现场帮忙,有的想要捐款,还有的在学校的组织下写留言表达自己的哀思。哪怕没有直接参与,当周遭的人都在为这件事努力的时候,相信身在其中的小朋友也会受到感染。

我们的小朋友们,也或多或少地接触了一些社会事件;他们是如何理解的?除了捐款,他们还学习到了哪些参与方式呢?在未来,我们可以怎样引导他们呢?

image

image

image

悼念,是我们需要学习的本能。不仅是小朋友们,我们每个人,要学习的都还有很多。

青年志Youthology|被困在境外账户里的人

4 December 2025 at 20:05

file

CDT 档案卡
标题:被困在境外账户里的人
作者:oscar
发表日期:2025.12.4
来源:微信公众号-公众号
主题归类:金融监管
CDS收藏:人物馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

境外账户开户的英文是 account opening,其中 opening 一词既指“账户开立”,也暗含“开启海外机遇”的意味。过去几年,随着出境旅游、跨境电商、副业结算、海外理财等需求上升,加上美元等外币存款利率明显高于内地,办境外账户在不少年轻人中一度成了“热门项目”。各家银行的开户预约量持续增加,有的针对性业务成功率甚至被形容为“比抢热门演唱会门票还难”。

2024 年,香港主流银行个人境外账户平均办理时长在一到三周,部分面向中小企业主的商务账户开户成功率只有30%。多数账户仍需要本人亲赴香港,准备并提交大量证明材料。对没有特殊渠道、也无法频繁往返香港的普通人来说,连续申请两次以上被拒并不罕见。

门槛之下,没有特殊渠道的人开始寻找各种“窄门”:尤其是那些无法频繁往返香港甚至国外的人,调动一切可以动用的资金去凑够门槛,小心翼翼地规避被系统审核为洗钱风险。好不容易拿到账户,又不得不承受最低结余与管理费的长期压力——困在境外账户里的,以及困在办理途中的,各自都有自己的围城。

文|oscar

编辑|oi

费劲巴力地开户

颖姐自嘲为普通“单未”上班族(单身未婚上班族)。专业技术岗位工作近十年的她,月收入在1.3万上下,这在东北已经算不错的水平。但为了多些收入,仍每周加班超过15个小时。她说自己是极度缺乏安全感的一个人,尤其是靠上班赚来的钱,好不容易攒到了39万时,这种不安全感反而多了:“就怕贬值”。

小红书博主的宣传吸引了颖姐。她记得那时内地定存才 1.1%,境外银行能到 3.2%,部分中小银行能冲到 4%。“比内地香太多,这羊毛不薅白不薅呀!”

她连续在小红书刷了快一个月的“境外存款攻略”,被洗脑一般决定要办个境外账户。她已经见过太多同事或同学突然被优化,总担心自己哪天也轮到自己,“越是多攒点钱,心里才越踏实。”

file

小红书上的利率帖子

颖姐打算以全部积蓄39万,撬动一个“通过储蓄让资产升值”的机会。来自小红书的“显著利率差距”让她盘算,把钱换成美元存到境外账户,就能拿到更可观的利息回报。

严格来说,这种选择并非常规意义上理性的抗贬值方案。根据颖姐自己的介绍,她认为虽在小红书上有博主说国内定期利息1%,境外银行的美元定期可以达到3-4%,其实更多的是自己基于当下跨境利差做出的个人判断。颖姐猜测这中间的利息差额是当时美联储政策的缘故。“这还不是说变就变的?”她担心再等半年利率下调,就错过了这个高息机会。与其说她忽略了人民币兑换美元的金额限制和汇率,不如说她认为存到境外账户等同于存入了美元。这样细分的知识对于普通人来说需要一些精力去消化和理解。而颖姐当时按照美元定存利率计算,“差不多可以赚到一万。”这对普通工薪族来讲,是有诱惑力的。

可真动手办,麻烦却跟着来了。内地分行的柜员告诉她,想开通境外账户,得先在这边开个内地账户,得存够50万,至少放满3个月,才能作为“资产证明”。当时颖姐的钱分散在三家银行的定期,有的还没到期,可她怕晚了“高息窗口”就关了。只能请假跑银行,为此还扣了200块全勤奖,心疼得她好几天没舍得拼车,宁可多走20分钟路赶公交。

为了把39万存款都取出来,颖姐前后折腾了约一周的时间。在三个银行里,最高的存单是一笔10万,最少的则是一笔2万。她一边跑网点、一边挨个提前支取,尽量把损失控制在最少的几天利息。等到钱终于“归拢”到一起时,她粗略算了算:提前支取带来的利息损失,再加上几笔跨行转账一共一百多块的手续费,让她“心里直抽抽”。更要命的是,就算这样折腾下来,还是差了 10.2 万。

img

银行操作页面

考虑到亲友一时凑不齐大额资金,变现其他资产又要承担折价损失,她开始打起了小额贷的主意。当时颖姐所在的单位和中国银行有合作,可以享受3.1%左右利率的的小额消费贷。她算过,小额贷的月息成本远低于境外存款的预期收益,且计划等3个月存款门槛达标、境外账户开户成功后,就用存款收益一次性结清贷款。可这样精打细算得来的钱,在夜深人静的时候又成了新的焦虑来源——“万一失业了,这贷款可怎么还?互联网打工仔真的没安全感啊……”

好不容易凑够了钱,她以为接下来就会顺利下来,开户时却又卡了壳。因为没有外贸合同、学费通知书等“硬凭证”,银行开始质疑她资金来源的合法性,问得很细。颖姐只能一遍遍解释自己的工作经历:从大学毕业就一直在这家公司上班,平时也就炒炒股、买买基金,希望靠定期多赚点利息,“只要不亏,能多点就是好的。”加上这些年基本不会专门跑一趟香港,她更希望能在自己生活的城市,把账户问题一并解决。

又等了四个月,境外账户终于批下来了。颖姐兴冲冲地打开邮件看条款,越看心越沉。她开成了“高端账户”,得保持百万港元等值资产,不然每月要扣380港元管理费,折合人民币338块,一年下来就四千块。她赶紧按2024年12月的汇率换算,50万人民币约合54万港元,距离“高端”门槛还有很长一截;但如果改成普通账户,利率又完全不一样。她忍不住算账:从换汇、跨境转账到各种杂费,每一笔看似不起眼的损失,都会一点点吃掉本就不大的收益。“这不是左右为难吗?”

更让她犯愁的是那笔小额贷,一年后就要到期,当初选的是 “每月还利息、到期还本”,她原本计划用存款收益还本金,可如今一看,要是先把那十多万本金还掉,境外账户里就只剩下最初的 39 万人民币,不论维持哪种账户类型,交管理费几乎是肯定的;若转为普通账户,收益又会明显缩水,“怎么算都不划算。”

夜里躺在床上刷小红书,突然刷到好多“美元存款翻车”的帖子。更让她忐忑的是,她听说个人每年境外资金转回境内只有5万美元额度,万一急用钱转不回来可怎么办?

img

小红书上可见的“美元存款血亏”等主题的帖子

她抱着手机给闺蜜发消息:“宝,我好像踩坑了。”

发完消息,颖姐望着天花板,心里满是无奈和焦虑。“要不还是逐步转回国内账户吧?可这么折腾得到的海外账户就白费了。不关的话还要交管理费,得不偿失。”颖姐左右为难。最初心心念念的境外账户,在此刻成了鸡肋。

莫名其妙被关户

在亚马逊开店的陈胖胖,是曾经有过境外账户的人。

陈胖胖喜欢编织,2020年困在家中,她试着编织帽饰,做多了就挂到网上买。家人给她出主意,“你做的都是平安扣、中国结,估计老外感兴趣。”于是她抱着搂草打兔子的心态,申请了亚马逊小店。

img

陈胖胖早期的亚马逊订单页面

起初,网店生意并不火。那些她编织的帽饰偶尔卖出一两件,带来的成就感,比每笔八九美元的收入更重要。下班后,她常戴着耳机,一边刷剧一边织毛线,觉得充实又惬意。

2023年,她刷小红书看到一篇“香港境外账户开户攻略”,博主说亲自赴港开户能直接接收亚马逊回款,零手续费。“往返机票加住宿,算下来也比常年交手续费划算”,业余时间在亚马逊开店的陈胖胖,当即定了香港七日游,特意选了廉价的青旅,,把这次行程当成“顺便把账户办了”的旅行。

到香港的第二天一早,在银行取号时,工作人员说“今天号满了”,只好第二天又来一趟才取到号。填表格时,她对着“联系偏好”选项犹豫了下 ——香港手机号是临时买的,她想着开完户大概率用不上,就选了 “电话优先”,没勾选电邮通知,而填写的Google邮箱她几乎没再使用过。只想着省得麻烦。朋友听说后说她,“这是特种兵式开户啊”。

有了海外账户后,亚马逊小店的生意依旧不温不火。本职工作忙起来,网店渐渐疏于打理,有时候一两个月都没一笔订单。“反正也不靠这个吃饭”,她索性把店铺挂在那儿。

直到九个多月后,她突然收到买家消息:“付款被退回了,怎么回事?” 陈胖胖心里咯噔一下,赶紧登录网上银行,却发现账户登不进去。她联系银行客服,对方回复:“您的账户已被关停,原因是长期不活跃且无法联系到账户持有人。”

“怎么会联系不上?” 她急了。客服查了记录:“我们多次拨打您预留的香港手机号,均提示为空号,也发了电邮通知。” 陈胖胖这才想起,临时手机号早就停机了,邮箱是和香港手机号绑定的,想登录也登录不进去。她懊悔地拍了下大腿:“当时怎么就没多留个联系方式呢?”她没想到——一个几乎没怎么用过的账户,也会因为“没用”而被关停。

客服还告诉她,账户开通后只有两笔交易,符合“高风险账户特征”,若要解封,需本人赴港网点办理,还得补缴管理费440港币,折合人民币四百多块。“来回机票就要两千多,还要请假扣奖金,太不划算”,陈胖胖挂了电话,对着电脑屏幕叹气。老公劝她:“算了,重新找个收款方式,总比白跑一趟强。”

她在网上搜了一圈,发现很多第三方平台宣传 “0 费率” 虚拟境外账户,介绍说和实体银行账户功能一样,线上就能开通。尽管后来陈胖胖才知道,开户费、管理费、入账费这些的确没有,可是提现转账的费用甚至达到3%。简直比利润都要高!可当时失去了海外账户的陈胖胖抱着试试看的心态开了户,操作起来确实方便,几十块的货款到账也快,她渐渐放下了心:“我本来就是自己手作,时间花的多而已,毛线啥的成本特低,也没觉得利润受影响,还挺高兴,觉得这下总不会出问题了。”

没想到,她设计的一款复古贝雷帽刚好赶上复古风热潮,突然卖爆。一天内出现30多单。短短一个月,虚拟账户里的货款就累积到2000美元左右。这些收入自动转进第三方平台。“终于能赚笔大钱了”,陈胖胖兴奋地计划着用这笔钱报个瑜伽班,再给爸妈换台新冰箱。可当她提交提现申请时,系统页面上却突然弹出提示——“资金冻结”。

img

当时销售的爆款

她赶紧联系第三方平台客服,对话框里只收到机械式回复:“账户暂时冻结,请耐心等待。”陈胖胖急了,追问冻结原因、何时能解封,客服始终重复着同样的话,连一句具体解释都没有。“这可是我的血汗钱啊”,她短短半个月就瘦了七八斤。

更糟的是,部分买家因为迟迟没收到货,发起退款申请,平台要求她先行垫付。陈胖胖只好咬牙动用了自己的积蓄,原本就不宽裕的工资被掏空。那段时间,她在单位总是魂不守舍,领导找她谈话,她只能强颜欢笑:“以后多注意!”

陈胖胖想过走法律途径,可平台在国外,她觉得维权成本高、周期长,自己一个普通上班族根本耗不起。她到处打听,有人说 “虚拟账户风控严,容易被判定为异常交易”,也有人说 “这种平台就是店大欺客,只能等审查结束”。陈胖胖每天醒来第一件事,就是查账户消息,睡前还要刷新账户页面。

终于,在冻结后的第70天,系统提示 “可以提现”。当钱到账的那一刻,尽管损失了80美元的手提现转账费,按当时的汇率相当于人民币五六百元。但她已经无暇计较。只是,这笔迟到的钱再也带不来最初的兴奋——她甚至认真想过干脆关掉网店,却又舍不得:“毕竟是自己一点点做起来的,就这么放弃太可惜了。”

如今,陈胖胖陷入了两难。不开境外账户,第三方平台说冻结就冻结,维权无门;开了境外账户,又怕因为使用频率低被收管理费、被关停;更让她担心的是,万一欠缴管理费,会不会影响内地征信。

“早知道副业这么难,当初就不该一时兴起”,窗外的阳光正好,可陈胖胖的心里却一片迷茫:这颗境外账户的 “雷”,到底该怎么拆?

取不出来的钱

“再攒100美元就够1000了,到时候一次性转回国内,刚好能下单新设备。” 

这天临睡前,大联像往常一样登录境外账户,指尖划过屏幕时满是期待。可下一秒,屏幕突然弹出一串数字英文组合报错代码——转账、提现均不能操作,只剩余额查询还能使用。账户里静静躺着900美元,是他熬了无数个夜晚的心血。

大联本是一名合同制美术教师。“双减”前,他曾在培训机构做兼职。2022 年,在美国留学的同学请他帮忙绘制作业,又辗转介绍给几位在美国、泰国工作的客户。每个月陆续会有两三幅插画订单。因为客户觉得汇入国内银行账户不方便,希望直接用外币支付稿费,大联也就加入了开通境外账户的人群。

img

大联的插画销售入账

一开始,大联以为是自己操作有问题,便重新登录、反复尝试了两次,结果每一次都弹出同样的错误代码。他模糊记得,这个代码后来还变过几次。出于不安,他在网上搜索相关信息,发现多条帖子都提到类似提示“意味着限制交易,需要到网点解除限制”。可作为境外账户,他不知道该去国内网点,还是必须飞到境外网点才能解决。

大联当时还没有觉得这个问题很严重,反正短期内也不急着把美元提出来。他查到的信息里,还有人表示系统有时会自动解除限制,于是他想着“再等等看”,选择先放一放。

img

系统报错

隔了一周,依然如此。而且大联当时在国外又多了一笔小额的收入,大概在100美元左右。能看到这笔钱入账,但依旧无法转账和提现。

他只好拨打境外客服电话求助。因为语言不熟练,他一边开着翻译软件,一边向客服描述问题。那头沉默了好一会儿,最终只告诉他“查询不到相应代码含义”,让他“务必到网点更新资料”。

大联追问更新什么材料?客服过了半天才说需要更新职业证明。大联纳闷,这个境外账户,和他的本职工作并没有直接关系。自己只是业余时间给国外文章配插画赚到的稿费。

挂掉电话后,他开始在网上到处搜寻信息。很快,搜索结果开始高度集中在一个说法上——“银行系统认为该账户触发了监控风险”。而这样的“风险”,在讨论里往往直接指向洗钱的可能性。一开始,大联只是觉得委屈:自己不过是在下班后接几单插画活儿,怎么就和“洗钱”扯上了关系?可继续翻看资料,他看到有人提到“有可能会被警方调查”,心里的不安渐渐盖过了委屈。

又等了二十天,再次登录账户,发现依旧关闭。而又有一笔大约70美元的稿费打入。每当客户问起是否可以继续付款时,他都下意识想说“不如暂时先别打款了”,可转念一想,这样说既显得不专业,也可能让对方误以为他有经济问题,只好把这股冲动压了下去。

拨打国内的服务热线求助,但客服仍然是同一句话:“请您带上身份证和护照,前往营业网点。”至于要补交哪些材料,对方依旧只提到“职业证明”。

那以后,大联变得越来越焦虑,画画的手也慢慢停了下来。每当坐到画板前,他都会忍不住想起那串看不懂的代码,甚至产生一种“所有努力都白费了”的挫败感。可他又想不明白:自己明明没有做任何违法的事,到底在怕什么?

仔细想过几轮,他才勉强理出一点头绪:他真正害怕的,是一旦去了网点,对方工作人员报警,把他当成嫌疑人带走调查。就算最终证明清白,一旦被单位知道自己在悄悄做兼职,可能会招来各种麻烦——被议论,被领导约谈,甚至被指责“上班时间做私活儿”,留下处分记录。

但这些都没发生,四个多月后,大联的境外账户被自动解除了限制,他又可以存取和转账了。他第一时间把里面积攒了快1800美金都转回国内账户。

账户恢复了,可他对这套系统的信任感,却再也回不来了。他考虑过干脆让对方直接把美元或其他外币换成人民币,汇入自己的国内账户。可新的担忧随之而来:这样做真的安全吗?会不会又被系统当成异常交易,带来更大的麻烦?

大联不知道该怎么办。也许彻底放弃这份兼职,是最省心的选择。可想到这些画都是自己一点点画出来的机会,他又舍不得真正放手。

自证的成本

在颖姐那里,要自证的是“有足够的钱”——她得先拿出几十万存款、再加一笔小额贷款,供银行判断自己有“支付能力”。

在陈胖胖那里,要自证的是“不是骗子”——银行可以因为长期不活跃、联系不上而直接关户,平台也可以以“风控”为由冻结她辛苦赚来的货款。

在大联那里,要自证的是“不是洗钱”——一串看不懂的错误代码、一次说不清缘由的风控,就足以让他的兼职收入悬在半空。

对机构而言,这是全球反洗钱和强化金融监管的大趋势,“了解你的客户”和“客户尽职调查”被不断写进监管要求;对个人而言,这意味着开户和用户的门槛都在抬高。所谓“内地见证开户”,往往要提供身份证、护照、工作证明、居住证明、资产证明等一整套材料,部分账户还附带最低结余要求、管理费、交易频率要求……每一项看上去都合理,却叠加成一笔不小的隐性成本。

更现实的是,普通人几乎没有真正的选择权。不同银行、不同平台给出的条款高度相似:要么付出时间、金钱和精力去反复补材料、跑网点、打客服电话;要么接受账户被限制、被关停,甚至把来之不易的合法收入暴露在“不知道何时能取出”的不确定性之下。

监管本身有其必要性,防范洗钱和非法资金流动也并非多此一举。真正的问题在于:这套日益复杂的合规体系,很少向普通用户解释清楚规则,却要求他们用自己的现金流、工作时间和焦虑,去替整个系统兜底。

当越来越多年轻人涌向境外账户寻求利差、汇款和结算便利时,他们以为打开的是一扇通往世界的“opening”。但在现实里,这扇门后首先迎来的,是一连串必须反复作答的证明题:你是谁?你的钱从哪来、要到哪去?以及——你,到底算不算一个“被允许正常用钱的人”?

冰川思享号|避孕套不再免税,其实很多人都不用了

4 December 2025 at 19:04

file

这两天,一个有点扎眼也有点愕然的新闻突然铺天盖地:明年起,避孕药品用具要征收增值税。

消息称,自2026年1月1日起,销售避孕药品和用具将依法征收增值税,不再享受免征增值税的优惠政策。此前施行的《中华人民共和国增值税暂行条例》第十五条规定,“避孕药品和用具”免征增值税;而将在明年1月1日起施行的《中华人民共和国增值税法》第二十四条免征增值税的项目中,则不再设有这一项。

而这会导致的结果也很清楚,避孕套涨价。

很显然,大多数人的解读,不会只是一种商品价格变动,而是背后隐含的催生意图——提高避孕成本,变相地提振生育率。

这个象征意义,在网络上却也遭遇了相当意见反弹。

说白了,与其说这是个经济问题,毋宁说是个态度问题。

CDT 档案卡
标题:避孕套不再免税,其实很多人都不用了
作者:青柳
发表日期:2025.12.4
来源:微信公众号-冰川思享号
主题归类:生育率
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

01

此前,避孕套之所以免增值税,确实是和计划生育的大背景有关。

有媒体这样总结:

1994年税制改革时,为配合计划生育国策,避孕药品和用具被纳入免征增值税范围,核心是通过降低避孕成本助力人口调控。

而今,我国人口形势已发生根本性变化:2024年首次出现人口自然负增长,总和生育率持续低于更替水平,鼓励生育成为国家战略重心。

新《增值税法》在删除避孕用品免税条款的同时,新增“婚姻介绍服务”免税政策,一减一增间,清晰传递出从“控人口”到“促生育”的政策导向转变。

不过,“不免税”之后,能增加多少负担,其实也不是那么“可观”。很快有媒体出来安抚,很多市民担心“避孕用品会大幅涨价”,但实际影响可能远低于预期。

具体来看,一款售价15元的避孕套,征税后新增税负约1.15元,即便全额转嫁,涨幅仅7%左右;30元一盒的紧急避孕药,涨价幅度约1.5—3元,行业整体涨幅预计在5%—10%之间。对普通家庭而言,每月相关支出新增仅5—10元,基本不影响日常开支。

很难想象,会有人会因为省这“三瓜两枣”,而选择“要不生个孩子吧”,就连专家都说,更应视为“符号性表达”。

说白了,这就是表明个态度:为了让你们生孩子,连避孕套都管上了。

当然,这个态度会不会被接受,就是个见仁见智的事了。就在这两天有一个新闻,某地居民发文称,一聊天群内要求儿童母亲汇报末次月经时间,一下引爆舆论。

你说这是工作吧,也能理解。但凡事开始瞄向那些敏感地带,人们有点怪怪的感觉,也能理解。

02

其实,加不加税的可能也不那么重要,因为很多人都不用避孕套了。

据《2024年中国避孕套行业发展报告》统计,国内全渠道销售额从2023年的187.86亿元降至2024年的156亿元,一年内跌幅达17%。

甚至有品牌都开始倒闭了,统计表明,2020年至2024年间,全国有超过7.8万家避孕套相关企业倒闭,平均每年注销1.73万家。

别说生孩子了,现在的人连性生活都提不起兴致了。

此外,各种“关联产业”都在一路暴跌,据新浪财经报道,全国KTV数量从2015年峰值15万家,锐减至2024年上半年不足4万家;夜店客流量普遍下滑70%—80%,酒吧到店人数下降超66%。

但这倒也不代表没有欲望,比如情趣用品开始暴涨,早在5年前,我国情趣用品行业就已实现24%的逆势扩张;到2024年,中国情趣用品市场规模突破2000亿元,是同期避孕套市场的13倍以上,占全球总量(3661.6亿元)的近六成。

这些似乎都很符合低欲望社会的模型:人口减少、老龄化、失去上进心和欲望的年轻人越来越多。至于情趣用品销量暴增,稍微有点安慰,至少人们还没丧失本能。但也说明,相比麻烦地找一个伴侣,“靠自己”更实惠一些。

这些问题也都说明,避孕套其实离生育这个核心议题距离太远,它远不是决定生不生孩子的关键变量。现在的问题是,人们整体的社会活力、情绪状态都在萎顿,不生孩子,也不过是其中一个结果罢了。

这很难勉强,也注定了任何用力过猛的措施,都会遭遇反弹。看一眼社交平台,就都明白了。

03

其实从生育的角度说,补贴多少,恐怕都很难会被认为是“足够”的。

近些年的生育补贴其实已经开始落地,而且速度颇快。比如国家层面的育儿补贴是每孩每年3600元,而一些地方还在这个标准上不断加码,比如鄂尔多斯规定,三孩家庭每年市级再补6400元,达到1万元。

有媒体统计,截至2025年6月,全国约有95个地区出台了标准不一的生育补贴政策,形成了一场地方层面的“催生”竞赛。

不过看看评论区也都知道,也有网民不买账。“一个月300,够吗?”类似的声音确实也不少。

平心而论,一年几千元,从根本上改善生育意愿确实不太现实,有孩子的就明白,一个一般档次的课外班,一个月可能就花掉了。

现在的育儿成本之高,确实让很多补贴都有种“杯水车薪”之感。这没什么办法,考虑到人口体量以及财政状况,那种“全面兜底”的高额支持根本不可能。

但是这依然是有意义的。正如上面所说,这同样的是一个“态度问题”。

在现有的财政状况下,依然愿意拿出一笔资金,哪怕数额有限,本身也是一种政策取向的明示——也许不够,但真的尽力了。

这种态度,其实是在结成一种“契约”。政策愿意许诺一个美好的未来,家庭也因此获得一种被接住、被支持的预期。它并不要求立刻作出决定,而是希望通过持续释放善意,让人们相信:如果选择生育,这个社会不会让你独自承担全部代价。

这种契约不是写在纸面上的,而是通过政策信号来传递的。而且这种信号需要反反复复地增强,通过持续不断的投入,才能让公众真正感受到一种稳定的预期:生育政策不是“一阵风”,而是长期、耐心、具有连续性的“负责”。

反过来说,像是避孕套涨价、群里问例假,这同样是一种信号传递,同样也在订立“契约”。只不过这样的契约更像是逆向的——如果不顺着期待,那么就要承担更多不便、更多成本、更多被暗中“提醒”的压力。

当然,政策是多元的,方式总归是千差万别。但在眼下,更需要达成一种积极的、有鼓励意义的共识:尽其所能地全方位支持,提振一种“同向而行”的信心——说白了就是传递善意,让人们在自愿且愉悦的情况下,默默关上房门。

至于能起多大作用,不妨心态也放平和,给足支持、尊重选择,同时也松弛一些,给年轻人一点空间,留待时间给出答案,这种氛围,终归是更适合“生孩子”的。

【异闻观止】中国新闻周刊|政府采购评审名单,照搬百度人名大全?

4 December 2025 at 18:45
CDT 档案卡
标题:政府采购评审名单,照搬百度人名大全?
作者:杨梦洁
发表日期:2025.12.4
来源:微信公众号-中国新闻周刊
主题归类:贪污腐败
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

近日,有网友反映,中国政府采购网12月3日公布的湖北十堰《竹溪县住房和城乡建设局本级机械设备租赁采购中标(成交)结果公告》评审小组成员名单中,5位评审小组成员名字与百度文库“10000中国普通人名大全”前5个名字完全重合,此事引发网友质疑。

img

公告中,评审小组成员名单一栏显示:张吉惟,林国瑞,林玟书,林雅南,江奕云。5个名字与顺序均与上述人名大全中的内容完全一致。

img

对此,12月4日,中国新闻周刊致电该项目采购代理机构湖北润土招投标代理有限公司,工作人员听到“竹溪县住建局”几个字后马上打断,并回应称已经知道此事,情况已反映给相关部门领导,正在调查是哪个环节出了问题,并寻找相关责任人。

随后,该项目采购方竹溪县住房和城乡建设局工作人员回应中国新闻周刊,已接到相关人员反映此情况,目前正在调查中。

据该公告中标(成交)信息,供应商为竹溪创拓劳务有限公司,中标(成交)金额为3188万元。

作者:杨梦洁

编辑:黄昱曦

运营编辑:马晓轶

苏小妮|劳东燕微博评论区沦陷:好好说话怎么就那么难?

4 December 2025 at 17:48

file

CDT 档案卡
标题:劳东燕微博评论区沦陷:好好说话怎么就那么难?
作者:苏小妮
发表日期:2025.12.4
来源:微信公众号-苏小妮
主题归类:劳东燕
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

清华大学教授、博士生导师劳东燕11月30日发了一条关于“治安处罚记录封存”的微博,紧跟着下面接了2万3000多条评论,评论中质疑声和谩骂声不绝,评论区彻底沦陷,以至于微博平台都看不下去了。

img

@劳东燕2004:

北大法学院的赵宏老师是我的朋友,之前一直在为治安处罚纪录的封存鼓与呼。对个人的治安处罚纪录进行封存,本身是国家层面做出的决策,在相当程度上也是法律界的共识。不知道为什么,最近几天舆论的攻击焦点突然转向赵宏老师个人,而且专门指向所谓的吸毒史,甚至“赵宏教授吸毒史封存法案争议”成为微博的热搜词。这种标题党的做法,存在严重的误导倾向,对持不同观点者展开有组织的围攻更是下作。

需要指出的是,治安处罚纪录封存不是议题或者议案,而是正式通过的法律规定。之前《治安管理处罚法》修订时公布过一审稿草案,本来就向社会公众征求过意见。尤其是2023年9月那一次公开征求意见,社会关注度特别高,立法机关收到超过10万条的修改意见与建议。

退一步说,如果人们确实认为相关规定有问题,在立法已经通过的情况下,合理的反应是不是应该向立法机关提出呢?比如,建议立法机关对某些特殊类型的行政处罚纪录做例外的处理,这才是真正积极的建设性的态度。专门围攻某位赞成立法规定的学者,是觉得她/他欺负得起吗? 还是希望由此形成寒蝉效应,让专业人士在公共领域彻底噤声?

不管赵宏老师是不是我的朋友,我都是持这样的观点。我知道,在这个问题上做表态,必然会将攻击引到我这里。好在,我也不是第一次被围攻。要是惧怕被围攻的话,我早就退出公共领域了。

以下是一位朋友私信发给我的文字(已获授权公开),也代表我的看法。

当制度讨论被情绪裹挟:我的观察与反思

围绕治安处罚纪录封存的争议,本可以是一场普通的制度讨论:法律如何平衡个人权益与公共安全?记录的公开或封存应当遵循怎样的比例原则?这些都是值得认真讨论的问题。然而最近的舆论方向却出现了异变——焦点从制度本身,偏离到对某位学者的集体攻击,甚至将并不存在的“吸毒史”包装成舆论标签。这种转向,让人作为旁观者,不得不重新审视公共讨论的生态。

一、制度议题如何被情绪叙事吞没

治安处罚纪录封存不是一项突然出现的“议案”,更不是某个学者的“提案”,而是经过完整立法程序、征求大规模社会意见后确立的法律规定。在一个成熟的公共讨论环境中,争议应该指向制度的逻辑、价值与实施路径;但在当前的舆论场,制度却迅速被“人格化”处理,被简化为“某个人的主张”。

这种扭曲的叙事方式有一个典型特征:把复杂的制度问题转化为对具体个体的道德审判。制度的合理性可以讨论,立法的过程可以争辩,但当讨论者被简化为“靶子”,制度争议就彻底失去了内容,只剩下情绪的宣泄。

二、为何舆论更愿意攻击个人,而不是讨论制度?

对制度提出质疑,需要理解法律条文、讨论逻辑、提供替代方案;而攻击个人则简单得多,只需制造一个足够“刺激”的叙事,就能迅速吸引围观者,并调动大量的道德情绪资源。

从旁观者视角看,这种现象背后至少有三层原因:

1. 复杂制度无法立即引发情绪,但个人故事可以。制度是抽象的,讨论门槛高;个人则具体、生动,更容易被情绪化叙事塑造。

2. 集体攻击是低成本的社会行为。在匿名舆论中,围攻某个学者几乎没有代价,相比之下,真正研究制度、提出替代方案的成本太高。

3. “替罪羊机制”在舆论中反复出现。当大众面对无法改变的制度时,情绪常常会寻找一个看得见、够“软”的对象来承载压力。制度无法被骂,于是就有人被推上靶场。

这种机制的危险在于,它使公共讨论变成了一场“谁更容易被攻击”的竞赛,而不是“哪种制度更有道理”的讨论。

三、当专业者被压制,受损的是整个公共空间

一个健康的公共讨论环境,需要敢于表达的专业者,需要能够支撑讨论的知识结构。但在舆论一次次将制度讨论转换成个人追打后,专业者会逐渐沉默,而公共空间会迅速被情绪和谣言填满。

这意味着我们越来越难以获得关于复杂议题的真实讨论,而更多只能看到化繁为简、带情绪色彩的版本。长期下去,社会讨论的质量会不断下滑,公民理解问题的能力也会被削弱。

在这样氛围下,坚持理性几乎变成了一种“高风险行为”。而这本身就说明了当下面临的困境:当情绪成为审判者,专业知识就无法发挥作用。

四、公共讨论需要的不是猎巫,而是规则

治安处罚纪录的封存当然可以争论,制度也从来不是绝对的。但制度讨论的前提,是让对制度有不同理解的人能够安全地表达观点。

如果一个学者因为解释法律条文、表述自己的专业看法,就可以被随意污名化,那这不仅是对个体的伤害,也是对制度讨论秩序的破坏。

我更关注的不是某位学者是否被攻击,而是这种攻击方式本身意味着什么:

▪️我们是否正在习惯用最粗暴的方式处理分歧?

▪️我们是否正在放弃对复杂问题的耐心?

▪️我们是否正在让公共讨论退化成情绪的竞技场?

当制度讨论被猎巫式的舆论替代,公共理性就开始枯萎。

相信很多人不愿看到公共空间不断滑向情绪主导、事实退位的方向。制度可以争论,学者可以批评,但舆论不应通过造谣和污名来“解决”分歧。基本的诚意和规则,总该守住。

真正值得警惕的并不是某项法律本身,而是正在以怎样的方式讨论它。

如果讨论的方式错了,任何议题都会走向失真。公共理性需要被守住,而不是被情绪淹没。

12月1日,劳东燕又发微博说,从上条信息发布后,至少收到平台五条提示信息,说她的微薄评论区投诉增加,建议她管理评论区,设置必要的限制。

img

当然,劳东燕没有接受来自微博善意的提醒,作为一位学者兼公共知识分子,劳东燕觉得有不同意见可以理解,应该允许人们表达,考虑后没有设限制,但注明如果辱骂太多,不排除之后采取相应限制。

有位读者在劳东燕教授的微薄评论区贴上这样一则中肯的评论:“自然处罚记录封存是经立法程序作出的决定,不论赞同与否,都应该围绕制度讨论,把制度的争议变成对某个学者的‘标签化追打’,这种操作不是讨论问题,而是制造稻草人。既不会澄清问题,也无法推动任何建设性讨论。”

“这种氛围本身就说明了制度讨论的贫瘠——很多人不是在审视规则,部分舆论也并不是关心制度如何改进,而是在寻找一个可以集中宣泄的对象。情绪可以汹涌,立场可以不同,但这样的舆论操作不是讨论,是在示范怎样把公共空间搞烂。如果公共空间越来越习惯用这种方式处理分歧,那么,以后任何专业意见都可能被情绪或谣言吞没,失去理解复杂议题的能力……”

img

有人表示了理解,但是这样的理解在评论中显得那么单薄,这样试图用道理去说服更多人的帖子,非理性的谩骂者是完全听不下去的,他们的声音差一点把有限且理性的声音给淹没。

想起今年上半年,劳东燕在接受陈鲁豫的《岩中花述》播客对谈的时候,坦然地表达了自己对这个世界的困惑。在节目中她说,她的困惑感来自于:“怎么这么浅显的问题都看不明白?”

诸如11月30日的这条微薄下面,很多人对吸毒和毒品犯罪并没有分清就开始骂人,进而上升到人身攻击,这样的例子教授在微博上一定没少见过。

当然,劳东燕也说她不会因为辱骂或者讽刺而有恐惧感,毕竟作为一位资深的法律工作者,杀 人犯她都见过不少,这种骂人还能比杀人犯更恐怖吗?但是,简单的事别人却听不明白,会让她产生深深的无力感,让她对这个社会重新进行认知。

之所以聊起这个话题,是因为11月26日,我的公众号发表了一篇:40年前入学的本科生退休金一文引来了更扎心的共鸣    其实,这篇文章中的内容大多数并非出自我自己的表述,而是摘录了上次同主题的一篇文章中一些具有代表性的读者留言,我做了一个大概的归类,拿来与更多的人分享。几天来收到了300多条留言,加上留言后面的回复加起来,可达几千条,其中不乏一些令人不堪甚至恶毒的谩骂声。

img

骂得实在不堪入目,我就删一删,因为设置了留言自动公开,清一清,免得平台看到我管理不好留言区把我的文给删了。如果你就事论事来讨论,里面夹杂着谩骂我也能理解,完全不看内容纯属发泄的骂声,我只能让他有多远gun多远,而且,这些人大多数是一锤子买卖,他根本没有关注我,就是来宣泄一下就走路,像个臭虫放了一下气。

《岩中花述》中劳东燕说,在公众平台发表自己的观点,不指望去说服那些完全不同观点的人(这个语气里透着无奈),但是有可能在一定程度上能够说服一些中间立场的人。更重要的是,当我发出这个声音的时候,并不想要说服谁,我只是觉得我就是这么认为的,而且我这种观点也代表了一部分人的观点,而这种观点也值得倾听,这就够了。

看到这里,我想,如果持相同或者相似观点的人都来表达,是不是又多了一份力量?

当人们习惯于用最粗暴的方式处理分歧的时候,也就意味着好好说话变得越来越难。尽管如此,公众号的写作者,依旧要发出自己的声音,哪怕骂声再盛。

但愿更多的人一起努力,让这个世界变得好一点,骂声少一点,再少一点。

喜欢请转发!

个人记忆库|开始登记月经周期了……

3 December 2025 at 16:51

file

活久见

还是等到了

今年新生儿不足200万?》我就知道,向育龄妇女下手催育是迟早的事。

果然,昨日类似的措施就出台了:云南宣威一个村子,在微信群中接龙统计儿童母亲的末次月经时间……

file

当地官方解释说,这是在排查孕情,目的是尽早发现孕产妇,以便提供免费的基本公共卫生服务。

你们还当妈妈是人吗?

CDT 档案卡
标题:开始登记月经周期了……
作者:家传研究员
发表日期:2025.12.3
来源:微信公众号-个人记忆库
主题归类:月经警察
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

难道在政策制定者眼里,人真的只是生产工具、母亲只是生产生产工具的工具?

有些类型国家的政策,有刚性、无人性。就像罗马尼亚的1966年,为强制生育、挽救国家人口败局,全国妇科检查、禁止堕胎、收取生育税,并设置「月经JC」岗位,登记月经周期并检查夫妻造人进展。

这项政策对提高生育率有一定作用,但也有很多夫妻一到晚上摇床假装造人,直到齐氏权力终结。

我们现在是什么情况?

杜蕾斯,2020—2021年,销量从188.6万件跌至84.2万件,业绩直接减少约八成。

这是在造人吗?

如果是就好了。事实并不是,而是情趣用品类注册企业增长率直接突破1300%。

面对此情此景,官方干脆取消了安全套的税收优惠,再过一个月,销售避孕药品和用具将依法征收增值税,不再享受免征增值税的优惠举措。

是的,让你避不起孕,看你还生不生!

当然,我理解政策制定者的迫切,没有管理对象了,还要领导做什么?

皮之不存,毛将焉附,鼓励生育,就是抢救领导的饭碗。

领导最怕你是最后一代人。你要是真不生了,或者拔脚走了,领导也只能移民寻找出路了。《义乌人才市场上的内地公务员

最首当其冲的岗位消失,是本周末要资格面试的教师岗。

有几个数据很是触目惊心:

2024年学前教育在园幼儿3584万人,相比上年减少509万人,与最高峰的4818万相比,少了整整1/4。

相应地,幼儿园专任教师已连续2年减少,减少了41.23万人。

全国幼儿园少了2万多所。

小学在校生规模已在2023年达峰。2024年全国小学招生人数为1616.6万人,减少261.3万;在校生从1.08亿减少到1.056亿,下降252万人。

相应地,根据《中国统计年鉴2025》,去年小学专任教师减少6.62万人。

小学减少了7000多所。

初中阶段预计明年达峰。

初中学校已经减少200多所。

高中阶段将在2029年达峰,但也只有3年左右的窗口期。

高等教育学龄人口将在2032年达峰,留给高校的窗口期,也只剩6年。

2025年高校招生,已经有很多民办高校快招不到人了《一家高校今年仅招到22名学生!下岗的小学教师都去哪了?

今年家传编辑部的招聘中,有两位顶尖名校的博士投简历,就是因为她们判断出教师岗位将于10年后大幅缩水。

根据北京师范大学研究团队测算,到2035年,全国小学教师可能过剩150万,初中教师过剩37万。

这也意味着,未来10年,仅义务教育阶段就接近200万教师过剩。

img

有人说总人口降到4亿不好吗?是蛮好的,只是有几代人无法养老,很多城市将会消失,农村更不用说了,相当于整个国家的结构要重构、运行要重启《人口只剩4亿,未来谁来养老?

什么社保、养老、医保,实际上,已经呵呵《报销限额50元……

是的,我从2008年开始关注人口问题,包括与此相关的农民工问题、老龄化问题,一直在撰文呼吁,结果却是控制生育的政策直到2015年才准生二胎,2021年准生三胎。

10年过去了,有生育意愿的那批母亲,终于熬到闭经,丧失生育能力。

而新一代年轻人,生育意愿降到无法想像,甚至直接性萧条。

现在,我只有一个时间已经终结了的结论。

有人说,不要沉浸于铁饭碗的安稳,务必随时保留离开体制的能力。

其实这还不够,还要有在全球范围内布局人和财产的能力。

【404文库】小柴独家体验|个别媒体是粑粑(比如观察者网)

3 December 2025 at 09:02

今天又刷到一个帖子

所谓滨崎步“一个人的演唱会”信息不实,系彩排期间被偷拍,摄像团队人员公开致歉

如果你愿意自己动动手指,

打开滨崎步的 Instagram,你会看到一段非常简单却足以让所有争议闭嘴的事实:她确实在上海做了一场完整的演出,并亲自发布了现场照片与感谢文案。

img

CDT 档案卡
标题:个别媒体是粑粑(比如观察者网)
作者:小柴独家体验
发表日期:2025.12.2
来源:微信公众号“小柴独家体验”
主题归类:滨崎步演唱会取消
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

她在动态里说的是:

‘虽然有一万四千个空位,但我收到了来自世界各地粉丝的巨大爱意。这是我人生中最难忘的演出之一。谢谢两百位中日团队、乐手与舞者。’

这段话是她亲手发的,也是全世界公开可见的。

一个歌手如果只是在彩排,绝不会用『one of the most unforgettable show ever to me』,用『this stage』,用『made this show happen』这种正式演出才会用的措辞。

如果你把照片放大看,会发现现场灯光、投影、彩纸、团队站位、伴舞服装全是‘正式演出规格’。彩排从来不会开全灯、不会放全特效,更不会开全员服化道。这种规模的舞台,彩排和正式演出有肉眼可见的巨大差别。

img

img

img

img

img

img

img

img

img

真正让人哭笑不得的,是有媒体(观察者网之流)把一个摄影师的虚构内容,当成了‘能抵消艺人本人发言’的铁证。

这就像当事人亲口说‘我本人确实在场’,媒体却要说‘不,她没有,那只是彩排’,硬要把虚构当事实,把公开资料当噪音。 

事实只有一份,但谣言可以有很多版本。

滨崎步本人、官方团队、舞台照片、Ins 原文,是事实。

一个违规偷拍被抓的摄影师,是谣言。

事实天然优先级更高。

只给少数人看|谈谈集体主义思维

3 December 2025 at 08:50
CDT 档案卡
标题:谈谈集体主义思维
作者:邓新华
发表日期:2025.12.2
来源:微信公众号-只给少数人看
主题归类:集体主义
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

我读初中时,学校经常举办篮球比赛。我们班的篮球队的5个同学,在同年级的三个班里算是打得好的。我经常看篮球比赛,并为自己班的同学加油。

有一次,和一个同学聊天,不知怎么聊到了集体荣誉感的问题。那个同学指责我没有集体荣誉感。他说:“你看我们班篮球经常得第一,这难道不是我们班的荣誉吗?”

我说:“这怎么是我们班的荣誉呢?这只是他们自己打得好,是他们自己的荣誉。我们又没有上场打,怎么也有荣誉?”

同学说:“虽然我们没有上场打,但他们是我们班的人,他们赢了,就说明我们班厉害,就是我们班的集体荣誉。”

我说:“为啥啊?他们打球确实厉害,我也为他们喝彩。可你的球技还是很差,难道集体荣誉能让你的球技好起来?”

刚刷到一个视频,讲湘超中,XX市的足球队踢得好,视频中的人说:“我们XX市的人就是优秀,优秀的人应该得到尊重。”我就想起了初中时跟同学的这段对话。XX市的足球队踢得好,那只能说明这个足球队优秀,怎么就变成了你也优秀了呢?

为了这个叫“集体荣誉感”的玩意儿,我没少跟人发生矛盾。我能够理解他们讲的逻辑,但我难以理解他们怎么会真的认同那个逻辑。

比如学校搞卫生评比,看到同学们挥汗如雨,我就觉得没必要。我觉得,卫生这东西,只要干净就可以了,没有必要和别的班级争名次。卫生评比落后了,有的同学非常沮丧,我免不了要安慰一句:“卫生评比得没得第一名,一点都不影响个人的升学,无所谓的啦。”结果同学们纷纷愤怒地谴责我集体荣誉感淡漠。

现在同学们早已星散多年,谁还记得当年的“集体荣誉感”呢?

后来我明白了,从小到大的各种班级评比,其实就是为了规训学生的集体主义思维。

再后来,我还理解了,在人们理解经济规律上,集体主义思维起了巨大的阻碍作用。历史上的集体劳动、集体食堂,给人们留下惨痛的记忆。

当然了,我不是说人们只应该分散化,不应该进行大规模的合作。市场经济下,人们进行自愿的联合,规模多大都行。有的企业几百万员工进行合作,那也没问题。拿体育比赛来说,有很多全国性的、国际性的市场化竞赛联盟,规模非常巨大,在这样的比赛中,人们根据自己的喜好支持某些队伍、运动员,享受个体化的观赛乐趣,非常好。

前些天看到一个短视频,讲刘备、诸葛亮为了所谓的“兴复汉室”,让蜀汉老百姓付出巨大代价。益州在刘璋治下,民殷国富,而刘备夺得益州后,短短几年,变成“益州疲惫,此诚危急存亡之秋也”!诸葛亮六出祁山,“男子当兵,女子当运”,沙场血流沃野,益州田地荒芜,民不聊生。

是姓刘的当皇帝,还是姓曹的当皇帝,跟四川老百姓有什么关系呢?难道姓刘的当皇帝,四川老百姓就脸上有光?难道四川老百姓还能享受到什么好处?不还是刘家皇室那帮人享受好处吗?四川老百姓不还是供养刘家皇室吗?

可是,在长期的集体主义思维下,历代许多人真的认为“兴复汉室”是大义,他们说四川老百姓为此付出惨重代价是应该的。

你说安徽出了个朱元璋当皇帝,安徽人脸上就有光?不要说安徽了,再缩小一点,具体到凤阳县,朱元璋是凤阳人,他的祖宗坟墓在凤阳。他把凤阳定为“中都”,强迫江南富翁搬迁充实凤阳,按说,凤阳人脸上有光?

可凤阳人最终还是认清了真相。历代外出逃荒的凤阳人,他们唱的花鼓词,最有名的是这几句:“说凤阳,道凤阳,凤阳本是好地方。自从出了朱皇帝,十年倒有九年荒。”你是皇帝的老乡也没用,只要皇帝爱折腾,你就只能过苦日子。

凤阳人不再以“我们这里出了个皇帝”为荣。他们明白了,皇帝是皇帝,韭菜是韭菜,皇帝跟韭菜之间,根本就不是什么“我们”。

两家人别说一家话。

而后来的凤阳小岗村村民私下搞承包制,反倒让农民告别了挨饿的日子。对于普通人来说,切记,市场才是你的朋友。

剑客写字的地方|报告“末次月经”!已经变形到让人“不适”了

3 December 2025 at 01:36

file

刚吃完晚饭看见这条新闻,差点没又把饭给笑得吐出来。

云南宣威有居民爆料说,群里要求儿童母亲汇报“末次月经”,格式为名字+时间+电话号码。

好奇,下一步是什么?

记者采访当地市卫生局后,得到解释为“孕情排查工作,尽早发现孕产妇,便于提供基本公共卫生服务。”

然后还说,“原本是要一对一随访的,在群里统计确实不方便。接下来将进行优化,避免此类情况发生。”

呵,又是“为你好”。但是不是太夸张了点?别人怀孕,你要第一个知晓,最好比孩子他爸还抢先一步?你这是关心,还是越界到脚都迈进别人家卧室了?这种排查,显然已经太过于侵犯居民隐私,属于严重越界了吧?

img

一个成年女性凭什么要向村医、向群里几十个人报告自己的身体周期?就算是他们说的,原计划为“一对一”,那也得有“对方同意”这个前提。可你看他们的语气,那是什么?命令——“所有人,都要报!”

CDT 档案卡
标题:报告“末次月经”!已经变形到让人“不适”了
作者:送青人
发表日期:2025.12.3
来源:微信公众号-剑客写字的地方
主题归类:月经警察
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

并且他们这种公共卫生的理由,也同样是扯淡。别人怀孕了,自己不会去医院,要你来管?到了需要产检的时间,他们自然会去建档,要你们把手伸这么长干什么。难道现在连等到孕妇自行建档,然后再通过医院就诊记录、孕检系统、基层建档等渠道发现孕产妇都等不及了吗?

把手伸得比算法还长,伸到别人隐私里刨根问底,这叫服务,还是叫侵入?

简直就是四个字,匪夷所思。

月经时间是高度私密的身体指标,它属于“敏感个人信息”。而《个人信息保护法》里早就言明,敏感信息采集必须“最小必要”、“取得授权”、“告知后果”。

看来,法律对某些人而言,与摆设无异。你看这样搞了,引起反感了,曝光了,也不会有任何后果,还能来一句“搞错了”,接下来准备“重新搞”……夸张他妈给夸张开门,夸张到家了。

权力与隐私的边界在哪里?一直都是保持这种模模糊糊的状态,以至于发生现在这种让人生理不适的荒诞事。而我更担心的点在于:如果这种事情都能堂而皇之发生,那么未来还有什么信息是不能被要求的?

我说话难听,但事实就是这样:你连月经时间都要上报,还有什么是可以拒绝上报的?今天是月经时间,明天会不会是性史、避孕史、婚姻家庭决策?

并且,所有人,都要报!

而更讽刺的是,你以为这是一条孤零零的新闻,但今天另一则消息让整个逻辑链条瞬间闭合:自明年起,避孕药品、避孕器具恢复征收增值税。一句话,明年起,这些东西要涨价了。

我在想,这些东西涨价,难道不怕传染病也水涨船高吗?

img

这些莫非是巧合?

都是千年的狐狸,搁这里玩什么聊斋。这些东西涨价,为的是什么,大家还能猜不到。

还有昨天,北京大学公共卫生学院孙点剑副研究员等学者研究发现:无子女者面临更高的精神疾病、心血管疾病风险,患有慢性病的无子女男性和女性死亡风险分别比有子女者高37%和27%……最后得出结论:女性生育3到4个子女死亡风险最低。

如此一连串组合拳打下来,你说是为了孕妇的健康、为了婴儿的健康,这种鬼话,自己能信吗?

img

当某些人开始只盯着你的身体,而不是保障你的隐私和自由时。想必,他们关心的恐怕根本不是什么健康,而是数量。

已经不知道该说些什么了,既讽刺,又可笑,还让人感到非常不适。

六神磊磊读金庸|不可抗力也应该管管彩排

3 December 2025 at 01:23

img

文/六神磊磊

今天发个小文章。

滨崎步那个事,本来都处置得非常成功的,唯一的小遗憾就是彩排。

咱们取消得多干脆,什么滨崎步,什么唱《海贼王》片尾曲的大槻真希,开麦了也能给你切歌,事实充分说明,遇到不可抗力,海贼王也不好使。

有一些人夹缠不清,总在扯什么“契约精神”,仿佛取消几个活动很不好看。这就是完全搞不清楚状况。“契约精神”是什么,就是学校的体育课,平时咱倒也提倡,可一旦遇上数学课要调课,那还不该取消就取消?你能拿着课程表找学校谈“契约精神”么?学校一定说契你个头。

言必称契约精神,这是想多了,咱们这里首要的是服从精神,别的一切精神都要服从于服从精神。服从得好,可以给你些契约精神,上几节体育课;服从得不好,再领几套题回家。

img

看这位上海网民“周大舜”的留言说得好:“契约精神”,没错啊,你订了场馆,给你唱了;但是消费者买票时有不可抗力条款,给你退票了,有什么问题?这充分体现了逻辑自洽。听一次演唱会,不过收获一晚上快乐;取消一个演唱会,能收获整个月的自信。

CDT 档案卡
标题:不可抗力也应该管管彩排
作者:帅呆的sixgod
发表日期:2025.12.3
来源:微信公众号-六神磊磊读金庸
主题归类:中日关系
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

这事我们本来已经赢了百分之九十九,结果百密一疏,漏了一个彩排。

滨某闹什么“空场演唱”“一个人的演唱会”,到处提热搜。幸亏咱发了澄清,是摄影师偷拍了她的彩排,为此摄影师还公开书面道了歉。

澄清得当然很好、很及时,然而却让人扼腕:咋还让她彩排了呢?

演出明明已经给不可抗力取消了,却又还让彩排,至少以我的经验所知来看,那也是很少见的情况。应该再盯严一点啊,盯紧盯住啊,不给彩排,甚至马上把现场舞台给撤除了,就像郭靖拆店那样——“打得兴起,最后使出降龙十八掌手段,奋力几下推震,打断了店中大柱,屋顶塌将下来”,不就什么事都没有了?滨崎步又不是凌波微步,还能不怕降龙十八掌?

金庸小说就表明,下决心要取消的活动,是不能给彩排的机会的,否则对方就会借机反扑。

《笑傲江湖》里,江湖盟主要取消衡山刘正风的“金盆洗手”活动,就压根不给机会彩排。甚至连那只金盆,都被工作人员一脚踏扁:

“右足一起,往金盆底踹落,一只金盆登时变成平平的一片。”

看见没,连道具都不留给你。盆都扁了,看你怎么翻盘?

一个反面的例子是,赵敏要扑灭武当山,明明已经把张三丰重创了,眼看胜利在望。谁知老头子忽施诡计,说要给徒孙张无忌彩排一下太极拳。这一彩排,可不就出了事了?

回头来看,之所以还允许了滨某步“彩排”,还是咱们太过客气,太要体面。还是君子之风作了怪。

演出既然取消了,坏人就做下了,哪里还有什么体面。KTV包房里,你已经把人家歌都切了,但又顾及面上难看,让人家清唱几句,你说好得了好不了?不让人金盆洗手,却又说要不你洗洗脚得了,这哪行啊。

一旦给机会洗脚,他不就走起滨崎步来了?

这正是:忽撤龙门宴,却留唱戏台。莫怕春风误,坚决不彩排。

-完-

吃大螃蟹点这里:别放过这些渣男,错过再等一年

❌
❌