Normal view

There are new articles available, click to refresh the page.
Before yesterdayMain stream

隐私护卫队|被“开盒”者自述:虽知艰难仍坚定维权,10名受害者已加入

26 March 2025 at 06:50

img

CDT 档案卡
标题:被“开盒”者自述:虽知艰难仍坚定维权,10名受害者已加入
发表日期:2025.3.25
来源:微信公众号“隐私护卫队”
主题归类:开盒
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

“我应该先报警还是直接起诉?”“如果组里有律师,可以告诉我起诉的流程吗”“当事人未成年,我应该起诉她本人还是监护人?”

自从百度副总裁谢广军女儿“开盒”网友以来,小可(化名)的生活发生了巨大的变化,“因为帮被‘开盒’的孕妇网友打抱不平,我接连被两个人‘开盒’,其中一个就是谢广军女儿。”3月19日,南都、N视频曾重磅推出《“人肉开盒”再调查:网络灰产隐秘升级,记者买到自己的秘密》,全网关注度破亿。

越来越多的人决定站出来。3月23日,小可告诉南都、N视频记者,她计划起诉维权,目前已经共有10位受害者,“被‘开盒’后,有人不停收到短信骚扰,有人被迫搬家”。

南都、N视频记者对话了10位“开盒”受害者的代表小可。她表示,“维权成本真的太高了,很多人被‘开盒’后可能抱着‘算了’的心态,但我希望自己坚持下去,让网暴者和‘开盒’者公开道歉,赔偿精神损失费。”

img

文|实习生 赖魏楚 南都记者 韦娟明 敖银雪

本文来自南方都市报·南都即时

【对话10位“开盒”受害者的代表小可】

南都:你们是如何卷入这场“开盒”风波中?

小可:3月12日,一位孕妇网友在“粉丝心疼某韩国明星行程紧张”的帖子下留言,大致意思是“明星坐头等舱,粉丝没必要心疼”。而后,这条评论被粉丝围攻,孕妇网友也遭到更严重的网暴和“开盒”。她的个人信息被公布在微博上,还有人打电话、发短信给她的家人进行恐吓、诅咒。

3月15日,我在豆瓣刷帖时,了解到事件的始末,我认为网暴和“开盒”者做得太过分了。之前听说粉圈常有这种现象,我以为一般是群体之间的争执,但这件事却是一个群体对个人的霸凌,这太恐怖了。而且,这位孕妇并不是粉圈里的人,她只是刷手机时评价了一个明星而已,就遭到恐吓。

出于正义感,我在这起事件的词条里发表了大意为“粉丝开盒也太可怕了,简直目中无人”的评论。发表评论的当天下午,我就在豆瓣看到我被“开盒”的帖子,一个微博ID为“美**”的账号对我进行“人肉开盒”。豆瓣的发布者在搬运的时候并没有把我的个人信息完全打码,直到我看见这条帖子时,评论已经有五百多条了。

随后,我又在微博上收到了一条新的消息——ID为“妳的眼眸是***湖泊”的账号“开盒”了我的个人信息,这个账号后来被网友指出是百度副总裁谢广军女儿的账号。

南都:发现被“开盒”后,你采取了哪些措施?

小可:发现自己被“开盒”后,我马上录屏取证,并举报了相关微博。这两个账号还“开盒”了其他人,其中很多是在孕妇网友被网暴的话题里帮忙发声的人。

“美**”和“妳的眼眸是***湖泊”这两个账号,对我进行“开盒”的信息不完全相同。“美**”公布的信息中,只有电话是正确的,而“妳的眼眸是***湖泊”这个账号“开盒”的信息都是正确的,他们使用的数据库应该不一样。

3月16日,百度副总裁谢广军女儿“开盒”事件的话题热度持续攀升,“妳的眼眸是***湖泊”清空了微博。3月17日,谢广军在微信朋友圈道歉。

我感到非常气愤,在此之前,我根本不认识她,和她无冤无仇,只是带话题发表了一条评论,她就随意“开盒”我,公开我的个人信息,我决定起诉维权。

南都:目前你和另外9位“开盒”受害者的维权进展如何?

小可:我不追星,之前也没有经历过类似的事情,对相关法律并不了解,我在豆瓣上发布了求助帖,明确表示自己是被“开盒”的受害者,希望相关受害者共同起诉维权,以及获得支持和帮助。

一些有相似经历的受害者陆续联系我,他们都被“美**”或“妳的眼眸是***湖泊”曝光个人信息。目前已经有10位受害者,但由于户籍所在地不同,大家暂时只能各自报警维权,不清楚后续是否能够联合起诉。

大家被“开盒”后的受害方式和程度各不相同,有人不停收到短信骚扰,也有人因为家庭住址在网络上广泛传播,不得已搬家了。

有成功立案的受害者反映,警方根据“美**”的账号追查实名信息,却发现“美**”只是“开盒”者购买的账号,并非其本人。若要起诉“开盒”者,就要先确认对方的身份信息等,否则起诉只能暂时搁置。我们根据“美**”过往发布的帖子,猜测对方应该是吉林一所学校的学生。

南都:你们对未来的维权持什么态度?

小可:目前我初步掌握了一些起诉所需信息,即使信息齐全,对于我而言,起诉维权仍然是一条艰难的路。一方面,我并不了解相关的法律知识,一切必须靠自己去学习;另一方面,维权的成本相对高昂,我曾经咨询过律师,对方提出的律师费是5000元。更不必说起诉将要耗费的时间和人力成本。

尽管如此,我还是坚定地选择起诉,我们希望通过起诉和舆论的力量,让网暴者和“开盒”者公开道歉,赔偿一定的精神损失费,以及让学校、公司对相关方作出相应的处罚。

“开盒”对我来说,更多的是精神上的攻击。因为我及时举报了相关微博,所以并没有对我的生活造成太大的影响。但是不管谁遇到这种事情,都会觉得挺倒霉的。

被两度“开盒”后,我的心情一直很低落。为了维权,只能不断压缩休息时间,每天还会收到很多负能量的信息,感到身心俱疲。

维权的成本真的太高了,所以很多人被“开盒”后可能抱着“算了”的心态,这也导致“开盒”和网暴的成本非常低。我不想这样,所幸在维权的过程中,收到了来自网友及各方的帮助和鼓励。接下来,我计划专心研究起诉维权的事情,希望自己能坚持下去。

img

img

【CDT周报】第211期:一个97岁的人怎么背叛76岁的祖国

24 March 2025 at 13:52

上期周报:【CDT周报】第210期:白名单内无事不扰,白名单外无时不扰?

过去两周中国数字时代【404文库】新增文章5篇,【每日一语】新增网语5条,【大事记】收录热点事件2件,刊登读者投稿2篇,投稿请点此

编者的话:

3月15日—22日,这一周。

李嘉诚旗下的长江和记实业有限公司宣布(3月初)计划以228亿美元向美国贝莱德财团出售其全球港口业务的核心资产,其中包括巴拿马运河上两个重要港口的经营权。这项交易涉及了总共23个国家的43个港口,是近年来全球最大的港口出售案之一。该项交易原本计划在4月2日或之前签署最终文件,但目前却面临了极大的地缘政治压力。尽管长和方面坚称此次交易纯属商业性质,但在中美地缘政治背景的影响下,这项交易还是被广泛视作一项“政治避险操作”。尤其美国已展现出重掌巴拿马运河控制权的明确意图 —— 此前川普声称长江和记在巴拿马运河两端拥有两个主要港口,对美国构成国家安全巨大威胁,并指这些港口是“由中国运营”。

file

从3月13日开始,香港大公报火力全开,连续几日发表多篇评论,痛批长和将巴拿马运河经营权转卖给美国财团。以评论文章《莫天真,勿糊涂》为例,先是批评该交易消息在川普首次国会演讲前夕释放,非普通的商业行为。又批评长和“唯利是图、见利忘义,漠视国家利益、民族大义,背叛和出卖全体中国人”,语气可谓相当激烈。其矛头最终指向“国家战略利益”,认为一旦交易完成,有中国背景的港口世界网络会出现重大缺口,海外发展利益严重受损,导致中国船舶“无处可靠”。接下来的一周里,大公报又连续发布十余篇与此事相关的社评、评论来稿,从不同角度论述香港企业应该扛起国家责任、担当国家利益、坚守民族大义等。有网友调侃,这种喉舌猛轰的局面,似乎是有人气急败坏破了大防。

img

的确,有消息指出,国家主席习近平对这个“未经批准”的交易勃然大怒,他要求阻止长和完成这笔交易,并指责它的行为是一种背叛。诚如大公报所言,“表面上这是一宗生意买卖,事实上这是涉及国家利益的大是大非问题”。但有不少网友对这种“商人有祖国”的说法提出批评,“难道李嘉诚就必须拿长和公司的资产去赌一把吗?”、“骂他的人似乎觉得李嘉诚的钱就是他自己的钱”、“他一个加拿大‘黄瓜’为什么要爱中国,因为善吗?”、“把港口的经营权卖给俄罗斯,还会遭遇道德审判吗?”、“一个97岁的人,是怎么背叛76岁的祖国的?”而中国数字时代注意到,此类批评声音几乎都遭到了404。

file

还有网友发现,贝莱德开出的价格确实也让李家很难拒绝,几乎是长和去年港口业务预计收益的13倍。一手能拿到实打实的真金白银,一手能从川普的冲击风险中脱身,不比无偿捐给国家拿个爱国身份香吗?目前,并没有看到中方在道德审判外,给出商业竞价购买的方案。也难怪有网友说这简直是“把道德经摊在了股东大会的会议桌上,把忠君赋变成了财务报表的唯一注脚”。还有网友指出,在所谓国家利益的最高要求下,香港企业已无法自主做出独立商业决策。从这点来看,它们已经和大陆企业无异。可是,如果赚得了、带不走,且随时会成为政治工具,要做好被牺牲的觉悟,又有多少人愿意呢?

img

近期,百度副总裁谢广军的13岁女儿被曝多次在饭圈对普通网民开盒,引发网络热议。例如,有网民留言评论某韩国明星的行程遭到她的谩骂和攻击,其个人隐私信息如真实姓名、身份证号和家庭住址等被泄露,迫使该网民销号退网。3月17日,谢广军在微信朋友圈公开致歉,表示深感愧疚,已严肃批评女儿行为,并向所有受影响的朋友郑重道歉。面对网民对百度可能泄露用户数据的担忧,谢广军强调,女儿所获取的信息并非来自百度,而是源自某海外的社工库。

file

所谓人肉“开盒”,就是通过网络非法搜索,挖掘个人隐私信息,并在网上进行公布。对普通个人而言,开盒就意味着将其个人信息挂在网上,包括但不限于姓名、外貌、身份证号码、住址、手机号码、微信号码等信息。由于中文互联网上,个人信息总是与手机号码、身份证实行强绑定,因此别有用心者很容易顺藤摸瓜找出各种隐私信息,如购物记录、酒店记录、社交内容、账户信息、存款情况等。正是因为所有个人信息全被放到了一个盒子里,所以才有了“开盒”一说。

filev

有网友表示,假设谢广军的官宣是真实的,也揭露了另一个可怕的事实,我们的个人信息可以如此轻易被贩卖。以至于连一个13岁的未成年人,想拿到就能拿到,没什么难度可言。平时要求我们上缴个人信息时,总会说高度重视用户的隐私,采取了各种信息安全措施,但结果却是如此,互联网个人隐私的保护从未落到实处。还有网友指出,所有问题的症结,仍在网络实名制。早在2011年,韩国便宣布逐步废除网络实名制,其原因就是网民的个人信息被大量偷窃和泄露。我们无法确保掌握大量网民隐私的人拥有不滥用的道德,因此最好的方式便是尽量少的收集网民个人意思,“不装盒则无开盒”。但讽刺的是,即便习近平本人和女儿都遭到过开盒(恶俗维基案),但中共依然是网络实名制的最大支持者。诚如网友所言“实名制对某些人最大好处是,顺着网线过来捂住你的耳朵,或打劫你的财产”,而“谁掌握最多信息,谁就是泄露信息的源头”。

file

一周荐读:

俄乌战场上的中国人,有人为俄罗斯打仗,有人为乌克兰而战,柴静试图了解双方不同的立场和价值观,通过他们的眼睛看向记者难以深入的战争内部。在这期节目中,被访者是俄军中的中国籍雇佣兵马卡龙,他在巴赫穆特前线的地下掩体中接受连线采访。马卡龙坦言他冒着生命危险决定公开讲述战场上的真实情况,讲述了自己作为雇佣兵的经历和内心挣扎。

3月18日,独立媒体“低音”在一篇报道中(联合“新新闻”发布)揭露了DeekSeek可能正主动或被迫走在加强政府专制能力的道路上,促进一种“极权人工智能”的诞生。报道提到“低音联合新新闻通过梳理官方公开资料,发现基层政府部门、公安、党媒、官方监控设备供应商等已将DeepSeek运用于网格化管理、言论审查、政治维稳等方面,使其工作更加自动化、精细化,或将带来监控和维稳模式的新一轮革新。”

我们并不关心那些来自中国官方幸灾乐祸的讥笑与诋毁,我们更在乎的,是那些仍在哭泣的人们:天安门母亲仍在苦苦等待正义;香港的抗争者们仍身陷囹圄;中国国内和海外的公民社会组织者们仍然面对严重威胁;那些充满热情的年轻人和离散记者们,依然在坚持书写。

一周关注:

近期,香港大公报连续发表多篇评论,痛批李嘉诚旗下的长江和记实业将巴拿马运河经营权转卖给美国财团。许多墙内网民将矛头对准李嘉诚,指责他是典型的汉奸卖国贼,是“押宝中美对抗美国会赢”。而一些墙外网民则调侃李嘉诚嗅觉敏锐,总是在关键时刻全身而退,并对中国的未来持怀疑态度。

3月14日,美国总统特朗普签署行政令削减八个联邦机构,其中包括负责对外广播的美国全球媒体署(USAGM),该机构管理的美国之音(VOA)、自由亚洲(RFA)等新闻部门面临关闭的命运。在墙内社交媒体上,关于VOA和RFA停摆的讨论受到审查。在微博上搜索“美国之音”显示无结果,但使用其他关键词仍可找到少量相关内容。

近日,百度高管女儿被曝多次在饭圈开盒素人事件,引发公众广泛热议。网友根据多个账号发布的信息,发现这个多次在网络开盒者,疑是百度副总裁谢广军的女儿。而谢在3月17日发朋友圈称,“我13岁的女儿在网上与人争执,情绪失控下,把海外社群网站上的他人隐私信息发布在自己的账号上,进而导致自己的个人信息也被曝光,引发大量负面言论扩散”。

湖南师大官微3月12日的“晚安体”遇到了麻烦,它引用的一段胡适语录招惹了攻击,攻击者说胡适是“汉奸”,还当场举报给网警,希望扩大声势。湖南师大官微随后修改了该条博文,删掉了胡适的名字,仍保留了语录,换一种方式保卫“胡适”。胡适当然不是任何意义上的汉奸,他是新文化运动的旗手,后世的攻击者能用白话文来构陷他…..

一周惊奇:

那些被精心设计的学习榜样,既是权力艺术的巅峰之作,也是乌托邦工程最苦涩的墓志铭。当崇高的理想异化为意识形态的工具,那些被精心塑造的学习榜样,必将沦为历史废墟中的荒诞符号。正如平庸之恶的提出者阿伦特所说:任何试图用标准化人格塑造社会的努力,终将在人性的复杂面前碰得粉碎。

税务部门依法办案,对司马南偷税漏税进行查处,其实是在昌明一个基本道理:在中国,守法经营应该受到保护;而偷税漏税这等违法行为,不管头上拥有怎样的光环,都应该受到查处。诚实守法经营的人,应该得到保护,这就是最好的“营商环境”。

她自称为”黑龙江省龙台文化交流顾问、黑龙江省两岸青年交流大使“,强调自己爱祖国、爱家人。在其发布的300多个作品中,最高的一个视频观看数为277万,内容是她女儿”小当归“高喊”我是哪吒,我来收你们啦!“。其余的都是她宣扬”两岸统一”、”台湾是中国不可分割的一部分”、“乖乖回到咱妈的怀抱比较现实”之类的正能量视频。

一周讽刺:

3.15晚会中对卫生巾(裤)安全问题的报道,以及对胖猫事件中垃圾清运量高达90余吨的报道被大量讨论。在新月伴《年度女性事件回顾》的第二季中,我们曾对胖猫事件、女性妇科安全等相关议题做过总结,在这里与大家回顾。

40多年后的今天,随着维护和平成为世界大多数国家的共识,殖民主义、帝国主义、霸权主义终因不得人心而被钉在历史的耻辱柱上,但单边主义、冷战思维、强权政治的阴霾依然笼罩人类社会。你不能只在殖民主义帝国主义霸权主义欺凌自己的时候才反对他们,也不能在单边主义冷战思维强权政治的受益者变成自己的时候,就转而支持这些思潮……

一周声音:

在房地产等资产泡沫严重的情况下,系统性金融风险就会如影随形。如果再叠加经济结构扭曲、经济信心不足、债务问题严重、金融体系脆弱、汇率大幅波动,系统性金融危机就有可能在某个临界点突然爆发。那么,系统性金融危机会有哪些表现呢?

这种介于自行车与摩托车之间的交通工具,凭借其经济性、便捷性和灵活性,正以迅猛之势改写着城市交通的生态。几组数据令人震撼:深圳电动自行车保有量超过550万辆,日均骑行量达811万人次;广州登记车辆360万辆,实际使用量超500万辆。

效力于北京国安 U21 梯队的球员郭嘉璇被北京足协借调,代表北京参加今年的全运会。北京时间 2 月 2 日,郭嘉璇随队前往西班牙马德里集训。4 天后,在一场与RC Alcobendas俱乐部的训练赛中,嘉璇在铲球过程中发生碰撞。经送医检查,西班牙医院在 4 小时后确认郭嘉璇脑死亡。

一周故事:

面对繁重的工作,当代打工人习惯于自嘲为“牛马”。牛马的苦,还没吃完,一些年轻人又争相当起了“二牛马”。“大牛马”们把自己本职工作的一部分外包给“二牛马”,用少量的金钱节约时间,缓一口气,还能尝尝逆袭当甲方的滋味。而“二牛马”们,竞争上岗,恨不得比对待本职工作还认真,随叫随到,24小时待命。

如今,那股让塞尔维亚陷入孤立的政治势力再次掌权。这不会抹杀90年代学生抗争的意义——在ta们所处的历史环境中,这些抗议本身就是胜利。但这一现实仍让人感到苦涩,仿佛整个社会陷入了无休止的恶性循环,不断地重复同样的斗争。

关胖本胖|百度副总千金“开盒”这事,恶劣程度远超想象!

By: unknown
21 March 2025 at 23:36
CDT 档案卡
标题:百度副总千金“开盒”这事,恶劣程度远超想象!
作者:关胖本胖
发表日期:2025.3.20
来源:关胖本胖
主题归类:开盒
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

近日,百度副总千金“开盒”素人,引发网络争议。副总道歉、百度声明,没能平息事态。是网络的“仇童”情绪爆发,还是触及了隐私权保护的红线?

01

谢总的道歉太松弛

3月17日,百度副总裁谢广军发布微信朋友圈,为13岁的女儿“郑重道歉”并“求放过”。具体内容见图:

image

谢总千金犯的事是“开盒”,又称“挂人”。媒体报道如下:多名网友发帖称,一名微博网友自2024年以来,多次在饭圈“开盒”素人。3月上旬,其参与对一名孕妇网友的开盒网暴,同多人一起曝光对方工作单位并私信其丈夫进行辱骂,而根据该网友自己所发的微博信息,她疑似为百度副总裁谢广军的女儿。

即便谢总千金是晒了老爹的工资单暴露了身份,媒体报道还得加个“疑似”,如履薄冰的谨慎跃然纸上。毕竟谢总父女的名誉权、隐私权受法律保护,一字之差说不定就成了隐私权官司的被告了。

对照媒体的报道可知,谢总千金“情绪失控”疑似有些日子了,且疑似是多次。事情的性质也比较严重。法律人士给出了相关的法律、法规:

《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》第四条规定,依法惩治侵犯公民个人信息行为。组织“人肉搜索”,违法收集并向不特定多数人发布公民个人信息,情节严重,符合刑法第二百五十三条之一规定的,以侵犯公民个人信息罪定罪处罚。

还有《刑法》第253条,违反国家有关规定向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。

当然,讨论事件的定性不是为了为难小朋友,有未成年人保护加持,也没法为难。或许就是因为没难度,谢总的道歉才能如此松弛。

谢家千金“开盒”是在平台社区干的,谢总的道歉却是在朋友圈,道歉的对象还是是“受影响的朋友”。“被开盒”的受害者疑似不在谢总高贵的朋友圈里,所以连个公开道歉都不配吗?还要特别强调自家闺女“承受了远超年龄的压力和伤害”,这怨谁呢?还得怨令千金疑似远超年龄的IT能力吧。因谢总IT企业高管的身份,引发大量质疑。

百度随即公开声明,开盒信息并非源自百度,而是来自海外的非法数据库。这应该是可信的。还特意指出网络流传当事人承认家长给自己数据库的截图不实。

百度声明的内容应该是可信的。这种粉圈骂战的狗血事件,肯定不会是企业行为。

谢总把数据库给自家闺女的网谣剧情也是“一眼假”。就算他有这么高的权限,也不至于为了宠女儿拿出百度用户数据库的大杀器。何况13岁的饭圈小女王,就是真给了,疑似不会用。

所以,这事多半和百度的数据库无关。但是,这还是没能解开事件的关键谜题——谢千金是怎么得到这些隐私数据的?哪怕是神秘的“海外非法数据库”,也不可能是人工智能自动操作的,总得有IT人士的技术力加持。可是,这怎么查得清呢?这年头谁不认识几个“程序猿”呢?

02 

普通人的隐私权,法定不值钱

这事百分之九十九不了了之,无人负责。百度肯定没责任,谢总算是打扰了圈内高朋的责任,说声“对不起”就翻篇了。谢家千金更不会承担什么责任——她“承担了远超年龄的压力和伤害”,不追究责任就是谢家大度。

个人信息泄露、被恐吓电话连番骚扰的孕妇一家,疑似白挨骂了。

有网友说,不能追究未成年人的刑事责任,受害人发起对监护人的民事诉讼要求赔偿。道理是对的,但现实很骨感。查一查我国隐私权侵权案的赔偿记录,就会惊讶地发现,普通人的隐私权不值钱。名人隐私权的侵权赔偿,动辄几十万、上百万。

可普通人的隐私权侵权,能获赔万八千就不错了。万八千还得是情节极其恶劣的那种。比如网上可以查到的情侣分手后公开传播“不雅照”的案子有好几起,传到海外不良网站的赔了一万八,国内传播的赔五千,朋友圈传播的就只赔一千多。按照这样的标准,谢家千金“开盒”的受害人真要告谢总,能赔多少?顶天就是千八百,以谢总22万月薪的收入,真不算个事。

image

名人隐私权比金子还贵、普通人的隐私权贱如如草芥,不是法官的失误,而是法律就是这样规定的。我国的隐私权侵权赔偿由两部分组成。一是财产损失赔偿,即侵权行为造成的实际财产性的损害。二是精神损害赔偿。名人的隐私权可以带来很多收益,可以折算成很多钱,普通人算不出仨瓜两枣。这部分普通人肯定和名人比不了。那精神损害呢?名人也好,普通人也罢,“精神”总是平等的吧。可是,多年的司法实践结果显示,中国人的精神特别不值钱,三五万顶天了。

聊胜于无的赔偿机制,造成了普通人隐私权被侵犯后没有拿起法律武器追责的动力。受害者没有追责的动力,侵权者就无所顾忌。贩卖个人信息就是个公开存在的“黑产”。远的就不说了,单说饭圈的开盒、挂人、肉搜,隔三差五就有,根本不算事。

这就是中国互联网隐私保护的现实。如果你是个名人、圈内人,你的隐私是种权利,层层叠甲,还自带反伤属性。即便是身负舆论监督职责的媒体,也必须郑重对待,容不得一丝一毫的冒犯。如果你是个普通人,那就不一样了。你的隐私不是“权”,而是一种负担。摊上事了,就自认倒霉吧。

03 

是“仇童”,还是仇司法不公

这次事件因肇事者家庭背景敏感,闹得沸沸扬扬,也算是揭开了隐私权保护乏力的盖子。

百度的声明、谢总的圈内道歉,没能平息舆论,还有很多疑点有待澄清。到底“开盒”的信息是怎么流入未成年人手中,“个人信息黑产”的操盘手到底是谁,互联网个人隐私的保护应该如何落到实处,都需要一个说法。更为重要的是,现有的隐私权侵权赔偿制度显失公平,变相鼓励了对普通人的隐私权肆无忌惮的侵犯。

image

对明显不合理、不公平的侵权赔偿标准,也曾有改革的建议。曾有法律人士建议引入国外的惩罚性赔偿,加大赔偿力度。反对者提出已经在赔偿标准中把“情节的恶劣程度”纳入其中了,就不必再搞惩罚性赔偿了。反驳非常有力,却改变不了赔偿无力的现实。在这类侵权问题上,我国的司法理念就是重罚不重赔。触及刑事的红线,公权力重拳出击处罚。民事领域的赔偿,罚酒三杯。本质上就是重公权、轻民权的设计思路。

所以,谢家千金开盒这种公权特殊保护的未成年人侵权了,就只剩下罚酒三杯。网上舆论的不平,反而成了“仇童”的罪过。“仇童”的确不好,可是在这类事件中,法律不能有效帮助受害者获得补偿,舆论能没情绪吗?这是“仇童”,还是仇司法不公,值得深思。

冷杉RECORD|被百度「副总千金」开盒的女孩们

By: unknown
21 March 2025 at 23:28
CDT 档案卡
标题:被百度「副总千金」开盒的女孩们
作者:李一鸣 王思思 张倍嘉
发表日期:2025.3.2
来源:冷杉RECORD
主题归类:开盒
CDS收藏:人物馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

凡走过,必留下痕迹。再也没有比这更准确的表达,来形容每一个普通人在网络上的行为印记了。

尤其是在过去近10天,由百度副总裁之女“开盒”事件带来的漫长讨论,让所有人再次意识到,隐私信息被公开传播,是多么轻易的一件事。

如今,“开盒”不再是个需要被过多解释的词语。它从对虚拟主播的“人肉搜索”,蔓延至对普通路人的无差别攻击。如同一颗干腐的石榴,在公共空间里突然爆炸,带着霉菌的孢子随机散落在无辜者身上,想抖落它们并不是件容易的事。

在个人信息近乎裸奔的年代,无人能从“隐私战争”中幸免。

“信不信我能马上找到你?”

没人想到,一场“猎巫行动”缘起于13岁的未成年女孩。

3月12日,有博主发布微博记述韩国偶像张元英看秀当天往返,并将其称作“魔鬼行程”。这句话引起了一名网友的异议:“12小时的飞行又不是她自己开飞机,头等舱睡觉不要太舒服啊,还魔鬼行程,真是什么话都说出来了。”

微博用户@妳的眼眸是世界上最小的湖泊(以下简称“眼眸”) 是引发风波的核心人物,她是张元英的粉丝。“眼眸”将这名网友的姓名、电话、住址、工作恶意曝光,诅咒、威胁、谩骂也紧随其后。

被“眼眸”盯上有很多种方法,觉得张元英不累只是其中之一。

元歌是一名在上海的大学生,她仅仅是因为声援被“开盒”的人,就卷入其中。3月15日中午,她打开微博好友圈,发现一个很少和自己互动的用户正在一条接一条地发微博。“母猪”“站街”“死婊子”……各种侮辱性的词汇,赤裸地被拼贴在那人发布的十几条内容里。

恶意一直指向同一个ID——被“开盒”的孕妇受害者,那个觉得张元英不累的人。元歌点进对方帖子中携带的词条,发现恶意始于3月12日。三天时间内,网友们“已经骂了几万条”,包括对其腹中孩子的诅咒。最热的一条帖子,有33万点赞量。

恶意不止于流量。个人信息被曝光的同时,孕妇受害者本人和亲朋好友陆续接到了骚扰电话和辱骂短信,甚至有人前往她的工作单位蹲守。

元歌看不下去了。她编辑了一条“张元英粉丝给素人孕妇道歉”的微博,并附上一些暴力言论的内容截图,发送。很快她发现,辱骂孕妇的那些ID,将矛头对准了自己,私信不停涌入各种谩骂,还有人让她给被网暴的孕妇“出奶粉钱和避孕套钱”。

img

元歌为孕妇受害者鸣不平

一个微博账号——根据内容被很多人认定为“眼眸”的另一个账号——在微博群里公开了元歌的手机号。元歌是开盒受害者中,被开出信息最少的一位,仅仅只有手机号。这甚至让加害者“有些失望”。“眼眸”没有找到太多用来攻击的点,就不断发出其他女孩的照片,再圈元歌账号骂一句脏话,说她们长得一样丑。

不止一位“开盒”受害者告诉《凤凰周刊》,在粉圈,粉丝群体之间骂战、互相“开盒”非常常见,有人形容是,“稀松平常”“就像一个一个盒飞出了天窗。”

在“眼眸”的父亲,百度副总裁谢广军后来的致歉朋友圈中,他将骂战概括为“女儿在网上与人争执”。但这种“争执”不仅发生在3月12日后的那些天。有人发现,自己在更早之前就被“眼眸”开盒。

2024年底,因喜欢《名侦探柯南》里的某个角色,白杨在微博上与迷恋不同角色的网友起了争执。这在二次元圈子中很常见,白杨没有把这件事放在心上。

转折发生在某天夜里。当两个群组的成员因一张图的抄袭问题吵红眼之后,白杨和几位同阵营的网友,进到了对方的一个QQ群中试图理论。

在200多人的群中,一个群等级较高的女孩,“说话很凶”。白杨看不惯,多怼了几句。“信不信我能马上找到你?”对面警告道。这个攻击性较强的女孩,自称家里很有钱,在国外留学,透露着优越感。

“说我们一辈子都赶不上她等这种没有什么营养的垃圾话。”看对方说话阴阳怪气,且频繁提到在国外的生活,白杨骂了句“崇洋媚外”。

事情从这里开始失控。差不多两个小时后,她发现自己的姓名、手机号、身份证号、户籍归属地等信息,被发布到QQ群中。是一个小号干的。通过比对和自己骂战的国外留学女生的QQ空间,白杨发现,两个账号为同一个人。

她同样收到了无数条侮辱性消息,话术都差不多,包括对白杨喜欢的角色起黑称,用侮辱性词汇对她进行打击。当时正值卫生巾丑闻频发的阶段,白杨被骂“劣质卫生巾用多了”,不少人还围绕“月经“对她进行了羞辱。

成百上千条攻击性的言论随后又从QQ号转移到微博。“那个时候我其实已经挺害怕了,但是还在嘴硬,跟她又这样吵了差不多一个小时后,我就把微博账号注销掉了。”当手机在当天夜里不断弹出验证码信息时,白杨陷入恐慌。十多分钟后,她选择了关机。

那场骂战,被“开盒”后挂出个人信息的,还有5人。白杨联系过那些受害者,其中一个女孩照片被P成黄图甚至遗照,“和坟地P在一起”。

几天之后,白杨以为风波已过,重新注册了一个微博账号。没想到,很快就被当初伤害她的小号再次圈出来辱骂。“原来她还在盯着,好像24小时在线。”

维权之难

白杨曾想找出盯着她的“眼眸”。

她尝试翻阅多个疑似对方账号的帖文和照片,凭借抽烟、出入酒吧、嘴唇打孔及外貌特征的整体形象,推测那是一位喜欢二次元和娱乐明星,爱穿超短JK裙的18至20岁成年女性。

对方最大的一个特点是爱争吵。“有时一天发十几二十条跟人互怼的动态,总之是一个脾气很凶很小太妹的形象。”白杨总结。

因此,当她从上热搜的新闻里得知“眼眸”只有13岁,白杨产生了颇多疑惑。“现在的账号大多数都是实名制的,而且后面不是说她还未成年吗?为什么会有这么多个微博账号?”

她震惊自己的个人信息在网络上居然如此透明。在被伤害的最初,白杨甚至想过用对方的开盒方式报复回去,但扒不到对方的信息。

白杨也是在这之后才了解到,除了自己和认识的人之外,被“眼眸”开盒的还有很多,“集中爆发是在2023年和2024年,都是在这个圈子里,跟我们有共同爱好的人。”白杨还得知,有一段时间,“眼眸”每天会随机抽取一个人进行身份信息的曝光。

对很多受害者来说,维权耗费的时间和精力成本是巨大的,甚至大于被开盒的影响。

以白杨为例,对方知道她住哪个街道,在哪个学校上学,她担心激起对方“更激烈的下一步反应”。“比如说到我住的地方去找我,或者是到我家里面去找我父母等等,我是比较害怕的。”联想到事发一周后,她曾在学校收到一个没有注明地址的空包裹,白杨怀疑,那可能是来自对方的一个警告。

另一位受害者玥玥,甚至在一开始都没想过维权,她觉得光是在网上公开自己的受害者身份就已经“心力交瘁”,需要不断看手机,没法集中精神去做别的事。

玥玥了解到大部分被开盒的人,最终都不了了之。她分析,开盒这个事情,如果没有造成特别大伤害的情况,可能是不好告的,而且如果后续造成了损失,无法追责。直到现在,她都还在犹豫是否要报警。

也有较真的人。小可是“开盒风波”早期就站出来发声的受害者之一,3月18日,她已向其所在地派出所报警。

小可还向律师咨询过起诉。她得知,起诉的困难在于获知被告的身份信息:“眼眸”身在加拿大且未成年,起诉其监护人也需得到其身份证号。而想要取得其父谢广军的身份证号,需要先起诉微博平台泄露信息,时间可能得几个月,全权律师费大概5000元以上,最终大概只能得到轻飘飘的道歉。

小可说,如果这件事情没有得到一个她认为“好的结果”,她后续不会再在互联网上留下自己的实名信息,“如果开盒零成本,没有相应的部门处置这些人,是否在鼓励我们都成为开盒者?还有很多APP要我们的实名信息,是为了方便我们被开吗?”

和小可一样,元歌不想让被开盒就这样过去了。

她是维权者中收到较好结果的一位。她的哥哥是一名律师,事发后,有指导她先做公证,保留证据,之后再向警方报案。沿着这样的行事步骤,元歌的维权起效了。在派出所,警方当着她的面,给所有对她攻击性最严重的账号所有者打去了电话。

也是那时,元歌才得知,攻击她的人几乎都是未成年人。年龄最大的刚过完24岁生日,最小的13岁,即将要读中专。

截至3月18日,有8位微博用户在自己账号上发布了写给元歌的道歉信。对于这些人,元歌不打算继续追究,“希望她们是真心悔改,也希望所有受害者都能拿起法律武器保护自己,得到应有的道歉。”

img

报警后,元歌收到的手写道歉信

她还找到6个同样因声援那位被网暴的孕妇而被开盒的人,建起一个微信群,并表示会和几位群友寻找更多的受害者,及开盒者违法的各项证据,之后联名起诉。

让元歌印象深刻的是,这些在网络世界肆无忌惮的人,在接到她从派出所打去的质问电话后,“一个个都吓死了,说求求你千万不要告诉我妈妈。”

平台信任危机

一直以来,围绕开盒事件被广泛关注的,是“眼眸”的父亲百度副总裁的身份。

起初,公众将信息的泄露指向百度,源自网络上流传的一张“眼眸”承认家长给她数据库的截图。而那张打了马赛克、月薪近22万元的收入证明,则加热了网友对此的讨论。

受害者中也的确有人因此忌惮,比如白杨。她的感受是,“眼眸”作为一个未成年在外国的公民,可以那么快取得信息,再加上得知她父亲的身份后,她感到“细思极恐”。

“眼眸”开盒出来的信息非常详细,八字、星盘、结婚证,连月经期都能扒出来,这让受害者元歌也觉得“已经不是普通人能开出来的,所以大家才会怀疑她的信息是不是爸爸给的。”

百度在3月19日发布的声明中称此内容为不实信息,但并未澄清截图内容是否为“眼眸”本人发布。

公告称,百度内部实施了数据的匿名化、假名化处理;数据存储和管理实行严格隔离和权限分离,任何职级的员工及高管均无权限触碰用户数据;百度安全部门反复调取了相关日志,并查验当事人权限。结果表明,开盒信息并非源自百度。

但一纸公告似乎并未完全平息公众对百度的质疑。在互联网平台上,许多网友留言中,都表达了把保护信息安全的希望寄托于平台的担忧。

3 月 20 日下午,百度再次针对事件调查过程及结果进行现场说明,百度安全负责人陈洋表示,确认开盒信息并非从百度泄露,排除谢广军泄露嫌疑,其女儿透露“开盒”渠道,是通过海外搜索路径很进入社工库。

img

某社工库平台提供的“服务项目”

以及,针对此前网上流传的“当事人承认家长给她数据库”信息内容不实,事实为博主收到家人红包后,在平台晒出红包截图,博主回复“我家长给的”,本意是想说明红包的来源,与“开盒”无关,事件发生后的大量传播信息均为不实。

“过去几天,因为媒体铺天盖地的报道,我们发现这个社工库今天(20 日)早上暂停了这个结果也是保护了一些人。”陈洋表示。

事实上,从2016年“魏则西事件”开始,百度的公共形象就蒙上一层阴影。过去十年里,伴随着舆论争议中的虚假广告、竞价排名、贴吧诈骗信息,再到近期的开盒风波,百度似乎总置身于公众对平台的信任危机中。

百度公司上一次表达对互联网信息安全的关切,是在2019年。

当年8月,新华社曾发表一篇题为《记者“卧底”骚扰电话源头企业,内幕触目惊心》的报道。在这篇报道中,拨打骚扰电话的电话营销团队的一名负责人告诉记者,公司掌握的列有公民详细个人信息的名单资料,就来自百度等一些知名互联网企业。一名知情的推销员称,点开百度页面广告中的推广信息后,用户的个人信息就可能流入相关公司的数据池中。

报道发出的第二天,百度发布声明表示“向他人出售或提供公民信息属于法律禁止行为,百度坚决抵制这种行为,也绝不会开展此类业务”。

更早之前,在信息安全方面,CEO的一次演讲,也曾让百度被“主动”卷入争议话题。

2018年3月26日举办的“中国发展高层论坛”上,李彦宏在这一论坛发言时提及数据与隐私的关系,称“中国人对隐私问题的态度更开放,也相对来说没那么敏感。如果他们可以用隐私换取便利、安全或者效率,在很多情况下,他们就愿意这么做”,并强调百度在数据使用上遵循“用户受益且自愿”的原则。

后来,这段发言的观点被简化为“中国人愿用隐私换便利”“中国人不在乎隐私”,引发公众批评。半年后,全国人大公布十三届全国人大常委会立法规划,其中《个人信息保护法》《数据安全法》一并列入第一类项目立法项目。

对于公司或平台来说,舆论风口的讨论迟早会过去。但对至今还陷在开盒事件中的受害者们来说,影响的余波未平。

作为一开始就站出来的受害者,小可一直在积极推进维权,一边报警,争取立案,一边接受多家媒体的采访。她所在的受害者群内,大家也都在彼此帮忙收集证据。

“对我们而言,最好的结果就是他们公开道歉,公司、学校开除相关涉事者并将其行为记录在案,推动法律整治开盒乱象,”小可说,“这不光是我一个人的诉求。

裸奔的隐私,隐秘的灰产

对更多的普通人而言,开盒事件是一次警醒,这并非只是局限在饭圈或小众文化里的现象。百度的声明,将个人隐私泄露的罪魁祸首明确指向了一个词——“社工库”。

“社工库”全称为“社会工程学数据库”。简单来讲,就是网络黑客将泄露的用户数据进行整合分析,然后集中归档的数据库。如果说开盒是某种攻击手段,那么社工库,就是开盒者的武器箱和“买凶”服务平台。

《凤凰周刊》在不同的网络平台中搜集到多个社工库“服务商”。根据其广告宣传,客户能通过他们,了解公民的任何信息,包括但不限于通话记录、定位轨迹、家庭成员、微信好友、银行存款等方方面面的“用户画像”。

img

只要一个信息,就能在社工库查到你在互联网上的所有痕迹

在或长或短的服务列表明细中,支付几百元至几千元的价格,再等候1至3天的时间,就能获得对应量级的个人隐私信息——而最基础的电话号码、地址等信息,甚至免费就能获取。

服务商之间还会卷价格、卷数据时效性、卷信息渠道。“我们是刑侦的系统”“全球社工库”,一家“老牌实力平台”这样自我介绍。

事实上,社工库的存在,和其背后衍生出的信息交易黑色产业链,并非新鲜事物。市场隐秘而庞大。

2018年,江苏省淮安市淮安区人民法院曾审理一起犯罪嫌疑人利用搭建社工库实施犯罪的刑事案件。该案判决书显示,当事人所搭建的社工库包含84亿余条公民个人信息。公诉机关的指控称,根据该社工库的文件夹分类,这84亿余条信息包括某品牌酒店入住者身份、某市中小学学籍、某省图书馆等。

该案当事人使用其搭建的社工库提供付费查询服务。经审理查明,该社工库被查获时,成功查询次数共计1316471次。该案被告人被认定侵犯公民个人信息罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币四十万元。

除了利用黑客技术盗取的来自快递、外卖、酒店等各大平台数据,社工库的信息来源还可能是拥有某些系统数据权限的“内鬼”。

北京市华一律师事务所律师秦旭东留意到,近年来,开盒逐渐从信息曝光演变为“人肉搜索+系统性暴力”的结合体,“法律貌似完备,但现实不容乐观,一个关键问题是对个人信息的过度收集。”

“各种市场主体特别是金融机构、网络平台和宾馆酒店等行业,由于合规的要求严苛,特别是落实各种实名制要求,都倾向于多收集个人信息。而公共管理和服务机构,一是为了方便管理,二是只重视所谓安全而忽视权利保护,更是习惯性过度收集个人信息。”秦旭东认为,前者在监管和风控压力下,一般都有加强信息保护的动力;而后者不仅动力不足,技术和投入也往往比市场主体差,更关键的是它掌握的个人信息更敏感、更繁杂。

3月20日,央视《新闻 1+1》 针对“开盒挂人”的报道中提及,根据《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》规定,涉及未成年人违法开盒,如果未成年人的年龄很小,即使不用去承担刑事责任,相应的民事责任也将由监护人来承担。

回到这场事件的主人公“眼眸”身上,开盒风波延续至今,这个年仅13岁的女孩曾短暂回避,但关于她自己的个人信息,也在短短数天之后被陌生人扒了出来。就像她曾对别人做的那样。

(文中小可、白杨、玥玥、元歌为化名)_

每日人物|被开盒一年,我遭受了1672次骚扰

20 March 2025 at 23:31

file

这是一位女生在被开盒后,在长达一年的时间里反抗骚扰者的故事。

开盒,指的是在网络上公开曝光他人隐私的行为,是网暴的一种。在过去的一年里,自由插画师“catzz”因在聊天群里为其他女生鸣不平,遭遇了漫长的骚扰。骚扰者不光威胁发布她的照片、家庭住址等个人资料,还在微信、邮箱、微博、B站、QQ群、直播间等个人通讯和社交平台上密集发送信息,有截图证据的骚扰次数,就高达1672次。而骚扰者的方式,不光包括对她相貌和年龄的侮辱、人身安全的威胁、实行性侵害方面的暗示,也已经发展到现实生活中的跟踪和拍摄。而骚扰对象除catzz外,还包括她网上有关联的好友们。

经过对骚扰者的调查,她发现了更多的事实——除她之外,这个人还至少骚扰过另外两名女性。其中一名女生为了躲避骚扰,已经全家搬走,并且陷入抑郁。而另一名女生,也曾因为被骚扰多次报警,并选择跟catzz站在一起,共同对抗这名骚扰者。

这并非catzz一个人遭遇的困境。如今,开盒已经形成产业,今年1月底,央视就报道,杭州警方破获了一起侵犯公民个人信息案,此案涉及2000多名网红的个人信息,10名犯罪嫌疑人被控制,共非法获利几十万元。

catzz用能找到的一切法律武器保护自己,包括多次报警、起诉,也多次获得过这名骚扰者的承诺书、道歉信,正面交锋中,甚至在漫展现场,站出来堵到了这名骚扰者。

在这场漫长的骚扰中,catzz从最初的恐惧、躲避、焦虑,到最后勇敢地面对、抗争。“我相信道理和正义都不站在他那一边。”只是,相比于骚扰的低成本,举证的艰难,以及承受骚扰带来的痛苦,代价太过巨大。

以下是catzz的讲述——

文 | 临安

编辑 | 青蓝

运营 | 水獭

CDT 档案卡
标题:被开盒一年,我遭受了1672次骚扰
作者:每日人物
发表日期:2025.3.20
来源:微信公众号“每日人物”
主题归类:开盒
CDS收藏:人物馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

引燃

我是一名自由插画师。大学毕业之后,我去日本留学3年,学的画画,毕业后在游戏公司上班,也画了3年。后来疫情时,我开始自己接一些单子,依靠画画,慢慢地在B站有了20多万粉丝,不少人会用我画的插画当桌面。

我的QQ粉丝群5年前就建立了。我的群审核是比较松的,都是一些喜欢我画的人,所以验证问题设置得也比较简单,问一下对方从哪个平台认识我的,然后就会让进来。群里挺活跃,不少朋友都认识了四五年,很多人已经叫得上名字,线下也聚会过。

有一天来了一个新人,大家都不认识,这个人名字是一串电脑配件的名字,比如什么3090显卡之类的,我们也不知道怎么称呼他,就喊他“配件哥”。

去年1月,配件哥突然在群里讲述自己的经历,说自己约女孩在肯德基相亲,后来女孩报警了。我当时也没看太明白,总之配件哥一直在骂这个女孩,但逻辑上说不通,比如女孩报警的原因是什么,他也没说清楚,有些群友就觉得他好像隐瞒了一些部分。

我开始也没怎么管,结果这个配件哥一直说这事,已经影响到了群里日常的讨论,他还把这个女生的抖音号、店铺地址全都曝光在群里。后来我有点好奇,就根据他发的资料,加上了这个女生的微信好友。

我们就先称呼这个女生为小静。跟小静聊了之后,我才得知了事件的另一面。在配件哥的描述里,小静不仅“是个黑社会”,“还是个坐台女”,由于不愿吃他请的肯德基,所以报警。

但小静告诉我,她只是个普通人,开一家服装店,和配件哥是经过邻居介绍认识的。男方想在肯德基相亲,但肯德基人来人往的,小静想换个地方,双方最后没谈拢,不欢而散。而后面之所以报警,是因为和这个男的当天相完亲后,她突然收到大量的短信验证码和陌生人电话,几分钟就能有20多条,小静被骚扰得非常痛苦,甚至到了对方家里都谈不拢,最后选择报警。而第一次报警之后,骚扰依然没有停止,男生又给小静抖音账号发私信,以及频繁加微信好友,说一些包括“要把她的店砸了”之类的话。在一个多月里,小静被骚扰得一共报警三次,她唯一的诉求就是让对方停止骚扰,但骚扰一直在持续。

而配件哥跑到我的群里发布小静个人资料,就在这个期间。

我从小是挺有正义感的一个人,看不得女生被以这种方式骚扰,何况小静的个人信息还被人到处曝光,就在群里讲述了我了解到的部分。当时我把小静也拉到了群里,她讲述完经历之后,群友们了解到事情的另一面,觉得配件哥非常过分,在群里要求他给小静道歉。配件哥不肯,还说我们网暴他,威胁说要把我们这个粉丝群给举报了,然后就退群了。

配件哥退群后,我只把这事当做一个小插曲。但完全没有想到,我会成为这个配件哥报复的下一个目标。

img
▲ 图 / 剧集《围栏》

骚扰与开盒

从去年3月,骚扰开始直接针对我本人。

在那之前,对方不断试图入群,主要是以骂相亲时的小静为主,但渐渐地,由于我在群里为小静出头,对方把矛头转移到了我身上。

首当其冲的是QQ。我几乎每天都能收到骚扰信息。比如他会换着小号入群,并且在入群申请上写“catzz盒照姓名手机号,再拉黑就公开,爷不做好人了”“我要短信轰炸,电话轰炸,catzz就躲在小被窝里瑟瑟发抖吧”“catzz我跟你没完,上一位女生都是哭着求饶的,今年你别想清静了!”

对方还把QQ名称改成了“catzz盒照拥有者”。

除此之外,他还想方设法想让我的粉丝群“永远消失”。他会用小号加群,自己在群里发色情图片,然后举报这种手法,在他后来骚扰的私信里也证实了这一点——“你群我还有三个小号在,我用小号发色图,然后瞬间举报自己小号和你群同归于尽”“炸群这七天不好过吧,没玩过这么刺激的吧,美女小画师你要乖哦,么么哒小宋先生爱你哟”。

突然有种被暗算的感觉,总感觉有一双阴险的眼睛始终在暗戳戳地盯着你。由于做自由插画师的工作,所以我这些对外的平台都是公开的。渐渐的,我的其他社交平台也都受到了影响。基本上我在网上去哪个平台,他就会找到哪儿骚扰。以4月4日这一天为例,我在小红书上密集收到陌生账号的私信和评论,私信内容都是一个风格的。

“你真没见过变态是吧,信不信我天天跟踪监视你,就在你对面租房,让你不敢出门,让你体验一下什么叫做日式恐怖。

“别急三小时到你家楼下。

“上一位小仙女都被我吓哭了,警察叔叔打我电话让我stop。”

而第二天的4月5日,私信上的威胁开始升级:“把我惹急了信不信把你绑了放后备箱(厢)拉农村让你体验几天,正好我家农村有房,十年没住了,把你捆(进)小黑屋,连平整水泥地都没有,床也没,一天到晚让你吃肯德基。”

4月7日,对方说出了他开盒的事,“我花了40顿肯德基(的钱)开的盒,本绅士会轻易放过你吗?”

自从被开盒之后,针对我手机的“轰炸”也来了。手机经常会莫名其妙地收到大量的验证码,或者接到陌生电话,最后我不得不去换了两个新号码,旧号码只能放弃。

面对这些骚扰,我能做的其实不多。早些时候我会怼回去,但接下来又会面对更多的骚扰,我就干脆直接拉黑。但对方骚扰成本很低,因为账号可以不断重新注册。有一次,他非常得意地说:“又被catzz拉黑啦?请务必狠狠地拉黑,小红书注销再注册就是这么简单!不说话了?伤心了?被变态宋先生吓到了?今晚不会又在小被窝里偷偷哭吧,好可怜呐。”

被骚扰的不光是我,也有群里的群友。经历了这次事件的人,会站出来替我说话,有不少人还会骂他,但这些都没有让他停止骚扰,反而让他更激进。几天后,这种骚扰到了一个顶峰,他在自己B站动态上发了一张定位截图,这个截图显示,他已经到了我所在的城市,并且说自己要开始租房了,威胁要“上门灭口”、“你晚上把门关好”。

后来我干脆把小红书私信开关关掉了。

有段时间我确实是有点恐惧甚至焦虑的。感觉这个人精神有点不正常,他有可能会做出一些比较恐怖的事。日本有一个挺有名的案件,叫“桶川跟踪狂杀人案”。当时也是一个粉丝把这个事情发给我了,然后说让我小心,我就去了解了一下。

1999年10月26日,年轻女子猪野诗织在日本埼玉县JR桶川站前遭人持刀刺死。

受害者生前因长期受到跟踪骚扰而多次向警方报案,但并没有得到重视。最后,是一名记者在调查这一事件的过程中,依从受害者生前留下的“遗言”的引导,多方走访查证,还原了生前被忽视的真相。此案在日本引发了强烈的社会反响,推动了日本《反跟踪骚扰法》的出台。也就是说,现在比如有人骚扰威胁的话,你可以通过反跟踪骚扰法,对威胁你的人实施措施。

看这起案件的时候,我非常能共情,还把那本书都买下来了。我对比了一下,发现遭遇的事情很多地方都非常相似。我又看了一些比如边缘人格障碍,或者自我中心型跟踪狂,还有反社会人格障碍之类的,就也变得警惕起来了。

我当时被迫选择搬家。我想,换了一个地址的话,至少他就找不到我了。

image
▲ 图 / 纪录片《黑箱日记》

“我不会坐以待毙”**

如今回看,我最开始应对的方式,是以回避为主。但并不代表我不斗争了,我要在确保自己安全的情况下,才有精力去对付他。

搬到北京之后,我跟男友住在一起。我不能对这个人的情况全然不知,那段时间,我也在网上搜索配件哥,发现了更多的信息。原来,他骚扰的还不只我跟小静。

几年前,他还骚扰过另外一个女生小敏,小敏曾经把经过和证据都发在网上向网友求助,一度都陷入抑郁。这时候我才想到,他在骚扰私信里说的“上一位女生都是哭着求饶的”,指的可能是小敏。

我联系上了小敏,对方对这个男生已经有点ptsd(创伤后应激障碍)了,还把自己抑郁后开药的药单截图也发我了,讲述中,她遭遇的与我的经历大同小异。小敏的个人信息被配件哥在网上找到,然后也被威胁说,“我的亲戚跟你住在同一个小区”,还准确说出了小敏所在的小区名,来恐吓她。小敏被骚扰后抑郁了半年,在那之后才慢慢走出来。

其实我跟小敏也说过,要不要一起去起诉这个男的,但是她跟父母商量之后,父母不同意,尤其是被骚扰之后,小敏也被迫搬了家。她有句话让我印象很深刻,“我没有力气再去搬第二次家了”。

我没有去强求小敏,而且她已经被弄退网了。小敏害怕又遭到报复,最后只有我跟小静是比较站在一起的,一直在想办法讨个公道。

经过这些事,我也意识到,不能假定世界上所有女生都像我一样,我遇到这样的事情会奋起反抗,有些女生被骚扰之后,可能反而觉得自己有问题,会怀疑自己,而我后来有过相同的经历后,才判断我自己是完全没有问题的,才能理直气壮地对抗这种龌龊。

但我周围,对于我的这种抗争,态度也不一样。

母亲支持我,她觉得,遇到这种事一定要站出来反抗,这样才能真正解决问题,但是父亲觉得,他这样威胁你了,你就躲起来,就不要去惹事。我父亲还说,我可以躲得再远一点,比如说我之前在日本游戏公司工作过,他建议我可以躲到日本去。

我也理解,躲也不是没有道理,就比如说小敏,她躲了半年,配件哥就转换目标了,就不找她麻烦了,可以说她是“躲成功了”。而我若是反抗,他会变得情绪更激动、更暴力、更危险,我反而变得更麻烦了。但我不后悔这种反抗,再来一次我还会这样选择。

我不会坐以待毙,我会想办法,毕竟我是受害者,我相信道理和正义都不站在他那一边。我把报警和起诉这两条路都先走了,走完了不管能不能成功,我都会拿到一个处理的结果,有了这个结果,网上就还有别的方式可以解决。如果上面两条路行不通,我甚至也想过一些其他的方式,但至少在常规方法用完之前,在还没有到要绝望的时候,先不这么做。

image
▲ 图 / 电影《初步举证》

第一次直面骚扰者

我去了北京后,情况并没有好起来。因为就算空间上去了另一个城市,网上的生活还是一直在被骚扰。

我决定先在网上说出我的遭遇,向网友求助。

刚到北京时,我把这些事写了一个来龙去脉,在微博上发布了。我得把自己的声音变得特别大,就像在公共场合大声喊出来那样,而不是想办法去躲。

发帖了之后,他一直换各种小号举报我,比如我在B站动态上发的曝光帖,就被举报删掉了。但我也反过来举报他,他受到的惩罚要比我严重很多,我只是被删帖,后来他的账号被封了,还一并把他注册的手机IMEI码给封了。

也就是说,他没法用这个手机再注册账号了。但他很快又换了个新的手机,由于这些新注册的账号所用的手机型号都是相同的,加上说的内容也大同小异,所以很容易判断出来是同一个人。B站的工作人员后来也联系我了,并表示,封了他的手机号之后,如果他再换手机继续骚扰,我还可以再通知他们。

当时微博上的帖子关注度很高,有5000多的转发,200多万浏览。

在他不断骚扰的过程中,我发现这个人有一些特点,比如他非常敏感偏激,报复心很强,而且没有实话、会不断变换自己的人设。比如刚进群时用一串电脑配置当名字,在B站上的介绍写自己是大学毕业,但在另一个社交网站,他写的是初中因为打架被退学。后来在直播间里也是,一会儿说自己上的是5年制的大专,一会儿又说自己连小学都没上过。

但我发帖之后,他的骚扰更频繁了。我决定报警。

去年5月份,我带着两个律师,还有我的表哥、父亲,5个人一起去报警。那个配件哥也在,那是我第一次看到这个人。他之前在网上也发过自拍,比较胖,我知道他大概长什么样,在派出所里,他戴着一个口罩,也看不太出来他是个什么神态,但有个细节是:他一直没有正视我,就是偶尔朝我这边瞟一下,那种畏畏缩缩的神态。而我是直视他。

他在派出所有句话让我印象很深刻,他对着警察说:“为什么我不骚扰别人,我就骚扰你?”这就是典型的受害者有罪论。我说“这是因为你精神变态”,他后来说这句话把他“骂爽了”。

当时在调解室,警方只让我一个人进去了。但当我和他在同一个调解室里的时候,我有点应激了,我在里头大喊大叫。那时候,我是带了200页证据,打印出来的各种骚扰记录。但他在现场就是不承认。我觉得,其实是可以通过这些账号调查到背后的真实的人的资料的,但这个工作我没法做,得有这些权限的人来做。

所以,在骚扰这件事上,他的成本是很低的,他之前也是通过不承认,躲掉了好多次警察的问话。可见这件事维权起来有多难。

当时签的调解协议,我也挺难过。因为写的是我们互相干扰。但我明明是被骚扰的那一方,我不知道为什么会这样。这个男的说,是我在微博上写小作文污蔑他。但那明明是我为保护自己所做的反抗。这真的非常荒诞。当时,调解书的意思是说,调解之后,之前的事情就一笔勾销了,之后互不干扰。我还问警察,如果他再骚扰了,那怎么办?警察说会依法处理。但我也不知具体怎么“依法处理”。

当时我不想签,但如果不签,就是出门左拐去法院。所以最后那种环境压力下,我还是签了,微博在调解后也删了。其实我的律师觉得,签了之后再想起诉就有点难了,因为这相当于是自己承认这事就这么平息了。但父亲和我的一个阿姨劝我签。

最后我还是签了,因为第一次报警,我想的是我必须留下一个证据。

image
▲ 2024年5月签订的治安调解协议书。图 / 访谈者提供

结果,签完了调解书,3天之后他又来骚扰了,仅仅过了3天。

他给我发了个邮件,说自己冒着蹲局子的风险又给我发了一条信息,“我觉得你好好玩,我真想再找你玩”。他更加肆无忌惮了。

我还专门去看过几个播放量比较高的立案成功的视频,有一些方法,比如说是把这个男生约出来,然后见到面了,控制住这个男的,再报警。还有可能在互联网比较发达的城市,比如杭州这种,立案成功率也会比较高。但像我们这种小地方,只是江苏一个小小的三线城市,难度就很大。

有一次,我还在焦点访谈上看到,说是杭州那边打击了2000多个恶意开盒的事件,尤其是针对主播。我当时看了之后,也觉得好像维权有希望,国家好像重视起来了,但事实却是:在有些地方,这种事好像还没引起应有的重视。

image
▲ 图 / 纪录片《黑箱日记》

漫展上的对峙

报警和调解并没有终止这种骚扰,骚扰不仅在持续,形式也越来越多样化。

除了各种社交平台的常规骚扰外,我是有一个网店的,那之后,他开始在我网店的后台给我留言,要我加他QQ、加他微信。“就当交个朋友,把握不把握机会就看你”,还说“你来加我好友,我就可以名正言顺的骚扰你了”,到了这个地步。

对我的直播也有影响,我以前一周会播个三四次,但现在我停播了。以前直播也是我跟粉丝互动的一种方式,我会分享我画画的过程,跟观众聊天。但他也进入了直播间,天天被这种人监视、辱骂,我也很烦,直播间看我画画的,少的时候四五十人,多的时候能有一两百个,现在被他破坏了直播间的氛围,搞得我也没有心情播了。而且他可以骂我,我不能还嘴,他会挖下“举报”的坑等着我跳,平台就会提醒我要文明直播。

我的画画也受到了影响。报警、搜集证据、写事情经过的文字,这些都花了我非常多的精力和时间。我以前接到画稿的任务时,是不拖稿的,但被这些事分心之后,还拖过一次稿。原本提前安排好的一些计划,因为被这些事情打乱,整个收入也受到了影响。

去年6月,忍无可忍的我准备起诉他。

就在5月初,由于调解之后他仍旧在骚扰,我把这事告诉警察,后来警察还专门去找他,让他写了一个保证书,保证书上写“本人保证不在互联网上发送有关XX的一切信息……不与XX有任何联系,文明上网,如有触犯,依法处理”。

他并没有在签完保证书后兑现承诺。但有了这份保证书,我起诉配件哥的条件就能成立了。当时,法院判决书上也认定,“介于被告在双方调解之后又首先重开话题,并有挑衅骚扰之意,同时结合被告于2024年5月14日出具保证书的情节来看,可以认定被告违反了此前双方协议内容,结合其发表的内容可以认定存在侵犯原告人格的权益,且主观上具有明显的过错。”

9月11日,法院判决,一、被告于本判决发生法律效力之日起不得在网络上针对原告发送信息;二、被告宋某某于本判决发生法律效力之日起十日内,向原告书面道歉(道歉内容需经法院审核)。

image
▲ 法院判决书。图 / 访谈者提供

从结果上看,我的确胜诉了。但骚扰因此停止了吗?并没有。

2024年国庆节,杭州举办第30届COMICUP创作交流展(CP30),我计划去漫展上摆摊。而新的一波骚扰就围绕这个展会开始了。

这个配件哥说要来杭州漫展,还在群里跟别人说,威胁要怎么在线下弄我,当时我也是做了一些保护自己的准备,他要是真来惹事了,我就立马报警。到了漫展那天中午,我朋友说,有个人往这个摊位上放了一瓶冰红茶,说要转交给我。

当时我另一个北京朋友给我发消息,说千万别喝这瓶冰红茶,可能有危险。下午回摊位之后,我一眼就看到配件哥已经快走到我面前来了,过了一会他又转回来,还站那儿朝我挥手。

当时整个人气得都有点发抖。我赶紧把运动相机打开,直接举着摄像机,拍他、质问他“来我这边干什么”。他就在那边支支吾吾的,整个过程持续了大概10分钟,我就开始喊周围的人,说这里有人开盒骚扰、有色狼,场馆的安保人员过来,我随身其实也准备好了之前的判决书、道歉信、保证书等等,然后朋友也赶到了,赶紧打电话报了警。

image
▲ 2024年9月的道歉信。图 / 访谈者提供

在杭州当地的派出所,我把这些证据都给警察看了,警察也严厉地教育了这个人,但骚扰仍旧在继续。

比如在法院判决出来之后不到一个月,我有段时间每天收到好几十条验证码的骚扰,邮件上的威胁也没有停止,并且语言更加露骨和恶毒,比如“下次漫展还去找你玩,扒光衣服拍裸照!好期待你腿好白呀”。

我还特意统计了骚扰次数,总数已经达到了1672次,而实际受到的骚扰只多不少,因为早期的我没有截图。

image
▲ catzz 统计的被骚扰次数,达到1672次。图 / 访谈者提供

“你应该感到害怕才对啊?”

骚扰接近一年的时候,很多方法都试过了,我开始准备做视频曝光他。

我在B站有20万粉丝,属于不上不下的一种状态。但我也并没有感觉这个身份有多么特殊,如果真的有足够的影响力,我可能一开始报警或者发微博,就会有效果了。

反正我的照片已经被那个男的到处发了,我也没有什么好怕的,我就决定,露脸录这个视频。

这个视频引发了关注,他也是一直在举报。他甚至还把他自己边看视频边吃饭的照片发给别人,说“被骂爽了”。他还是同一套说辞,反过来说我发视频网暴他。但我觉得看视频的人心中自有正义和评价。

当时我收到很多私信,有的说要帮我,包括一些律师、警察也联系我,给我出谋划策。还有很多人嘱咐,下次报警千万不要再接受调解了。

我的生活也被改变了。

现在,我家门口都装了监控。平时出门尽量让朋友陪同。出门我身上也会带防狼报警器、防狼喷雾之类的,尽量不让自己处于危险的状态。

经过这事我也意识到,对我们这样被网上骚扰的女性来说,举证难度真的太大了。虽然我截屏下来的证据有厚厚一摞,但一句“你们怎么证明这是我发的”,这句话直接把我准备的证据给抹除了。其实我觉得是有办法通过IP地址追查到他的,但光靠我一个人,突破这些很难。

而对那种人性的恶,我也会有更深的体验。以前我比较单纯,觉得只要错的是对方,我就一定能讨回一个公道,但是事实上不尽然。问题可能会变得更复杂,明明我是受害的一方,却维权这么艰难,这真的对人的观念有很大的冲击。

有时候我会想,如果时间倒流回去年1月份,那时我不替小静说话,是不是就没有后来的这一系列的骚扰。但如果这样的话,小静的处境会更糟,她会更孤单。因为觉得我是受到了她的牵连,才一直被骚扰,小静一直对我有愧疚。

但我想说,错的不是我们,不用愧疚。如果再来一次,我还是会挺身而出,只不过可能会换一种更柔和、更智慧的方式——毕竟在这样的骚扰者面前,普通女生要付出的代价太大了。

而这件事对我来说,也是有得有失。虽然遇到很多麻烦,但是我也遇到好多帮我的人,男生女生都有,所以我会觉得,有卑劣的人性,也有崇高的人性。网上有那么多人支持我,我的心理压力就不会有那么大了。

我也记得许多人给我的留言——

“能直面并战胜这种毫无底线的恶意,真的很了不起!这种困难重重的维权过程,给我最大的感触就是要遇事冷静,要敢于较真,要坚持斗争!

“半夜看到肺都气炸了。支持,为你的勇敢和坚持加油!辛苦这段时间了,但是一定要相信你的勇敢会换来真正的正义。你在保护了自己的同时,也在无意中保护了其他人。

“我作为淋过雨的人,也愿意为那些没被雨淋过的人撑伞。”

……

我想说,面对骚扰者的纠缠,我们尽量做到让自己的心理更强大,尽量想办法。就比如,在上千次的骚扰私信和邮件之中,尽管绝大多数都是污言秽语,但有几封是比较特别的,我印象比较深刻,那是骚扰者去年4月8日发来的几封邮件:

“你不怕我把盒照发出去吗?也不怕轰炸?这时候该吓哭了吧,心理承受能力这么强?”

对于我的回击,他似乎觉得非常疑惑不解:

“你应该感到害怕才对呀?”

(文中涉事女性为化名)

念兹集|百度的官宣,让我对国内的数据安全算是彻底没信心了

20 March 2025 at 23:17

file

百度副总裁的女儿开盒孕妇。坦率说,一开始我没太关注这个事情。

作为百度副总裁的女儿,虽然才13岁,但是她老爸的公司掌握着天量的客户数据,她老爸又有着巨大的权力,这个先天条件太好。

这就类似一个任性的公主。历史上,公主一怒而杀死大臣的事情,发生过好几次。公主做出这样的事情,很可恶,很没人性。这个公主也一定会被史官写进历史,被后人唾骂。

但是,公主杀大臣,并不会引发朝野的明显恐慌。因为大家都知道她是公主,都知道她有一个很有权力的爹。这个危险是特定的,是可预期的。

反之,如果一个大臣走在路上突然就被人斩首了,那么大概率,会引发全社会的惊恐。比如中晚唐的宰相武元衡在上朝的路上突然就被杀手伏击而亡,这一下子就让全长安都成了恐怖之城。大臣不敢上朝,百姓不敢上街,因为谁都不知道杀手来自何处。大家也不理解,为什么平时看着戒备森严的长安,居然让杀手来去自如,不但公然杀死宰相,还轻松逃避抓捕,逍遥法外。

今晚,看到百度发的官方声明,一下就让我想起武元衡。

CDT 档案卡
标题:百度的官宣,让我对国内的数据安全算是彻底没信心了
作者:金宏伟
发表日期:2025.3.20
来源:微信公众号“念兹集”
主题归类:信息泄露
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

按照百度的说法,开盒这事和百度没关系,纯粹就是13岁女孩在网上找个社工库,然后就拿到了孕妇的个人信息。

百度的这个官宣,潜台词是什么?

潜台词就是国内那些所谓的信息安全、信息合规,基本上就等同于坨💩啊。

想一想,我们平时交出去的个人信息。现在去行政机关办事,很多都要扫脸验证;随便下载个app,99%都验证手机号;预约个展览、活动什么的,都得填各种表格,身份证、单位、地址、文化程度……

当然,所有索要个人信息的地方或app都会假模假式地说——高度重视用户的隐私,采取了很牛逼的信息安全措施。

但从孕妇被百度副总裁女儿开盒这件事来看,所有这些“牛逼的信息安全措施”,都是骗人的。

如果故事的桥段是,百度副总裁女儿恨孕妇,像个无头苍蝇一样尝试了很多种途径,花费了巨资,依然耗时八个月才终于找到了一家黑客组织,最终拿到了孕妇的个人资料。那么或许可以说,嗯,国内的信息安全做得挺好,你看连百度副总裁的女儿,想开盒都这么费劲。

但现在的故事,正好相反,一个13岁的女孩,很轻易地就能找到贩卖个人信息的社工库,很短时间内就实现了对孕妇的开盒。

卖信息的,像卖蓝莓的一样容易找到。哪怕你点名要南美洲的蓝莓,ok,so easy,三两天就到货。

开盒一个人,就这么简单。用户的个人信息,就如此轻易地就被贩卖。以至于连一个13岁的女儿,想拿到,就能拿到,完全没什么难度可言。

那么,对于处心积虑就想违法犯罪的,岂不更是想拿到什么信息就能拿到什么信息啊。

还是前面的那句话,看了百度的官宣,我就想起武元衡。

轻轻松松就把武元衡杀了,杀手还轻轻松松就跑了,留下长安城的满城风声鹤唳。

武元衡事件,是如何结束的?

是大唐倾尽全国之力去追踪杀手,直到破案,向全长安城详细介绍杀手如何进城、如何潜伏、如何逃遁。大唐对武元衡案做到了全流程公开,以透明换信任,才挽回了居民对长安的信心。

当下的刑事机关,最好也能学学大唐,及时立案,尽快破案,然后向公众详细解释一下,为什么一个13岁女孩可以这么容易就找到社工库,为什么社工库这么短的时间就能拿到孕妇的个人信息。

不然,我只能理解,当下根本没什么信息安全可言。会不会被人开盒,纯靠运气。

法律圆桌|百度副总裁之女开盒风波:不应道歉为止

19 March 2025 at 20:01

file

近日,百度高管女儿被曝多次在饭圈开盒素人事件,引发公众广泛热议。网友根据多个账号发布的信息,发现这个多次在网络开盒者,疑是百度副总裁谢广军的女儿。而谢在3月17日发朋友圈称,“我13岁的女儿在网上与人争执,情绪失控下,把海外社群网站上的他人隐私信息发布在自己的账号上,进而导致自己的个人信息也被曝光,引发大量负面言论扩散”。上述内容似已证实,参与开盒者正是自己的女儿。

尽管这封道歉信恳切地希望获得“大家的理解和善意”,甚至还祭出自己女儿“也被曝光个人隐私,且承受了远超其年龄的压力与伤害”的感情牌,但网友并不买账。其原因在于:

其一,开盲盒的行为实在过于恶劣,会给当事人造成极大困扰和伤害,绝非简单的朋友圈道歉就可弥补;

其二,上述道歉信也并未解除公众疑虑,即高管女儿用以开盲盒的他人信息,究竟是否从其父亲处获得。如果开盒信息真是从其父亲处获得,无疑会让公众对谢某供职公司的个人信息安全保护机制产生重大质疑。

此外,如果百度高管都没有对他人隐私的尊重和保护意识,那么作为普通个体的我们,又如何能在数据化的今天保全自身,而不用担心个人隐私随时可能被悉数曝光在众人窥视之下?

CDT 档案卡
标题:百度副总裁之女开盒风波:不应道歉为止
作者:法律圆桌
发表日期:2025.3.19
来源:微信公众号“法律圆桌”
主题归类:信息泄露
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

 1 人肉“开盒”,早已远超公众想象

所谓人肉“开盒”,就是通过网络非法搜索,挖掘个人隐私信息,并在网上公布,引发网民对被开盒者的舆论谴责。对于普通个人而言,开盒就意味着将你的个人信息挂在网上,包括但不限于姓名、外貌、身份证号码、住址、手机号码、微信号码等信息。

如此,不仅你的网络账号会直接和现实身份强行绑定,哪怕是极其私密的消费信息和浏览信息都无处循形,你的个人隐私也像放在盒子中一样,打开就能被所有人看到。

image

现实中,开盒挂人的“触发点”往往非常低。被开盒的网友,有些仅因回复了一条与明星相关的微博,就被他人“一言不合而开盒”。被开盒者甚至不只是素人,2023年6月,张馨予、金星、赵露思等多位明星,仅因针对恶行虐猫事件发声,也同样遭遇开盒,身份证、手机号、社保卡等个人信息都被曝光在网上。

《每日人物》曾以一个自由插画师的经历,讲述普通人被开盒后的惨痛遭遇。这名年轻的女性插画师,仅因在聊天群里为其他女性鸣不平,就在一年内遭遇了有截图证据的高达1672次骚扰。骚扰者不仅威胁发布她的照片、家庭住址等个人资料,还在微信、邮箱、微博、B站,QQ群、直播间等个人通讯和社交平台上密集发送信息。骚扰内容,不光有对她相貌和年龄上的羞辱,甚至还发送人身安全威胁,实施性侵害的暗示,最后还发展到现实生活中的跟踪和拍摄。被开盒者,很多都因为无休止的恶意骚扰和网络攻击而深陷抑郁,身心都受到重创。

除了网暴外,“开盒”还常被用以敲诈勒索,一些公职人员和有一定社会身份的人,也因此成为重点目标。现实中,甚至还有因为感情纠纷,前任通过“开盒”,获取对方快递地址、外卖地址和车辆轨迹等信息,进而实施暴力伤害的案例。

而此次开盒事件,令人震惊之处还在于,参与开盒网暴的百度高官女儿,不仅因为追星纠纷就通过开盒挑起了对一名孕妇的大规模网暴,还在于一名年仅13岁的未成年人就沾染上这种网络恶习。由此可知,开盒之风在饭圈的蔓延早已远超公众的想象。

 2 开盒行为,仅仅道歉就没事了?

通过开盒曝光他人隐私,煽动对他人的网络暴力,当然是违法行为。因开盒行为涉及多个法律领域,开盒者也涉及多项法律责任。

首先是民事侵权责任。《民法典》第990条规定,“人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外,自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益”;第995条规定,“人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任”。

人肉开盒严重影响当事人的名誉、容易和隐私权利,受害人当然有权向开盒者索要民事侵权赔偿,尤其是当开盒行为给其造成精神损害时。

其次是行政责任。开盒者的目的,不仅是曝光他人隐私,还经常是借由开盒挑动对他人的网暴。《治安管理处罚法》第42条明确规定,若“(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;……(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的”,处五日一下拘留或者五百元以下罚款,情节严重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。

因此,如果开盒行为情节较轻,尚未构成犯罪,但已经扰乱了公共秩序且对他人的人身权利造成侵害,就可被处以行政拘留和罚款等行政责任。

最后,还有刑事责任。“人肉开盒”,本质上就是人肉搜索。人肉搜索,首先会涉及侵犯个人信息犯罪。

image

根据2023年《最高人民法院 最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第5条,“非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的;非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健康生理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的;非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的”,都会构成《刑法》第253条规定的“侵犯公民个人信息罪”,并将面临三年以下有期徒刑或者拘役;甚至更严重的,会面临三年以上七年以下有期徒刑的刑罚处罚。

这项司法解释中,还尤其规定,“将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人”,如涉及的是行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息等信息,数量只要达到25条以上,其他信息只要数量达到2500条以上就会构成此罪。

所以,尽管谢某已经向公众道歉,但此事的法律追责,还有待进一步处理。

 3 个人隐私保护的企业责任

此次开盒事件的一个核心点就在于,有网友晒出网络留言显示,开盒女孩曾公开表示,自己用以开盒的数据“是我家长给我”;为佐证开盒信息的真实性,高管女儿甚至在网上晒出了自己父亲月薪22万元的在职证明。而谢某在道歉信中也极力撇清,证实女儿是“在情绪失控下,把海外社群网站上的他人隐私信息发布在自己的账号上”,因此他人的隐私并非通过百度数据库泄露。

img
谢广军朋友圈截图

但上述个人道歉,并未彻底消除公众的普遍忧虑。毕竟百度作为一个掌握普通人大量网络数据的大型科技企业,其高管亲属通过开盒行为随意曝光他人隐私,无论如何都会让人联想到企业在个人信息安全保护机制的工作失守,以及包括高管在内的工作人员在他人隐私保护方面的意识淡漠。

所以,如果网友爆出的上述细节属实,那么此事就不仅是一个“心智尚未成熟”的未成年人“在冲动中作出的错误决定”,它还直指开盒的幕后系统“帮凶”,也会严重影响谢某供职的这家公司的信誉和公信力。

谢某在道歉声明中将事件发生原因归咎为,“作为父亲,未能及时察觉并引导她正确处理问题,未能及时教会她尊重、保护他人及个人隐私”。这其实也从侧面说明,包括大型网络科技信息公司高管在内的成年人,尽管每天都面对大量个人数据信息,也仍旧没能建立起在数据时代尊重他人隐私的自觉,更没有将这种对他人的尊重,借由家庭教育传递给下一代未成年人。这一点,无疑发人省思。

正如施暴者最终也总会被暴力所反噬,此次事件发展到现在,同样也让开盒者本人信息被扒,甚至累及其家人和家人供职的公司。施暴者因不尊重他人而扔出的回旋镖,最终又打回到自己身上。

所以,如果任由戾气在网络世界蔓延,所有人都有可能成为下一个受害者,即使施暴者本人也无法全身而退。从这个意义上说,尊重他人就是尊重自己,保护他人也是在保护自己,这一点在网络世界应被所有人谨记。

❌
❌