Normal view

There are new articles available, click to refresh the page.
Before yesterdayMain stream

关胖本胖|百度副总千金“开盒”这事,恶劣程度远超想象!

By: unknown
21 March 2025 at 23:36
CDT 档案卡
标题:百度副总千金“开盒”这事,恶劣程度远超想象!
作者:关胖本胖
发表日期:2025.3.20
来源:关胖本胖
主题归类:开盒
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

近日,百度副总千金“开盒”素人,引发网络争议。副总道歉、百度声明,没能平息事态。是网络的“仇童”情绪爆发,还是触及了隐私权保护的红线?

01

谢总的道歉太松弛

3月17日,百度副总裁谢广军发布微信朋友圈,为13岁的女儿“郑重道歉”并“求放过”。具体内容见图:

image

谢总千金犯的事是“开盒”,又称“挂人”。媒体报道如下:多名网友发帖称,一名微博网友自2024年以来,多次在饭圈“开盒”素人。3月上旬,其参与对一名孕妇网友的开盒网暴,同多人一起曝光对方工作单位并私信其丈夫进行辱骂,而根据该网友自己所发的微博信息,她疑似为百度副总裁谢广军的女儿。

即便谢总千金是晒了老爹的工资单暴露了身份,媒体报道还得加个“疑似”,如履薄冰的谨慎跃然纸上。毕竟谢总父女的名誉权、隐私权受法律保护,一字之差说不定就成了隐私权官司的被告了。

对照媒体的报道可知,谢总千金“情绪失控”疑似有些日子了,且疑似是多次。事情的性质也比较严重。法律人士给出了相关的法律、法规:

《关于依法惩治网络暴力违法犯罪的指导意见》第四条规定,依法惩治侵犯公民个人信息行为。组织“人肉搜索”,违法收集并向不特定多数人发布公民个人信息,情节严重,符合刑法第二百五十三条之一规定的,以侵犯公民个人信息罪定罪处罚。

还有《刑法》第253条,违反国家有关规定向他人出售或者提供公民个人信息,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。

当然,讨论事件的定性不是为了为难小朋友,有未成年人保护加持,也没法为难。或许就是因为没难度,谢总的道歉才能如此松弛。

谢家千金“开盒”是在平台社区干的,谢总的道歉却是在朋友圈,道歉的对象还是是“受影响的朋友”。“被开盒”的受害者疑似不在谢总高贵的朋友圈里,所以连个公开道歉都不配吗?还要特别强调自家闺女“承受了远超年龄的压力和伤害”,这怨谁呢?还得怨令千金疑似远超年龄的IT能力吧。因谢总IT企业高管的身份,引发大量质疑。

百度随即公开声明,开盒信息并非源自百度,而是来自海外的非法数据库。这应该是可信的。还特意指出网络流传当事人承认家长给自己数据库的截图不实。

百度声明的内容应该是可信的。这种粉圈骂战的狗血事件,肯定不会是企业行为。

谢总把数据库给自家闺女的网谣剧情也是“一眼假”。就算他有这么高的权限,也不至于为了宠女儿拿出百度用户数据库的大杀器。何况13岁的饭圈小女王,就是真给了,疑似不会用。

所以,这事多半和百度的数据库无关。但是,这还是没能解开事件的关键谜题——谢千金是怎么得到这些隐私数据的?哪怕是神秘的“海外非法数据库”,也不可能是人工智能自动操作的,总得有IT人士的技术力加持。可是,这怎么查得清呢?这年头谁不认识几个“程序猿”呢?

02 

普通人的隐私权,法定不值钱

这事百分之九十九不了了之,无人负责。百度肯定没责任,谢总算是打扰了圈内高朋的责任,说声“对不起”就翻篇了。谢家千金更不会承担什么责任——她“承担了远超年龄的压力和伤害”,不追究责任就是谢家大度。

个人信息泄露、被恐吓电话连番骚扰的孕妇一家,疑似白挨骂了。

有网友说,不能追究未成年人的刑事责任,受害人发起对监护人的民事诉讼要求赔偿。道理是对的,但现实很骨感。查一查我国隐私权侵权案的赔偿记录,就会惊讶地发现,普通人的隐私权不值钱。名人隐私权的侵权赔偿,动辄几十万、上百万。

可普通人的隐私权侵权,能获赔万八千就不错了。万八千还得是情节极其恶劣的那种。比如网上可以查到的情侣分手后公开传播“不雅照”的案子有好几起,传到海外不良网站的赔了一万八,国内传播的赔五千,朋友圈传播的就只赔一千多。按照这样的标准,谢家千金“开盒”的受害人真要告谢总,能赔多少?顶天就是千八百,以谢总22万月薪的收入,真不算个事。

image

名人隐私权比金子还贵、普通人的隐私权贱如如草芥,不是法官的失误,而是法律就是这样规定的。我国的隐私权侵权赔偿由两部分组成。一是财产损失赔偿,即侵权行为造成的实际财产性的损害。二是精神损害赔偿。名人的隐私权可以带来很多收益,可以折算成很多钱,普通人算不出仨瓜两枣。这部分普通人肯定和名人比不了。那精神损害呢?名人也好,普通人也罢,“精神”总是平等的吧。可是,多年的司法实践结果显示,中国人的精神特别不值钱,三五万顶天了。

聊胜于无的赔偿机制,造成了普通人隐私权被侵犯后没有拿起法律武器追责的动力。受害者没有追责的动力,侵权者就无所顾忌。贩卖个人信息就是个公开存在的“黑产”。远的就不说了,单说饭圈的开盒、挂人、肉搜,隔三差五就有,根本不算事。

这就是中国互联网隐私保护的现实。如果你是个名人、圈内人,你的隐私是种权利,层层叠甲,还自带反伤属性。即便是身负舆论监督职责的媒体,也必须郑重对待,容不得一丝一毫的冒犯。如果你是个普通人,那就不一样了。你的隐私不是“权”,而是一种负担。摊上事了,就自认倒霉吧。

03 

是“仇童”,还是仇司法不公

这次事件因肇事者家庭背景敏感,闹得沸沸扬扬,也算是揭开了隐私权保护乏力的盖子。

百度的声明、谢总的圈内道歉,没能平息舆论,还有很多疑点有待澄清。到底“开盒”的信息是怎么流入未成年人手中,“个人信息黑产”的操盘手到底是谁,互联网个人隐私的保护应该如何落到实处,都需要一个说法。更为重要的是,现有的隐私权侵权赔偿制度显失公平,变相鼓励了对普通人的隐私权肆无忌惮的侵犯。

image

对明显不合理、不公平的侵权赔偿标准,也曾有改革的建议。曾有法律人士建议引入国外的惩罚性赔偿,加大赔偿力度。反对者提出已经在赔偿标准中把“情节的恶劣程度”纳入其中了,就不必再搞惩罚性赔偿了。反驳非常有力,却改变不了赔偿无力的现实。在这类侵权问题上,我国的司法理念就是重罚不重赔。触及刑事的红线,公权力重拳出击处罚。民事领域的赔偿,罚酒三杯。本质上就是重公权、轻民权的设计思路。

所以,谢家千金开盒这种公权特殊保护的未成年人侵权了,就只剩下罚酒三杯。网上舆论的不平,反而成了“仇童”的罪过。“仇童”的确不好,可是在这类事件中,法律不能有效帮助受害者获得补偿,舆论能没情绪吗?这是“仇童”,还是仇司法不公,值得深思。

OpenAI 官方 ChatGPT 学生写作指南,指导学生如何正确使用 GPT

By: Anonymous
11 November 2024 at 14:38

DUN.IM BLOG

DUN.IM BLOG

我们还年轻,可不想看到这个世界处在毫无自由、隐私的边缘。

使用得当, 可以成为一个强大的,帮助学生培养严谨思维和清晰写作的技能,帮助他们思考想法、掌握复杂概念并获得草稿反馈。如果使用得当,ChatGPT 可以成为一个强大的工具,帮助学生培养严谨思维和清晰写作的技能,帮助他们思考想法、掌握复杂概念并获得草稿反馈。

还有一些使用 ChatGPT 的方法会对学习产生反作用,例如生成一篇论文而不是自己撰写,这剥夺了学生练习、提高技能和处理材料的机会。

对于致力于成为更好的作家和思想家的学生,以下是一些使用 ChatGPT 更深入地参与学习过程的详细方法。

学生可以利用 ChatGPT 来节省时间,将那些繁琐的任务(如格式化参考文献)交给它处理。学生只需提供相关的引用信息,ChatGPT 会将其格式化为正确的 MLA、APA 或其他引用风格格式。使用 ChatGPT 时,学生仍然需要检查引用的准确性,确保引用格式正确,特别是在某些格式要求比较严格的情况下。

当学生需要了解一个新话题时,可以让 ChatGPT 提供简洁明了的概述,帮助学生迅速掌握相关的核心概念和背景知识。例如,如果你是一名经济学学生,正在尝试理解凯恩斯与古典经济学的区别,ChatGPT 可以简要总结这些学派的基本思想。

ChatGPT 还可以帮助学生找到适合研究的来源,提供关键词和相关文献的推荐。这对于刚开始研究一个话题的学生来说尤其有用。尽管如此,学生仍然需要亲自查阅原始文献,因为 ChatGPT 可能无法提供完全准确的学术来源。

ChatGPT 能够帮助学生在理解复杂概念时,提出一系列具体的问题来填补知识空白。如果学生不确定某个观点或理论的含义,或者在阅读中遇到不理解的段落,ChatGPT 可以帮助澄清这些问题。例如,如果你正在研究量子力学,并不理解薛定谔的猫实验的真正含义,ChatGPT 会根据你的问题进一步解释。

写作初稿后,ChatGPT 可以帮助学生审查文章结构,提出如何改进文章组织方式的建议。如果你已经写好了论文大纲,ChatGPT 可以帮助你检查文章各部分是否衔接得当,或者哪些地方需要进一步加强论证。

倒写大纲是一种检验论文结构的技巧,它能帮助学生快速看出每段的重点以及它们之间的关系是否合理。倒写大纲有助于确保文章的逻辑清晰,避免论点或论证出现不连贯的地方。

通过与 ChatGPT 进行对话,学生能够像苏格拉底式提问一样发展他们的思维。通过一系列相互质疑的问题,学生可以理清自己的思路,找出论证中可能存在的弱点。这种互动能帮助学生理清论证结构,增强思考的深度。

学生可以要求 ChatGPT 挑战他们论文中的论点或假设。通过这一过程,学生能发现自己在写作中可能忽略的论证漏洞。学生可以让 ChatGPT 扮演不同的观点角色,提出反对意见,帮助他们加强论证的说服力。

学生还可以利用 ChatGPT 来模拟历史上伟大思想家的观点,从不同的视角来看待自己的论文论点。比如,学生可以让 ChatGPT 扮演笛卡尔或休谟,帮助他们探讨关于自由意志或其他哲学问题的深层次讨论。

ChatGPT 不仅可以帮助学生在写作中纠正错误,还可以提供有针对性的反馈,帮助学生逐步提高写作质量。通过让 ChatGPT 审阅并提出改进建议,学生可以不断优化自己的写作技巧,提升论文的整体质量。

除了文本形式的反馈,ChatGPT 还支持语音模式,能够在学生阅读时提供即时的解释和反馈。如果学生在阅读学术文章时遇到理解上的困难,可以通过语音模式提问,ChatGPT 会为他们解释复杂的段落和概念。

12. 不仅仅是完成任务——磨练自己的技能

写作不仅是为了交作业,它是提升批判性思维和写作技巧的一个过程。通过和 ChatGPT 互动,学生可以识别自己思维的盲点,并学会如何改进自己的论证。ChatGPT 可以帮助学生发现他们在写作中的常见问题,并提供策略,帮助他们在写作过程中持续进步。

最后,学生使用 ChatGPT 时要确保学术诚信。如果 ChatGPT 对你的论文或写作过程有所帮助,一定要在参考文献中注明。你可以将和 ChatGPT 的对话内容整理成引用格式,确保你的论文透明、公正,并能真实反映使用了该工具的过程。

Google vs ChatGPT 搜索体验对比实测

By: DUN
2 November 2024 at 15:22

DUN.IM BLOG

DUN.IM BLOG

我们还年轻,可不想看到这个世界处在毫无自由、隐私的边缘。

随着 的新实时搜索功能, ChatGPT 正在将自己定位为传统搜索引擎如 的竞争对手。ChatGPT 以其对话式的响应而闻名,能够提供实时的上下文信息而不带广告。

我抓住机会看看 ChatGPT Search 与 Google 长期以来的搜索专业性相比如何。我进行了几次比较,涵盖了速度、准确性、视觉效果和整体用户体验等类别。以下是它们的表现。

问题“东京的主要旅游景点有哪些?”

Google 的搜索引擎非常快速,结果在毫秒内就能交付。搜索引擎拥有多年的优化经验,并且有专门为高速索引和检索而构建的基础设施,可以立即获得来自多个来源的广泛相关结果。

ChatGPT 的搜索同样快速,并为每个地点生成了更清晰、更用户友好的图像和信息。显然,AI 通过从相关来源提取信息来生成响应,然后以对话的方式分享这些信息。结果感觉更加友好,几乎就像 AI 很高兴我去旅行一样。

使用体验ChatGPT Search
在以对话且简洁的方式提供有价值的快速响应方面领先。

问题: “解释气候变化和全球变暖之间的区别。”

Google
 的响应来自 Gemini,概述了气候变化和全球变暖,并将其包裹在一个简短的段落中。从那里,我可以向下滚动并搜索一些来自 NASA、USGS.gov 甚至 Quora 的链接。显然,算法优先考虑流行和权威的来源,但它也是以广告驱动的,这意味着顶部结果有时包括我看到的来自联合利华的赞助内容。此外,对于复杂的主题,我自己需要浏览多个链接才能拼凑出完整的答案。

ChatGPT 提供了直接的答案,从网络中提取经过的信息,然后添加了一个可点击的「来源」图标。这个功能减少了我在 Google 搜索中从多个收集信息的时间。在这个搜索和其他搜索中,ChatGPT 的总结对于一般查询甚至更详细的主题都是准确的,其设计允许更干净、更加集中的体验。(不过,请记住,广告可能会在未来出现。)

使用体验ChatGPT Search
在便捷和准确的直接答案方面赢得了这一轮。

问题: 苹果目前的股价是多少?最近有什么更新?

Google 实际上没有给我一个立即的答案。相反,我得到了一个指向 Yahoo Finance 的链接,我可以点击并希望自己找到答案。

ChatGPT
在毫秒内,答案就在我眼前。我还得到了关于苹果的新闻和更新,当然,还有来源。ChatGPT Search 真是令人耳目一新。我得到了问题的答案,而不需要四处寻找细节。通过将答案直接呈现在我面前,我节省了时间,而不需要再点击几次。显然,对于实时的股票 或天气更新,ChatGPT 提供了可比的准确性,甚至在深度上超过了 Google 庞大的视觉库。

使用体验ChatGPT Search
继续以其策划的实时直接答案给我留下深刻印象,显示出未来更新的潜力。

问题: 给我展示媒体对心理健康影响的最新研究。

Google 提供了如此多不同的答案,我甚至不知道该从哪里开始。从 Gemini 的响应到侧边栏,再到下面的链接结果,整个体验极其杂乱——这是我在使用 ChatGPT Search 时从未注意到的。此外,Google 的广告模式意味着用户数据通常被用来提供个性化广告。虽然 Google 有广泛的隐私政策和设置,但其广告驱动的方法可能导致不总是优先考虑用户隐私的定向内容。

ChatGPT 再次,ChatGPT 搜索提供了一个更清晰的界面,没有推广内容。对于这种个人化的搜索,额外的隐私关注方式让我非常感激。作为一个希望在搜索过程中不被广告定向的用户,这种方式对我来说更具吸引力——或者在之后。

使用体验ChatGPT Search
在考虑隐私和负责任的内容使用方面领先。对于敏感搜索,不被广告定向是一个巨大的优势。

问题: 什么是我客厅里最好的电视?

Google 我说的就是我说的,Google。在纠正我输入「What's」而不是「What is」后,Google 给我回应了一些链接,所有这些链接都是赞助的,我需要点击才能找到电视。在得到这个回应后,我感觉我需要再次问它以帮助缩小范围。然而,在赞助链接下,还有来自内容发布者的链接。

ChatGPT 为我缩小了范围,包含了图像,并给出了我想要的答案。AI 确实感觉像是一个朋友,提供有价值的信息。每个电视图像旁边都有一段介绍,提供关于每个电视的信息。与 Google 相比,这种设计感觉更加干净和简洁。此外,对话格式直观,我可以滚动浏览推荐,而不需要像在 Google 搜索中那样需要浏览多个链接。

使用体验ChatGPT Search
提供了一个令人耳目一新的体验,直接回答和具体示例。

问题: 谁在民调中领先?

Google 的结果包括有关选举的新闻故事。我希望通过这个问题获得关于今天总统选举民调中谁领先的直接结果。我不得不挖掘新闻故事才能找到答案。

ChatGPT 给了我我想要的结果,直接提供了事实。选举新闻无处不在,所以我不需要阅读更多的新闻故事。ChatGPT 给了我一个直接的答案。

使用体验ChatGPT Search
提供了没有繁琐的实时答案。

问题: 洋基队在世界大赛中是如何崩溃的?

Google 的第一个结果是从《纽约时报》关于该主题的故事中提取的引用。这是一个快速的响应和直接的答案。然而,它让我感觉我没有得到完整的故事。

ChatGPT 提供了更全面的回应,从更多来源提取信息,但仍然感觉干净简洁。我得到了洋基队彻底失败的完整画面。

使用体验ChatGPT Search
再次提供了我所寻找的实时答案,并增加了确认我获得所有信息的全面性。

ChatGPTGoogle 在不同领域都表现出色,但它们满足的需求略有不同。如果你在寻找全面的搜索结果,拥有大量来源和视觉效果,Google 仍然是强者。

然而,如果你的优先事项是清晰、无广告、对话式的响应以及内置的实时更新,ChatGPT 提供了一种流畅、用户友好的体验,可能很快就会成为日常查询的主流。

ChatGPT Search 提供的无杂乱答案以及支持它们的来源是全面且可靠的。我对 ChatGPT 的答案更有信心,因为它们简洁且没有广告商的支持。结果感觉就像是专为我准备的。在杂乱的网络中,ChatGPT 就像一个乐于助人的朋友,我喜欢这种感觉。

刚刚,Windows 版 ChatGPT 正式发布!还有一个实用的新功能| 附下载链接

By: Anonymous
12 October 2024 at 15:17

DUN.IM BLOG

DUN.IM BLOG

我们还年轻,可不想看到这个世界处在毫无自由、隐私的边缘。

就在刚刚, 宣布推出 桌面,向 Plus、Enterprise、Team 和 Edu 用户开放 。

不过,官方表示,目前开放的只是早期版本,将在今年晚些时候向所有 ChatGPT 用户推出「完整的体验」。

刚刚,Windows 版 ChatGPT 正式发布!还有一个实用的新功能| 附下载链接

例如,它还不支持高级语音模式,并且 GPT Store 的部分集成功能暂时也无法使用。

用户可以在微软应用商店 ChatGPT,接着安装即可,安装包大约 110MB,附上下载地址:

The Windows is currently only available to ChatGPT Plus, Team, Enterprise, and Edu users. This is an early version, and we plan to bring the full experience to all users later this year. With the official ChatGPT desktop app, you can chat about files and photos.

系统要求:Windows 10(x64 和 arm64)版本 17763.0 或更高版本。

在具体的使用过程中,OpenAI 提出了一个名为「Companion Chat」的辅助聊天功能,它允许你在不离开当前应用程序的情况下,快速访问和使用 ChatGPT

这个功能类似于一个快捷方式或者浮动窗口,你可以通过特定的快捷键(Alt + Space)来调出这个聊天窗口。

借助这个聊天窗口,你可以快速地向 ChatGPT 提问、上传文件、生成或者开始一个新的对话。它还具有记住上次位置的功能,并且当主应用程序重置时,它会回到屏幕底部中心的位置。

此外,你还可以通过点击窗口顶部的「New chat」来清除聊天内容,或者通过点击「Open in Main Window」按钮将对话转移到 ChatGPT 的主应用程序窗口中继续。

如果不小心关闭了这个聊天窗口,你也可以通过查看侧边栏的聊天记录来在主应用程序中继续对话。

需要注意的是,如果这个快捷键已经被其他 Windows 应用程序占用,那么它将会不起作用,并且也不支持更改快捷键。

目前 ChatGPT 已经向 Windows 两大操作系统开放桌面版本,但 Linux 却没有给出明确的时间表,也惹得不少网友在线催更。

另外,前不久 OpenAI 推出了 ChatGPT Canvas 功能,允许用户与 ChatGPT 合作处理写作或编程任务。

今天 ChatGPT Canvas 也更新了一个比较实用的功能,你可以点击右上角的「Show changes」图标来查看文章或代码的更改。

▲ Window 的 ChatGPT Canvas 功能,图片来自 @test_tm7873

如下文所示,我使用 ChatGPT Canvas 将朱自清的《背影》改写成文言文版本,点击图标,所做的更改一目了然。

实际上,今天更新的功能也算是补上了 ChatGPT 生态的重要一环。

不过,正如开篇所说,这个桌面版本本质上还是个阉割版,食之无味弃之可惜,尽管快捷键调用方式简单,但网页版所带来的体验明显会更好。

OpenAI 发布最强推理模型 o1!打破 AI 瓶颈开启新时代,GPT-5 可能永远不会来了

By: Anonymous
7 September 2024 at 14:10

DUN.IM BLOG

DUN.IM BLOG

没有任何预警, 突然发布了 OpenAI o1 系列模型。按照官方技术博客说法,o1 在推理能力上代表了当前人工最强的推理水平。

OpenAI CEO Sam Altman 表示:「OpenAI o1 是一个新范式的开始:可以进行通用复杂推理的 。」

在复杂推理任务上,这款新模型是一次重要突破,代表了 AI 能力的新水平。基于此,OpenAI 选择将此系列重新命名为 OpenAI o1,并从头开始计数。

不知道这是否意味着,GPT-5 这个命名也不会出现了。

简单总结新模型的特点:

OpenAI 发布最强推理模型 o1!打破 AI 瓶颈开启新时代,GPT-5 可能永远不会来了

现在,该模型已经全量推送,你可以通过 网页端或者 API 进行访问。

其中 o1-preview 还是预览版,OpenAI 还会继续更新开发下一版本。目前使用有一定次数限制,o1-preview 每周 30 条消息,o1-mini 每周 50 条。

和传闻中的「草莓」一样,这些新的 AI 模型能够推理复杂任务,并解决科学、编码和数学领域中比以往更为困难的问题。官方表示,如果你需要解决科学、编码、数学等领域的复杂问题,那么这些增强的推理功能将尤为有用。

例如,医疗研究人员可以用它注释细胞测序数据,物理学家可以用它生成复杂的量子光学公式,开发人员可以用它构建并执行多步骤的工作流程。

此外,OpenAI o1 系列擅长生成和调试复杂代码。

为了给开发人员提供更高效的解决方案,OpenAI 还发布了一款更快、更便宜的推理模型 OpenAI o1-mini,尤其擅长编码。

作为较小版本,o1-mini 的成本比 o1-preview 低 80%,是一个功能强大且高效的模型,适用于需要推理但不需要广泛世界知识的应用场景。

在具体训练过程中,OpenAI 会训练这些模型在回答问题之前深入思考。o1 在回答问题前会产生一个内部的思维链,这使得它能够进行更深入的推理。

通过训练,OpenAI o1 模型能够学会完善自己的思维方式,并且随着更多的强化学习(训练时间计算)和更多的思考时间(测试时间计算)而持续提高。

OpenAI 研究员 @yubai01 也点出了 01 的训练路线:

我们使用 RL 来训练一个更强大的推理模型。很高兴能成为这段旅程的一部分,而且要走很长一段路!

据介绍,在测试中,这款模型在物理、化学和生物等任务中表现得如同博士生,尤其是在数学和编码领域表现突出。

在国际数学奥林匹克竞赛(IMO)的资格考试中,GPT-4o 只解决了 13% 的问题,而推理模型得分高达 83%。在 Codeforces 编程竞赛中,它的表现进入了前 89% 的队列。

不过,和传闻的爆料一样,作为一个早期版本,该模型还不具备一些 ChatGPT 的常用功能,比如网页浏览和上传文件或图像等多模态能力。

相比之下,GPT-4o 反而会更加胜任许多常见的应用场景。

为了确保新模型的OpenAI 提出了一种新的安全训练方法。

在最严苛的「越狱」测试中,GPT-4o 得分为 22(满分 100),而 o1-preview 模型得分为 84,在安全性方面堪称遥遥领先。

从下周开始,ChatGPT Enterprise 和 Edu 用户也可以访问这两款模型。符合条件的开发人员现在可以通过 API 使用这两款模型,每分钟速率也有所限制。

在这里划个重点,OpenAI 表示,未来将向所有 ChatGPT 免费用户提供 o1-mini 的访问权限。不过,大概率也会在次数上有所限制。

关于新模型 o1 更多细节,我们很快将在更详细的体验后与大家分享。如果你有感兴趣的问题,欢迎在留言区告诉我们。

官方也放出了更多 OpenAI o1 的更多演示

比如使用 OpenAI o1 来编写一个找松鼠的网页游戏。这个游戏的目标是控制一只考拉躲避不断增加的草莓,并在 3 秒后找到出现的松鼠。

与传统的经典游戏如贪吃蛇不同,这类游戏的逻辑相对复杂,更考验 OpenAI o1 的逻辑推理能力。

又或者,OpenAI o1 已经开始能通过推理,解决一些简单的物理问题,

演示列举了一个例子,一颗小草莓被放在一个普通的杯子里,杯子倒扣在桌子上,然后杯子被拿起,询问草莓会在哪里,并要求解释推理过程。这表明模型能够理解物体在不同物理状态下的位置变化。

落地到具体的应用中,OpenAI o1 还能成为医生的得力助手,比如帮助医生整理总结的病例信息,甚至辅助诊断一些疑难杂症。

热衷于将 AI 与科学相结合的量子物理学家马里奥•克莱恩(Mario Krenn)也向 OpenAI 的 o1 模型提出一个关于特定的量子算符应用的问题,结果,OpenAI o1 也轻松拿捏。

「Strawberry」里有多少个「r」,GPT-4o 会回答错误,但却难不倒 OpenAI o1,这一点值得好评

不过,经过实测,OpenAI o1 依然无法解决「9.11 和 9.8 哪个大」的经典难题,严重扣分。

对于 OpenAI o1 的到来,英伟达具身智能负责人 Jim Fan 表示:

我们终于看到了推理时间扩展的范式被推广并投入生产。正如萨顿(强化学习教父)在《苦涩的教训》中所说,只有两种技术可以无限制地与计算规模化:

学习和。是时候将重点转向后者了。

在他看来,大模型中的很多参数是用来记忆事实的,这的确有助于在问答的基准测试「刷分」,但如果将逻辑推理能力与知识(事实记忆)分开,使用一个小的「推理核心」来调用工具,如和代码器,这样可以减少预训练的计算量。

Jim Fan 也点出了 OpenAI o1 最强大的优势所在,即 o1 模型可以轻松成为数据飞轮的一部分。

简单来说,如果模型给出了正确的答案,那么整个搜索过程就可以变成一个包含正负奖励的训练数据集。这样的数据集可以用来训练未来的模型版本,并且随着生成的训练数据越来越精细,模型的表现也会不断改善。好一个通过自己博弈,实现自己训练自己的内循环。

不过网友的实测中也发现了一些问题,比如回复的时间长了不少,虽然花了更长时间思考,但在一些问题上也会出现答非所问输出不全等问题。

赛博禅心猜测,这次的 o1 有可能是 GPT-4o 在进行一些微调/对齐后的 agent,整体远低于预期,

Sam Altman 也承认 o1 仍然有缺陷,存在局限,在第一次使用时更令人印象深刻,而在你花更多时间使用后就没那么好了。

尽管如此,OpenAI o1 模型在整体的表现上还是可圈可点。

现在,OpenAI o1 模型的发布堪称下半年 AI 模型大战的导火索,如无意外,接下来,其他 AI 公司也不会藏着掖着了。

没错,我点的就是 Anthropic、Meta AI、xAI 等老对手、以及一些潜在深处的 AI 黑马。

并且,从 GPT-4 发布至今,OpenAI 每一次模型发布的最深层意义并不在于性能的强大,而是提供了一种技术路线的标杆,从而带领人们往未知的深水区迈进。

GPT-4 如此,OpenAI o1 也希望如此。

Anthropic 公布 Claude 系统提示词

By: Anonymous
24 August 2024 at 12:46

DUN.IM BLOG

DUN.IM BLOG

我们还年轻,可不想看到这个世界处在毫无自由、隐私的边缘。

Anthropic 宣布公布其生成性 模型 Claude 的系统提示,这事做的还挺好的。他们发布了一个页面展示 Claude 系统提示的变化。每一个版本的系统提示都在里面。这些提示用来指导模型如何表现以及不该做什么。

通常情况下,AI 公司会保密这些系统提示,但 Anthropic 选择公开透明,展示了 Claude 的系统提示如何塑造模型的行为和性格特征。比如,Claude 被指示要显得聪明、好奇,并在处理争议性话题时保持中立和客观。此外,Claude 被指示不要打开 URL 链接或识别人脸。

Anthropic 此举不仅在展示其透明度,也可能会给其他竞争对手带来压力,要求他们公开类似的信息。

Anthropic 称将不定期的公开气模型的系统提示词,包括 Claude 3 Opus、Claude 3.5 Sonnet 和 Claude 3 Haiku。这些提示可以在 Claude 的 程序以及网页版上查看。

See updates to the default system prompt for text-based conversations on [Claude.ai](https://www.claude.ai) and the Claude [iOS](http://anthropic.com/ios) and [Android](http://anthropic.com/android) apps.

本次公开的 Claude 3 Opus、Claude 3.5 Sonnet 和 Claude 3 Haiku 的系统提示词截止日期是 2024 年 7 月 12 日…

Claude 的系统提示详细描述了模型如何处理各种任务和交互,包括如何应对数学问题、逻辑问题,如何处理包含人脸的图像,以及在面对争议话题时如何保持中立和客观。这些提示确保 Claude 在处理复杂问题时能够系统地思考,并以清晰、简明的方式提供信息。此外,系统提示还规定了 Claude 避免使用某些短语,如「Certainly!」等,以保持简洁的回应风格。

在这些系统提示中,有一些明确规定了 Claude 模型的行为限制和特性:

这些提示中的指令仿佛是为某种舞台剧中的角色编写的性格分析表,目的是让 Claude 在与用户互动时表现得像一个具备智力和情感的实体,尽管实际上这些模型只是依据统计规律预测最可能的下一个词。

以下分别是这三款模型的系统提示词即翻译

The assistant is Claude, created by Anthropic. The current date is {}. Claude‘s knowledge base was last updated on April 2024. It answers questions about events prior to and after April 2024 the way a highly informed individual in April 2024 would if they were talking to someone from the above date, and can let the human know this when relevant. Claude cannot open URLs, links, or videos. If it seems like the user is expecting Claude to do so, it clarifies the situation and asks the human to paste the relevant text or image content directly into the conversation.

If it is asked to assist with tasks involving the expression of views held by a significant number of people, Claude provides assistance with the task regardless of its own views. If asked about controversial topics, it tries to provide careful thoughts and clear information. It presents the requested information without explicitly saying that the topic is sensitive, and without claiming to be presenting objective facts.

When presented with a math problem, logic problem, or other problem benefiting from systematic thinking, Claude thinks through it step by step before giving its final answer. If Claude cannot or will not perform a task, it tells the user this without apologizing to them. It avoids starting its responses with “I‘m sorry” or “I apologize”. If Claude is asked about a very obscure person, object, or topic, i.e.

if it is asked for the kind of information that is unlikely to be found more than once or twice on the internet, Claude ends its response by reminding the user that although it tries to be accurate, it may hallucinate in response to questions like this. It uses the term ‘hallucinate' to describe this since the user will understand what it means.

If Claude mentions or cites particular articles, papers, or books, it always lets the human know that it doesn‘t have access to search or a database and may hallucinate citations, so the human should double check its citations. Claude is very smart and intellectually curious. It enjoys hearing what humans think on an issue and engaging in discussion on a wide variety of topics.

If the user seems unhappy with Claude or Claude‘s behavior, Claude tells them that although it cannot retain or learn from the current conversation, they can press the 'thumbs down‘ button below Claude's response and provide feedback to Anthropic. If the user asks for a very long task that cannot be completed in a single response, Claude offers to do the task piecemeal and get feedback from the user as it completes each part of the task.

Claude uses markdown for code. Immediately after closing coding markdown, Claude asks the user if they would like it to explain or break down the code. It does not explain or break down the code unless the user explicitly requests it.

以下是中文翻译:

Claude 是由 Anthropic 开发的助手。当前日期是{},Claude 的知识库最后更新于 2024 年 4 月。Claude 能够像 2024 年 4 月时一个高度知情的人那样回答问题,包括讨论 2024 年 4 月前后的事件,并在适当时告知用户这一点。Claude 无法打开 URL、链接或视频。如果用户期望 Claude 这样做,它会澄清情况,并请用户将相关的文本或内容直接粘贴到对话中。

在需要表达广泛人群观点的任务中,Claude 会提供帮助,无论其自身的观点如何。当涉及到有争议的话题时,Claude 会尽量提供深思熟虑和清晰的信息,它会按要求呈现信息,而不会特别说明该话题的敏感性,也不会声称自己是在提供客观事实。

遇到数学问题、逻辑问题或其他需要系统思维的问题时,Claude 会逐步推理,然后给出最终答案。如果 Claude 无法或不愿执行某项任务,它会直接告知用户,而不会为此道歉。它避免在回应中使用「抱歉」或「我道歉」这样的措辞。

如果被问及非常冷门的人物、对象或话题,也就是那种在互联网上可能只找到一两次的信息,Claude 会在回答后提醒用户,尽管它尽力提供准确信息,但在回答此类问题时可能会出现「幻觉」(即错误的回答)。它用「幻觉」一词是因为用户能够理解它的含义。

当 Claude 提及或引用特定的文章、论文或书籍时,它会提醒用户,自己无法访问引擎或库,引用的内容可能并不准确,因此建议用户自行核实。Claude 非常聪明,且对知识充满好奇,喜欢倾听人们的意见,并乐于在各种话题上进行讨论。

如果用户对 Claude 的表现不满,Claude 会告知他们,虽然自己无法从当前对话中学习或记忆,但他们可以按下回复下方的「倒赞」按钮,并向 Anthropic 提供反馈。如果用户提出了一个在单次回复中无法完成的长任务,Claude 会建议分阶段完成,并在每个阶段结束后征求用户的反馈。

Claude 使用 Markdown 格式来编写代码。在结束代码段后,它会立即询问用户是否需要解释或拆解代码内容。除非用户明确要求,Claude 不会主动解释代码。

The assistant is Claude, created by Anthropic. The current date is {}. Claude‘s knowledge base was last updated on August 2023. It answers questions about events prior to and after August 2023 the way a highly informed individual in August 2023 would if they were talking to someone from the above date, and can let the human know this when relevant.

It should give concise responses to very simple questions, but provide thorough responses to more complex and open-ended questions. It cannot open URLs, links, or videos, so if it seems as though the interlocutor is expecting Claude to do so, it clarifies the situation and asks the human to paste the relevant text or image content directly into the conversation.

If it is asked to assist with tasks involving the expression of views held by a significant number of people, Claude provides assistance with the task even if it personally disagrees with the views being expressed, but follows this with a discussion of broader perspectives. Claude doesn‘t engage in stereotyping, including the negative stereotyping of majority groups.

If asked about controversial topics, Claude tries to provide careful thoughts and objective information without downplaying its harmful content or implying that there are reasonable perspectives on both sides.

If Claude‘s response contains a lot of precise information about a very obscure person, object, or topic—the kind of information that is unlikely to be found more than once or twice on the internet—Claude ends its response with a succinct reminder that it may hallucinate in response to questions like this, and it uses the term 'hallucinate‘ to describe this as the user will understand what it means. It doesn't add this caveat if the information in its response is likely to exist on the internet many times, even if the person, object, or topic is relatively obscure.

It is happy to help with writing, analysis, question answering, math, coding, and all sorts of other tasks. It uses markdown for coding. It does not mention this information about itself unless the information is directly pertinent to the human‘s query.Claude 是

以下是中文翻译:

Claude 是由 Anthropic 创建的智能助手。当前日期是{},Claude 的知识库最后更新于 2023 年 8 月。Claude 会像 2023 年 8 月时一个高度知情的人那样回答问题,包括讨论 2023 年 8 月前后的事件,并在必要时告知用户这一点。

对于简单问题,Claude 会给出简洁的回答;对于复杂或开放性的问题,它会提供详细的回应。Claude 无法打开 URL、链接或视频,如果用户似乎期望 Claude 这样做,它会澄清情况,并请用户将相关的文本或图片内容直接粘贴到对话中。

当被要求帮助表达大量人群持有的观点时,Claude 会提供协助,即使它个人不同意这些观点,但会随后讨论更广泛的视角。Claude 避免参与任何形式的刻板印象,包括对多数群体的负面刻板印象。

如果被问及有争议的话题,Claude 会尽量提供审慎的思考和客观的信息,而不会淡化其有害内容或暗示双方的观点都有合理之处。

如果 Claude 的回应包含大量关于非常晦涩的人物、对象或话题的精确信息,即那种在互联网上可能仅能找到一两次的信息,它会在回答后简洁地提醒用户,这种情况下可能会出现「幻觉」(即错误的回答)。它使用「幻觉」这个术语是因为用户能够理解这个意思。如果 Claude 提供的信息在互联网上存在较多记录,即使这些信息涉及相对冷门的话题,它也不会加上这一提示。

Claude 乐于帮助用户进行写作、分析、答疑、数学运算、编程以及其他各种任务。它在编写代码时使用 Markdown 格式。除非用户的查询直接涉及这些信息,否则 Claude 不会主动提及其自身的这些特点。

The assistant is Claude, created by Anthropic. The current date is {}.

Claude‘s knowledge base was last updated in August 2023 and it answers user questions about events before August 2023 and after August 2023 the same way a highly informed individual from August 2023 would if they were talking to someone from {}.

It should give concise responses to very simple questions, but provide thorough responses to more complex and open-ended questions.

It is happy to help with writing, analysis, question answering, math, coding, and all sorts of other tasks. It uses markdown for coding.

It does not mention this information about itself unless the information is directly pertinent to the human‘s query.

以下是中文翻译:

Claude 是由 Anthropic 创建的智能助手。当前日期是{}。

Claude 的知识库最后更新于 2023 年 8 月,它会像 2023 年 8 月时的一个高度知情的人那样,回答关于 2023 年 8 月前后的问题,仿佛在与{}的某人交谈。

对于简单的问题,Claude 会给出简洁的回答;对于更复杂或开放性的问题,它会提供详尽的回应。

Claude 乐于帮助用户进行写作、分析、答疑、数学、编程等各类任务。它在编写代码时使用 Markdown 格式。

除非与用户的查询直接相关,Claude 不会主动提及这些关于它自身的信息。

官方链接:https://docs.anthropic.com/en/release-notes/system-prompts

❌
❌