Normal view

There are new articles available, click to refresh the page.
Before yesterdayMain stream

现实的模样|众多校长被查,教育的问题能改变吗?

13 December 2024 at 22:00

近日,各地有众多中小学校长被查。

img

CDT 档案卡
标题:众多校长被查,教育的问题能改变吗?
作者:黑马诗语
发表日期:2024.12.13
来源:微信公众号“现实的模样”
主题归类:教育腐败
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

12月2号,涟源市六亩塘中学校长吴跃军接受审查调查。

12月2日,安徽省含山中学原副校长李明被开除党籍和公职。

12月5日,湖南省郴州成人中等专业学校原党委副书记、校长田振江被开除党籍。

12月6日,湖南省永州市第28中学原党支部书记、校长杨春林被查。

一个多月来,据不完全统计,安徽、湖南、四川等多地有十余名中小学校长、书记被查或被“双开”。

从各地通报的内容来看,中小学基建、招生、采购等领域的问题频发。

有的校长以权谋私,伙同他人虚列名目侵吞公共财物;有的大搞权钱交易,利用职务便利为他人在工程承揽、工程款结算审批等方面谋利,并非法收受巨额财物;有的利用职务便利挪用资金、挪用公款进行营利性活动;有的为他人在征订教辅材料、试卷等方面谋利,同时非法收受财物。

还有的从学校食堂下手,往学生嘴里“掏食”。

据湖北省钟祥市纪委监委通报,该市6所中小学共11名校领导被处分,全部与食堂有关。有的转卖食堂食材套取资金,有的在食堂采购工作中为他人提供关照,有的通过提高食堂成本的方式套取资金。

之前河北通报的七起群众身边不正之风和腐败典型案例中,张家口市怀来县新保安中学原党支部书记、校长金建强,在学校食堂报销应由个人承担的费用、伙同他人套取学生餐费共计38万余元。

12月9日最高人民法院发布依法惩治“蝇贪蚁腐”的典型案例中,“钟某燕受贿、洗钱案”备受关注。

img

据案情披露,2010年至2023年,钟海燕在担任贵阳市实验小学校长期间,利用职务上的便利,为他人在学生入学、转学、分班及项目承接、工程款拨付等方面提供帮助,非法收受财物共计949万余元。此外,2021年3月至2023年3月两年间,钟海燕还将其收取的好处费123万余元,通过转账等方式来掩饰资金来源和贪腐性质。

更牛逼的是,在多年校长生涯中,钟海燕获得过诸多荣誉:贵阳市先进工作者(劳模)、贵阳市“两基”先进工作者;2020年11月获得全国先进工作者,同时还是贵州省教育学会第五届理事会副会长。

学校是教书育人的地方,“德高为师,身正为范”是对每个教育工作者的基本要求。而作为管理学校的一校之长,“德高”和“身正”更应该是佼佼者才对。

而反观时下爆出来的这些“佼佼者”们,一个个不是乌龟,就是王八;不是在装婊子,就是彻底沦为了烂人。

本该是“德高和身正”模范人物的校长们,怎么一个个变成了腐化堕落的腐败分子呢?

纵观现实,主要有以下几点原因:

一、社会影响。在这个腐败无孔不入,私欲泛滥的时代,各行各业都在想尽一切法子弄钱。

在“当官为了发财”的思想左右下,贪腐分子们都奉行“有权不用,过期作废”的原则。别人都在贪了,手握权力的校长们又怎能控制住发财的欲望呢?

二、缺乏监督。在一个学校,所有事情皆是校长说了算,那些所谓的监督,往往形同虚设。

有些贪腐手段高明的校长,甚至还会扮成“装逼的王”,把婊子的牌坊“树得”异常亮堂。当监督成了“走过常”,一言九鼎的校长又怎能忍受得了金钱的诱惑呢?

三、上行下效。普通中小学校长的任命和管理是由教育局决定,能否当校长,不是老师说了算,也不是家长说了算,更不是学生说了算,大权,在教育局手里。

当校长,不是凭能力,不是凭“德高”,更不是凭“身正”,而凭的是“关系”。“关系”是什么呢,说白了就是利益和金钱的“复合体”——要么有利益交换,要么有金钱输送。

要有上面的“关系”才能当校长,当了校长以后,他能不捞钱吗?毕竟,这校长都是用利益和金钱换来的,谁会做赔本的买卖呢?

只查几个校长,社会影响没改变,监督问题没解决,上行下效的弊端没根除,能指望教育的问题得到改变吗?

反腐,该系统整治,痛下决心了!

四环青年|晚自习上厕所要开医院证明?反人性的教育该消停了

By: elijah
10 December 2024 at 00:28

img

我只相信这类教育的动机,是最大可能地提升成绩,进而提升自己的教学业绩,从而达到功利性的利己目的。在这样的教育中,学生从来都是工具,是产品,而非完整的、鲜活的、独一无二的人。

又是从新闻里看到“自己”的一天。

CDT 档案卡
标题:晚自习上厕所要开医院证明?反人性的教育该消停了
作者:李哲
发表日期:2024.12.9
来源:微信公众号“四环青年”
主题归类:中国教育
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

近日,山东聊城柳女士向媒体反映,15岁儿子这几天感冒,她交代孩子一定要多喝水,可是上晚自习近两小时,班主任不让学生上厕所,要去得先开医院证明。

柳女士称,孩子因憋时间太长,晚饭也不敢喝汤。她去找班主任沟通,遭对方反驳“别的孩子怎么不去”“不跑操得有医院证明,上厕所也得有证明。”

这让我想起自己的中学时代。午休时间也是不允许出教室,包括上厕所。有一次吃坏了肚子,一开始想遵守规定,忍到午休结束,但是生理极限实在不允许,我只好在同学们“错愕”的目光中走出教室。不出意外,在楼下遇到了值班老师,他们不容解释和商量,让我在广场罚站。

我很听话地站了大概一分钟,实在忍不了,总不能光天化日之下在广场方便吧。于是再次央求值班老师,结果对方严厉地质问我需要几分钟,我下意识说“十分钟”,对方斩钉截铁道,“五分钟!快去!”我只好一路小跑去厕所。蹲坑的时候,我是数着秒度过的,匆匆解决后,一路小路回教室。

在上楼的那一刹那,听到那位值班老师得意道,“我就说吧,给他五分钟足够了。”

这段经历深深印在了我的脑海里,成了青春期的一道阴霾。

十几年过去了,当我看到还有学生经历和我当年一样的难堪,下意识的想法便成了:我真的要生孩子吗?真的要让他(她)再重复我所接受的教育、我的人生吗?

这样的焦虑一点都不过分,而是像“想上厕所”一样自然,甚至是生理性的。

当我们对某段记忆、某项事物充满厌恶,如果没有看到改变,它再次以某种方式呈现在眼前时,会产生生理性排斥。

班主任反怼家长,“别的孩子怎么不用上厕所”,在有关教育的对话里,我们经常会听到类似的句式。这种比较既伤害人又强词夺理。

孩子们不是一个模具里生产出来的机器,每个人的身体素质、性格特点以及喜好特长都不一样,有什么好比的?比来比去,不过是为一刀切的教育方式找借口。

晚自习要去厕所,身体不舒服不能跑操,都要开医院证明,真是滑天下之大稽。要开证明的言外之意是,不信任一个人的自述和袒露,只相信官方的、带有公章的信息。

就好比一个人感冒了,本来是可以通过看、听等基本观感判断的,但班主任却不相信学生,可能认为学生是趁机偷懒,只相信医院证明。人都有三急,如果开证明才能自由去厕所,那学生最好都先去趟医院,这不更耽误学习?

报道里有个细节,柳女士坚持没去开证明,班主任又让孩子站了一节课。如果家长说法属实,这种做法透露出威胁的味道:如果家长不依不饶,给老师找麻烦,遭殃的会是孩子。这样一来,即便还有家长反感,恐怕也敢怒不敢言。

柳女士是个勇敢的家长,没有被孩子罚站吓住,而是跟班主任周旋到底。班主任说是学校规定,她就去找学校和教育局,对方都不承认有这种规定,强调是个别老师的不当行为。

我们又见到了经典的避责式回应,每个环节的踢皮球技法都胜过国足。事情发生在学校,哪怕只是班主任的“土规则”,学校难道制止不了?

教育局的工作人员无意中透露一种更普遍的现象——“原来是有家长反映晚上上厕所的问题,还有家长反映不让学生抬头,这都不是学校检查的那种,不是纳入班里考核的内容”。

既然之前有家长反映过这类问题,教育局有没有管?管了班主任为何还敢这么做?还是说,这些奇葩规定不纳入班级和学校考核,教育局就不管?

当一种教育方式或管理理念表现出明显的反人性特点时,我很难相信所谓的“都是为了孩子好”。

恕我直言,我只相信这类教育的动机,是最大可能地提升成绩,进而提升自己的教学业绩,从而达到功利性的利己目的。在这样的教育中,学生从来都是工具,是产品,而非完整的、鲜活的、独一无二的人。

这并非危言耸听。那个“晚饭不敢喝汤”的孩子和“试图憋到铃声响”的我,不都已经成了被驯化的“忍者”吗?

孩子终将长大,时间也许会慢慢冲淡一切,但总有些伤害难以和解。

连2024都只剩二十来天了。希望孩子们能过得好一些,至少比当年的我好一些。

深涵说|蒙尘的举报信:被遗忘的疼痛呐喊

By: elijah
2 December 2024 at 23:55

img

【《皇帝的新装》,一个愚蠢的皇帝被两个骗子愚弄,穿上了一件看不见的、实际上根本不存在的新装,赤裸裸地举行游行大典的丑剧,深刻地揭露了皇帝昏庸及大小官吏虚伪、奸诈、愚蠢的丑恶本质。褒扬了无私无畏、敢于揭假的天真烂漫的童心。】

1

形而上学的虚假表演多了,真实现状的“非正能量”,便容易被盖上尘封。

CDT 档案卡
标题:蒙尘的举报信:被遗忘的疼痛呐喊
作者:深涵
发表日期:2024.12.2
来源:微信公众号“深涵说”
主题归类:中国孩子
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

12月1日,浙江瑞安。

有网友曝光了一起“尘封信箱”事件。

在瑞安市锦湖实验小学沙河校区废弃的“警察叔叔信箱”中,发现大量尘封信件。

来自六年级陈同学在信件中称遭到杨老师体罚和同学霸凌,类似投诉该老师的信件不止一封。

事后该网友称为了家人安全将视频隐藏。

寥寥几句,全是泪滴。

“警察叔叔信箱”放在学校里,本意是保护学生身心健康安全,为遭受到不公平待遇受伤的学生,托底救助的。

孩子,别怕,你被同学霸凌了,被老师体罚了,都可以向警察叔叔写信。

多名同学,给警察叔叔信箱写信,“杨老师经常体罚学生,好多同学的脸和胳膊,都被打紫了。”

装信箱的初衷,是好的,只是老师知道,校长知道,家长也知道,信箱其实是个摆设。

所有人都知道,“举报信”、“投诉信”,这些匿名投诉的信箱上面,可能装有监控摄像头,即便没有摄像头,你匿名举报了,被举报者,可能很快也就知道了是你举报的。

形式主义的东西,走过场的面子工程,社会运行的潜规则文化,大人们都知道这些是假的。

——只有天真烂漫的孩子们,相信这是真的。

img

2

事件经网络发酵以后,舆情热议将涉事学校和老师推上了风口浪尖。

12月2日,瑞安市教育局工作人员表示,已经介入调查,该老师如有违规违纪会有相应处理。

瑞安市安阳实验小学工作人员回应,目前没有发现类似情况,如果学生有事也不会瞒着,学校马上就会知道。

学校的这个回应,简直是不要太好笑。

“如果有(体罚、校园霸凌),学生不会瞒着,学校马上就会知道。”

学生没有瞒着,他也没敢告诉校长,所以只能偷偷写信…

最后,信箱是个摆设,信箱里的信件,也一直被尘封…

学校可能再来一句,“嗨,写信干啥,你有什么委屈,可以直接和学校说嘛!”

于是乎,那个振臂一呼怒斥学校领导,“有钱建安娜草堂阅览室,没钱修学生宿舍”的孩子,很快就被闭了麦,“学校没有处罚他,已经对他进行了心理治疗”。

你吼一嗓子,奔走疾呼自己遭受的委屈,他们说你心理有问题。

你小声呐喊,一份信件寄给了“警察叔叔信箱”,疼痛的呐喊,无人知晓,信件一直被尘封…

他们最后齐声高呼,“没有孩子受委屈,因为我们没有听见有孩子喊疼。”

img

3

我不知道从什么时候开始,我们这个地方,许多部门、单位、公司,他们的工作第一要义,整齐划一地变成了“打卡拍照”。

去年冬天下大雪的时候,我见着路边环卫工人在扫雪,旁边几个戴着红袖子的,专门负责给环卫工人清扫过的地方,拍照上传。

同样,我们小区的物业管理群(有业委会的业主也在里面),每天都要上演保安保洁打卡拍照。

就是凌晨一点,你都能看见轮班的保安,在岗亭拍个自拍照发到大群里。

你干没干活,其实不重要,最重要的是,你必须拍照证明,你在干活。

因为这是重要的工作考核。

所以,什么举报信箱、什么工作监督到位、什么基层调研报告、什么满意度调查表,实际工作内容可以“掺水分”,但是干这件事的形式,必须要留下痕迹。

实干主义者已经很少了,纸面留痕的骚操作,是越来越多了。

img

4

印度教育局,有一个笑话。

教育局长去下面视察各个学校,主要看看教学设施和食堂环境。

校长们提前演练,食堂伙食安排上了全年最丰盛的一次,红烧肉、酸菜鱼、大河虾,全都安排上了。

教育局局长视察现场,表示很满意。

突然,一个学生跳了出来,“局长,您啥时候再来?”

局长很欣慰,看来学生们都很喜欢自己,“你很希望局长常来吗?”

“不是,只有您来的这一天,我们才能吃上这么好的伙食,平时都是白菜豆腐。”

现场死一般地安静。

然后,就是各个学校,“开始整顿校纪校风”。

米歇尔·福柯在《真理与权力》中对真理有一个极其精彩的定义:

【真理并不是取决于陈述的内容,而取决于何人所说,在何种情景下所说。】

一个因伤退役的前世界冠军,在抖音上扭两下身子跳一段舞。

道德圣母们,说这是玷污国家运动员形象,是败坏社会风气,对着她喊打喊杀。

她19岁从平衡木上摔下来摔断颈椎的时候,没人听见她疼痛的呐喊;

她工资两千元,坚持免费做公益两年,细心照顾自闭症儿童的大善之举时,没人看见她的伟光正。

今天,她赚钱了,她红了,她在法律准则之内、道德底线之上挣钱了,一群圣母说不行。

img

乌烟瘴气的遍地鼠蚁,一群孩子的疼痛呐喊,尘封在信箱里,对此事,他们没有口诛笔伐,没有对准学校和当下的教育体系,喊打喊杀。

对着一个道德品质优于全网90%女主播的前体操冠军,大放厥词地自诩网络义士。

卑鄙,是卑鄙者的通行证,高尚,是高尚者的墓志铭。

真有那么多的网络义士的话,不妨多关心关心孩子的“警察信箱”,多爆锤几下那些没有良心的卫生巾生产商家。

月薪两千的人,都在关心照顾自闭症儿童,日薪两千在其位本该谋其政的人,却看不见孩子疼痛的呐喊,直至孩子的声音,被盖上厚厚的灰尘。

她做公益别人不关心,但我们都应该帮她记着。

他们小小的声音,在低沉着喊疼,他们自己不敢高声语、恐惊天上人,但我们应该帮着他们呐喊。

因为儿童,才是社会未来的主人翁。

img

一千只羊群在燃烧|「开滴滴也要感恩吗」——学生群体,为什么是当下最坚实的保守力量

29 November 2024 at 22:30

img

图源Recraft
CDT 档案卡
标题:「开滴滴也要感恩吗」——学生群体,为什么是当下最坚实的保守力量
作者: 朝西梨
发表日期:2024.11.29
来源:微信公众号“一千只羊群在燃烧”
主题归类:中国教育
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

B站某学生Up主发布的视频——《司机:我不是中国人;我:你是汉奸?》,引起轩然大波(火到国外),原视频已经被这位“正义之士”给删除了(b站有补档),相信各位看完以后,一定想冲过去扇他几巴掌。

起因是这位学生深夜打车旅游,和中年司机闲聊时听到司机抱怨:自己工作二十多年,说下岗就下岗,如今不光被迫“灵活就业”,还得自己负责养老,并表示国家的好坏跟自己没有太大关系,国家爱自己,自己才会爱国家…

话音未落,就遭到这位学生一顿“教科书般”(真的教科书)的输出:那能有什么办法呢,时代要进步,你也应该进步。

司机跟他谈温饱、生存,他喝着奶茶反问:你还想怎么生存啊…你现在能在这里当滴滴司机,中国还不强大吗…

司机跟他谈温饱尚未解决,他愤而质问:你还想要怎样的温饱,你看到的只是一小部分人,确实有些资本家们是坨老鼠屎…等有一天中国把他们清理干净了,你就应该被除了…(这里再科普一下:资本不是原罪,不受约束的、有权力加持的资本才是,或者说,不受约束的权力才是)

司机跟他谈幸福生活、安居乐业(房价、医疗、教育),他避重就轻红脸责问:你还不够满意吗…至少不像中东叙利亚!

司机全程情绪稳定,叫他不要激动,他:你侮辱我的国家了!你攻击我的国家了!就是因为有你这样的汉奸,形势才这样恶劣!

以上言论连一向“强调阶级斗争和宏大叙事”的b站网友都看不下去,Up估计已经被骂到自闭,短期内可能很难想明白:自己究竟哪里说错了。

视频不像演的(演员可能都做不到那样深情并茂),显然不属于“低级红高级黑”、走爱国赛道博流量的范畴,而更可能是该学生,他真的就是这样理解世界的,他坚信自己嘴里喷出的、和思政教材原文如此之雷同的话语,真的指导着广大劳动人民的生活。

坚信全世界都生活在水深火热之中,唯有风景这边独好;坚信勤劳致富、劳动的价值独属于无产者,骨子里却严格按“思想觉悟程度”,将无产者化为三六九等…

所以为什么说学生是最保守的群体,原因很简单:他们的大部分行为,长期都被这种后天植入的“思想钢印”所指引着;他们一方面是冲动和无意识的(擅长不加思考、脱离落后于社会),一方面手上匮乏的社会经验(所谓的理论武器)远远不足以解释日常生活中的荒谬世景,只能诉诸资本剥削、帝国主义扩张…

理想和现实、思想和行为不自洽的状态,是无比痛苦的,这多发生在应届毕业生身上。按理说都大学生了,也该醒醒了,但实际上这极有可能就是当下大部分大学生的实际状态。

(据说该同学是二本院校的——这里没有歧视的意思哈就事论事,那就更没资格质疑了,按当前就业趋势,自己毕业以后,说不定想跑滴滴都凑不齐“生产资料”)

一切成熟的思想,其本质都是逐利:你对我好,我自然不会亏待你。当你发现信奉的一切实际上并未给你带来任何实质性好处之时,就该留个心眼,看看自己是不是被利用了。

成年人就不太信这玩意儿(我能开滴滴是我的幸运、吃饱饭先要感恩…),有也是极少数,毕竟生存的重担自会揭开世界的真相。但另一方面,将时代的悲剧普遍归咎于自身不够内卷努力,其实也是不成熟的。(Sorry这里有点说教了,此处的成熟是比喻,类似权力和义务的关系)

这里再延伸一下,很多分析实事的Up主喜欢引用各种宏大的唯物理论(派别都有好几种),这何尝不是一种保守主义、一种学生心态呢。说实话把教科书上的理论(阶级、国家资本等)搬过来,像套模版一样洋洋洒洒写几千字,实际意义可能真的比不上骂几句这个学生。

不是说理论不正确,而是长久以来的问题(之一),就是太强调宏观理论,却轻视了千万个鲜活具体的人。

别人聊讨薪困难的时候,你说资本家就该滚蛋;别人聊失业降薪的时候,你说结构性调整总有牺牲;别人聊女性职场歧视的时候,你说阶级不平等问题还未解决;别人聊动物领养的时候,你说还有人流浪街头吃不饱饭…更进一步,别人聊食品安全,你说问题在于分配;别人聊蔬菜涨价,你说问题在于分配;别人聊房子烂尾,你说问题在于分配;别人聊医保涨价,你说问题在于分配…

问题当然在于分配,这连傻子都知道,但当面临更具体的困境时,将矛盾诉诸于宏观客体,实际上只会掩盖问题本身。司机说自己凌晨还得加班还贷,你来一句“你还有房贷还,很多人可连首付都没有”,本质上和视频中学生的流氓逻辑,是一致的。

但从某种角度上,这也怪不得学生,毕竟学校就是这样教的,书上也是这样写的,照着书本念出来的“大道理”,好心指导“思想滑坡”的司机迷途知返、及时坚定理想信念,却被自己人骂到自闭——这种事光是想想,就很幽默。

(遇上暴脾气司机,高低还得挨两耳瓜子,另外这学生B站主页,也挺割裂的)

这期的重点内容就是加粗那一段,最后防杠:并非所有学生都如此,群体特征是被学界论证广泛存在的。

作者——张面条▍

排版——鲸丛 ▍

往期付费内容如下点击

【万圣节,是什么洪水猛兽吗】

【唯一有效的申冤手段,正在被消失】

【辅导员:参与夜骑的大学生,这辈子都完了】

❌
❌