CDT编者按：媒体人彭远文已遭封禁的账号包括“往事与随想”、“往事和随想”、“盘点六条”、“往事随想录”。

号又没了，本来不想说的，想到今天是世界新闻自由日，那就说几句。

有句话叫“认识你自己”，这其实蛮难的，我现在倒是越来越觉得自己挺适合做个媒体人的。

算不算媒体人，跟有没有资质没有关系。从2005年入行到2023年离开，这十八年我从来没有拿过记者证：一开始在央视是打黑工，然后凤凰网没有这个资格，再后面《看天下》也没有办，最后在“我们视频”的职务是经营管理岗。所以算不算媒体人，关键不在于你的身份，而在于你干了什么。

你写的东西，有没有遵守媒体规范？你谈的事情，有没有公共价值？如果有，你当然就是合格的媒体人，从这个角度看，不谦虚地说，我觉得现在的我，比之前十八年更像一个媒体人。

尤其是最近两三个月，更新频率上来了，关注的事情也比之前多。我盘了一下，从年后开始，除了农民养老金问题，我还写了槟榔县域泛滥、电动车新国标问题、摩托车路权问题、控烟问题、京东商品虚假宣传、视频直播骗局等等。

这里面，有些影响几亿人，有些影响几千万人，剩下的也非孤例，而是不被公众关注的普遍现象。所以要说公共价值，我比之前做得好，也比绝大多数媒体做得要好。做得好不是因为我能干，而是这些有巨大公共价值的选题别人不做，让我捡了个漏。

我其实一点都不想捡，我何德何能，我一做自媒体的，至于让我来做这些事情吗？这跟我性格也不合，我不是那种急公好义，责任感爆棚的人，本质上我是一个喜欢享受生活的人，你让我居家过日子，跑步健身读书看剧，我对这些的兴趣要大得多。

有时候是实在看不过眼：

你说过年回去，到处都是卖槟榔的，招牌触目皆是，甚至小孩子都开始嚼食，你能啥都不说？

还有电摩限禁，几亿人的路权就这么生生给剥夺了，然后给他们扣一顶“不守规矩”的帽子，还有天理吗？

还有京东上面打着“慢阻肺”“肺结节”虚假宣传的所谓进口膳食补充剂，这是平台直接推送到我眼前的。

直播骗局是有观众给我留言，说有人打着我名义的骗人，我能装着没看见？

……然后你发现甭管这些事情有多大，还真没人管。

比如槟榔的快速蔓延，把它称为巨大的“公共卫生灾难”，不过分吧？有人管吗？在主流媒体和网络平台热点榜上，几乎看不到，不仅看不到，甚至还有帮他们做宣传的：

在《南方农村报》下属的视频号上，有不下五十条槟榔相关视频，这是穷疯了吗？

再比如京东上面打着疾病疗效的虚假宣传，赤裸裸地违反《广告法》《食品安全法》《互联网广告管理办法》，我文章写了，向京东投诉了，打12315举报了，现在过去20天了，有纠错吗？没有。

这是我购物车里的相关商品，文章发布之后，京东短暂下架了几天，现在又重新上架了。

还有那家DAUBLNATUR，之前商品被清空，刚刚去看，换了一批，打着“抑郁症”“焦虑症”的名义又上了。

所以，京东这是在哄鬼吗？

12345问我满不满意？当然不满意。

4月上旬，市场监管总局就印发了《关于开展网络食品销售虚假宣传专项整治行动的通知》，第一条就是“普通食品明示或暗示具有保健、疾病预防、疾病治疗等功能”，我拭目以待。

还有农村老太太被快手直播打着“涨养老金”的幌子骗了4000元，我跟快手反馈了，当地派出所也联系我了，但到现在，这个事情就一直搁着，除了我的读者给老太太凑了2000元钱。

这样的事情，仍然每天都在网上发生，不仅是快手，抖音、视频号一样。我举报了，但不影响骗子每天坚持不懈地给我发链接：

所以，无论大事小事，就没有一个人站出来真正负责吗？这个社会就草台班子到了这个程度吗？

然后把治理手段用到我这种人头上，从去年到现在，这已经是第七个号了，有必要吗？

自问我算是相当平和的了，说的都是基本常识，提的都是建设性意见，不夸大不矫饰，没有半点坏心眼，拍着胸口说，让我这样的人说话，对这个社会有好处的。

我想做一个媒体人，年轻的时候是抱着些理想主义，后面十八年一路跌跌撞撞，所求不外乎不要做得太难看，现在我是希望能够活得自洽一点，自己喜欢，对社会有益，挣的钱也能维持家用——五十岁的人了，所求不多的，但也不想太早投降。

“输得慢点就好”这个号是读者给我的，我很喜欢这个名字，就不改成以前的“往事随想”系列了。之前是2万读者没的，现在5000就没了，就这样也丢了4700多读者，这是最让我痛惜的。

请大家帮我转发，并关注我的备用号“东林石”：

过往文章（有关于农民养老金的大部分文章）请关注我的知识星球，定价是知识星球允许的最低门槛。

文｜木白

昨天的文章：山西猥亵案法官被免职，正义从来不会无缘无故降临

标题就算是整篇文章的核心，但这样的文章遭遇的却是一些人极力的“护主”，尤其是它们甚至并不认识自己的“主人”。

有人说，吕梁本地的人都知道这件事，大家的定义不一样，女子也不是好人啥的；

也有人依旧说，一个法官犯了事，作者应该强调的是这个人的本人，而非是法官二字，意思是我不应该在标题上用法官。

咋说，第一个我回复了下面这个逻辑学和辩证法的概念；

第二个我回复的是一则另一个受害人，法官猥亵案已经转为刑事的帖子；

到今天我今天的心态其实是压抑的，

一是压抑这样一个正义不会无缘无故降临的概念都说不通。

难道这个概念每天搜寻网络不都是在重复上演的吗？

没有媒体的报道，海南被羁押821天的单亲妈妈史玉辉就不会被无罪释放，没有律师们孜孜不倦的维护法制观念，一点点的抽丝剥茧的维权，这个正义是一定会被掩盖的。

这个过程的艰难，是看到了邪恶，大把的人在试图掩盖，想着将这个邪恶进行到底，到了最后，你说一句正义终将落地，是史玉辉释放了就是正义吗？

这是很悲哀的。

二是，我压抑的点是，意义何在，其实整个上午到现在我都没有心情去思考一些社会的话题，而是翻看那些已经转型的博主视频。诸如做AI的李尚龙，诸如做课程的其他社会类话题老师的转变，再不济看一些卖货卖的风生水起的昔日同行写手。

也就是说，当正义的最终到来，这其中负责被看见的一环被忽略，发声的人被视为蹭流量而忽略其中关键扭转因素的时候，这当中的一环是一定渐渐灭绝的。

还有一个悲哀的现象，

很多人并不知道今天是什么日子，5月3日，是世界新闻自由日，这个节日是意义非凡的日子，但搜遍各大媒体，各个职业核心的这一环，居然无有一家告知民众这一日子。

我写作多年，从来不会写文发送自己的生日，但每一年的记者节，世界新闻自由日，都会写一篇观点的文字，因为我知道这样的日子是需要被看见，被探讨的。

至于原因，就一句话：新闻不自由，公平便难以为继。

“言论自由是最为珍贵的一项权利，它是所有其他自由的支撑，也是人类尊严的基础。”

谢谢！