Normal view

There are new articles available, click to refresh the page.
Before yesterdayMain stream

我来自来生|警情通报不宜惜字如金

25 November 2025 at 18:16
CDT 档案卡
标题:警情通报不宜惜字如金
作者:范宕
发表日期:2025.11.25
来源:微信公众号-我来自来生
主题归类:蓝底白字
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

file

刚刚读到湖南益阳市公安局赫山分局昨晚发的一份警情通报,内容如下:

2025年11月24日,网民“嘉宝”在网络平台直播间发布侮辱性言论,引发网民强烈愤慨,多名群众向公安机关举报。我局立即组织警力开展调查,于当日下午依法将涉事网民王某(网名“嘉宝”,女,35岁,益阳人)传唤至公安机关。经调查,11月24日凌晨,王某为发泄个人不满情绪在直播间发布不当言论,造成恶劣社会影响。目前,王某已被我局依法处以行政拘留十五日的处罚。  

警方提醒:网络空间不是法外之地,公民在网上发布言论应自觉遵守法律法规、恪守道德底线。对于违背公序良俗、挑战法律尊严的行为,公安机关将依法严厉查处。

img

——读完这份警情通报,想必许多网友的第一反应是:该网名到底说了些什么?

笔者也一样。笔者并且马上行动起来,去多个网络平台搜索,然而结果还是无功而返。

全文洋洋洒洒也有三百来字,通篇只有“侮辱性言论”“不当言论”“造成恶劣社会影响”这类大而笼统的空洞词儿,就是死活不告诉你:她到底侮辱了谁?骂了什么话?

不知从何年何月起,惜字如金似乎成了警情通报,甚至是通缉令的通行做法。

2024年四川广安岳池县“网民李某发布不当言论”,拘留10日,具体说了啥?没说。   

2024年河南周口“网民张某发布歪曲事实的言论”,拘留7日,歪曲了哪条事实?没说。   

2023年山东菏泽“网民刘某发布侮辱英烈言论”,拘留15日,到底侮辱了哪位英烈、用了什么词?没说。   

2022年甘肃兰州“网民罗某发布不当视频”,拘留10日,视频里什么内容?没说。

类似的案例一搜一个准。通报越来越像填空题:某某某+不当言论+拘留××日。填空的部分永远留给网友脑补。脑补的结果是什么?谣言满天飞,情绪被放大,事情越传越邪乎,最后真正该吸取的教训反而没人记得。

警情通报应该达到教育百姓,震慑罪犯,制止违法犯罪行为的目的,最后却成了谣言的滋生源。一些人甚至因此而产生过度的联想与分析,成为新的被拘留、处理对象。一些通缉犯被传言美化成侠客,相当于减弱了通缉的作用。

《治安管理处罚法》、最高人民法院《关于人民法院在互联网干部裁判文书的规定》、《政府信息公开条例》对执法者都有“主动公开”的要求,并且特别说明,公开内容应当包括“违法事实、处罚依据和处罚结果”。违法事实都省略了,还叫主动公开吗?

主动公开,是要让我们老百姓知道“红线到底在哪里”,哪些能说哪些不能说。老朱的《大诰》能把每个犯人名字、罪行、刑罚写得清清楚楚,挂在县衙门口让百姓传阅,六百多年过去了,我们一些基层连老朱的透明度都达不到了?

不公开违法事实,受害者不只是老百姓和基层单位,更有可能导致谣言泼向更高的层级,破坏形象和稳定。

公开违法犯罪事实,以案说法,才能达到最大程度的普法守法效果。比如我的落后朋友罗昌平,他的犯罪事实经媒体、网络披露后,就再无相类似的案例发生。因为我们都清楚地知道了“边界”,并能以他为戒:有些形容词,至少是同一个形容词不能用到援朝战士身上,开玩笑也不行。

反过来,像“嘉宝”这种语焉不详的通报,除了让网友继续填空、继续传谣、继续把事情往最敏感的方向脑补,还能起到什么震慑和教育意义?甚至一字不差的侮辱性言论明天就会有人重新开播,因为谁知道她说了什么才被拘的呢?

搞笑的是,如同赫山的这份通报,每一份警情通报都会提醒和警告网友“自觉遵守法律法规、恪守道德底线”,却从不告诉我们这条道德底线的具体内容、分内容、子内容。

如果连“说了哪句话算违法”都不敢告诉百姓,那还要法治教育干什么?让老百姓在雾里看花、战战兢兢地说话,这才是真正的“恶劣社会影响”。  

希望下一起通报,警方能把违法事实写清楚,哪怕只用一句话:

“范某在直播间称某烈士为xxx”,或者“郑某对某灾害幸存者使用了xxx侮辱性词汇”。 

就一句话,十几字的事,能做到吗?   

做不到,就别怪老百姓埋怨:你们不是在惩治违法,教育公民,而是在模糊执法,制造恐慌。

【CDT周报】第244期:“求求让西贝进校园吧!至少没虫子、没头发、没馊味!”

17 November 2025 at 20:28

上期周报:【CDT周报】第243期:只有强者才能生存,那就不是社会而是丛林

过去一周,中国数字时代【404文库】新增文章9篇,【每日一语】新增网语8条,【大事记】收录热点事件2条,刊登读者投稿4篇,投稿请点此

编者的话:

11月10日—17日,这一周。

11月13日,澎湃新闻旗下的“影子调查队”在微信视频号发布了一则关于蒙牛奶粉的调查报道。视频发布后不久,便遭到了不明来源的投诉,最终微信方面对该内容采取了“屏蔽”处理(仅本人可见)。这已经是影子调查队视频号上线以来第二次遇到同类处理。澎湃新闻称,微信并未说明屏蔽原因,此举直接影响报道的公开传播,所谓的“侵犯肖像权”一说也缺乏法律依据,本质上是限制了媒体的报道/监督权利,等于腾讯一方掌握了严重缺乏透明度的“信息删除权”。澎湃新闻还指出:如果投诉就能直接让新闻消失,那就意味着谁不愿被报道,谁就能通过投诉让新闻不存在。

file

即便当下中国媒体的监督空间已经退无可退,但新京报和澎湃新闻仍分别凭借对油罐车装食用油乱象的报道,以及对进口药消失问题的关注,获得了今年中国新闻奖舆论监督类报道的一等奖。当然,去年8月澎湃新闻率先在全网公开的“山西倒卖尸体案”更具监督价值,只是该报道一经发布便遭到全网封禁,微博更在短时间内封禁了至少20个相关话题,这一令人细思极恐的恶性事件便再无后续。无论如何,澎湃新闻有关报道的消失折射出当下这个“新闻通报时代”的困局,绝大多数媒体人被要求“等通知”、“看通报”、“学思想”,但仍有一些人心中保留着新闻自由的理想。

img

恰巧11月8日也是中国第26个记者节,微信作者“纸媒守夜人”分享了自己的观察——目前国内仍坚持做(对公权力)监督报道的新闻媒体,仅剩36家。而微信作者“十驾”(李微敖)则统计称,过去一个“记者年”(2024年11月8日-2025年11月7日),自己发表了43篇新闻稿,其中有10篇在发表后“不见了”,比去年还增加了2篇。中国数字时代统计发现,过去一个记者年有455篇文章遭被收录到【404文库】栏目,其中既有专业媒体人,也有个人作者,但ta们的共同点是——都在公共领域不断发声,不甘向权力所带来的沉默屈服。在无国界记者组织最新发布的“新闻自由掠夺者名单”中,中国的新闻自由度在180个国家中位列第178位,有约120名记者被羁押,是世界上最大的记者监狱。

img

有网友感叹,在新闻自由几乎成空谈的中国,与其祝他们记者节快乐,倒不如祝愿记者们平安。也有网友表示,正因为“新闻已死”,我们才更应该去竭力推动舆论监督、言论自由,因为它是一个社会不可或缺的部分,失去了它整个社会必然会沦为一滩死水,最终会危及到所有人。的确,中国时刻上演的荒诞剧情无一不在诠释言论自由的重要性——它为何应当成为社会的核心价值与共同信念。例如过去一周:极昼工作室报道基层人员参与江门灭蚊行动却无假期,文章被404;前记者“无忌谈”分享自己被意外列为上访人员后的诸多生活不便,文章被404;微信作者“项栋梁”对“云南赤裸小孩”提出不同于官方的个人解读,文章被404;“坚果兄弟”持续关注绵阳秀水镇的水污染与官员维稳,文章也被404……

img

今年9月,上海静安区某小学食堂后厨发现包装袋内的冷冻虾仁带有虫体,后经排查发现来自餐饮供应商上海绿捷实业发展有限公司。随着事件的发酵,人们发现这并不是单一的食品安全事故,而是暴露了校园餐采购、监管、供应链管理的深层漏洞。媒体/网友深挖发现,这家对上海数百所学校、数万名学生的供餐的绿捷公司不但涉嫌串通投标、非法中标,还存在违规经营、隐瞒事故、管理混乱等问题,并且它的创始人张国华似乎和政府部门关系密切。在罗永浩大战西贝正热之时,上海家长及免费午餐发起人邓飞等人把此事嫁接到了食品安全议题上,有人高呼“求求让西贝进校园吧!至少没虫子、没头发、没馊味!”让舆论的怒火成功延烧到了绿捷这家公司,可谓“一份虾仁炒蛋引发了覆灭过程”。

img

14日,上海市“绿捷食安事件”调查组发布通报称,绿捷公司的实际控制人/相关责任人已被依法逮捕,市属国企“光明食品”已临时接管了484所学校的校园餐供应。乍一看,绿捷的倒下确实算是一次不算太差的舆论追责结果,但这份官方通报依旧同以往的那些特色通报一样,对“政府部门相关责任”语焉不详,背后可能存在的大人物们也就平安落地。而人们更关心的显然是:绿捷为何能在学生餐招投标中一路攻城略地?这显然不是仅凭8名民企相关人员就能办到的。这种止步于“严肃查处”的通报结果现已成为中国诸多大事的基本基调。除了权力的极力遮掩之外,更重要的原因就在于——调查记者的消失。

img

有网友说,面对这样的通报不由得感叹——一棵树苗,如果树根烂了,砍去旧枝条、再嫁接新的枝条,它还能长好吗?答案不言而喻。也正因为此,言论自由远不止揭露真相、表达自由那么简单,它其实是一种对权力的有效制衡。以绿捷事件为例,官方调查和通报的每一个环节都在暗箱中进行,本就可能被各种“预设”、“定义”、“修改”——从事实到结论都可以被随意塑造。最终呈现在我们面前的,是一个“企业作恶、政府英明”的正能量故事,成为单一权力下的“可控叙事”,但我们都清楚,这绝非全部真相。所以,在缺乏独立声音、外部质疑、多向追问的环境中,任何通报都可能沦为一场大型表演——既无透明度,也无公信力。正因为我们一次次看到了这种注定会重演的悲剧,言论自由才显得格外珍贵:它阻止权力的叙事成为唯一叙事,也让公众至少有机会触及真相。

img

CDT 档案卡
标题:【CDT周报】第244期:“求求让西贝进校园吧!至少没虫子、没头发、没馊味!”
作者:中国数字时代
发表日期:2025.11.17
主题归类:言论自由
CDS收藏:话语馆

一周荐读:

“长期迫害媒体的惯犯”:以习近平为首的中国共产党、沙特阿拉伯的穆罕默德·本·萨勒曼、俄罗斯总统弗拉基米尔·普京和白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科。该组织表示,他们在2025年再次因对记者与媒体的残酷迫害而“表现突出”。在最新名单中,中国被列为“世界最严重的国家之一”,原因包括大规模拘捕记者、关闭独立媒体、严格新闻审查、强制记者签署保密协议、以及对家属进行报复性操作。该组织呼吁国际社会注意,并建议对参与压制记者的高级官员实施制裁。

这是一次惨痛的教训。我想将这篇文章再助力一次送到20万+,与此同时,有运营号联系我转载。我授权后不久,评论区太过火爆,有些评论我未经筛选就放出了,就在那几个评论放出不到一分钟,突然那篇文章就被删除了。

我是一名北漂,在北京工作十多年,有一天,我突然发现我成了“上访人员”,享受着警察盘问、查身份证、驻京办核查、属地调查的待遇,持续了两年。我实在忍不住想说说:这一切还要从2024年初说起。当时正值寒冷的一月,我在北京后海南锣鼓巷闲逛,有个警察突然叫住我,让我拿出身份证检查……

一周关注:

影子调查队发布的视频曝光:涉事奶粉品牌在宣传中引用的研究论文存在数据造假、结论失真等问题,而带货主播在直播中宣称产品具有“增高”等并未被证实的功效。报道发布后不久即显示“仅自己可见”,无法转发,等同于被删除。澎湃记者向平台申诉,但得到的回复是“根据相关投诉处理”,未说明具体理由。媒体指出,平台不应成为新闻审核者,更不能以投诉为由干预正常报道。

这两天,上海绿捷的处理通报终于出来了。根据通报绿捷的食品经营许可证及营业执照被拟吊销,公司实际控制人张某华等8名责任人被依法逮捕。除了涉及“虾仁炒蛋”中发现虫体与腥臭问题,通报还披露绿捷存在串通投标行为:通过组织陪标公司进行“围标”,从而非法中标 86 个校园餐服务项目。事发后,从9月起,上海全市484所学校的校园餐已经临时由市属国企光明食品(集团)有限公司接管。

这是一个无比痛苦的决定,但是我必须就IndieChina的现状对公众作出说明:我并非处于害怕或者屈服而作出这个决定;但是我希望 IndieChina 电影节停止的声明能让某些不明势力停止继续骚扰所有跟电影节有关的导演、嘉宾、前工作人员、志愿者,包括我的朋友和家人。作为首届IndieChina电影节的发起人和总监,我宣布取消本届电影节放映活动,仅保留一个只供我私人朋友参与的内部酒会。

一周惊奇:

在移动互联网时代,通过互联网获取信息资讯已成为我们了解外部世界的普遍方式,但个别网民法律和风险防范意识淡薄,违法使用“翻墙”软件(俗称VPN或“梯子”)访问境外网站、注册账号以及参与群组聊天。贪图猎奇不仅可能带来个人信息安全风险,甚至影响国家安全和社会稳定。

昨天看到一个让人有点意外的数据,2024年57.9%医生降薪。这个数字出自一份覆盖了近三万名医务人员的调研报告。据市场研究机构华医网发布《医疗人才2024年薪资及就业调研报告》的报告显示,57.9%的医生在2024年经历了降薪。这个比例,比去年的37%又高出了整整20个百分点,说明降薪的潮水不仅在蔓延,而且势头更猛了。

火绒安全通过技术分析,展示了多家软件厂商,通过“捉迷藏”手法进行大规模流量劫持和隐蔽推广的方法。这些企业的行为包括:大规模劫持用户流量、静默安装第三方软件或插件、篡改电商购买链接植入返利代码、锁定浏览器主页与默认搜索引擎、精准广告投放,并通过云控、代码混淆、环境检测等方式规避查杀。

“嘲笑东北,理解东北,成为东北,超越东北。东北,提前走完了这条路。他们没有被时代抛弃,他们是时代的领跑者,他们只是提前到达了终点。”人口数据出炉,东北老铁遥遥领先。随着年轻人口大量流失、出生率下降、老龄化加剧,东北三省的“超老龄化区”标签几乎无可争议。政府寄望于“振兴”政策,但结构性问题显然更难在几年内逆转。

一周讽刺:

最近很闹心。不知是怎么了,手机接二连三接到归属地显示为广东的骚扰电话,拉黑都来不及。如今,我几乎每日三省吾身:我是不是在广东留下了爱情的结晶?是否曾欠下某位广东朋友的债务?然而思前想后,确实没有。…这不禁让我想起网络上对反诈工作的某种调侃:实名制推行已十年,电信诈骗却不减反增,骚扰电话依旧络绎不绝。

今天,是我返乡到家第一天。跟 《宝水》 里说的一模一样,我只要一睡在乡下家中,失眠症就彻底好啦。 … 本来,这几天,全家都在种小麦。虽然,我屋后的地里,很多麦苗已经长出来了,但,我哥家的还没种完。多年以前,他们流转了千亩田,这时候,还在没日没夜耕种……因为要返乡,对这两天被网友们嘲讽的那个新闻,我想得就多了点。

计算机的就业率,已经开始低于一些经典的、常被群嘲的文科。比如历史学类专业2024届去向落实率为87.2%,高出计算机类专业4.8个百分点;外国语言文学类专业去向落实率86.9%,高出计算机类专业4.5个百分点。计算机专业不仅就业率降低,收入也在下降。据统计,从2014届开始,计算机专业应届生薪资排名常年居于高薪专业榜单第五位左右;但在2022届,该专业月收入下滑至第八位;而到2023 届,则直接跌出了榜单前十,位于第二十七位。

一周声音:

11月11日,云南大理州和南涧县联合工作组通报了此前网传“野人小孩”、“犬化小孩”的调查情况,不过他们用的标签是“赤裸小孩”。我仔细看了文字通报和配发的视频,对通报的核心事实部分,例如是亲生父母、没有邪教、没有拍视频牟利,我基本是认同的。不过,大家也要理解“官方通报”的局限性,有一些话作为官方是不便讲的,有一些话是地方政府不想讲的,这就只能通过细节的表述来看懂暗示。

近期,“指居”(指定居所监视居住)成为法律界热议的话题。据媒体报道,今年6月,最高人民检察院、公安部联合发布了《关于依法规范指定居所监视居住适用和监督的规定》(简称《指居新规》),明确了被“指居”者的权利:患病时得到及时合理治疗;不得使用手铐、脚镣;必须保证每日连续8小时以上休息与必要活动。

“我们能否从无情的世界获得更多福祉,能否在明知人性有弱点的情况下善待他人,取决于我们能否掌握好公正原则、不被局限性的经验所束缚。”今年内娱的一系列事件让我产生同感:我们似乎正在进入一种“阴谋论社会”。阴谋论不再只是针对大集团、大体制,而是越来越多地对准具体个体。真相被遮蔽、正义成为悬案,这种情绪失控正造成伤害:人们不是在追求真相,而是在宣泄愤怒;不是在揭露权力,而是在针对无辜。大众的怀疑与敌意正在侵蚀信任,也正在反噬社会。

这个视频出来,大家纷纷斥责老师没礼貌。原因也很简单:孩子跟你问好呢,你就应该把车停下来,摇下玻璃,笑嘻嘻地说:“同学们好。”人家给你敬礼,你给孩子还礼,这样才叫公平合理。但现实中有困难,主要是出于安全考虑。……一个有额外风险,又有完美替代方案的事情,还要坚持做,为什么?只能理解为思想落后,或者领导喜欢。过去一直这么干,于是就还这么干,这就是思想落后。

我知道,城市土地所有权是“不可以讨论”的,它属于“全民”,是“路线问题”;而农村土地,包括农民的屋基地,属于“集体”——最基层的农业生产组织(只是生产组织,而不是一级政权)——生产队,是“经济问题”,也是“民生问题”,是“可以讨论”的。事实也是这样。 … 我第 3 次修改以后,昨天晚上贴出来,今天上午十点,就被投诉准了,才一千个点击。

11月3日,在今日头条发布了题为《县委书记突然被调任副局长前,前任县长已经被抓了》的文章。随后,10月6日21:07接到头条通知,该文被一个叫“XX召”的人投诉,说我“发布不实信息、造成本人名誉人格受损”。结果,该文被删除。11月7日,我将文章发布到了微信公众号上,结果文章也被投诉侵权被删除…连续收到了四次投诉,甚至还有数百字的投诉函,不能不重视啊,很明显,投诉人就是运城市民政局杨小召副局长。

一切始于两声微弱的警报。2025年10月14日与15日,人民网“领导留言板”上先后出现了两条来自四川绵阳的紧急投诉。第一条言辞急迫:“绵阳市安州区秀水镇……工厂污染……石红村农作物受污染和老百姓呼吸困难,希望上级领导重视。”。第二条更为详尽,直指“朝阳磷肥厂”,描述了持续数月的污染、8月13日农作物大面积受损,以及10月9日清晨“烟雾刺鼻”导致呼吸困难,次日“竹林树木叶子全落”的骇人景象。

一周故事:

经年打探终获制造“天坑”事件主角黄天辉的儿子黄芪(化名)音讯,于是我几次托人约他一谈,但均未成,幸而结识与他相交30余年的一友人,得窥黄芪对天坑事件态度之一斑。上世纪80年代初文革处遗将其父黄天辉枪决后,黄芪便离开老家外出打工经商并再未回乡 … 对黄瓜冲事件,有资料称93人被推入此坑,官方公开为76人,但村民记忆为93人。

冰冰也是一名残障人士,童年时她因病失去左腿,后常年穿戴义肢行走,大学毕业后,她进入职场,成为一名中层,她会穿着义肢去打羽毛球、做瑜伽,也会脱掉义肢去游泳。在过往的20多年里,她下意识地隐藏自己的义肢,努力表现得“像健全人一样”。但目睹郑智化事件后,她被触动,写了一篇长文,回忆自己也会在登机过程中经历种种不便,后来这篇长文冲上了热搜。

在应对基孔肯雅热疫情上,广东各地采用“1335”防控策略……这需要大量人力。江门某乡镇政府的编外人员张巧巧说,启动Ⅲ级响应后,她所在的乡镇单位将人员分为消杀组、入户组和清理组,除了每天背着喷药器消杀两次…10月25日,持续了36天的灭蚊大战似乎要迎来一个句号,江门召开疫情防控新闻发布会,介绍蚊媒密度达标并将疫情防控转为常态化。楚红没有感受到休假:“初心不变,标准不降,力度不减。”

“这一个月就像地狱一样,已经记不清第几次被勒脖子了,恶语相向变本加厉,人性的恶与可怕,项链也被扯断……”2024年1月24日,31岁的护士董文卉在日记中记录下自己被家暴的片段,施暴者是相处5年的男友师佳豪。悲剧在5个月后发生——6 月20日晚,师佳豪在董文卉家地下车库等了她8个小时,之后,他载着董文卉驶至西安市灞桥区一处十字路口的角落,从主驾驶脚垫处取出一把40公分长的双刃匕首,刺向后者颈部。

1991年的苏北农村,计划生育抓得紧。土墙上刷满了标语:一对夫妻,只生一个孩子好;该流不流,扒屋牵牛……我是家里第三个孩子,上头已有哥哥姐姐。在村人眼中,一男一女,已经凑成了“好”字,多圆满。可妈妈后来告诉我,姐姐出生几天后,爷爷对着三姨奶奶感叹:“你家好哦,添了个孙子,我家只添了个孙女。”这话,妈妈在旁边听得真真切切。

时代改变了什么

By: dimlau
18 September 2025 at 11:24

Sol 他不喜欢朋友在微信里给他发语音、发起音频或视频通话,等等。这应该能引起很多人的共鸣:

现在我们手机不离手,社交通讯软件的普及,也让彼此之间的联系更加紧密了。说实话,这真是有利有弊。今天想聊聊关于这件事我讨厌什么,主要聊的是和朋友之间,不是那种陌生人,对,即使是好朋友,用社交软件找我,我也有几个讨厌的地方。

每个人的个性不同,无意评判是非对错,但这恰让我想到,问题的关键或许并不在此;我不觉得问题的关键是,这个时代里,朋友容易做什么让我们不舒服的事。或许我们该思考,是不是因为活在这个时代,而多了许多不是朋友的「朋友」?我是说,当我们浏览自己的联系人列表,难道没有哪个人,即便她深夜来电,我们也只会更好奇她要说什么,而不是感到厌烦?为什么她要挤在那么多不相干的人里面?

我们可以对比一下旧时光景。我一直是很内向的人,但我无法想象在我年幼的时代里,会讨厌我的朋友不先写个纸条,就直接在我家楼下大声喊我出去玩,也无法想象家里的电话响了,我会厌恶而不是兴奋地去接听。

这个时代改变了什么呢?当然,它让彼此之间的联系更加紧密了。好在选择和谁紧密连结的权利还在,做好自己的取舍,每次通知响起就都是妳期待的声音。

fin.

不是在国内,上个网就容易的

By: Anonymous
1 July 2025 at 18:13

DUN.IM BLOG

DUN.IM BLOG

我们还年轻,可不想看到这个世界处在毫无自由、隐私的边缘。

最近几天我上网的挫败感很强。

先是想分享我用 AI 绘制的两张高清大图,上传网盘设置好了一切之后,纷纷报告说「资源失效」,无法下载。而我自己访问没有问题,切换电脑,切换浏览器,一切都正常,但其他人就是不行。

然后是之前用这些图成功打印做成画框的读者分享网店,她先是写出网店的名字,其他读者说搜索不到。她放出订单截图,的确就是那个名字,大家依然搜索不到。我也去试过,指定搜索店铺,不行,减少几个字,不行,引号强制搜索,还是不行。

以前不是这样的。要分享什么资料,那就上传网盘,甩出一个链接,事情结束。要找什么网店,才输入头里几个字,后面的全称就自动联想出来,点一下就可以跳过去。怎么现在会变成了这幅模样?

我去搜索:网盘为什么会显示资源失效?网上给出的答案五花八门,可能是因为我没有开会员,可能是因为平台对图片内容敏感(无论穿没穿衣服),可能是因为短时间内访问流量太大……

这件事情的玄妙之处在于并没有官方解释,没有系统反馈,反正就是资源失效,具体的理由么,只能靠自己去意会。

我去搜索:为什么网店搜索不到?这一次答案更多:因为店铺新开,因为店铺成交不足,因为店铺违规限权,因为店铺没买关键词,因为店铺品名类目设置不当……

同样的,平台也没有任何解释,给了我一堆类似服务的店铺,感觉是有人在服务器那一头无所谓地笑着说:又不是只有这一家?

网盘限制这件事最后我貌似是解决了,那就是把图打包压缩成 Zip 文件,然后 Zip 文件再加密,起了个名字叫做「工程图纸」。反正这一次发布之后再没有读者嚷嚷无法访问,我猜测平台没有那么多资源来破解我的 Zip 文件密码,就只好听之任之。

网店搜索不到这件事现在对于我都还是一个谜,我是不大理解,为什么我输入了指定的关键词,却不能返回给我正确的结果。

然后也让我很震惊,因为之前我认为在电商平台上,我可以在无限家店里自由做选择,现在看来店铺既不是无限的,我也不是自由的。

联想到之前我的一些经历,我甚至都怀疑平台其实根据每个客人的消费数据,为每个人度身定做了一个网店圈,让人只能在这个范围内选择店铺,因为在这个范围内成交率最高。

想超出这个范围?除非是你朋友私下分享给你店铺网址,否则你搜都搜不到。

如果真是这样,这种圈养感未免也太强烈了一些。我希望事情并非如此,否则实在是太可怕了。

接连遇见这些让人感觉挫败的事情,直接影响到了我的心情和行为。上网那么多年来,现在是我分享欲最低的时候,因为我没有预料到如今在网上想分享几张图都那么麻烦,还要专门去做研究找方法。

与此同时,我在那个网购平台上的购买几乎立即就停滞了,因为我产生了深深的疑惑:如果我要搜索的店铺都搜索不到,那么我能搜索到的是什么?那些结果对于我是真有用还是对平台真有用?

所有这些经历和想法,在我这里归结为一个词,叫做:个人的网络处境。

我认为今天的个人网络处境并不乐观,受到的限制和盘剥太过严重。

比如说最近我就打算买硬盘和光驱,用硬盘和 CD 来储存我喜欢的音乐。原因是我虽然身为网易云音乐和 Tidal 的付费会员,结果当我想把音乐下载到本地方便离线收听的时候,我发现这些音乐文件全都是加密的特定格式。我下载了网易云音乐的音乐,那么就必须用网易云音乐播放器才能看见和播放。Tidal 也是同样,系统都看不见这些储存下来的音乐文件,更不用说用其他音乐播放器去播放了。

而且,这些音乐的访问权限和会员身份绑定。会员过期了,照样不能读取访问。得知这一点,我突然意识到我花钱买会员,购买到的只是个使用音乐文件的租赁权,而不是可以买一个音乐文件的数字拷贝。这样一来,如果我想听音乐,意味着我就要永远续费,因为我不曾真正拥有什么数字资产,我只是在租赁而已。

那我为什么不去自己购买高清数字音乐,自己购买 CD,自己在硬盘上做个私人音乐库呢?那起码是买了拷贝,算是我个人的数字资产,想怎么听怎么听,想转到什么设备就转到什么设备去。

总体上来说,我认为今天在网络上的每一个人在逐渐失去互联网早期自由民的身份,变成了平台的长期佃农或者是长工。平台更多是售卖服务而不是产品,即便是产品也有很多限制,用户不能获得完整的权限。于是,所有人能做的事情就是不断买服务,不断买完整功能。

一切又好像回到了 30 年前:每个人都需要一台自己的本地服务器,东西放在自己兜里才是最放心的。

从全球流量排名看中文信息茧房

By: Anonymous
17 April 2025 at 23:25

DUN.IM BLOG

DUN.IM BLOG

我们还年轻,可不想看到这个世界处在毫无自由、隐私的边缘。

截止 2025 年 3 月 1 日,根据 Similarweb 网站排名, 当全球网民在 Google 检索知识、在 YouTube 观看视频、在 Facebook 分享生活时,中国互联网用户正困守在一个由百度(第 15 位)、淘宝(跌出前 100 位)和微信构筑的数字孤岛。

Alexa 数据显示,全球前 15 大流量平台中,仅百度(第 15 位)、俄罗斯 Yandex(第 12 位)和部分受限的雅虎(第 10 位)能在境内正常访问。

这种物理层面网络隔绝,造就了人类文明史上最吊诡的景观:14 亿人口的市场与全球 60%的英语信息之间,横亘着无形的数字柏林墙。

搜索引擎的对比尤为刺眼:Google853 亿月访问量统治着全球信息分发,而百度虽在中国市场独占鳌头,其国际影响力却仅限于中文世界。

更令人深思的是,即便在被封锁的状态下,Google 仍以断层优势稳居榜首,这种”缺席的统治力”印证了开放生态的顽强生命力。

正如三星退出中国仍保持全球销量第一,谷歌被屏蔽 13 年依然傲视群雄,这些现象都在叩问:我们引以为傲的”市场规模”,是否只是温水煮青蛙的幻象?

当英语世界创造着占全球 60%的互联网内容,中文信息仅贡献 1.3%的微小份额,这种悬殊对比揭开了残酷真相:每个中文网民本质上都生活在经过三重过滤的”楚门世界”。

在抖音推送的娱乐至死中,在微博热搜的议程设置里,在微信朋友圈的信息茧房内,人们接触的所谓”海量信息”,不过是浩瀚知识海洋中的涓滴之水。

这种认知局限在学术领域尤为致命。

维基百科(第 8 位)作为全球最大的知识共享平台,其英文词条数量是中文版的 15 倍。

当中国学生还在百度百科检索被阉割的知识时,国际学术界早已在 arXiv、PubMed 等开放平台实现知识共享。

更可怕的是,那些呼吁”取消英语教育”的喧嚣,正在将阶层固化推向深渊——精英阶层通过匿名服务突破封锁获取全球 60%的信息,而普通民众却被永久禁锢在 1.3%的围城之中。

中国互联网企业看似辉煌的流量数据,实则暴露出结构性危机。

淘宝虽在国内电商市场称雄,其全球排名却已跌出前 100;腾讯视频坐拥庞大用户群,但内容创新力远逊于 Netflix(第 18 位);即便是引以为傲的短视频平台 TikTok(第 14 位),也因地缘政治风险在多个市场遭遇封杀。

这种”内卷式繁荣”折射出中国互联网经济的致命伤:过度依赖封闭市场,缺乏真正的全球竞争力。

反观亚马逊(第 13 位)的全球化布局,其日本、德国、印度站点同步跻身全球百强,这种”多点开花”的生态正是中国企业欠缺的。

当我们的电商平台还在为”二选一”垄断沾沾自喜时,Booking.com 已通过全球化运营实现月访问量飙升。这种对比残酷地揭示:在温室里培育的巨头,终究难敌旷野中生长的猛兽。

打破困局需要三重觉醒:

首先,必须承认中文信息生态的先天不足,1.3%的占比不仅是数量劣势,更是质量危机——当百度百科充斥着商业软文,当知网沦为空壳论文的仓库,我们拿什么参与全球知识生产?

其次,要正视语言壁垒带来的认知断层,英语不应是特权的通行证,而应成为公民的基础素养。

最后,需要重建开放包容的互联网精神,正如 B 站通过引进国际优质内容实现破圈,真正的文化自信从来不是闭关锁国。

那些叫嚣”取消英语”的愚昧,那些沉醉”市场规模”的虚妄,那些迷信”信息管控”的短视,终将被证明是文明进程中的逆流。

当俄罗斯 Yandex 都在努力突破语言边界时,我们是否该反思:困守 1.3%的信息孤岛,真的能孕育出引领人类文明的力量吗?答案,早已写在谷歌 853 亿月访问量的星辰大海里。

笨还是蠢

By: Anonymous
21 February 2025 at 01:10

DUN.IM BLOG

DUN.IM BLOG

面对错误,面对失败,人们经常会自责:「我真蠢」。通常我不会劝慰,因为我理解,这种自我惩戒能带来一种另类的爽,和挠发痒的伤口一个道理,不让挠就是不人道。但我的确认为这里的中文有一点小问题,「蠢」不是合适的那个字眼,「笨」才是。蠢和笨有很大区别吗?这两个字不是经常连在一起用的么?在我的理解里,蠢和笨是两回事,蠢人和笨人也是两种人。

过几天就要到二十四节气的惊蛰了,据说惊蛰会打雷,把蛰伏在泥土里的小虫子唤醒。虫子在泥土里蠕动,东北方言所谓的「蛄蛹」,就是「蠢」字的来源—意思是笨拙迟缓,看字型就很清楚了,蠢就是春天的虫子嘛。重点在于虫子,虫子这种形态局限了虫子的可能。换句话来说,虫子的问题不在于笨拙迟缓,而是它没有办法认识这个世界,甚至也无法认知自己。当然,虫子肯定不会觉得自己笨拙迟缓,每一刻都蛄蛹得很自信,不信你随手捡起一条感受一下它蛄蛹的气力。

笨在我理解里是思维慢的意思。别人花 5 分钟想明白的事情,笨人可能需要半小时。别人听一次就能理解的东西,笨人也许要反反复复许多次才成。

但是和蠢不同,笨人是有光明未来的,他只是慢,又不是根本不会去想,根本不会去做。无非是聪明人通常早到,笨人会晚点。笨人知道自己是谁,也知道自己在做什么、怎么做,这是和蠢人最大的区别。

而且,笨也不是什么多大的坏事。「笨」字有个竹字头,它最早的字意是竹子的内膜。所谓「竹其表曰笢(mǐn),其里曰笨,谓中之白质者也。其白如纸,可手揭者」,竹子的表皮叫做笢,内里叫做笨,就是其中白色部分,它白得就像是纸,可以用手揭下来。用来形容人的时候,意思是纯洁清白。后来不知道怎么转成了笨重的意思,形容一个人的身量,最后又转成了今天的头脑迟钝不聪明的意思。所以,有人说自己笨,不妨理解为自己因为纯洁清白因而显得有些头脑简单,那是不懂欣赏而已。

所以,当有人自责或评价的时候说蠢,我就要仔细看一下,但通常看下来,人们只是笨而已,也就是思虑的周全,或者事情的完整。不过是个过程中临时的困境,调整一下,重新尝试几次,也许就能做全或者完成,无非是多了一些周折罢了。

笨没有问题的,比别人多废一点时间是多么了不起的事情,最终能抵达就行。而蠢是绝计不能的,笨人起码会承认自己笨,而蠢人对自己的蠢不知不认毫无觉察,这就是问题所在。

了解我的人说我有「厌蠢症」,我会常常反思一下,的确是有这个问题。看到一个人的一句话,看他怎么选择中文词组,看他怎么组织句子,怎么交流沟通,我就可以推断这个人是怎么想的,为什么会那么想。如果我认为对方会在自己的这种想法里怎么都出不来,那我就会瞬间失去耐心,因为那是蠢,蠢因为无自知无自省,所以是无药可救的,继续交流完全是在浪费时间精力。

事实上,当一个人会自责的时候,就只能是笨。因为蠢人不知不认不改,是不需要自责,更不需要反思,自己永远是对的,错的是全世界。如果一个人还能自省,说明并不蠢,还有找到出路的希望。别做「蠢人」,多少为自己的未来保留一点希望,保留一点光明。有这一点点光亮在,可以和任何人事物友好相处,人就可以继续前进,也就依然有可能最终抵达。此外,出于人道主义精神考虑,谁也不希望每天醒来,满眼看到的都是浪潮一样的蛄蛹而来吧?那我还过什么个劲儿呢?

话都说不清楚

By: Anonymous
5 February 2025 at 13:27

DUN.IM BLOG

DUN.IM BLOG

我们还年轻,可不想看到这个世界处在毫无自由、隐私的边缘。

最近有很多人假装关心,问我是如何更好的使用 AI 的,那我也就假装解答一下。我认为任何人都应该学习利用 AI,我分享自己利用 AI 工具经验和技巧思考,信息量已经足够多了。但是想要做到,可能还需要自己去探索,去做大量尝试。

很多人希望我直接出个教程,甚至最好是个视频教程,自己好按图索骥,照猫画虎。但我没兴趣,讲述起来太麻烦,我不想自己太累。这样一来,就会有人说我傲慢冷漠,说我小气藏私,说我老登加爹味,诸如此类的酸话。其实我是真的累,心累,很早就把自己的期待降到了最低。比如说如何在国内使用 AI 的话题,我早分享过,甚至还贴出了链接。但是总有人不断来问,所以我说他们是「假装关心」,连提问前先搜索一下都做不到。

对此我能理解,因为我没期待。我不期待每个人都会关心我的分享,我也不期待每个人在提问前会主动搜索信息,我习惯了张嘴就问,所以我相信 AI 更能满足他们的需求。

现在国内也普及了 AI,我又发现了一个更加致命的问题:很多人连话都说不清楚。

对,我说了,你只需要像是和人说话一样吩咐 AI 去做事就好。我观察了几百条和 AI 之间的互动,看完内心充满了同情。

很多人的确是用和人说话方式来和 AI 交流,我仔细看了,他们平常可能就是这样和人说话的,所以看完我极度同情那些不得不和他们对话的人。他们所面对的,是混乱含糊,逻辑不清,而且相当粗鲁无礼的对话内容。

事实上,人类让 AI 去做什么事,这是在下达指令、请求。为了便于大众接受和实用,这里抹去了指令、咒语、提示语、Prompt 一类的术语,而是用大白话说:你像是和一个人说话那样,去吩咐 AI 做事。但它本质上就是个指令请求,这一点不会因为描述方式改变而改变。

那么,无论对面是一个人还是一个 AI,你给出的指令请求应该清晰明了,好让对方明确知道自己应该怎么去做—让我吃惊的是,很多人根本做不到这一点,他们连话都讲不清楚。

我看到,很多人上来张嘴就是:「给我分享」「给我照片」。什么图片?关于什么的分享?具体是要给你建议还是帮助解决需求?谁知道你心里想着的具体是什么?

还有人上来就问:「送什么好」。谁送,送谁,为什么送,双方什么关系,什么地区,什么当地风俗?一概没有。于是,AI 弄了一些关于赠送礼物的片汤话回复。看完马上不高兴了:「我要的是送礼的推荐,东西呢?!」。

人可能真的是生来就有不同。我朋友的女儿,我管她叫小妹,小学生一个。有天发来语音问我 AI 绘画的事情,说是让 AI 画了一张仓鼠的图,很不满意,问我应该怎么弄。我让她把自己给 AI 的指令/请求/咒语/提示语/Prompt 发来让我看看,看完之后,我重新构造了一条发还给她,跟她讲:

AI 要知道画什么,你就得给出一系列明确的指示—什么载体、什么材质、什么风格、什么角度、什么镜头、什么光线,然后角色是什么神态、什么姿势、什么动作、什么状态、什么地点、什么空间、什么氛围,你得清晰地指定了,才不会出现你想要 AI 画一张油画,它给你一张照片或者漫画的悲剧。小妹当场就能理解,高高兴兴蹦蹦跳跳自己去尝试了。

我一点都不担心小妹,多余的一句叮咛都没有。为什么?因为我见过她提出请求,我们一起吃饭的时候,她说:「我能不能要两个冰淇淋球,一个香草的,一个巧克力的」。停顿了一下,又补充说:「我可以和妈妈一起分着吃」。

要求非常清晰非常明确,所有人都能听懂她要什么。甚至她还考虑到对方用吃太多不好作为反对理由,预先把补丁给打上了—不是自己一个人全吃掉。

许多人活几十岁,不如一个孩子。我朋友的一任失败前女友就是如此,一开口所有人都想跳上去打。每次她一开口,就是盯着你娇憨地一句:「要」「想要」「我要」「想吃」。她是说什么,你要什么?为什么要?有什么必要?他妈的宾语呢?要煎饼呢要要要!

把话说清楚,把请求把要求把指令一二三四说清楚,让人能听懂,知道你的意图,可以明确根据你所说的去执行,我真的没有想到这其实是一项极高的要求,有那么多人居然做不到,更别说与人真诚的讨论/交流/商量/沟通。这样说起来,我先前的期待其实还不足够低,人们不单不会主动搜索找寻答案,人们连把话说清楚都有相当困难。

总听人在讨论 AI 替代人类的话题。我现在觉得这种讨论都多余,说什么人类和 AI 竞争呢?很多人连话都说不清楚,无法表达自己的意图,无法表达自己的想法,无法表达自己的情感,这本身在人类社会里就会被交际和工作所排斥,因为不知道他在说什么,想要表达什么,如何与其相处,哪里还需要等到被 AI 替代的一天?现在就是高度可替换的。

我以前说,将来的人们可能写不清楚,只能拍个视频出来。现在我担心视频怕是也不成,因为你都不知道他在视频里颠三倒四、莫名其妙说了些什么,世界上就找不出几个人来能听懂。

认错要快,感激要慢

By: Anonymous
2 January 2025 at 14:57

DUN.IM BLOG

DUN.IM BLOG

有人问我,怎样才是最好的认错时机?说是一直在热身,但始终下不定决心向对方「低头」。

这个问题问我可能没什么用,因为我早就过了那个阶段,我现在的原则是有错当场就认了,绝不过夜。认错要快,这就是我的态度。在网上,有时候我因为理解错误,或者过度自信,结果错怼了人。我的做法是立即认错,有时候还要把留言置顶,让更多人看到。

站在我的角度,我有更为充分的理由不能向网上的一位陌生人「低头」,我也有足够的语言技巧可以把问题搅得天翻地覆,反正大多数读者都会无条件站在我那一边。那我为什么认错得如此爽脆?

因为从心理上来说,因为我的过错而对他人造成了伤害,每多过一秒钟对方的愤怒都会上升一个等级。人在一开始是会期待认错的,如果认错准点到达,那么一切都好说。

最可怕的是人等待到一定时间没有得到任何错意,那么这个人就不再期待认错,而是转向去想着报复,这就会把小矛盾变成私人恩怨,伤害就一定要用伤害来弥补

所以,准点认错都是不够的,最好提前认错,越早越好

至于说自己的面子,或者说是虚荣心,我是这么看的:世间最不值得投入时间精力金钱的就是这类东西,没有一次维护是成功的,没有一次维护从长远上看是有价值的。

尤其是为了面子而坚持不认错,最后很可能连面子带里子全部都会失去,自己会成为错误本身,也会成为错误的代价,而且会是高价。

有错当场就认了,对于自己而言,无论自我感觉多么难堪,认完错后对方表示原谅的一瞬间,事情就可以放下了。我认为这就是认错的福利,人从此不再需要自我折磨,也无需活在后悔或者懊恼之中。

问我什么是合适的认错时机,问我究竟要不要认错,这不是提问,这是人在受折磨。折磨是从哪里来的呢?都是自己找的。

与此对应的,感激要慢,类似的话我说过不止一次。但我觉得值得多说几次,因为人们认错的机会少,但是需要感激的场合多。

收到他人的礼物,得到他人的帮助,受了他人的恩义,有些人坚持当场就要回报,就要感激,觉得不那么做就是占别人便宜。在我看来,这要比坚持不认错还要糟糕。

人际关系不是去小超市买东西。别人送你个礼物帮你个忙,就是老板给你一瓶水,你当场刷过去 3 块钱,大家就算是两清了。清不了的,别人帮助你,你首先得承情

承认这是个人情,是一份情意,然后接受这一份人情,珍惜这一份情意。立即感激,那是要两清的意思,效果和直接打脸差不多—不承认礼物的心意,不承认得到帮助,不承认有任何恩义的存在,大家彼此之间就是个交易,不要有任何羁绊,不要有任何因果。

「蒙此大恩,容后再报」这不是单纯的客气话,「容后再报」的意思就是承情。

去年,我大学好友的遗孀和女儿想去母校看看,但是找不到门路进去,问到我这里来。后来,经我在网上求助,许多老师校友伸出援手,非常妥帖地解决了参观的所有手续。接下来,我做了三件事:

这就是我的个人做法。认错要从重从快,这样对方才会从不痛快变成痛快。认个错还要分步骤,讲策略,那就是自找麻烦,每过一分钟都会让你的错意贬值一大截。迟到的认错就和迟到的正义一样,是一种羞辱。

感激要慢要审慎,要考虑对方的想法,要考虑对方的接受程度。不好把人际关系变成生意或者是借贷,除非你的确不想承这份情,那么当场还礼就算是含蓄地拒人于千里之外。

现代人的习惯刚好相反,认错的时候很慢,很审慎,开口索要帮助的时候很快,很频繁,得到帮助之后感激更快,更干脆。

总体上来说,给人一种不值得相处的感觉,一切都是一笔交易货到付款的感觉。不过,如果现在人人都如此,也是一种新型的人际关系,主打一个短平快,主打一个不粘锅,也不是不可以,反正人间是所有人的人间。

「也许,去拍纪录片吧?」

By: Steven
11 December 2023 at 19:22

昨晚,跟筱烨从宠物医院回来,走到楼下时她问我:「假如不需要为钱发愁了,你会去做什么?」我脑海里先是划过各种不确定的数字,一千万?八千万?三个亿?还是 5000 亿?

多少钱能算自由?拥有多少不用发愁?

我一直觉得自己这辈子的目标,是做出一些能对人有益的东西。作为工业设计师,我觉得我的这个身份是充分满足了我从小到大的愿望的。但是,这个愿望在成为设计师之后,就停滞不前了。我至今也没有做出能令自己满意的,能够称之为「好作品」的对世界有益的东西。

我其实清楚,这不全是我的问题。

能力我当然自信是没问题的,但远不够出类拔萃到可以被称为天才的程度;时代的机会其实并不少,我亲眼见证过的都不胜枚举,设计师的机遇是多的,即便不是我,我也不会否认这个时代是对设计师友善的;个人的运气不是可以评价的部份,我认同王德峰教授的观点,人到三十得知命认命,这不是说要被生活锤打成老牛,是知道自己寸长寸短在哪里。

曰「六亲无靠,大器晚成」,便不强求。

但无论何时,如果以不愁开销为前提考虑未来想做的事,我冒出的总是「回到舞台」「专心写作」「做慈善性质的设计」这一类事情。因为,我觉得那是我的「欲望」所在。

「也许,去拍纪录片吧?」

这句话说出来时,我自己也惊愕了。

我知道我考虑过这件事,但我从来没有把它上升到「后半辈子的目标」这样的高度。筱烨问我是不是想给自己留下点什么,我说:「不是的,我不是想给自己留下点什么,我是想给这个世界留下点什么。」这三四年间,我渐渐地把「自己」从欲望和野心中拿出来了。前几个月,@两个皮蛋的初号来找我聊天,席间,我说了一段话,大意是:

我现在只在乎我那些想法是否传播出去了,是否影响到了那些真正有影响力的人,大的媒体机构也好,数码科技博主也好,人文艺术博主也好,只要他们能从我这里了解到真正的设计是什么样子的,不是陈词滥调的刻板印象,不是动辄灵感来源和像这个像那个,那么,我写的文章和做的视频就有意义。我作为个体是否有足够大的影响力,没那么重要,但我能作为一把种子撒向远处,这比我短暂的一生本身重要得多。

这不是浪漫化,而是彻底的实用主义。

作为工业设计师从 05 年工作到现在,设计和制造了多少东西,它们的生命周期是多长,归属何在,我大概是知道的。造物是人类的特权,因此敢称万物灵长。可人造之物不永恒,要么是在岁月中破败的石块建筑,要么是长久不化的塑料垃圾,都是昙花一现,不得善终。但凡是实体,都有消亡的时候。这个周期,绝大多数时候是比人类个体的平均生命周期短的。

但文明可以绵延数千年,通过记录和记忆。

因此才会有那个笑话:如何成为百万富翁?去拍纪录片。你会从千万富翁成为百万富翁。纪录片就是很烧钱,不管是记录人类还是地球的故事,这种记录形式一定是需要耗费巨大劳动价值的。正如人类练习内观,从亿万斯年的衍化中诞生的智能生命,觉察到自身的存在,并对自身进行观测和记录,这也同样耗费了巨大的资源。只是,我们作为人类的个体,通常难以察觉到这一现象。但你察觉到时,就是一次生命的奇迹。

假如我们是另一些生命创造出来的,那就是更大的奇迹。

当然,我并没有要拔高自己想拍纪录片的想法,只是在陈述其拥有远高于「设计」「话剧」「写作」之类个人私心的观点。在我能力和命运的射程内,大体上只能追寻上述三者,并且大概率在有生之年都难以企及我所认为的高峰,但如果让我以「无须在意代价」为前提来畅想的话,那句不经意透露的想法向我指出了更高的云上有什么。

我可以化归尘土,但尘土上会有万物。

❌
❌