一，

山西女硕士被好心人收留的事件，今天网络持续发酵，而且是愈发上升的势头。

目前网上出现的这件事，几乎个个是热搜。‍

一是律师解读女硕士事件，大意是没有民事行为能力的人，这里面是否牵涉犯罪。‍‍‍

二是当地的妇联介入调查女硕士事件。

三是女硕士的两个子女学习成绩都极为优异。‍‍‍‍

四是女硕士的家人，也就是打算直播卖货帮助他们的侄女对外声称女硕士有时候会清醒，但没有走，因为她是一个对社会无用的人。‍‍‍‍‍‍‍‍

五是朱玉堂发视频称，走丢的女硕士正在接受治疗，医生说属于严重营养不良，丈夫目前已经在做笔录，后期会把事情来龙去脉，真实的情况还原给大家。‍‍‍‍‍‍‍‍‍

二，

我在上个周六写了一篇：山西女硕士被“好心人收留”事件，网络舆论为何两极化？‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

在这篇文章内，就这起事件，我提出了如下几个质疑：‍‍‍‍‍‍‍

一是，女硕士因为考博士精神分裂，然后从晋中的家里消失，现在出现在180公里之外的农村，按照警方说法，被好心人收留，并生了两个孩子，那么我的疑惑是，她是如何到了这个农村？并刚好被这位好心人收留的？

二是，法律上，我们都知道。如果行为人在明知对方为精神分裂患者的情况下，采用暴力、胁迫等手段与其发生性关系，或者对方无法辨认自己行为的，这种行为会被认定为犯罪的，

三是，我们经历了这么多年的人口普查，三年的检测，无数逃犯都被抓，但为何女硕士唯独被漏掉了。而且是在人家家人报警的情形下。报警了，那么定性一定是失踪人口，为何到了现在是志愿者朱玉堂找到的。

四是，在好心人侄女的表述中，说女硕士有清醒的时候能说出自己的家庭信息，还能清晰的写出家里的其他状况，那么为何好心人没有去联系？不带回去看看，不知道这是一个活生生的人，人家家里也会着急的吗？最重要的一点是，即便是一只狗，在大街上捡到了，理性的人也会觉得是走失的狗，会留意一下周边的邻居有没有丢狗的，而非是就这样留在家里。况且这是一个走失的人？‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

三，

看一眼网络上的舆论：

有人讲到了这样一个道理，可以看到里面一旦涉及犯罪的话，牵连到的人确实太多！‍‍‍‍‍‍‍

也有人扒出来了好心人的照片，的确看着面向很老实的。

更多人是感慨。‍

说实话我没有看到有一个人觉得这是一件正常的事；

四，

这件事最后还要说的两点；

一个普世，也就是众生相的论据。其实现实里很多人觉得，这件事已经这样了，有俩孩子，现在网友的正义，不是在摧毁人家正常的家庭生活？不要再打扰这样一家人，让人家孩子安静生活之类的。

其实不然，我的论点是，这样的事情，需要看到的是大恶，而大恶便是一个人的人生，女硕士的人生是被改变了的。如果没有“收留”，如果早早的找到自己的家人，不说她的病可以治好，但她的人生不至于今天如此荒凉，不至于到医院检查是严重的营养不良。如是之，她的人生是该第一要负责的，因为她是起始点，如果这样的事被大家看到，轻松的以为了她当下的家庭，大家就不要追究了。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

那么我可以很负责的说，失踪的女性只会越来越多。因为，恶被纵容了。‍‍

二是当地的妇联，当地的一些其他部门，甚至说当地的镇，村里的那些干部们，在这件事上是有着直接责任的。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

这个世界之所以有着诸多的恶，一大半的部分便是这些人为虎作伥，没有着他们的隐瞒，事件发酵之后的歪曲，这世间要清净一大半。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

也所以，它们的恶，究竟又是自何而来？‍‍‍‍‍‍

五，

我今天在友圈分享了一段话：‍‍‍‍‍‍

“不要幻想能说服所有人，文明只对文明人才能产生最大的效果。同样，逻辑的力量也有限，它只局限于相信逻辑的人，因为逻辑并不是所有人的必需品，有的人可以只靠偏见与迷信生存。”

这段话是王小波说的，这番话亦是当下的众生相。

一，

女硕士事件，到今晚，说实话已经没有了再写的意义，一切的结果随着当初的好心人，现在的张某被刑事而结束，后续至于女硕士的孩子抚养还是女硕士的生计问题，是需要当地，也就是和顺县官员们的良心来衡量了！‍‍‍

我到今晚耿耿于怀的依然是这件事最初的画风，尽管今晚我因为淋雨咳嗽不停，但还是要再说一下，算是完满这件事！‍‍‍‍‍‍

嗯，除了那则收留的通报之外，看当地权威部门的宣传。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

在和顺县公安局人口中心和青城派出所的共同努力下，为其两个孩子解决了户口难题。由于该女子无法正常交流，说不出来历，民警多次去其家里了解情况，采集血样，同时进行全国人口比对，辨认了300多条人员信息，但却一直未能确定其身份。十几年来，和顺县公安局帮助其寻找家人的工作从未放弃。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

这个正能量满满的文案有两个我比较疑惑的地方；

一是，志愿者朱玉堂在视频里明确的说，只用了两个小时的交流，女硕士便用笔写下了家人的信息，爷爷，父亲，导师的名字都写出来了。那么我不知道为何当地的部门们用了十几年的工作，都没能找到。是朱玉堂神通广大吗？我想答案不是的，这里面要么是有人撒谎，要么是，说出来就有点难听了。。。。。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

二是，今天对这件事的定性，当地的联合调查组已经认定张某是犯罪者，那么十几年里的时间，一直在帮助其找寻家人，登门拜访的时候难道不知道这是犯罪。这十几年的时间内，难道作为执法者就是这么眼睁睁看着犯罪在眼皮底下发生的？也所以，这个里面是逻辑不通的，或者说，执法的人自己也不懂法！‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

二，

再多余的其他问题，上面已经说了。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

今晚着重的厘清一个概念！

那就是许有人会说，看吧，看你们这些闲人，非要把人家搞得家破人亡，孩子没人抚养，支离破碎了，你们开心了。甚至连大v胡锡进，一些有头有脸的红色大v都是这样的论据；

甚至一些脑子里不知道哪里抽风的人，会觉得女硕士被收留，是上天送给张某的福报！

但我今晚加班要说的两个点是：

一是，在法治社会，别说一个人被收留13年，即便是一个私人物品遇到了，正常的人，文明的人都是要及时报告给警方的。这是基本的礼仪和廉耻问题。

二是，相比于当下的或许在那些脑子回路不够清晰的人的认知当中，是破坏了一个家庭，但问题是，这是恶的源头。首先，女硕士这十几年的人生，又该谁来负责；其次，当你们对待这种犯罪与恶的时候，考虑到的是当下，而非是当年恶的源头，那么现实中的恶只会越来越多。我是走过大量乡村的，难道说乡村之中，这种事情，会是个别的例子吗？‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

一如当年某地的那个不幸女子，当初当地也是振振有词的说只有这一个，但后面随着事件的发酵，可以看到，又出来了好几个拐卖的案例。而这种恶，如果按照保护犯罪者的思维，照顾到孩子的未来，父母的陪伴，就相当于在大街上随便拉一个女子囚禁，然后生几个娃，而后被发现了，现在为了孩子有一个完整的家庭，就忽略当初抢人囚禁的罪过。如是之，这是不是对恶的纵容。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

三，

马尔克斯曾说过，一个社会的文明，在法治上任何的人都不会成为代价。毋庸置疑的一个点是，如果女硕士事件按照正能量们的逻辑，看似是维护了一个家庭，但女硕士就是代价了啊。‍‍‍‍‍‍

像上面那些红v，我说句难听的，当他家里的女性亲属被人这样收留的时候，他会是第一个原地爆炸的那个，当然，在他们的恶这一类人的情感之中，或许压根没有情感。‍‍‍‍

因为大家生活在这个人间，穿着差不多的衣服，披着同样的肤色，但内里有的人是红色的，有的人却是黑色的。而越是内里黑色的，越会刻意的在外彰显红色，自己满满正能量的一面。‍‍‍‍‍‍‍‍‍

四，

这件事还要说什么？

这件事的恶，其实从几年前，从那个不幸的女人的事件草草收场，从像我这样的写作受到重创时，恶就已经蔓延了。恶，就一刻都没有被阻止。‍‍‍‍‍‍

我现在很不想说的一句是。‍‍‍‍

当初那个女子的事件发生后，不是选择解决提出问题的人，而是认真的排查这个类似的人间苦难，乡村内衍生的丑陋与邪恶，女硕士早就和家人团聚了。而非是人家家里苦苦等待这么多年！‍‍‍‍‍‍‍‍‍

如是之，这世间的恶又是怎么来的。

我当年写那个不幸的女子写了十几篇，现在为这个女硕士事件只写了4篇，而且是写的心力交瘁，写的麻木不堪。写的自己都漠然。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

五，

一如今晚这萧瑟的雨，此刻马路上偶尔飞逝而过的车，那车灯的明晃，暗夜内掺杂着雨水的光，折射的是前方的未知，是不明的方向，是内里说不出来的凄惶！‍‍‍‍