Normal view

There are new articles available, click to refresh the page.
Before yesterdayMain stream

为什么说 iPhone 16 最大的卖点,是一块镜子?|硬哲学

By: 肖凡博
4 September 2024 at 18:00

下周二,苹果秋季发布会就要来了,iPhone 16 系列也会一同揭开它「神秘」的面纱。

给神秘打上引号,是因为这台还未发布的设备,已经被曝光得七七八八:蓝绿粉新颜色、拍摄新按键、竖向排列新镜头、新的钛合金颜色。

可能大家最期待的,就只剩下价格,以及终于更新的 AirPods 和 Apple Watch。不过,一条 MacRumors 的最新爆料,还是引起了不小的讨论:

iPhone 16 Pro 及以上型号,将配备 5 倍变焦。

去年 iPhone 15 Pro Max 发布后,专属的 5 倍变焦,成了各大媒体影像评测的聚焦点。一年过去了,虽然对 5 倍的评价褒贬不一,但正面反馈还是居多,毕竟焦距长一段,玩法多一点。

那这颗 5 倍长焦真的给 iPhone 的影像带来了质的飞跃?为什么它能成为 16 Pro 的专属镜头?焦段的扩充又不止苹果一家,为啥就它的讨论度最高?

这一切还得从一项技术说起:四重反射棱镜。

长焦那些事儿

先说结论:15 Pro Max 升级长焦后,拍照效果有了显著地提升。

过去一年,我身边买了 iPhone 15 Pro Max 的朋友和同事,很多都开始在朋友圈炫耀,自己的 iPhone 终于能拍月亮了。比起 14 在晚上拍出的大灯泡,15 Pro Max 拍的月亮细节更丰富,也和真的更贴合。

▲ 图片来自:Reddit.

很多喜欢航空展和打鸟的网友,用新 iPhone 记录了一些转瞬即逝的精彩时刻,即使没有专业的设备,也能拿起手边的苹果救救急。

去年我们在首发评测时,发现这颗 5 倍长焦镜头,暗光下也能正常开启拍照,也支持夜间模式。凭借强大的算法,在噪点满满的预览框按下快门,你能得到一张色彩真实、清晰干净的照片。

虽说苹果的长焦更新进度相较于同行,好像又慢了半拍,但也算拉齐进度,给出了一份不错的答卷。在苹果终于想起在长焦距上下功夫的时候,手机镜头的发展,其实已经经历了好几个阶段,而且几乎每年都会有不同的更新趋势:

2021 年,超广角越来越强,超长焦风光不再;
2022 年,底大一级压死人,计算摄影新赛道;
2023 年,高像素潜望式申请出战,玻塑混合镜头恐成未来;
今年,软硬件携手发展,一手堆料,一手 AI,风格化摄影开始出圈。

长焦镜头也在这几年里,经历了「重视-失宠」后,迎来了自己的第二春,VIVO 甚至直接把潜望式镜头作为了 X100 Ultra 的核心卖点。

那为何手机需要更长的焦距?值得我们展开讲讲,而且也能帮助我们理解 iPhone 四重反射棱镜这项「黑科技」。

聊长焦镜头,就得先了解焦距对成像的影响。「焦距」在传统相机中,指透镜中心到光聚集之焦点的距离;而在手机上,则是镜片光学中心到 CMOS(或 CCD)等成像平面的距离。

▲ 图片来自:Google

焦距的长短,会直接影响成像目标的大小。短焦距对应大视角,画面中所包含的元素也就越多;长焦距对应窄视角,画面会聚焦在某个或某几个对象上,不过相应的也可以把远处的物体拍清楚。

▲ 图片来自:Google

传统相机上的变焦镜头,就是通过镜头的伸缩调整焦距,以此来适应不同的拍摄要求。变焦镜头相较于定焦,适用的场景更广。多劳者多能,多能者也更壮实——体积较大,不便携带又成了变焦镜头让摄影师抓狂的烦恼。

而手机上的长焦镜头,其实是变焦技术制约和发展的共同结果。

一方面,技术进步了,能把镜片、传感器等元件造得更小巧,使得更多硕大的传统镜头技术,能缩小尺寸走上手机。

但另一边,又因为手机体积的限制,和对便携性的追求,不得不把原来一个变焦镜头,拆分成若干个焦距不同的定焦镜头,来间接实现光学变焦的效果。

镜头的分工搞定了,体积也缩小了,但是另一个难题也相应出现:光在手机镜头里的折射路径变短了,焦距就不够了,达不到长焦镜头对焦距的要求。

所以在手机数个镜头中,最难搞定的,往往是焦距和光路最长的长焦镜头。如果采用传统相机上的直立式长焦,的确会更省工夫,但会带来两个棘手的问题:

  • 光学畸变和色散严重
  • 镜头模组的厚度会「更上一层楼」

现在看起来「浑身毛病」的直立式长焦方案,正是手机上的第一代长焦,由 iPhone 7 Plus 率先使用,后来华为 P20 Pro 等机型上也用过,最后碍于要好的成像就要缩短焦距、要拉长焦距就会有很多衍生问题等,最后逐渐被厂家放弃。

大家放弃的是方案,但对长焦的探索从未止步,第二代长焦——潜望式镜头,也就是在这个节点,开始走上智能手机。

潜望式长焦,是通过两块三棱镜(有些是一块),让光线进行一次或数次反射,把光路在手机纵向的传播,改成横向传播,从而增加光路行程,进而增加了长焦镜头的焦段。

因为这种方案参考的是潜水艇上潜望镜的工作原理,因此也就有了「潜望式」的说法。

说「潜望式是为了解决直立式的短板」其实也不为过,因为在横向空间的拓展,使其解决了一代长焦的烦恼:

  • 像距更大,传感器就能用上更大的;
  • 空间够大,有条件配备更复杂的光学系统和防抖模块,成像质量进而变好;
  • 在同等厚度的模组里,潜望式的焦距可以比直立式的更长。

当年华为 P30 Pro 在搭载了潜望式长焦镜头后,拥有了 5 倍光学、10 倍混合和 50 倍数码变焦的能力,影像也成了华为手机的最大卖点之一。

后来几乎每家的旗舰机型都陆续跟进了潜望式长焦,但是主摄镜头最大 48mm 的焦距和长焦 120mm 中间的跨度太大,导致在 3 倍、4 倍变焦拍摄时的成像效果不佳,切换到 5 倍长焦的视角又太小。

针对这些向着更好前进的反馈,厂家又在初代潜望式长焦的基础上优化出了两条技术路线:潜望式光学变焦镜头,和双长焦。

先说明一点,现在几乎所有厂家在宣传的「光学变焦」其实不是真正意义上的连续光学变焦,而更像是数码变焦,只有在 0.6 倍、1 倍、5 倍这些特定焦距下,镜头相互切换工作时,才算是光学变焦。

索尼 Xperia 1 IV 是市面上为数不多在手机上实现真正光学变焦的机型,它的潜望式长焦就支持了等效 85-125mm 的连续变焦。

OPPO Find X7 Ultra 走的则是双长焦的路线,用更多的定焦镜头,间接实现了长焦距多焦段的拍摄能力。

如果潜望式是一个趋于完美的方案,也不会有厂家逐渐对其无感、放弃,甚至冷落了长焦镜头。因为体积、大底、焦段,是手机潜望式镜头的又一个不可能三角——无法同时满足三者。

即使强如索尼做到了真·光学变焦,受限于成本问题,也没办法成为大多数的选择。而 iPhone 15 Pro Max,去年火就火在这一点上。

四重反射棱镜

我们来捋一下上面的逻辑:

手机追求更全面的拍摄效果必须要有长焦镜头→长焦需要有更大的空间来延长光路从而提升焦距→潜望式比直立式更适合长焦镜头因为手机的横向空间更宽敞。

但从目前旗舰机型的重量,和镜头模组的厚度看来,潜望式仍然不是最优解。

刚才讲到,潜望式镜头是通过一个或两个三棱镜,让光先偏转 90° 与手机横向平行,通过光学系统的矫正后再偏转 90° 打到传感器上完成成像(有些品牌只有一个三棱镜,光只偏转了一次,所以传感器是垂直放在手机里面的)。

iPhone 15 Pro Max 走出了另一条路:四重反射棱镜。

传统潜望式中的每个棱镜只能让光发生一次偏转,但苹果运用了光在棱镜中在一定入射角能实现全反射的原理,把入射光打到一块四棱镜的内部,让光线在棱镜中发生四次偏转反射。

从传统潜望式 90° 的反射,改为单棱镜四次反射,有几个显而易见的好处:

  • 光的反射次数越多,更容易增加焦距,满足长焦的要求;
  • 四棱镜比起三棱镜更薄,机身厚度也能降低;
  • 传感器「躺」在手机主板上,横向空间更大。

当然这里只是简单地把大致原理概述了一点,棱镜当中还有很多复杂的工艺,比如镀膜防漏光、开槽防眩光等技术,都是四重反射棱镜里必不可少的元素。

在我们翻阅这份专利文件时,发现了另一个有意思的事儿。四重反射棱镜的发明人,不出意外的也不是苹果,而是一位名叫 Takeyoshi Saiga 的日本光学工程师。苹果在早些年就动用钞能力将这项技术收入麾下,不得不再次感叹这家公司的超前眼光和技术布局。

而且,Takeyoshi Saiga 还在另一篇专利文件里面,对四重反射棱镜进行了升级。

光看这张专利图,不难发现棱镜的主体还在,但不一样的是新方案将反射棱镜一分为二,而且中间断开的部分不是平整切割,而是凹凸不平的球状表面。

没错,之前放在棱镜正上方的棱镜模组,和棱镜完全融为一体,原来偏厚的镜片组合,现在就只剩下一块镜片了,手机的厚度也可以在新设计下,变得更薄。

不得不佩服改良版四重反射棱镜的脑洞,真巧妙。

不知道即将发布的 iPhone 16 Pro 会不会用上相同的技术,不过从已经曝光的参数来看,16 Pro 和 15 Pro 的厚度完全一致(8.25mm),估计这项黑科技离真正商用,还有一定距离。

而且这种结构的长焦镜头,也不都是优点。比如四重反射棱镜的确能让手机平衡好焦距和厚度,但是多次反射后的到达 CMOS 的进光量会衰减得更多,如何解决夜景拍摄噪点过多的问题,可能是 16 Pro 的一道大题。

另外,单棱镜是一个很新的创意,但还谈不上先进,因为这是苹果为了重量厚度长焦焦距「既要又要」的妥协技术。为了这颗棱镜和厚度控制,15 Pro Max 的底,相较于其他品牌,还是偏小了。

而且,众多 iPhone 15 Pro Max 的用户在过去一年陆续反馈,这颗长焦镜头的触发距离,实在是过于严谨,要离目标将近 90cm 才会切换到长焦镜头,小于这个距离 iPhone 大概率会自动切换成主摄拍摄。

长焦微距是今年的新趋势,看看下个星期,苹果会怎么做。

虽说这些问题通过堆料换个大底、加个模组就能轻松解决,但我们得记得智能手机是平衡的技术和艺术,在追求性能和手感的路上,总有人要让让步。

不过能确定的是,iPhone 16 Pro 和 Max,都将采用四重反射棱镜。作为消费者,一般很少去关注技术过程,我们更在意的是新技术在结果上会带来哪些提升。

起码从 iPhone 15 Pro Max 近一年的使用反馈来看,四重反射棱镜让手机的长焦拥有了更多的可能性。

特别是今年也开始大谈特谈 AI 的苹果,应该会把硬件的新技术和软件的新算法,结合得更加紧密,期待通过四重反射棱镜技术的加持,iPhone 16 Pro(Max) 的人像再有新突破,长焦还有新体验。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博


明天五月,春天结束了

By: 逗号
24 August 2023 at 12:45

—你在犀角音乐节?

—对啊,你怎么知道?

—棱镜出场前kiss camera看到,第三排中间有人像你

—是我

月莺看到短信的时候,耳边是大摆锤和跳楼机上呼啸而过的尖叫声,身边是退场的拥挤人群,她站在原地回复信息后愣住了,像是电影里主角明晰而人流模糊的场景。

每次飞奔去见棱镜的路上,脑海中飞驰而过的,除了音乐节的喜悦,多的便是四年前初见时自由自在的自己,豪言壮语说30岁之前不回重庆工作的自己。棱镜出场前,现场放《爱人错过》的时候,大家一起合唱,摇旗呐喊爱人就错过,爱人就错过。

这世界错过的爱人有很多,错过的方式有很多。

第一次见时,月莺在杭州的live house排队,余光里看到后面的男生,搜寻了左右前后,最后给她打招呼,让月莺帮忙看一下东西占着位置,他要去卫生间。月莺头也没抬的接过他的行李包,因为正看着棱镜南京场的经典演出。回来的时候,他带了气泡水塞到月莺手上表达谢意。在漫长的等待过程中,阿准主动打开了话题,聊起最喜欢的歌都是成名曲,都是在周五的下午翘班从舟山赶到杭州,都是重庆人……故事开始的时候,总是因为各种相似。十二月的周六,西湖的荷叶只剩枯死的梗,梧桐叶铺满地面,一起骑行绕西湖时迎面来的风,是梅花味的。

为了看第一缕曙光,月莺阿准赶早登上东福山岛,到达观景点时不到五点,海天一色,黑暗中透着一丝擦亮,等到预计的日出点仍不见太阳的身影。月莺托着脑袋,全神贯注看着远方海面,生怕一眨眼错过中国第一缕曙光;阿准侧头看着陆风吹起她微卷的头发,拿出相机拍了第一张照片。看照片的一瞬间,月莺的尖叫声划破喧闹的人群,海面出现了一个小小的橘色弧形,将浅蓝的海面染色。片刻后,阳光将海面映照得成一片橘红色,像橘子鸡尾酒倾倒,微醺的脸庞上溢出的微笑。冬天橘色的光照在人身上暖暖的,月莺开心得不愿眨眼,阿准盯着兴奋的月莺不想眨眼。

明天周末,可以把我们一起出去玩改成,我们去约会吗?阿准在清晨表白的结语,套用了别人的话语,来自他们都爱的歌曲。

舟山并不算太大的城市,但好像一年的时间两人都没走完。大青山最高峰的落日美得不像话;东沙的星星那么近那么亮;桃花岛的海上植物园见过太多新奇的草木;沈家门渔港夜里的鱼灯像星河灿烂;在普济寺、法雨寺、慧济寺、南海观音许的愿不知道是否实现……2020年12月22号凌晨,月莺短信收到一张照片,是东福山岛的日出,右下角印着时间水印。那悠长而短暂的时光,好像几帧画面在脑海中飞速闪过,却已然过去一年。

2020年6月底月莺回到舟山办离职手续,阿准问要不要再去看次日出?月莺沉默许久,回答说我早上六点的航班,我可以在飞机上看日出。或许,没能在初夏的清晨看次别离的日出,都有遗憾吧。

但,这个世界,每天都有太多遗憾。

故事到底是怎么结束的,好像说不太清楚。或许是阿准更喜欢海,月莺更喜欢山;可能是阿准正式提出了结婚,月莺只想做一朵没有束缚的云。是漫不经心的开始,是肆意洒脱的分别。

春花秋月,夏蝉冬雪。

重庆的春秋短暂,黄昏温柔,晚风刺眼,是最舒适的季节。四月的最后一天,30°的天气已宣告着春天的终结。演出市场开始繁盛,月莺这几年又添了几支心爱的乐队,时常在抢票软件厮杀,但棱镜依旧是青春年少的白月光。《总有一天你会出现在我身边》大合唱的时候,像春风把人往人群推,这时候她感觉有人在人群就好了,不在意到底隔了多远。

—齐月莺

—林准,好巧

—不巧,我就在你后面两排跟踪你

—你回重庆玩?

—去年我结婚就回重庆定居了

—挺好

明天五月一号,春天真的结束了欸!

End.

文:逗号 //时间:2023.4.30

本故事纯属虚构,如有雷同,那不可能

相关文章:

  • 无相关文章
❌
❌