这两天，多家媒体曝光湖南省耒阳市人民医院为了接待离退休老干部体检将其他市民拒之门外的事。

奔流新闻报道称，医院工作人员解释拒绝其他人进入体检中心是因为老干部们“不希望别人跟他们争位置”，“老干部们要求高、脾气大，需要大家宽容。”

耒阳市委组织部工作人员接受采访时则“辟谣”说，视频里的对话是6月份的事，经过剪辑拼凑，根本不是什么老干部体检，而是事业单位招聘体检。组织部不可能打招呼，为了老干部体检封闭场所不让其他人体检，不可能有耍特权的情况。

昨日，我在《这些老干部真的是被惯坏了》一文中有一个判断说：耒阳官方否认此事，但奔流新闻有采访录音为证，说得清清楚楚是老干部体检，鉴于过去发生过地方官员公然撒谎否认事实欺骗公众的情况，我还是倾向于相信有录音证据的奔流新闻。

有读者就批评我说，既然人家组织部都说了不是老干部体检，你还博眼球为了流量乱写。

呵呵，说句老实话，我昨天看到当地组织部门的“辟谣”后确实有点犹豫，担心写错文章批评错人。但经过思考，觉得当地组织部撒谎的可能性比较大，毕竟奔流新闻采访了医院，医院接受采访时说得很清楚，就是为了接待离退休老干部体检封闭了体检中心。

难道耒阳市人民医院有胆子栽赃陷害离退休的老干部？

我觉得可能性有，但微乎其微，组织部的干部为了掩盖“耍特权”的真相撒谎的可能性更大。所以，经过思考研判，我还是选择相信奔流新闻的报道，于是发布了《这些老干部真的是被惯坏了》一文。

今早，耒阳的读者发来了前两天在耒阳市人民医院拍的现场视频。拍视频的人也说：为了老干部体检，不许其他人进。

为了核实视频里的人的口音，我专门请前报社同事“鉴定”了一下。她是耒阳人，一听就很肯定是耒阳口音。

这个视频，进一步证明耒阳市人民医院最近确实有老干部体检将其他人拒之门外的这件事，耒阳市委组织部说其实是什么六月份事业单位招聘体检，纯属混淆视听。

基层组织部的官员说谎，我不是第一次发现。

在《“新闻门槛低”只是一个假象｜新闻实战》一文中举过一例。

2017年夏天，有一些机构媒体质疑河南省周口市郸城县时任副县长殷某某的年龄问题。当年6月，殷某某出任该县副县长，县政府官方网站公关的殷雪明简历称，殷某某1969年2月出生，1984年1月工作。舆论认为，殷某某参加工作时不足15岁，其简历年龄十分可疑。

媒体质疑后，该县时任县委常委、组织部长出面对媒体说，殷的年龄没有问题，是政府网站工作人员录入错误，殷某某其实是1967年2月出生。

组织部长出面背锅，记者四散。但我很快发现，殷某某在淮阳县任副县长时曾驾车肇事导致一名妇女流产，对方将其告上了法庭。法院判决书记载的殷某某年龄，是1969年2月。

判决书这个细节，足以证明殷到郸城县任职前公布的就是“1969年2月出生”，绝对不是政府网站工作人员录入错误，部长的话纯粹是此事引发质疑后有意掩盖真相、欺瞒媒体的谎言。所以，我后来写文章批评该组织部：到底是殷副县长欺骗了组织，还是组织帮着殷副县长一起骗大家？

县委常委、组织部长会为了隐瞒真相对媒体撒谎，组织部里的其他人自然就更不用说了。

事实证明，耒阳市委组织部所谓的辟谣其实是撒谎。辟谣这个事，已经被他们彻底污名化了。诸位，你们让我们以后还怎么敢相信你们的辟谣？

撒谎，总会留下破绽并留下后遗症的。大家再回头品一品耒阳市委组织部的人说的“不可能有这种耍特权的情况”这句话，现在证明确实发生了老干部体检将其他人拒之门外的事，那是不是就认定了是“耍特权”呢，怎么处理老干部们呢？

网络时代，人人都有一部相机可拍照片和视频，公职人员罔顾事实张口就说假话，是很容易被打脸的。

2024年10月18日

今天看见新闻，有学生家长发视频，说一个中学学生食堂的生肉是臭的，当地负责市场监管和教育的主管部门立刻赶赴现场，经过初步调查，发现猪肉的确“感官气味异常”，目前已经进行了查封和调查工作。

虽然这个“感官气味异常”六个字写得非常含糊，留有了很大的余地，但是我们至少可以认为，这批肉是肯定不正常的。

能够用鼻子闻出来的异味，说明已经不正常到了一个比较严重的地步了。

售卖不合格的食物，我一直都觉得是一种丧尽天良的行为，而把这些食物卖给中小学，是丧尽祖宗十八代天良的做法，说他断子绝孙都不为过。

原因非常简单，中小学的学生都是未成年人，现在的孩子极少下厨房，他们对食物的判断，只有好吃或者不好吃，基本上没有能力分辨食物有没有污染或者变质。

而他们吃到这种变质的猪肉，如果调料放得重一点，他们甚至都尝不出来，说不定还觉得“辣得过瘾，胜过辣条”。

这些年来，中小学的食堂经常出事，有食物变质的，有原料过期的，有混杂异物的，至于什么以次充好、短斤少两的行为，跟用臭猪肉比起来都算得上有良心了。

解决这个问题有很多种方法，其实最直接的一条，就是“领导班子陪餐制”。

我在西藏的时候就是这样，学校领导班子排着班，每周一个，在学生吃饭前的一刻钟先去吃学生食堂，书记、校长、副校长、后勤主任……人人都有，绝不落空，我们都亲切地把陪餐的人员称为“验毒师”。

如果学校领导自己采购的食材有猫腻，他肯定不会吃；如果不是学校领导采购的，他对食物的鉴别能力一定比未成年人强。饭菜有没有做熟，食物有没有变质，口味有没有恶劣，他们一口就能尝出来。

即便是食材真的出了问题，学校领导也能拍着胸脯说：“我们也是受害者，我们自己也在吃这个。”

至少学生家长心里会稍微好受一点。

再说了，现在直播手段那么发达，大街上随便一个网红直播都有大把大把的人观看，学校领导一日三餐直播吃学生食堂，我就觉得挺好的。

你想想，学生开饭前一刻钟，校长拎着饭盒子走到学生食堂，喊一声“家人们”，然后打饭、吃饭、评价火候和味道，有问题直接把后勤主任和厨师叫过来询问，这不比网上那些瞎编剧本的霸道总裁剧好看多了吗？

又直观，又好玩，我就不信，家长不爱看。

你说，我一个教育界的门外汉都能想到的办法，那些“深耕教育系统几十年”的精英们想不到吗？

我不信的，我觉得他们一定想得到。

但是为什么他们明明有办法，却又不执行呢？

我此前一直都有一个观点：凡是我们觉得匪夷所思的地方，其中一定有某个环节的重要信息我们不知道。

让校领导带头吃学生食堂，从操作层面上来看，其实一点都不难。

真正难的是，一直不让这个方案在全国的学校推广并且一丝不苟地执行下去。

希望您能理解我上面这句话的意思。