亮见|把孩子养成野人,比虐待更恶劣!

野人小孩的事,看得人特别绝望。
如果是孩子无父无母,还可以由亲属抚养,实在没亲属,还有福利机构兜底。
可现实却是,野人小孩父母双全,不痴不傻,父亲是本科学历,母亲甚至是研究生学历,完全有照顾孩子的能力。
如果是家庭贫困,无论是官方部门扶贫,还是网友慷慨解囊,都可以解决实际的困难。
可他们家有一辆房车,村里也有房子,虽然没工作,但女方父母在北京,经济条件较好且愿意给他们花钱,不存在孩子没地方住,穿不起衣服的问题。
不是没能力,不是无心之失,是有意为之。
新闻上说,孩子父母自称教育孩子的方式是“回归自然”;热搜上说,#野人小孩家属非常不赞同大众育儿观#。
我可去他爹妈的吧,这是“回归自然”和“育儿观”的问题吗?
他们让孩子赤身裸体,在地上爬行,在地上进食,这是哪门子的“育儿观”?又有这样回归自然的吗?
这是赤裸裸的反人类行为,它比虐待更恶劣一万倍!
虐待,最起码孩子还是被当做人来看待。他长大成人后,还有机会自我疗愈,超越伤痛,融入社会。
这对父母,从小不让孩子与村上人接触,也不允许爷爷奶奶接近小孩,任由他光着屁股在地上爬来爬去,这明明就是把孩子——
当狗养!
他们根本就没有把孩子当人看。
而且,孩子确实也已经出现了“犬化”的特征了。
用四肢爬行、奔跑,像狗一样吐舌头,发出怪异声音,用嘴叼地上的食物……
孟子说,人之有道也,饱食暖衣,逸居而无教,则近于禽兽。
也就是说,人之所以为人,是有说法的,如果只是吃饱穿暖,住得舒服,却没有教化,那和禽兽差不多。
孟子不愧是“性善论”的代表,总把人往好处想,说什么人皆有恻隐之心、不忍人之心,他能想到的“近于禽兽”的行为,仅仅只是吃饱穿暖住好而无教,却不曾想到,有的禽兽行为,是把人变成“禽兽”。
而且还是父母要把自己的孩子变成“禽兽”。
“无教”就已经够恶劣了,他们甚至连“饱食,暖衣,逸居”都做不到。
不要说孩子在地上吃东西了,野人孩子连衣服也穿不暖,去年冬天刚下过雪,就有人看到孩子父亲穿着珊瑚绒长款睡衣,孩子却一丝不挂。
明明有房子,却不愿意住,在村里的荒地上停一辆房车,再在地里搭个棚子,要么住房车,要么住地里。
不和村里其他人来往,拒绝外界一切沟通,断掉了孩子和社会的链接。
禽兽不可怕,就怕禽兽有文化。野人孩子的父母不但不觉得自己做错了,还学会用高大上的名字包装自己的恶行。
他们说,他们对孩子使用的是“自然教育法”,这是他们的自由,是他们的生活方式,外人没有权利干涉。
看到这一幕,我觉得分外地荒唐,他们剥夺了孩子作为人的尊严和成为人的资格,却美其名曰“自然教育法”。
他们明明是在违法犯罪,但因为是父母,又不存在传统意义上的“虐待”,就算当地官方部门介入,也很难剥夺他们的监护权。
但,当地官方部门总该做点什么(实际上,当地已经成立了联合工作组),就算是依法给孩子的父母治罪,给点教训,也有可能稍微改善一点孩子的处境。
据说,去年就已经有人拍到过野人孩子,这种状况至少持续了一年甚至更久,但无论线上还是线下,都没掀起什么浪花。
希望这次的讨论,能够让孩子摆脱“非人”的境遇,重拾做人的尊严。
PS:不明白为什么,好几家媒体关于此事的新闻报道,都已经删除了,不知道又触碰到了哪根红线。
-完-