Normal view

There are new articles available, click to refresh the page.
Before yesterdayMain stream

Meta 新款智能眼镜曝光!摄像头大升级支持隔空操作,价格比肩顶配 iPhone

By: 苏伟鸿
2 April 2025 at 17:31

在去年展示了颇为科幻的「Orion」AR 眼镜的原型机后,外界都期待 Meta 何时能正式向市场推出首款 AR 眼镜产品。

彭博社今天带来最新消息:Meta 计划最早在今年年底向市场推出第一副带屏幕的眼镜,售价将超过 1000 美元,最高在 1300-1400 美元左右,也就是说人民币可能将突破万元。

作为对比,不带屏幕的智能眼镜 Ray-Ban Meta 售价 399 美元,折合人民币 3000 元左右。

需要指出的是,Meta 即将向市场推出的 AR 眼镜并不是去年展示的那个「Orion」,据悉这个产品的代号为「Hypernova」。

▲Meta Orion 原型机

和 Orion 的双镜片显示系统不同,第一代的 Hypernova 只在右镜片的右下象限有屏幕,这意味着内容只会显示在用户的右眼,并且显示效果在向下看时最清晰,至少避免了面对他人时「翻白眼」看眼镜屏幕的问题。

彭博社也表示,虽然 Hypernova 一代还没问世,Meta 已经在着手开发 Hypernova 2,将包含双目显示系统,预计在 2027 年推出。

Hypernova 预计将采用高度定制 Android 系统,而不是自家去年推出的 Meta Horizon OS 系统,Meta 也暂时不打算为 Hypernova 配备一个应用商店。

打开眼镜,显示完「启动屏幕」后,圆形应用图标将水平排布在 Hypernova 的主屏幕,类似 iPhone 和 Mac 的底部「dock」栏,接近当下 Meta Quest 的界面。

▲ Meta Quest 的主页,图源:Reedit@AdenInABlanket

眼镜的应用程序将包括相机、相册、地图等等,并且将非常依赖手机上的 Meta View 程序,配对后可以接听电话、播放音乐,还支持接收手机 App 的通知,例如 Meta 自家的社交媒体 Messenger 和 WhatsApp。

对于这副眼镜的交互方式,Meta 准备了两种方案:

  • 眼镜镜框侧面的电容式触摸,用户可以滑动、点击眼镜腿来滚动和选取应用或照片
  • 「神经腕带」,使用手势来控制眼镜,可以转手、捏合来滚动和选取项目,代号为「Ceres」的配件将在包装盒内随眼镜一起提供,这个方案也作为 Orion 的交互在去年进行过演示。

和 Ray-Ban Meta 类似,第一款 Hypernova 也专注于图像拍摄和语音 AI 功能。Meta 将升级智能眼镜的摄像头参数。目前的 Ray-Ban Meta 摄像头为 1200 万像素,Meta 将其视为「iPhone 11」级别,而对于 Hypernova,Meta 希望能配备一个「iPhone 13」级别的摄像头。

可以说,Hypernova 就是带有一个屏幕的 Ray-Ban Meta,定位类似 Ray-Ban Meta 和 Orion 之间的过渡产品。而迭代的 Hypernova 2 将会更加接近 Orion,采用更先进和昂贵的技术。

除了 Hypernova,Meta 还在打造「Supernova 2」的智能眼镜,这款产品将基于 Oakley 运动眼镜打造,不带任何显示功能,基本等同于 Ray-Ban Meta 的运动款,对自行车骑行等运动进行了优化。

▲ Oakley 运动眼镜

至于 Orion 原型机的商用计划,彭博社也报道了最新进展:产品名可能定为「Artemis」,目前 Meta 正在利用 Oriion 进行软件测试和应用开发, 最终将提供给开发人员,Artemis 的推出可能不会早于 2027 年。

知情人士表示,上面的消息并不意味着 Meta 最终都会推出这些产品,因为 Meta 经常在开发过程中更改和取消产品。就目前而言,Meta 的混合现实部门 Reality Labs 内部也对产品计划有不少顾虑,有可能将 Artemis 和 Hypernova 合二为一。

▲ Orion 眼镜的演示

Hypernova 不禁让人想起当年的 Google Glass,都类似地配备了单眼显示屏、镜腿滑动交互、相机拍摄,但它没有成功,除了隐私争议,还因为当时的技术难以支撑带来的产品硬伤,以及大众还难以接受超前的产品形态,特别是它这个看似科幻,实则怪异的外观。

▲ Google Glasses

沉寂 10 年后,在今年的 CES 大会上,一款「Halliday Glasses」引发了媒体的热议,它也是一款单眼显示屏眼镜,不是一款大而全的产品,却让试用过的媒体人都对其赞不绝口,因为它小巧轻便,能出色完成有限的功能,比那些野心勃勃但基本不太可用的产品靠谱多了。

▲ Halliday Glasses

10 年过去,Google Glass 当年描绘的蓝图,终于凭借日臻完善的技术渐渐实现,而像是 Ray-Ban Meta 这样的拍摄/音频眼镜,也让大众渐渐熟悉这种全新的设备形态。

除了 Halliday Glasses 今年国内的 Rokid Glasses 充当演讲「提词器」也出了一波圈,OPPO 在几年前也探索过单眼分目式的智能镜片,可以单挂在脸部一边显示内容,适用性更广。

▲ OPPO Air Glass

还有一点,不管是 Meta Orion、 Halliday Glasses 还是 Rokid Glasses,它们的外观都尽量贴近现实中的眼镜,戴在脸上不会吸引太多人异样的目光。

▲ Rokid Glasses

比起 Orion 这种全能型的 AR 眼镜,Hypernova 是一次相对「保守」的尝试,从 Ray-Ban Meta 往前迈出了一小步,保证这款消费级的产品,能真正获得更多用户。

在 Meta 眼中,这款还不能脱离 iPhone 使用的 Hypernova,恰恰是取代 iPhone 的关键一步,开始尝试从智能手机中抢夺用户的注意力,让更多消费者习惯去用眼镜解决一些简单的问题。

同时,Hypernova 也是一招先发制人,苹果、三星、Google 等竞争对手都已经传出打造更轻便 AR 眼镜的计划,完整的双目显示暂时出不来,今年能推出的初代 Hypernova,无疑能更快抢占市场。

虽然 Hypernova 的想法很美好,但超 1000 美元的售价或许是其能成功普及的最大挑战。Ray-Ban Meta 能大获成功的一个原因就是和普通雷朋眼镜相持的低廉售价。要说服消费者用能买 iPhone 的钱,买一副只能提供部分 Apple Watch 功能的眼镜,Meta 必须拿出更具吸引力的理由。

对于无法提供完整 AR 体验的 Hypernova 而言,多模态 AI 或许是一个突破口。借助语音 AI 和增强现实显示,Hypernova 也有望带来 Orion 已经演示过的现实交互能力。

比如,识别食材后生成相应的食谱,还能一步步进行烹饪教学;异国旅行,能实时翻译看到、听到的外语;出门在外,能根据现实世界的街道进行实时导航……

▲ 去年 Meta 展示的 Orion AR+AI 能力

Hypernova 或许难以和 Ray- Ban Meta 一样「卖爆」,也不是一款能淘汰智能手机的革命性产品,但就目前的信息,它确实有潜力成为我们迈向 AR 时代的坚实一步,虽然只是一小步。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博


AR 眼镜,正在迎来它的 iPhone 时刻

By: 肖凡博
25 February 2025 at 19:52

一副来自未来的眼镜,应该长什么样子?

在《王牌特工》里,它可以开启 AR 功能,看见每一个不在场的与会者;在《钢铁侠》中,它能将斯塔克体内钯元素含量,准确投射在眼前;在《龙珠》里,它又能测算出对手当前的战斗力。

总之在科幻电影和动画片中,未来的眼镜不仅是医疗器械,更是一个挂在眼前的显示屏,而且从外看起来就只是一副普通眼镜,功能性和隐藏性都做到了极致。

而现在,这样的幻想也正在走进现实,智能眼镜似乎正在迎来它的「iPhone 时刻」。

光波导,一种存在很久的新技术

最近,在杭州市余杭区举办经济高质量发展大会上,灵伴科技 CEO 祝铭明成为了焦点,网友讨论最多的不是他的演讲内容,而是他戴着的眼镜。

这副眼镜表面上看起来很普通,和一般的板材眼镜没什么区别,祝铭明边讲边介绍说「我自己的发言稿就在我这个眼镜上」,所有的演讲逐字稿都能通过眼镜直接在眼前显示,不用像放在演讲台上的传统纸质版文字稿那样,频繁低头看稿。

而翻页则可以通过手上的智能戒指操控,相当于在眼镜里架了一台提词器。虽说介绍的和真的一样,但毕竟没有现场试戴,因此在社交媒体的评论区,还是出现了一些质疑的声音。

Rokid 的回应也很迅速,立马在官方账号公布了 Rokid Glasses 的第一人称视角,不难发现这副眼镜里的确内藏玄机,和祝铭明讲的并无二致。

戴上眼镜后,绿色的字体悬浮在眼前,按压戒指可以翻到下一页,眼镜显示区域的最下方,还有页码标注,让发言人能更好地把握演讲的节奏以及进度。看完这段实机演示,有网友大胆锐评:

好想带着重生回高考的时候,加上 ds(DeepSeek),我能在北大和清华之间抖脚。」

这项把提词器搬到眼前的技术,名叫光波导,看起来很高级,有点「未来味儿」,但其实它并不算一项新技术,例如铺设在大洋底部的海底光缆,里面用来传输信号、比面条还便宜的光纤,就是一种波导技术。只是和大众市场的消费级产品结合,是最近几年才开始的事儿。

▲ 图片来自:Google

光波导是一种通过全反射原理引导光波在透明介质中传输的技术,其核心在于利用不同折射率材料的界面限制光线传播路径。

在 AR 眼镜中,光波导技术通过将微型显示屏生成的图像耦合到玻璃基底中,再通过扩瞳技术将光线传递至人眼,实现虚拟信息与现实场景的叠加。

▲ 图片来自:Google

光波导技术可以大致分为两种:几何光波导和衍射光波导,Rokid Glasses 用的是后者。我们把复杂的技术原理稍作总结梳理,其实当中的技术原理也很好理解。

我们在眼前看到的内容并不是直接显示的,而是由内嵌在眼镜边框/镜腿处的微型显示屏发出的。

光源将光线发出后,经过拥有特殊结构的镜片后,会通过一系列的反射/衍射过程,最后投入我们的眼睛,因此戴上 AR 眼镜后,才能在眼前看见漂浮的文字,却不见显示光源在哪里。

屡败屡战

Rokid Glasses 在大会上的亮相,让更多人知道了光波导,以及 AR 眼镜目前的发展进度,但其实这些年,已经有不少智能眼镜,用上了这项技术。

我印象最深的一款产品,是 OPPO 在 2021 年底发布的 OPPO Air Glass,主要原因有三。

▲ 图片来自:OPPO

一来因为外观,第一代 OPPO Air Glass 只有一般眼镜的 1/2,单边佩戴又酷又怪,看到的第一眼很容易让人联想到龙珠里面的战斗力眼镜,贝弗利、贝吉塔同款,中二且超前。

而且,OPPO Air Glass 的佩戴方式和当下的 AR 眼镜又有一些区别,它不是直接挂在耳朵和鼻梁上的,而是要吸附在右侧镜腿上,也就是说平常用不到、或者没电时,可以单独把它取下,不会对本身近视的人造成影响。

▲ 图片来自:OPPO

采用外挂式的 OPPO Air Glass,非常像早些年的蓝牙商务耳机,和眼镜分开使用互不干扰。最后一点新奇点在于,它能让传统眼镜秒变智能 AR 眼镜,有音响能变成蓝牙耳机,有麦克风能语音交互,有显示功能演讲题词和实时翻译。

智能眼镜的概念很空泛,但 OPPO Air Glass 通过一个挂件,变成了具体的智能工具。

光波导技术除了能给消费市场,带来一些全新的技术展示,它还能成为一部分人的特种设备。去年五月,Hearview 智能眼镜在海外发布,它面向的人群非常精准,功能也很单一:专为听障人士而生,将他人的讲话内容,通过手机麦克风和 AI 算法,实时转录成文字,并且在眼镜上显示。

▲ 图片来自:Google

以前听不见的声音,现在全都可以通过 Hearview 这个全新的媒介,让听障人士获取更多的外界信息,它不仅可以拿来和人对话,包括刷剧、玩游戏、买东西等等,任何需要有声语言的场景,Hearview 就能让听障人士看见声音。

它的优势很明显:语音转文字的准确性达到 95%;最远转录距离 10 米左右;续航 7 小时,重量只有 52 克……不过缺点也显而易见,支持的语言太少;1799 美元(约合人民币 13000 元)的售价,虽说比人工耳蜗便宜了很多,但也只能是小部分人的玩物。

▲ 图片来自:Google

根据 IDC 的数据,2024 全年中国 AR/VR 市场预计出货 53.5 万台,同比下滑 26.3%。虽说去年市场整体表现一般,但他们仍然非常看好 AR/VR 设备市场。

首先是因为此类产品技术在这两年迎来了比较大的升级,加入这个赛道的厂商和产品也越来越多。如果你现在去淘宝搜索「AR 眼镜」「光波导」几个关键词,会跳出来一大堆相关产品,例如和 Rokid Glasses 同类型的 INMO GO2,也有光波导技术,比起 Hearview,它支持的语言更多(40 种),而且价格也更便宜(¥3999)。

▲ 图片来自:Google

另外,星纪魅族旗下也有此类 AR 智能眼镜,去年九月发布的 StarV Air2,重量更轻 44g,价格优惠完后,不到 3000 就能入手。

▲ 图片来自:Google

而且,从去年开始,AI 落地千万行业也成了常态,拥有了更多功能的新技术眼镜,也会从根本上拉开与传统眼镜的使用体验。所以 IDC 预计 2025 年中国 AR/VR 市场将迎来期待已久的回暖,出货量同比 2024 年将增长 114.7%。

从短期来看,以 Meta Rayban 为代表的 AI 眼镜会更受青睐,因为功能相对较少、价格相对较低,更容易让大众消费市场接受,但是从长期发展来看,功能更加丰富、拥有显示屏的 AR 眼镜,可能才是未来。

丰满的理想,残酷的现实

新技术的畅想总是美好的,但回到现实,还是有点残酷。

穿戴设备的「iPhone 时刻」,的确有可能发生在 AR 眼镜上,因为眼镜的形态很容易让人接受,而且越靠近人体感官的穿戴设备,越容易与人产生交互,也更容易从人的第一人称视角,收集外部环境的信息。

但不得不承认的是,AR 眼镜目前还算不上成熟。什么时候我们都司空见惯了,那什么时候才算成熟,并且能经过市场的认可。

▲ 图片来自:Google

比如在高峰期的地铁站、公交站和人流密集的场所,我们看见没有实体键盘的手机不会感觉奇怪,因为人人都是全面屏;我们看见一个人的手表有彩色显示屏也不会觉得奇怪,因为智能手表也成了许多人的出门必备;我们看见一个人突然对着空气讲话,也不会觉得奇怪,因为 TWS 耳机随处可见,人耳一个。

不过,AR 眼镜还没有这样的普及率,它的确处在爆发的前夕,但也只是在前夕,属于 AR 眼镜的时代,还没到来。

过去的一年多,我们也体验和评测了各种 AR/AI 眼镜,究其还未能大规模铺开的原因,大致可以总结为以下几点。

最先要说的是,光波导技术本身的限制。仔细看上面我们提到的所有消费级 VR 眼镜,不难发现他们都有一个共性——显示内容都是绿色的,且都以文字显示为主:颜色和显示内容都太单一。

▲ 图片来自:Rokid

这是为什么呢?问题就出在光波导技术本身。

由于光波导的设计和材料特性,某些颜色的光在传输过程中会有更高的效率和更好的表现。绿色光波长较短,传输效率较高,因此在光波导 AR 眼镜中,绿色光的显示效果通常会更好。

▲ 图片来自:Google

虽说可以针对 RGB 色彩,给镜片上设置不同的衍射光栅,来改善最终在出瞳位置的颜色均匀性,减小彩虹效应,然而这只能起到缓解作用,并不能完全消除。

更何况,在一个消费级别的产品上,必须要考虑体积和成本。因此,目前大部分需要长时间佩戴的 AR 眼镜,都采用了最保险的方式,也就是用绿色显示一切。

另外,光波导的光学效率较低,在整个传播耦合过程中,光损失可达 70-80%,因此需要高亮度的光源进行补偿,不然在白天的室外,即使上面有显示字体,也很难看清。

▲ 图片来自:Google

光源亮度补偿,也意味着更高的能耗,这给本就不富足的镜腿上的小电池雪上加霜,要是用得多,一天三充甚至四充都会成为常态,严重影响了使用体验,特别是对近视的人群很不友好,没电最多会影响使用体验,但摘下眼镜会影响生活体验。

加上纳米压印工艺对公差的要求,1 微米就可能导致 10 微米的成像偏差,还有光波导技术成本几乎占到了眼镜总成本的三到四成,各种各样的原因,让光波导 AR 眼镜从生产到售卖的全过程,都充满着各种各样的绊脚石。

最后,即便真的做了出来、上了架,三千往上走的价格并不美丽,在传统眼镜以及 AI 眼镜面前,它们似乎没有太大的竞争力。

从生不逢时,到恰逢其时

Rokid Glasses 以及一众 AR 眼镜的优劣势,都很明显,那它还有机会么?我觉得有,而且刚好处在最好的风口。

1987 年,一个打着「革命性个人电脑」旗号的项目正式启动,其设计理念是彻底改变人与计算机的交互方式,通过手写输入取代键盘。6 年后初代产品正式问世——MessagePad 100,它还有个更让人熟知的名字:Apple Newton。

▲ 图片来自:Google

「牛顿」一出生,就搭载苹果自主研发的 Newton OS 操作系统,采用 ARM 610 RISC 处理器,在个人电脑还是一件稀罕物的时代,「牛顿」就支持手写识别、红外通信、触控笔输入,并具备联系人管理、日程安排、笔记记录等功能,被视为当时的技术先驱。

研发费用总共耗费 5 亿美元,首发售价 699 美元(约合人民币 5000 元)的划时代产品,最终因为价格昂贵、手写体验极差、性能尴尬等各种各样的问题,让梦想败给了现实。

▲ 图片来自:Google

它到底有多失败呢?乔布斯在 97 年回归苹果后,直接取消了这条产品线。无论从乔布斯本人,还是「牛顿」的市场表现来看,它和成功都没有一点沾边,但「牛顿」真的一无是处吗?其实不然。

首先,「牛顿」的 ARM 芯片合作奠定了苹果在移动设备芯片领域的优势,后续 iPod、iPhone、iPad,均采用 ARM 架构,到现在,有 90% 的智能手机,都搭载的是 ARM 架构。

▲ 图片来自:Google

而且,「牛顿」的手写输入和触控笔技术,为 iPhone 的多点触控和 iPad 的触控界面提供了早期经验,也间接影响到了当下的手写平板技术。

前苹果 CEO 约翰·斯卡利也曾为「牛顿」辩护:产品之所以未成功是因为太超前,太有野心。

而智能眼镜,也有着类似的经历。2012 年的 Google I/O 上,智能眼镜 Google Glass 成为压轴戏,当时许多人都认为它会成为「定义未来十年科技走向的产品」。

▲ 图片来自:Google

和 Apple Newton 殊途同归,两个被寄予无限期望的跨时代产品,最终都脱离了时代的正轨。续航与硬件设计缺陷,软件生态匮乏,高价与实用性失衡,让 Google Glass 亮相两年后,就宣布停产。

▲ 图片来自:Google

它们预测对了大方向,却没遇上一个可以支撑起超前技术的时代。我们要看到这些跨时代产品失败的原因,同时我们也要看到这些当年的坎儿,也正在被一个个地解决。

语音交互在这十多年里从被人嘲笑,变成了生活里一句句的「小爱同学」「小艺小艺」「Siri」;软件生态的丰富度如指数爆发般增长,要知道十多年前「互联网+」还是个很新的词;人工智能在两年的进步飞速,大模型从年更、周更,进化到了今天的日更,甚至不同公司的产品每小时的排名,都会发生变化;同样体积的电池,容量大幅增长……

▲ 图片来自:Google

在这个技术疯狂迭代的交接点,IDC 也大胆地预测了 2025 年中国 AR 市场,将同比 2024 年,增长 143.9%,迎来新兴穿戴设备的拐点。

前段时间,博主@元宇宙小灰发布了一段概念视频,畅想 Rokid Glasses 有了与外界环境互动的能力:骑车导航时行进路线会标在路面,也能识别街边店铺的名字,并一句话下单买杯咖啡。

▲ 图片来自:@元宇宙小灰

而这些技术,其实都已经在汽车上的 AR HUD、手机的智慧助手上实现了,把所有功能汇集到鼻梁的眼镜上,也只是时间问题。

▲ 图片来自:Youtube

最后,我再来说说比较看好 Rokid Glasses 的另一个原因:AR 智能眼镜,首先是一个眼镜。这件事儿已经在 Meta Rayban 上验证为真,Rokid Glasses 和暴龙眼镜的合作,走的也正是「实用+科技」的路线。

当它没电了、Meta 不起作用的时候,Rayban 依然是一副不掉价,也挺好看的眼镜。

新技术的发明总是以超越当下、超越时代的姿态出现;而科技的成熟,最终都会以我们最熟悉的样子,融入日常生活。在人们使用它、习惯它,并将它当作一件理所当然和稀松平常的事儿时,技术的意义与价值,也就在此刻展开。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博


修复也需要时间迭代

By: Steven
14 February 2025 at 10:13

前两天被我摔坏的眼镜腿,经过这两天的反复验证和测试,终于在第四版方案上得到了我觉得还算满意的结果。这是一个在形体尺度、造型线条、重量、肤感、拿取手感都不输原版镜腿的方案,转轴的灵活性和可靠性的平衡也还算可以,我相当满意了。

这是原始的镜腿和第一版临时方案:

这是中间三次的迭代测试:

其实到这一版,大体上已经挺不错了,质感和颜色都很接近原版镜腿,但又比原本的镜腿更有趣。可是就觉得不太对劲,反复看了几个角度才意识到有两个问题:

1、镜腿本身的线条太直了,前端有一点夹脸,后段又不够贴耳;

2、侧面的线条不够利挺,也不够流动,看上去有点呆板。

所以我又修改了两版,主要集中在三处调整:

1、镜腿整体的曲线走向,两侧向外张开,尾端向后下方延长,并把收尾的角度增加到更贴合我的头型和耳朵的位置上;

2、侧面轮廓起伏的截面,从原本的前后一致,改成了前大中收末端膨大,并且调整了两处截面的形状,使得扫出来的造型具有一定的流动感,也更强化了棱边的光影特征。

3、增加了转轴处的半圆形凸起,因为我习惯捏着转轴拿取,确保拿取过程不会对转轴产生扭曲的力,所以我在这里加上了一点触感,让我可以瞬间摸到转轴的关节。

最终成品如下:

此前一直苦恼原版金属镜腿被汗液腐蚀生锈,反过来刺激太阳穴附近的皮肤,这下因祸得福设计了更适合自己的镜腿,还解决了锈的问题,难怪说福祸相依。

还有 363 天,我得努力修复好自己。

摘掉眼镜的山林,在教我理解空间

By: Steven
28 November 2024 at 19:34

最近开始喜欢在家附近的公园里走,一个星期去那么两三次,每次在里面溜达一个半小时到两个小时。我很喜欢走在树林间的感觉,这种感受之前在东北走辽塔的时候我就觉察到了。从前我就知道自己喜欢山野,但工作后的这十几年好像慢慢地遗忘或者注意不到它了。

不知为何,某天我心中有个声音,叫我去那片林子里走走,脑海里就有那个公园的画面出现。刚好那天下午我的状态还可以,能走出门,愿意走出门,就去了。在山林里,整个人都舒服得多。

今天,我有了新的体验。

过去几次,我要么是慢跑,要么是散步,但共同点是我都和日常一样戴着眼睛,以及习惯性地向右转。今天下午,我忽然觉得可以试着摘掉眼镜试试,因为反正也是听着播客散步,并不需要眼睛看得多清晰,看到周围的人反而会让我不自在。

于是,我摘掉眼镜,向左转。

「看不见的,看见了。」

我想起《月亮忘记了》里的这句话。

我走了好久,发现看不清周围并没有让我感到过去的那种恐慌,反而我能清晰地感受到周围的空间、光线、气流、气味。随着脚步的移动,树木的颜色、前后关系、周围空间的轮廓,都比我戴着眼睛看要更清晰。这不是关于分辨率的清晰,是关于感受的清晰。我清晰地感受到这座山、这片池水、这些树林,我好像不存在,就像一个物理模型里的「理想镜头」,我没有实体,只是一个观察的视角。

我试着戴上眼镜再看,都不对,一切都不对,没有空间,只有平面,摘掉眼镜,空间就显现。

如果停下来,空间也会消失,哪怕摘下眼镜。走起来,不断移动着,空间就会显现,生动地包围着我。

看不清时,我却感受到了一种真实。

我再次想起了前段时间自己把玩的一个文字游戏:

一わ全,全わ一=ichiwazen, zenwaichi=一わZEN,ZENわ一

全=ZEN=禅

我要多来这片山林,这里喜欢我。

创新 vs 混乱:iPhone 在 AI 时代下的牙膏和迷茫_10.ylog

By: Steven
1 October 2024 at 08:01

这是一期 荒野楼阁 WildloG 和 皮蛋漫游记 的串台节目,由我和零号、初号一起,聊聊今年 Apple 发布的新产品以及一些周边的信息,作为 设以观复x两颗皮蛋 合作的那期视频内容的一些补充。

今年 iPhone 16 系列着实挺闹心的,一方面是 Apple Intelligence 的大饼迟迟未能落地,另一方面 Camera Control 独立按键加得有点莫名其妙。但我们还是决定在深入体验和使用 iPhone 16系列之后,能够匹配我们的深度测评内容一起,跟大家聊聊今年库克又挤出来了多少牙膏?

2:03 关键词:初号「过山车」苏志斌「意料之中」零号「Ridiculous」

8:10 AirPods 4 代很值得购买,刀法也足够精准

11:01 AirPods 助听器功能的背后

17:32 中文字体字重的调整

20:11 Siri 物理意义上变快了

22:31 相机控制按键:理想很丰满,现实…….

31:53 Mac 预览和 shownotes 支持 HDR 视频的延伸和补充

36:55 色彩风格+魔改 RAW

40:44 App Intents:让系统 应用互相直接能联动

45:57 Apple Watch:9 代到 10 代减薄的背后,11 代可预期的更大显示尺寸

54:55 相机按键如果是 AI 的视觉按键成立吗?

1:00:40 加了这个按键之后到处都是混乱和矛盾

1:06:25 手机为啥(暂时)不能 edge(显示)to edge(中框)

1:12:19 什么是产品的核心体验?

1:23:34 苹果会做折叠屏吗?

1:34:00 Meta Orion 是否是比 Apple Vision Pro 更正确的验证路线

1:41:54 为什么最好的虚拟现实 AI 设备一定是眼镜?

|登场人物|

苏志斌:从业 15 年的工业设计师,车联网智能硬件企业联合创始人及产品经理

零号:两颗皮蛋的零号,前手机行业产品经理,主管运营和项目管理

初号:两颗皮蛋的初号,前手机行业产品经理,主管内容创作和出镜

|更多皮蛋|

B站@两颗皮蛋 微博@两颗皮蛋 小红书@两颗皮蛋

|拓展阅读|

录这期播客时遗漏的话,聊一聊苹果的设计团队「怎么了」

视频:设以观复 x 两颗皮蛋 联合深度解析 iPhone 16 系列

|相关链接|

若你所使用的播客客户端未能完整显示插图,或遇网络问题未能正常播放,请访问:

荒野楼阁 WildloG 的地址:https://suithink.me/zlink/podcast/

阅读设计相关的各类文章:https://suithink.me/zlink/idea/

|其他社交网络媒体|

苏志斌 @ 知乎|SUiTHiNK @ 即刻 / 微博

苏志斌SUiTHiNK @ Bilibili / YouTube / 小红书

|联络邮箱|

suithink.su@gmail.com

欢迎在 小宇宙、Spotify、YouTube、Apple Podcast 收听本节目,期待你的留言。

❌
❌