为何此次伊朗局势截然不同

瓦利·纳斯尔

2026年1月9日

伊朗民众涌上街头，抗议本国货币崩盘与通胀飙升，不少人呼吁终结伊斯兰神权体制的统治。然而，伊朗政府此番应对与前几轮动荡截然不同。当年，伊朗统治者迅速镇压了2009年的绿色革命与2022年的“女性、生命、自由”起义；但在本轮抗议愈演愈烈之际，安全部队的反应却颇为迟缓。总统马苏德·佩泽希扬并未诉诸残酷镇压，反而率先推出紧缩改革政策，腾挪资金用于向贫困群体发放补贴。

但这项权宜之计并未奏效。贫困群体或许得到安抚，可中产阶层却成了政策成本的承担者，进而大规模加入抗议行列。这场起初源于经济不满的示威活动，旋即演变为一场政治起义。直至1月8日抗议席卷伊朗全国，伊朗政权才真正开始强力镇压。

为何此次伊朗当局对政治异见的反应如此不同？本轮抗议爆发的背景，是去年6月伊朗与以色列那场为期12天的战争。伊朗官员至今仍未从这场冲突的冲击中平复，始终认为战火随时可能重燃。相较于国内政治动荡，这一外部威胁更为严峻——以色列重创黎巴嫩真主党，加之叙利亚巴沙尔·阿萨德政权倒台，伊朗抵御外国干预的威慑力已所剩无几。

雪上加霜的是，伊朗如今已无力阻止外部势力煽动国内民众的不满情绪。2025年6月战争期间，伊朗民众的确曾集结在国旗之下，与国家共渡难关。当时，伊朗政权也做出回应，放宽了宗教法规的执行尺度，其中最引人注目的便是对女性头巾佩戴的管控。但本轮抗议令伊朗政权陷入两难境地：镇压过狠，恐将葬送战后与民众达成的脆弱共识；放任抗议蔓延，则可能引狼入室，招致外国干预。

伊朗每况愈下的经济状况，同样是至关重要的决定性因素。治理不善、腐败丛生与制裁重创三管齐下，导致恶性通胀与失业问题愈演愈烈，中产阶层持续萎缩，挣扎求生的贫困群体规模不断扩大。去年6月的战争更是加速了这些趋势。战后半年间，伊朗里亚尔贬值幅度超40%，通胀率飙升至60%的高位。外界普遍认为，伊朗核计划受挫已削弱其谈判解除制裁的筹码，资本外流潮随之而来。

因此，在伊朗统治者看来，引发民众抗议的经济困境，与国家面临的外部威胁有着千丝万缕的联系。他们还记得，在去年的战争期间，以色列曾公开呼吁伊朗普通民众起来反抗。以色列方面的盘算是：通过消灭数十名伊朗高级军事指挥官、重创伊朗军事与安全机构，鼓动心怀不满的伊朗民众揭竿而起，从而彻底压垮这个本就内外交困的国家。尽管这一图谋最终落空，但伊朗领导人也率先承认，他们之所以能在战争中幸存，归根结底要归功于本国人民的支持。不过，他们也清醒地意识到，煽动民众起义本就是以色列战争策略的一环——这一认知，也深刻影响着他们对本轮抗议的判断。

近期，美国前总统唐纳德·特朗普在社交媒体上宣称，美国已“严阵以待”，随时准备出手干预，将伊朗抗议者从“暴力镇压”中“解救”出来。这番言论更是坐实了伊朗方面的疑虑。抗议活动的真正威胁，并不在于伊朗民众自身能掀起多大风浪，而在于这场抗议是否会成为美国对伊动武的借口。

这很容易让人联想到“阿拉伯之春”期间的利比亚与叙利亚——当时，美国与部分欧洲国家打着保护抗议者的旗号，为军事干预行动正名。这些原本的民众起义，最终演变为外部势力主导的政权更迭行动，并酿成旷日持久的内战与国家崩溃的惨剧。值得注意的是，伊朗伊斯兰革命卫队中，不乏曾亲历叙利亚冲突的老兵。他们亲眼见证了获得外部支持的和平抗议，是如何迅速演变为内战的。避免重蹈利比亚与叙利亚的覆辙，正是当下伊朗决策层制定各项政策的核心动因。

伊朗领导人考量的另一重要因素，是美国扣押委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗一事。和世界各国一样，伊朗统治者对此事深感震惊。这与美国21世纪初在阿富汗、伊拉克推行的政权更迭模式，以及十年后在利比亚、叙利亚采取的手段截然不同。特朗普政府并未派遣地面部队，也未宣扬所谓的“国家重建”计划，而是保留了查韦斯主义的权力架构，要求其屈服于美国的霸权控制，否则便会面临经济绞杀。

美国是否会对伊斯兰共和国采取类似策略？倘若答案是肯定的，美国或许会精准打击伊朗最高领袖及核心军政领导人，在公海上扣押伊朗油轮，随后要求残存的伊朗政权接受其全部诉求——其中包括放弃核计划与导弹项目、交出本国自然资源控制权等。即便不直接刺杀伊朗领导人，美国仅凭轰炸与阻断石油出口这两项手段，也足以令伊朗政权陷入绝境。

面对这些可能出现的局面，伊朗的即时反应是强调美国若贸然动武将付出惨重代价。1月6日，伊朗国防委员会调整战略姿态，宣布若察觉到“确凿的威胁迹象”，伊朗或将采取“先发制人措施”。尽管对美国在中东的目标发动先发制人打击，无疑会引爆一场伊朗并不希望看到的战争，甚至可能导致政权覆灭，但伊斯兰共和国绝不能让外界产生“击败伊朗无需付出任何代价”的错觉。

然而，即便伊朗能够避免与美国发生直接冲突，即便本轮抗议浪潮最终平息，其经济颓势也已积重难返。这意味着，从中长期来看，民众的愤怒情绪只会持续升温。伊斯兰共和国如今已陷入进退两难的窘境，一边是美国与以色列的外部威胁，另一边是民众大规模起义的内部危机，这一僵局绝非轻易能够打破。伊斯兰共和国的彻底崩溃或许并非迫在眉睫，但伊朗这场革命，显然已步入尾声。

• 巴列维王子能成为伊朗下一任领导人吗？

原文链接：https://www.project-syndicate.org/commentary/iran-this-time-is-different-deadly-combination-internal-and-external-threats-by-vali-nasr-2026-01

摘编：温克坚

截至 2026年1月7日，因为汇率贬值和通胀驱动驱动的伊朗全国性抗议已经持续10来天， 冲突已经导致7人死亡，1000多人被捕。

多年积累的愤怒情绪被点燃， 预计伊朗社会的抗议活动将继续蔓延，并可能变得更加暴力。很多示威者不再满足于经济诉求，而是明确呼吁结束现有的伊斯兰共和国体制。德黑兰大巴扎等传统支持政权的商人阶层也已加入抗议，显示出广泛的不满。

伊朗政权开始区分“和平抗议者”和“暴徒”，并准备对抗议者实施更严厉的镇压。安全部队目前仍保持忠诚，但疲惫不堪，未来几天将是考验他们是否会拒绝执行命令的关键时刻。

伊朗最高领袖姿态哈梅内伊一边承认经济问题 “属实”，一边警告 “煽动骚乱不可接受”。

伊朗何去何从？哈梅内伊何去何从？这两个高度相关的问题，目前都看不见明确的迹象。

但据《泰晤士报》1月4日独家报道，由于担心安全部队倒戈或局势失控，哈梅内伊被曝已秘密制定了逃往俄罗斯的应急方案，该计划包括带走其子摩兹塔巴（被视为潜在接班人）及约20名核心成员，并将巨额资产转移至俄境内。

最近一段时间来，86岁的哈梅内伊遭遇了执政近40年来最密集的权威与生存打击。

哈梅内伊早年遭受炸弹袭击终身残疾，需保镖搀扶才能行走，公开露面时频繁喘息，他2020年做了前列腺癌手术，健康状况每况愈下，2025年6月后多次缺席国葬等核心仪式。

2025年6月“十二日战争”中，以色列联合美国对伊朗核设施、导弹基地与革命卫队指挥链实施斩首式打击：福尔多、纳坦兹等核心核设施70%瘫痪，航空航天部队司令哈吉扎德、最高安全委员会秘书沙姆哈尼等高阶亲信阵亡，核科学家团队遭重创，伊朗防空与核威慑能力断崖式下滑。

以色列公开威胁可能对哈梅内伊进行斩首行动，他的个人安全已经无法得到保障，他被迫长期隐匿于德黑兰北部地下掩体，公开活动锐减，仅仅依赖录音/书面声明传递指令。而作为其权力核心的伊斯兰革命卫队内部裂痕显现：基层抗命、饷银拖欠、对镇压抗议的抵触情绪上升，威慑力与执行力显著下降。

据悉， 那份名为“B计划”的秘密应急逃亡方案，是在伊朗国内因经济崩盘引发大规模全国抗议、以及外部面临美国军事压力的背景下制定的。

该计划被定性为“撤离德黑兰”的最后手段。其触发条件是哈梅内伊判定国内安全部队（包括军队、伊斯兰革命卫队或巴斯基民兵）出现大规模抗争、倒戈或拒绝执行镇压命令。

计划的主要逃亡目的地是莫斯科。选择俄罗斯的原因包括哈梅内伊对普京的政治信任、两国紧密的战略关系，以及俄罗斯是极少数愿意提供政治庇护且能保证其安全的国家。

该计划涉及对哈梅内伊庞大资产网络（估计价值约950亿美元）的变现和转移。情报显示，其亲信已在海外（包括俄罗斯、北美的部分关联账户及海湾地区）预置了现金和房产，以确保其流亡后的生活和政治运作。

该方案据称参考了叙利亚前总统巴沙尔·阿萨德在2024年底政权崩溃前逃往俄罗斯的成功模式。

当然，关于哈梅内伊“B计划”的真实性，目前在国际舆论中存在高度争议，伊朗政府和哈梅内伊本人历史上多次将此类传闻斥为“捏造”和“敌人的虚假宣传”哈梅内伊在2026年1月3日的讲话中，将西方媒体描述为“穿着西装的野蛮人”。

从政治后果来看，这种基于匿名情报源的报道，往往带有强烈的心理战（Psychological Warfare）色彩，旨在打击目标国领导层的士气并动摇支持者的信心。此类消息的发布客观上能够向伊朗内部传递“政权即将崩溃”的信号，鼓励更多抗议者和犹豫不决的安全部队成员倒戈。

哈梅内伊的命运正变得极不稳定，其权威和对国家的控制力将大大减弱，可能会被迫加速权力交接。如果真有所谓的“B计划”，早日启动这个计划，流亡俄罗斯获得政治庇护，对哈梅内伊和伊朗，可能都是巨大的解脱，都是难得的好消息。

• 伊朗：阿亚图拉的秋天

• 伊朗：迎接春天还是走向另一个冬天？

• 轰炸伊朗与中东新秩序

部分资料来源于互联网。