提起 OnlyFans，很多人的脸上会浮现意味深长的笑容：哦，一个成人网站，可以和业内顶流 Pornhub 一战。

最近，OnlyFans 公布了去年收入，惊了被 AI 刷屏的硅谷圈——总收入 66 亿美元，创作者分到 53 亿，剩下 13 亿归平台，扣除所有成本，纯利润达 4.8 亿。

隔行如隔山，虽然不能直接比较，但差距非常直观：OpenAI 2023 年化收入 16 亿美元，2023-2024 赛季 NBA 总薪水 49 亿美元。

OnlyFans 的成绩，不依赖广告金主，而是靠海量用户付费得来。

都说互联网的第一生产力是搞黄色，但这话多少带些「白嫖」的意味，爱看，但不一定愿意花钱。为什么这么多用户，心甘情愿地为 OnlyFans 掏出腰包？

不整虚的 OnlyFans，才是真·粉丝经济

OnlyFans 拆开是「Only」（只有）和「Fans」（粉丝），顾名思义，你可以把它理解为粉丝经济：提供一个平台，让粉丝为创作者的内容付费。

它的首页人畜无害，平淡得像扎克伯格的 Facebook。

然而，点进感兴趣的账号才知道，这里的一切都明码标价，图片、视频、直播、私信…… 不花钱，眼前就是一片灰扑扑的付费墙。

付费主要分为两种形式：订阅，按月付费，查看常规的帖子。按次付费，解锁额外的内容。

哪怕内容免费，也要绑定信用卡、订阅了创作者才能看，毕竟下一次，你可能就丝滑地付费了。如果你已经花了钱，但觉得创作者甚合心意，也可以再打赏小费。

P 站上有的内容，OnlyFans 当然也有，粉丝还可以花另外的价钱，通过私信，像甲乙方一样对齐需求，让创作者定制专属视频，体验比审美疲劳的 P 站更个性化。

2021 年，OnlyFans 因为外界压力一度要禁止色情内容，重走 Tumblr 汤不热的老路，但因为用户和创作者的强烈反对，很快反悔。此后，只要创作者证明自己成年，不违法，便百无禁忌。

除了搞黄色，你也能在这里看到健身、烹饪、音乐等非十八禁的内容，甚至和明星说上话。

名人入驻 OnlyFans 有一个好处：自带光环和流量，不必以大尺度为噱头。

巴黎奥运会双人跳水铜牌得主 Jack Laugher，靠 OnlyFans 的副业，支撑自己的跳水事业——他的运动员薪水，只有每年 28000 英镑，哪怕在里约奥运会拿过冠军。

平时，Jack Laugher 发的都是一些穿着泳裤、三角内裤、平角内裤的内容，没有全裸。泳裤相当于职业装，所以他和他家人都觉得很自在，「没有什么是你不能给你奶奶看的」。

美国知名说唱歌手卡老师 Cardi B，也会在 OnlyFans 分享音乐幕后、个人生活，把它当成 Instagram 运营，只和粉丝联络感情，强调不会展示自己的胸部。就这，赚了 4500 万美元，2023 年在名人里排第二。

除了追求感官的刺激、名人的互动，用户还会在什么情况下，为他人付费？答案是走心，用真心换真心。

OnlyFans 不只是出售照片、视频，也是在出售人与人的连接，这在一对一聊天的私信上体现得最为明显。

对于粉丝，尤其是一些中青年男性来说，聊天是精神抚慰、情感联系，非直观的肉体所能比拟，可以当作一种另类的心理咨询。

Business Insider 采访了 10 位 OnlyFans 创作者，9 个都说和粉丝建立的不只是性关系，更接近朋友或者对象，平时会聊爱好、心理问题、人际关系、家庭压力。

虽然 OnlyFans 总部在英国，但有数据显示，三分之二的收入来自美国，英国和欧洲用户占 16%，其余 17% 属于「世界其他地区」。

《OnlyFans 用户的性态度和特征》这篇论文，用户画像更加具体：OnlyFans 用户主要是已婚白人男性，平均年龄 29 岁，平均年收入 4.2 万美元。

怎么说，其实不让人意外，就像下班后在车里吸一根烟再上楼的国产剧男性形象。

心理不设防了，钱也就给得心甘情愿了。《财富》杂志报道，与粉丝聊天，拉近关系，然后售卖「独家」内容，占到很多 OnlyFans 创作者收入的 50% 以上。

粉丝为创作者的劳动付费，创作者直接从粉丝身上赚钱，简单、直接、了当，这就是 OnlyFans 的创作者经济。

因为不依赖广告、创作者激励，其他社交媒体在乎的流量来源、热门话题、用户停留时长、个性化推荐算法，OnlyFans 通通不在乎。

但没有平台扶持，也会让创作者涨粉比较困难，所以他们会在 Reddit、Instagram、TikTok 等社交媒体打广告，把更多用户引流到 OnlyFans。

这些平台的态度是，不反对。它们通常禁止色情，和 OnlyFans 不构成直接竞争，只要创作者在自己平台上发布的内容不过线，那么问题不大，偶尔能产出爆款就更好了。

成熟的系统，少数人的胜利

俗话说闷声发大财，当一种赚钱方式公之于众的时候，可能它入局的壁垒已经很高了。靠 OnlyFans 买房买车走上人生巅峰，只是少数人的神话。

OnlyFans 目前有三亿多用户，超过四百万个创作者账号，2023 年的员工数量不过 42 名，人效比极高，一个员工抵得上千军万马，让两位创始人拿股息拿到手软。

但 66 亿美元的总收入平摊到创作者身上，就显得没那么美好了——OnlyFans 创作者的 2023 年平均年收入，约为 1800 美元。

这就像「我和马云平均收入也挺高」的笑话，大多数普通人是「抱歉我在拖后腿」的那个。

2020 年，独立研究员 Tom Hollands 抓取了 OnlyFans 的支付数据，发现前 1% 的创作者赚了 33% 的钱，大多数创作者每月赚的钱不到 145 美元。

如果可以一年赚到 4.9 万美元，那么可喜可贺，已经跻身前 1% 了。

OnlyFans 二八分成，平台 20%，创作者 80%，听起来似乎很慷慨，但到创作者手里的，不一定全须全尾。

成功的 OnlyFans 创作者们，要么自己开公司当老板，要么和代理机构合作。类似国内的 MCN，这些代理机构还要再分成，一般是 30% 以上。

代管一个创作者账号，服务讲究一条龙。Nytimes 采访的一家代理机构，帮 30 多名女性管理 OnlyFans，业务包括但不限于，在其他社交媒体引流，代写私信，创作日常内容，最终图穷匕见，把色情视频卖出去。

运营们需有敏锐的眼光，找出很快花掉 200 美元以上的肥羊，然后更加嘘寒问暖，薅到更多羊毛。运营们也要会说甜蜜的谎言，告诉一些天真无邪的粉丝，视频是专为他们一个人录制的，虽然同一个视频可能会被卖给几十个人。

这些机构吃着碗里，不忘看着锅里，还会物色新的对象，在 Instagram 邀请女性「下海」，话术是一起发财。

「在互联网上，没人知道你是一条狗」的笑话，永不过时。

这条生产链的底端，往往是那些外包的代聊，又称「chatter」。全球不缺廉价的英语劳动力，他们大多数是菲律宾、尼日利亚、印度等地的低薪工人，每周工作 6 天，连续工作 12 小时，时薪 3 美元，还不如在麦当劳做汉堡。

钱难赚，屎难吃，这份工不好打，精神压力很大，要听几百个人吐苦水、讲怪话，同时背负销售的 KPI。简单来说，就像客服一样。恰好，菲律宾也是世界呼叫中心之一。

当 AI 发展起来，聊天机器人陪聊，成了解放人类劳动力的一种出路。甚至，这些聊天机器人可以基于过往的聊天记录训练，根据每个网红的风格量身定制。

不过，OnlyFans 禁止 AI 回复聊天。上有政策，下有对策，AI 写消息，人类点发送键，总体还是比以前更加高效，一个人就能负责几百个聊天对象。但很难说，是轻松了，还是更痛苦了。

OnlyFans 有审核，却也管不了这些 AI。在这个 Deepfake 已经很难肉眼辨认的时代，虽然在内部成立了 AI 团队，OnlyFans 依然由人工审核主导，但检查的主要是，有没有擦边的未成年内容。

作为一个系统，OnlyFans 无疑很成熟，拿捏住人性需求，从一开始就要求用户付费访问内容，形成了一个健康、稳固的付费生态。

马斯克的 X 也在尝试付费订阅，还放宽了对成人内容的限制，但 OnlyFans 首席执行官 Keily Blair，对其他平台的「OnlyFans 化」，并不看好。

她的理由很简单，付费或者不付费，都是一种惯性。其他社交媒体的用户，已经习惯了内容是免费的。如果这些平台也想尝试订阅模式，就需要让用户觉得，内容是独家的，自己可以获得更多价值。

OnlyFans 把「干什么都要花钱」的路径走通了，任何一个环节都懂得怎么更快、更系统地攫取更多利益，但得到大部分利益的人，并不一定是创作者自己。

AI 版 OnlyFans 来袭，有什么不能被机器替代

面对 OnlyFans 一骑绝尘的成绩，也有人唱衰，认为 OnlyFans 已经登顶，之后就要走下坡路，被 AI 一点点颠覆，这话不无道理。

OnlyFans 目前对 AI 的态度不积极，认为风险和回报不成比例，聊天不如人类深入，版权归属等不明确，创作者可以用 AI 改善自己的内容，但不允许完全由 AI 生成的账号。

OnlyFans 对创作者的资格审核非常严格，每个人都必须提交 10 条左右的个人身份证明，以及社交媒体信息，拿着身份证件自拍视频，证明自己是成年人。

这本是为了防范违法行为，同时也起到了将 AI 拒之门外的效果。

然而，外面的世界，已经到处都是 AI 了。

聊天机器人尚且不影响 OnlyFans 的主营业务，因为聊天是增值，是钩子，用户最终会购买真人的图片和视频，但从头到脚都是 AI 的网红，可能会对 OnlyFans 本身造成冲击。

OnlyFans 近年的数据反映了一个很有趣的现象：订阅占总收入的比例减少，按次付费的比例增加，2023 年甚至占了近 60%，而且不算小额，一次几十美元或者更多。

这不难理解，我订阅了爱奇艺、腾讯、优酷的会员，等于选择了网站上的全部内容，但我可能只想看一部剧而已。按次付费，更能满足千人千面的需求。

但说到定制， AI 不是更能投其所好吗？它们可以讲各种语言，24 小时在线，生成任何你想要的样子，并渐渐以假乱真。

AI 模型的真实性，一天一个境界，「我有个大胆的想法」，似乎可以在 AI 身上成真。

若要论灵魂的共鸣，AI 虚拟伴侣也已经是一个非常火的赛道，Character AI、Talkie、星野，让你用 AI 二创真实人物，或者设定原创角色，外貌、性格、语音、故事线都能自定义。个性化体验，被推向了新的高度。

和 OnlyFans 的强硬态度不同，它的竞争对手 Fanvue 更宽容，十分看好 AI 生成的创作者，前提是没有隐瞒用了 AI。

其中，Pellegrini 是 Fanvue 最受欢迎的 AI 网红之一，2024 年 1 月的收入为 2.3 万美元，Instagram 粉丝达到 25.7 万，这业务能力放在 OnlyFans 也是顶流了。

一位足球运动员甚至写信给她，询问联系方式：「这么漂亮的女性，怎么可能没有男朋友呢？」

把思路打开，AI 背后也是团队在运营，和有些真人网红似乎区别并不大——和付费粉丝聊天，提供独家的内容，而用户们索取的，同样都是幻想的模样、虚假的关系。

不过，以前是由创作者出镜提供素材，而现在，AI 可以不知疲倦地生成。

我们不怀疑人性的弱点，也不忽视欲望和情绪的价值，但怎么兑现，又为什么而付费，是个开放的问题。谁也没法确定，自己就是最标准的那个答案。

但 OnlyFans 比 AI 公司们还猛的势头，似乎也是在反抗一切都逐渐 AI 化的现实。人类创造仍然值得付费，担得起较高的心理价位，不管在哪个行业。

OnlyFans 可以作为一个特别的样本，在未来的几年内，让我们继续观察，更多 AI 替代品的出现，是会让原来的付费需求下降，还是让人类更珍惜手作的劳动含量，哪怕只是被包装出来的。

人类的古老行业，也是一面先进科技的镜子。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博

编者按：《CDT报告汇》栏目收录和中国言论自由及其他人权问题相关的报告资讯。这些报告的来源多种多样，包括机构调查、学术研究、媒体报道和网民汇集等等。也欢迎读者向我们推荐值得关注的报告。

中国数字时代本周推荐媒体：

工事有料：是一家专注中国劳工权利的新闻网站，“希望在劳动者的世界中，重新看见劳动的价值，重建劳动者的尊严”。

一、上海美国商会：2023年仅66%会员公司盈利，创历史最低水平

9月12日，上海美国商会发布了2024中国商业报告。报告总计调查了旗下306家会员企业，发现“在中美关系不稳定和宏观经济压力的背景下，会员公司对中国市场的前景较为悲观，并面临财务上的挑战”。

报告统计发现：

近一半的受访者认为 2023 年的收入将高于 2022 年，其中零售业的比例最高，制造业的比例最低。

54%的受访企业预计今年的收入将比去年有所增长，但只有37%的受访企业预计未来三到五年中国的收入增长将超过全球。

40% 的企业在 2023 年的运营利润率有所上升，与去年 37% 的调查结果相比略有改善。

66% 的受访企业在 2023 年实现盈利，17% 的受访企业出现亏损。前一项指标创历史新低，而后一项指标与 2022 年持平。

47%的受访者对中国五年的商业前景持乐观态度，13%的受访者将中国列为其总部的首选投资目的地。这两个比例都是我们调查历史上最低的。

今年有更高比例的受访者指出，政府对外资企业的政策法规有所改善，监管环境更加透明。同时，近三分之一的受访者表示，去年中国的知识产权执法工作有所改善。

报告表示会员公司普遍将中美关系或者更广泛的缘政治紧张视为其在华运营的最大挑战，同时也认为这是中国经济增长的最大挑战。其中，“当被问及美国政府如何支持在华外企时，48%的受访者建议减少对中国商品关税。”

对此，上海美国商会会长郑艺 (Eric Zheng) 表示，“我们恭敬地敦促两国政府继续进行双边对话，以稳定关系。”

调查还发现超过三分之二的受访公司正在执行风险规避策略，36%的公司努力增加供应链韧性，25%的公司将中国和非中国的数据、信息进行分离。

此外，去年有25%的公司减少了对中国的投资，创下历史记录。不过，今年略有好转，只有20%的公司有此打算，而减少投资的主要原因是担心中国经济增速放缓。

最后，报告表示只有22%的受访者对中国政府的开发承诺有信心。然而，报告也称，“在那些尚未完全对外开放的行业会员中，56%的公司表示，如果获得更大的市场准入，他们会增加对中国的投资——其中14%的公司表示，这种投资增加将超过其当前投资水平的四分之一以上”。

二、洛伊研究所：中美权力两级对美国和亚洲都有利

澳洲智库洛伊研究所研究主任HERVÉ LEMAHIEU和东南亚项目主任SUSANNAH PATTON13号在外交事务期刊上撰文指出，当前亚洲的权力格局表现为中美两极分化，而这种局势对美国和该地区都有利。

文章引用洛伊研究所的亚洲实力指数项目称，美国虽然不再是亚洲的绝对主导力量，但其影响力仍然领先中国约10%。不过，中国已经在经济和军事领域接近甚至超越美国，因此两国的竞争将长期持续。

具体而言，在两极分化的背景下，美国依然通过安全伙伴关系发挥影响力，而中国则依赖经济关系。这种两极格局暂时为亚洲带来了稳定，保障了美国在该地区的经济利益，并防止了潜在的霸权破坏和平。但作者提醒，要保持这种稳定，美国必须意识到自身力量的局限性，并加强对不结盟国家的吸引力，而不仅仅依赖其地区盟友。

文章还指出，尽管人们期望印度和日本能够成为多极化的支柱，但作者通过数据表明，这两个国家的经济和军事力量远不足以与中国匹敌。例如，印度的军事实力在马六甲海峡以东难以投射，而日本的经济影响力也逐渐下降。因此，尽管有多极化的愿景，但现实中亚洲仍然是中美两极竞争的舞台。

文章还指出，美国的联盟体系虽然在不断加强，尤其是与日本、澳大利亚和菲律宾的合作逐步深化，但这些盟友在军事力量上仍然远不及中国。尽管美国的联盟带来了某些优势，如提高军事准入和威慑能力，但在与中国发生冲突时，这些盟友的作用仍然有限，无法为美国带来决定性的战略优势。

因此，亚洲的两极格局虽然对区域和平起到了一定的稳定作用，但这并不意味着冲突的风险已经消除。特别是在台湾和南海问题上，爆发点依然存在。尽管如此，与中东和欧洲的动荡局势相比，亚洲的稳定性显得尤为重要。

文章最后强调，美国应当继续在盟友关系上投资，但也需要更加关注与不结盟国家的关系，避免它们向中国靠拢。通过加强与这些国家的外交和经济合作，美国可以维持其作为亚洲两极之一的强国地位，确保两极格局的延续。文章称，这种格局虽然不完美，但对美国和整个亚洲地区来说，可能是最可接受的选择。

三、美国对华政策是否过于鹰派？外交政策杂志专访美国驻华大使

本月外交政策杂志主编拉维·阿格拉沃尔 (Ravi Agrawal) 对美国驻华大使伯恩斯 (R. Nicholas Burns) 进行了专访。其中，伯恩斯表示，美中关系是“军事、经济、技术领域的结构性竞争，那么这种竞争将持续几十年”，因此他认为美国“必须以一种既捍卫国家利益又避免冲突的方式来管理这段关系”。

外交政策询问了伯恩斯多个问题，中国数字时代摘录部分重点问题回答如下：

当主编问道，该如何解释美国对华政策的巨大转变时，伯恩斯表示：

这一政策转变的动因是中国国内不断变化的环境和政策。20 世纪 80 年代末和 90 年代初的中国是一个不同的国家。在某种程度上，它对世界其他国家更加开放。那时还不清楚中国是否会在南海、东海甚至台湾海峡对邻国咄咄逼人。

然而，中国变了。我们在这个地区看到了一个更加咄咄逼人的中国。我们看到，在经济方面，中国通过强制技术转让、窃取知识产权，根本没有为美国公司创造公平竞争的环境。这是一个截然不同的中国。政府不得不对这种变化做出反应……我们面临的挑战是，我们能否在竞争的同时避免对世界造成灾难性影响的冲突？这是我们拜登 (Biden) 政府感到的一项重大责任。

主编也赞同了伯恩斯的回答，不过他也询问大使美国现在对中政策是否过于强硬。对此，伯恩斯解释说：

我不这么认为。

中华人民共和国政府在南海问题上对美国盟友过于咄咄逼人。它过于好战，依赖于对台湾的军事恐吓，尤其是在众议长佩洛西 (Nancy Pelosi) 访问台湾之后。中国政府已开始对中国人民解放军进行历史性的现代化改造，这在很大程度上违背了美国的利益。中国正在大幅增加其核武器储备，但却拒绝向世界其他国家透露此事，因此没有透明度可言。中国正在利用其国家权力机关，无论是知识产权盗窃、强制技术转让还是网络，以便为其本国公司谋取利益，同时以一种非常不公平的方式，削弱公平贸易和公平投资的前景。我还可以继续说下去。

中国是美国的主要竞争对手。我们的优势在于，我们有一群志同道合的盟友，他们看到了同样的竞争和威胁。想想我们与日本、大韩民国、泰国、菲律宾、澳大利亚的联盟，想想奥库斯联盟 (AUKUS) 的发展，当然还有包括印度、日本、澳大利亚和美国在内的四边安全对话 (Quadrilateral Security Dialogue, QSD) 的崛起。为了联合国的未来和全球自由秩序的未来，我们必须应对中国提出的挑战和中国倡导的非自由主义政策。这是对美国利益的严重挑战。我们别无选择，只能迎接这一挑战。

我还认为，虽然两个政府可以进行比赛和竞争，但我们必须让两国人民都能互相交流。由于疫情，特别是由于中国政府的 “清零 ”政策，在过去五年中，我们只有一个国会代表团访问过中国。在国务卿布林肯 (Antony Blinken) 和财政部长耶伦 (Janet Yellen) 于 2023 年中期访华之前，我们已经有四年没有国务卿或财政部长来过中国了。我真正担心的是美国学生人数的急剧减少，从10年前的15,000人减少到现在的800人左右。两国之间的双向旅游航班现在最多只有疫情前的四分之一。在这种情况下，你不希望看到两个社会脱钩。这方面，我们称之为人与人之间的交流，是非常重要的。

最后，主编还问道了一个最近在美国外交界被反复提起的问题，“中美竞争的终局是什么？”，大使回答道：

美中关系的一个基本事实是，在未来数年，甚至是未来十年，美中关系都将充满竞争。因此，我们必须追求这种竞争。但在这样做的过程中，如果你谈到最终状态，我们希望这两个拥有世界上最强大军队的国家之间能够建立和平的关系。总统拜登在谈及这一关系时所说的话就体现了这一点。当国务卿布林肯和国家安全事务助理沙利文 (Jake Sullivan) 上周在这里（中国）时，他说，我们的工作是竞争，但要以负责任的方式竞争，并通过密集的外交来处理这些分歧。

这就是我每天在这里的工作，因此，在我们（与中国）竞争和捍卫我们所重视的这些非常重要的利益时，我们希望看到我们在南海和东海的盟友受到尊重。我们希望看到人权得到尊重。我们不会停止追求这些利益，但与此同时，我们必须维持这两个世界上最强大的国家之间的和平。因此，这是我们正在做的事情的主要部分。

关于 “终局”，你知道，历史永远不会真正终结。它是一个连续体。但说到 “终结”，那就是坚持我们的价值观，坚持我们的利益，负责任地竞争，同时确保我们之间有足够的联系，从而降低军事冲突的可能性。

目前的这种状况还会持续多长时间？这是我在《有人还在不断问：目前的这种状况还会持续多长时间？见底了吗？什么时候反弹》一文中讨论过的一个问题。

那次的讨论，主要是逻辑意义上的，目的是为了分清周期性危机与阶段性瓶颈这两种不同的经济起伏波动。因为在这两种不同情境之下，对反转问题的判断是非常不一样的。但文章发表之后，还是经常有网友问，孙老师您能不能说得更明确点更具体点？老实说，如果具体到时点，可能只有算命先生才能给出答案。但如果在指标的意义上，我想可以这样说：

过剩产能出清之日，就是真正拐点到来之时。

我想先用一个例子来说。我最近曾关注过碳酸锂的行情变化。

大家都知道，碳酸锂是制造锂电池的主要原材料。近年来，随着电动汽车的迅猛发展，碳酸锂的价格扶摇直上。仅在去年下半年，碳酸锂的价格就从9万元/吨飙升至50万元/吨。但不久之后，碳酸锂的价格就步入了漫漫熊途，前些天一度跌破7万元/吨。一次吃饭时，我问一位业内人士会跌到哪里？他回答说6万。

碳酸锂价格的起伏，很简单，就是市场供需关系变化的结果。在电动汽车的发展处于加速的阶段时，碳酸锂供不应求，于是就有了其价格的节节攀升。在这种情况下，企业纷纷扩产，新的项目不断上马，甚至大量在国外收购锂矿项目。这样一来，市场中的碳酸锂，严重供过于求，这时候价格的走低不是必然的吗？相关企业的亏损，不就是题中应有之义吗？

这时，如果有人问，碳酸锂目前的这种状况还会持续多长时间？反转什么时候会到来？答案不是很明白吗。

就是过剩产能的出清。所以我们看到，各大企业纷纷采取行动，缩产或者停产。只有出清了过剩产能，才能实现市场新的均衡，才能迎来真正的反转。于是我们看到，本月11日，一家头部企业计划停产的消息传来，当天碳酸锂期货的价格大涨8%。这时，才有分析人士战战兢兢地分析说，反转可能到来。其实，是不是真正的反转，还要看接下来产能出清的进程。

说到这里，我想有的朋友已经看出来了，我这里不是要讨论碳酸锂的问题，我要讨论的是碳酸锂价格的波动对我们思考当前中国经济问题的启示。

对于当前经济的低迷，人们已经有许多的讨论。但在最近的几天里，话题越来越聚焦于通缩的问题，越来越聚焦于如何通过货币政策和财政政策对经济加以刺激。

其主要论据显而易见，2024年8月份我国CPI同比仅上涨0.6%（其中主要还是食品价格的拉动）；出厂价格指数自2022年10月份开始同比下跌，到今年8月份已经持续了23个月；国内生产总值平减指数可能会延续目前五个季度的跌幅至2025年；长江商学院对300名公司高管的一项调查显示，8月份劳动力成本的增长是自疫情以来的最低水平。

于是，就有了人民银行前行长易纲的呼吁：中国面临内需疲软的问题，尤其是在消费和投资方面，中国现在应该把重点放在抵挡通缩压力上。易刚的呼吁引来国内外众多论者的响应。一个最基本的共识是，中国的通缩危机已经不能再回避了，应该尽快出台积极的货币和财政政策，解决内需不足和通货紧缩的问题。

应当说，通货紧缩是一个客观现实，其对经济产生的消极影响也是有目共睹。就此而言，我没有不同意见。我想说的是，问题的真正症结究竟是在什么地方？仅仅是内需不足的问题吗？我们可以来看下面的一组数据：

1-8月，稀土出口量增长6.4%，出口额下降40.2%，出口价下降了43.8%；肥料出口量增长4.4%，出口额下降13.9%，出口价下降17.5%；箱包出口量增长9.4%，出口额下降2.1%，出口价下降10.5%；鞋靴出口量增长3.9%，出口额下降5.3%，出口价下降8.9%；套餐产品出口量增长4.5%，出口额下降14.5%，出口价下降18.2%；钢材出口量增长20.6%，出口额下降6.8%，出口价下降22.7%；铝材出口量增长15%，出口额增长10.8%，出口价下降3.7%；手机出口量增长4.6%，出口额下降1.7%，出口价下降6%；家用电器出口量增长23.6%，出口额增长14.7%，出口价下降7.2%；汽车出口量增长27.5%，出口额增长14.7%，出口价下降5.9%。

这组数据告诉我们什么呢？它告诉我们，中国产品的价格，不但在国内持续走低，在国际市场也在走低。如果我们从需求端可以解释国内市场价格走势的问题，那国际市场中的这个现象如何解释？如何解决？这提醒我们，我们在需要正视需求问题的同时，更要正视供给端的问题，即严重的产能过剩。

前面我们讨论了碳酸锂的问题。碳酸锂价格的走势告诉我们，在面临严重产能过剩的情况下，出清过剩产能才是解决问题的根本途径。这个问题不解决，根本的供需失衡的问题就解决不了。所以我说，过剩产能出清之日，就是真正拐点到来之时。

我知道，这样说，人们可能感觉不舒服，但问题就在那里，是回避不了的。

当然，经济的问题非常复杂，至于那些更深层的问题，就不在这里讨论了。感兴趣的朋友可以去看我下面的两篇文章：《对一些问题的思考及其过程》、《什么是底层逻辑？底层逻辑在发生什么样的变化？》

9月8日，央视新闻在其官方微博发起话题”#把外资引进来是为了一起赢未来#”，其中提到：

今天，关注几条和外资有关的消息：

①外资准入负面清单有新的修订，制造业领域的外资准入限制措施“清零”。这次新修订，减的是限制，增加的是吸引力，投资中国才更有未来。

②商务部等三部门发文，拟允许在京津沪等九地设立外商独资医院，扩大医疗领域开放试点。同时要求强化监管，防范化解风险。

中国大市场，世界大机遇，引进来是为了一起赢未来。对外开放持续向高水平方向迈进，为的是高质量发展，服务的是大家的高品质生活。

然而，该话题评论区惨遭翻车，不少网民提及过去几年中，由于中国过度防疫政策、极端民族主义情绪等等因素，外资不断撤离的现实。

目前，@央视新闻 已开启评论精选。

以下是中国数字时代编辑摘自微博用户评论：

天堂中的牛奶：一夜之间，上面一句话，一个行业就没了，还谁敢来，没有法治一切都白搭。

是善忆呀：外资是纯傻吗？不要把人都当傻子好吗？

JGLED：说什么，做什么。差别很大啊

-pp缪小枫p：太晚了，没有人信了

炒不爆的金刚蛋：连这新闻都得精选评论，当那些外资是傻的啊？

韭菜不知自己是韭菜5：出再多政策，还不如想点法子把法治和契约精神捡回来

卖鱼老头儿：这样的舆论和法治环境，不说外资，内资都在跑

风间卿岚：欺诈型市场，没人和它玩了，它急了

寻论逍遥：股市已经树立了榜样，对外资越开放，外资越怕进来。。。。。。

PetakCRS：被人看清了, 已经骗不来人了~

马小强：投资中国中国才有未来，外资医院强制用中药不？

Maplesyrup11：人格分裂，外资不是都在跑路吗

无马者奥利弗的爹：笑点解析：精选评论

小小鼠快快长：一会赶走一会又拉拢，你是外资会怎么做

卓卓ER：外国人都被民粹骂跑了，不是市场经济谁敢来？

0x24eth：不要看说什么，而要看怎么做的

海滨陌生人的微博：早几年弄啊！孩子死了来奶了。。。

CDT编者按：该文在微信平台上已被禁止分享。

上周五，传音控股发公告说，公司CFO肖永辉被丹东市振安区监察委员会采取留置措施。

对这个消息大家有点吃惊。8月28日，有“非洲手机之王”的传音控股召开了上半年的业绩说明会，肖永辉还出席了。

一个手机公司的CFO，怎么会被一个以草莓闻名全国的地方留置，很多网友想不明白。其实连传音自己也不明白，他们在公告里说：

公司尚未知悉调查的进展及结论。

其实也没什么，今年前7个月，A股上市公司董监高被采取留置措施的已经超过30人了。这些上市公司大多数也不知道为啥。

乃悟查了一下，今年被留置的很多企业家都已经解除留置。比如3月被留置的超越科技高志江、思瑞科实控人张亚、天宜上佳实控人吴佩芳等。

但还有一些人反反复复被自己的公司公告。比如劲嘉股份的董事长三次被留置，又三次被解除。今年5月，劲嘉副总经理李德华被留置，一个月后又解除留置。

再比如阳普医疗的董事长邓冠华。今年4月，被广东省有关部门留置。一个月后，留置被解除后，邓冠华还出席了年度股东大会。

就在股民们以为事情结束的时候，结果没过几天，今年7月份，邓冠华又被珠江有关部门请去喝茶了。

涉及的公司回复称媒体的口径和传音控股差不多，都是收到了通知，但不知道为啥。

反腐永远在路上，乃悟举全身五只手脚支持。但股民们受不了，肖永辉被留置的公告发布后，传音的股价一度下跌超过8%。

而且没有官方信息，股民们个个都在瞎猜。比如肖永辉的事情，大家都在猜是不是和此前落马的中国出口信用保险公司深圳公司高管孙俊竹有关。毕竟肖永辉自己不是公职人员，涉及行贿案的可能性较大。

更有甚者还质疑这是地方政府在“打秋风”。

比如最近浙江官方媒体就发布文章称，湖北某地对浙江民企进行了不公平的跨境执法。文章称，浙江民企新湖集团，曾从7位自然人手里收购了一家矿场的股权并经营至今。后来，其中一名自然人因涉及一件官员受贿案，结果被当地法院定性为单位行贿。

法院判决收回全部股权和孳息：

归宜昌国资委所有。

新湖集团董事长黄伟出来面对媒体，他说这里面有他投入的60亿现金和200亿资产。

这就是你姓黄的不对了，别说吃你几个烂西瓜了。倒是浙江官媒义愤填膺，他们说这种执法方式是：

远洋捕捞式办案。

他们还耐心地给没收方解释起了法律，说你们这么干其根源在于地方财政困境催生了“趋利性执法”，由于罚没收入归于地方财政，这就对地方司法机关进行“远洋捕捞式”办案产生了诱导。

地方财政收入捉襟见肘的地方最近两年其实想尽了各种办法。什么挪用农村学生营养午餐费、砸锅卖铁、增加罚没收入等等。

这次留置肖永辉的丹东市振安区，2023年罚没收入从2022年的100多万变成了1100多万，超预算500%完成了任务。

乃悟看了一下当地决算表，振安区2023年职工们奖金：

比2022年多发了1000万。

你看，巧了不是？

这两年民营经济发达的省市频繁帮助本地企业发声。比如深圳市去年出台的做大做强民营企业20条中第14条就专门提到要保护企业家在面临异地执法时的合法权益，最大限度减少办案对企业合法经营的影响。

2021年，义乌警方甚至在内部编写了一封言辞恳切的公开信，希望各地同仁高抬贵手，不要再随意冻结义乌当地商户们的银行卡了。

叫破喉咙有用的话，烟嗓将一文不值。

最新收支数据显示，今年前七个月，全国财政收支缺口达5.74万亿元。

总有人说，不怕，有上面。可是放眼全国，去年财政收入21.7万亿，支出27万多亿，赤字5.3万亿！

这其中，光地方就花了23.6万亿，即也就是说，把所有的21.7万亿都给地方，还有1.9万亿缺口！

今年的情况怎么样？只会更糟！

看这张表，除了上海，可谓「全军尽没」！

沉没的过程也很清晰：2000年净贡献省份12个，2010年降至10个，2020年降至8个，2024年降至一个！

但上面并没有占到便宜，家难当啊。以去年为例，上面对地方转移支付10.3万亿，但本级收入只有不到10万亿，即上面把所有的都分给地方，还有3000亿缺口！

就这样，各地还各种「砸锅卖铁」给上面看，讨钱的意思是明摆着的。

那么，如此庞大的收入，究竟花到哪去了？

有个数据说，8000万公职人员，花掉了总支出的40%！

当然，财政供养的公职人员并非全是公务员。有个统计，截至去年，我国公务员数量预估710万，算上参公、党群、工会妇联等共1300万，医疗、教育等事业编制3100万，共5100万人。再加上离退休人员，总数突破8000万人次，约占全国总人中的5.66%。

这些消费单元，可不像承担了一半税收的民企那样属于「自己人」，而是「亲人」。

「亲人」没米下锅，那可不得砸锅卖铁么？你看前些年经济好的时候，有人建议出售国企或将国企划到社保基金，以应对已经到来的老龄化危机，但被人以各种理由否决。

如今「亲人」吃不上饭了，各种花式出售国有资产，也没见谁说有什么不好。

好在铸币权在手，用康主持人的话说，一张成本大约17美分的百元美钞，却换来了价值100美元的商品，这是个「收割」。但他可能忘了，哪种货币又不是呢？

但这毕竟是激素，不能常吃，否则必不远矣。

事实上，我国M2从2013年的100万亿，到2020年1月的200万亿，不到7年时间翻了一倍，足够夸张了吧。

至于上面花钱？全靠赤字！

地方还想怎么着？

既然家长没油水了，那就各显神通吧，举债、赖账、罚款、「远洋捕捞」都是手段。

官方数据，截至去年10月底，地方债务总额约40.1万亿元；高盛集团去年8月估算数为94万亿元。

不管哪个数据，这都超过了全年收入。现在地方能还得起利息，都算是健康财政。

至于赖账，以刑化债的贵州马老板，绝非个例。

至于罚款，以辽省为例，罚没收入占财政收入的比重为全国第一，有些地方的年度增速为100%。

当然，这不仅仅是交通违章罚款，还包括反腐收入。这方面也有成熟套路，如果官员拿不出钱来，安排三家左右民企出钱。去年下半年跳楼的那个常州企业家，就是这种角色。 

至于「远洋捕捞」，那更是源远流长。有个地方捕快，盯上了南边一家公司，办个300万元的案子，每到年底就来「收年礼」，网传第一年开口6000万，如愿；第二年1.2亿元，如愿；第三年6亿，当地政府吃不消了，先下手为强，将公司所有人关进酒店，「抓捕式保护」，让外地上百人扑了个空，最终闹到部里、网上，引起了一起大风波。

以致杭州一家派出所给辖区企业发放「反抓」指南：

但如果换家机构，比如监委办呢？可不用这么麻烦的非要当地配合，完美绕开！

最近又有两起事件。

一起是浙江前首富黄老板的新湖集团，被湖北那边判决，为15年前收购的一家公司的前股东的个人行贿事件负责；同时，公司发行的两个基金爆雷。

此事有些类似于倒查15年，如果就这样认了，影响深远。浙江官方媒体和一些学者，也都站出来说话。

这事我奇怪的地方在于，黄老板的行事作风成谜，但身份大体清晰。不知湖北那边是真不了解，还是什么原因，竟敢下他的手，我百思不得其解。

另一起是深圳传音科技财务负责人肖永辉，被远在振安的监委留置了。

传音是家手机公司，基地在深圳，市场主要在海外，今年上半年在全球手机市场的占有率为14.4%，在全球手机品牌厂商中排名第二。

就这么一家公司，怎么就被那里的一个县监委给盯上了呢？匪夷所思！

官方媒体毫不避讳地用「远洋捕捞」一词来描述这两起案件。

很明显，自家栏里的猪，连骨髓都敲出来吃了，只能把手伸到别人碗里。

接下来，发生什么事情，都不要意外。

当然，对于解决财政困难，我始终保持着乐观向上的氛围。

父亲积攒了一生的记录，总不能扔了吧？老人一走，总不能什么都不留下吧？

编者按：《CDT报告汇》栏目收录和中国言论自由及其他人权问题相关的报告资讯。这些报告的来源多种多样，包括机构调查、学术研究、媒体报道和网民汇集等等。也欢迎读者向我们推荐值得关注的报告。

中国数字时代本周推荐媒体：

华语自由创作社区大声（大聲- Dasheng）：“我们致力于构建自由、有尊严的华语精神生活。由资深新闻工作者和专业人士组成的团队，凝集数百个跨越地域的创作者，通过新闻策展、采访编辑和深度访谈，以及一站式无审查的图书、影视和资讯共享社群，维护体面与美的华语文化圈层。要联结，也要大声。”

一、中国当局努力在内蒙古抹去“蒙古文化”

2020年，中国当局在内蒙古推行“减少蒙语”教学的政策引发了一些列抗议事件。2024年，网络上流传出消息称“今年是蒙语高考的最后一年”。据自由亚洲采访的一位内蒙古消息人士称，可能最晚在2028年采用汉语高考。这期间，教育部门一直在压缩蒙语教学的时长和内容。

然而，不仅如此，澳洲战略政策研究所ASPI (Australian Strategic Policy Institute) 29号发布了一篇报告，指出中国当局近年来正在发动一场运动。这个运动的核心是引入“北疆文化”这一新词 (newspeak) 取代传统的蒙古文化概念。报告指出，这一运动旨在改变蒙古族对蒙古文化和内蒙古当地文化和历史的传承，以削弱蒙古人的身份认同和对家园的归属感。于此同时，当局希望借助这一运动建立以汉族为中心的国家认同，进一步同化少数民族。

报告指出，自2023年7月起，内蒙古自治区内的官方媒体、政府网站、党组织和社交媒体广泛推广“北疆文化”这一说法。为了强化这一观念，内蒙古还设立了专门研究“北疆文化”的学术期刊和研究中心。报告将这一系列措施归结稍早取消蒙古语言教育等政策的延续。他们还追踪发现，蒙古语在内蒙古的学校中仅作为外语教授，传统的蒙古语言教育已经基本消失。

作者称，在习近平的领导下中共对中国境内文化、民族和语言多样性的容忍度大大降低。在新疆和西藏推行了类似的政策，同样意在削弱这些地区的强烈民族认同，以维护中共对这些地区的控制。

报告还指出，中共所谓的“民族融合”实际上是“汉文化的胜利”，并传达了蒙古族人所居住的地方其实并不是蒙古人的故乡，而是中华人民共和国的一部分。这种叙述试图抹去蒙古文化和历史，并以“北疆”这个术语重新定义蒙古族文化。

最后，报告引用中国民族政策专家、墨尔本拉筹伯大学教授詹姆斯·莱博尔德 (James Leibold) 的话称，“内蒙古发生的事情对于理解中共继续在边境地区推行殖民计划的意图至关重要。”

二、华尔街日报：中国消费不足给全球经济造成需求缺口

中国的高债务，低收入的情况也直接导致一个重要的问题就是长期的消费不足。如今这种情况随着中国经济下行越发严重，甚至会造成国际影响。华尔街日报8月29日刊文就指出“中国经济低消费、高投资的特点必然会与其他国家发生冲突”。

文章一开始就指出，中国经济中消费支出占GDP比例过低，只有约40%。这一数字远低于其他主要经济体的50%至75%。并且，中国的经济增长主要依赖出口和对房地产、基础设施、工厂等领域的投资。然而，最近消费低迷和房地产投资大幅下降，已成为中国经济增长的障碍。

然而，这一情况不仅影响中国本身，也会波及全球经济。中国将国内消费者不足以消化的产品出口到海外，导致其年度商品贸易顺差接近9000亿美元，相当于全球GDP的0.8%。这意味着其他国家出现了相应的贸易逆差。近年来，中国对美国、欧盟、日本及亚洲新兴工业化经济体的贸易差额大幅增加，引发了这些国家的不满。

华尔街日报表示，中国的消费不足深植于其财政体系和政策选择。收入差距大，富人的储蓄率高，消费率低，同时，中国政府对富人征税较少，中低收入家庭承担的增值税负担较重。中国在医疗和教育方面的支出也低于其他主要市场经济体，迫使家庭将更多收入用于这些领域，从而抑制了消费。

作者还指出，尽管十年前中国高层决策者曾认识到需要通过增加消费来平衡经济增长，但现任国家主席习近平却采取了相反的方向，强化了国家对经济的控制，导致消费持续疲软。同时，中国在推进更具对抗性的国际经济政策，追求“独立自主、自力更生”，并在全球市场中与其他国家展开竞争。这种策略使中国在低技术和中等技术领域与新兴国家直接竞争，并减少了其作为出口市场提供的机会。

在全球层面，其他国家已开始采取措施应对中国的经济政策，包括对中国商品征收关税。然而，中国拒绝承认消费不足是问题，并拒绝为家庭提供财政支持。

因此，随着各国采取更多措施限制中国商品的进口，以及中国对外经济政策的持续强硬态度，全球贸易体系面临崩溃的风险越来越大。未来，中国的消费不足和高额贸易顺差可能会引发更多的国际摩擦，进一步削弱全球经济稳定。

三、维权网：八月中国新增32名良心犯

公民维权志愿者联网组织维权网于8月31日发布了八月《中国大陆在押政治犯、良心犯月度报告》。根据该报告，维权网上期名录中的40人已被刑满释放或取保获释。并获悉有羁押3人被判刑，16人狱中有新动态。同时，本期新增3人被刑事拘留以及29人被判刑，共计32人。被捕的主要原因是维权上访，捍卫少数民族权利，参加宗教活动，以及参加民主人权活动等。

1、本月获悉上期名录中刑满释放及取保获释的40人的名单：

仝浩、 陈庆兰、崔兵、 邓国行、郭元荣、

黄红蔚、景玉玲、雷焕英、李军才、李翘楚、

李新兰、林武、 刘刚利、刘桂碧、刘品彤、

刘义波、卢桂芬、洛桑桑杰（藏）、罗新平、苗淑卿、

单季宁、唐之开、田奇庄、田云波、吴国芹、

刘广、 谢汉奎、薛玉春、闫葵花、张爱民、

张桂英、张建华、赵树霞、周秀丽、杨金凤、

吴树玲、朱龙江、朱巧玲、王默、 许冬青、

2、羁押人员3人被判刑：

4年6个月：何斌、谭兵林、

4年：徐彩虹、

3、新增被刑事拘留3人名单：

马彦、方艺融、吴青春、

4、本期新增被判刑的29人名单：

10年：部金香、

9年：齐志银、

7年：孙成荣、

6年：吴佳健、

5年6个月：龚瑞平、

5年：王洪梅、

4年：郭伶、刘玉琴、

3年6个月：杨兴理、朱天富、段琼英、李涛、李景花、

3年4个月：王菊香、

3年：刘桂兰、于川程、刘淑花、赵立军、

2年8个月：徐月琴、罗义、

2年2个月：李俊、

2年：赵建华、郭美学、

1年10个月：赵力、

1年9个月：刘玉玲、

1年6个月：赵玉才、胡艳、

1年4个月：路秀铭、

1年：王伟明、

截止发稿为止，中国目前共有1682名在押政治犯、良心犯。其中，死缓11人，无期徒刑19人，有期徒刑1415人，刑期不明23人，羁押未判237人，另有大量人员 “被精神病” 和强迫失踪并未完全记录在内。

每位政治犯、良心犯的被捕原因详情请访问维权网：《维权网：中国大陆在押政治犯、良心犯月度报告（2024年8月31日）第107期（共 1682人）》

此外，我们还需要关注的有非营利组织中国劳工通讯对于中国劳工权利的追踪报道。八月份中国发生了安全事故1起，工人集体行动22起，工人求助68起。

化债这个事呢，有些地方很积极，说了一些狠话，要砸锅卖铁。人们先是托着下巴笑了一圈，继而表示赞赏，认为地方zf决心很大。

然而，一件事靠不靠谱，不在于做事人的表态是否恳切积极，关键还是看在本质上有没有触及他自己的切身利益。要尊重逻辑、尊重人性。

不触及自身利益，再怎么大声嘶吼、青筋暴起，我们要保持冷静，观察观察。反之，触及自身利益，只要利益足够大，他上刀山下火海也在所不惜。

想起一则旧闻。

1970年代末，万里在安徽当省委书记的时候，顺应群众心愿，不阻止包产到户。但那时候思想禁锢厉害，整个国家都还在纠缠姓资姓社问题，一些人认为包产到户就不是社会主义。万里自己也很焦虑，于是1979年初夏的一天深夜，自己带了两三个人去合肥周边农田看看。

要吃米，找万里

结果发现，但凡是坚持集体劳动的地方，村子就万籁俱寂、了无生息。凡是包产到户的村庄，三三两两的男女借着皎洁的月光在田间紧张的劳作，有人抽水、有人整地、有人插秧。

万里心里这就有了底气。

1980年，安徽受灾严重，减产31亿斤，但主要是集体生产的公社减产，在包产到户的地方反而灾年增产。

对比非常鲜明。长丰县99.5%的队包产到户，受灾之重仅次于1954年，但当年粮食空前增收，较前一年增长41.2%。而同样受灾、坚持集体生产的桐城县就大幅减产，不过，该县也有唯一一个生产队搞了搞包产到户，就是石南公社三岔路生产队，却在全县大幅减产的情况下逆势增产30%。

搞了包产到户之后，人们知道那都是自己的粮食，哪怕日晒雨淋，哪怕洪涝泛滥，人们想尽一切办法抢种抢收。

这就是好机制的效用。公共的，说是人人有份，其实是谁都每份；说是人人有责，其实谁都不负责。

城市债务也差不多。

债是自己欠的，人们节衣缩食还债，欠那家银行的、怎么欠的、欠多少、几号存房贷，清清楚楚。

但债务是集体的呢？

恕在下无理，我问问读者朋友们，你所在城市欠多少钱你知道吗？你所在省份欠多少知道吗？咱国多少外债、内债你知道吗？

不知道吧？不知道是正常的。

我也不知道。

一个高负债的城市，不论你再怎么说他债务压顶、透支未来，但是如果公务员们工作照干、工资按时发，医疗报销、退休养老都不受影响。无论他文件写的多狠，其实它内心真没那么急的。欠多少钱，要怎么还？他真没那么大的紧迫感。

所以，我们看到，虽然债务已经提在嘴上，但是很多城市，只要还有一口气，都在想尽一切办法挣扎，扩大负债、搞项目、冲GDP，人们并不在乎城市是否还能负担，新的项目是否还有足够的效益。

因为官员搞业绩是看得见的。而帮纳税人省钱呢？谁表扬你。

如果大家还有印象，2021年，鹤岗成为全国第一个财政重整的城市。整的怎么样？

说实话，真不咋样。

我说不咋样，意思并不是鹤岗过不下去了。相反，过得很不错的，因为转移支付兜着的。鹤岗一般公共预算收入就30亿左右规模。但是，从2022到2024，连续三年上级补助104亿、109亿、68亿（计划数）。

2020年鹤岗政府债务限额138亿。化债化了三年，到2023年底，鹤岗政府债务余额增加到250亿。你看这个债化得！

鹤岗市公务员工资福利也是饱饱的，机关工资福利支出在2020年是19亿，化债三年，2023年是20.7亿，2024年预算支出增长到23亿。

而且，鹤岗又开始搞大项目了呢。

鹤岗该不该继续搞项目，咱们也不能一概而论，企业投资的产业项目当然没有问题。硬上的一些财政投资项目就算有点必要性吧，但实事求是的说，如果咱自己家里没钱，再好的投资项目送到眼前，大多数情况下我们也不搞杠杆硬上。你不可能这里还欠一屁股债，那里可劲的花钱啊？

所以，公共债务真不一样，花大家的钱，花就花了，又不是谁自己掏腰包。

而且我们知道鹤岗的人口是持续减少。

根据第七次人口普查数据，鹤岗市常住人口从2010年的1058665人减少到2020年的891271人，减少了167394人，下降幅度达到15.81%，年平均增长率为-1.71%。2021年到2023年，全市户籍总人口从95.6万下降到93.5万。

当然，我们也可以表扬鹤岗觉悟高，花鹤岗的钱，帮全省干活，或者帮未来的人干活。但你这个觉悟高，还不是地方zf慷纳税人之慨。

所以，城市到底怎样化债才有效呢？最好是像企业一样，干不下去就倒闭。裁员、降薪、缩减服务。

2013年，美国汽车之城底特律破产，在此之前就经历了漫长的裁员过程，政府雇员几千几千的裁掉，最后城市宣布破产，进一步削减公务员退休金和医疗保险。去年媒体报道底特律走出困境，整体局面尚可，但退休公务员不满意，抱怨养老金不够，医疗支出负担重。

那没辙，你是政府雇员，政府破产了，你肯定有份。

而且既然破产了，那肯定群众矛盾大。就在底特律临近破产那几年，FBI根据公众线报对底特律当局的腐败线索不知疲倦地追捕和起诉。终于在2013年底特律破产当年，把底特律前任市长夸梅.基尔派瑞克（2002至2008年担任市长）判刑了，28年监禁。并罚款450万美元，用以偿还他当政期间因腐败而导致的底特律市的损失，还须向底特律市的税务机关另行支付19.5万美元赔偿款。

包含夸梅.基尔派瑞克在内，FBI对底特律的腐败调查最终判处了 33人有罪。

夸梅.基尔派瑞克

这个才叫触及切身利益。

补充一句，对于破产城市抓抓腐败是绝对有必要的。那个六盘水的李再勇大家还记得吧？任职三年，六盘水新增债务1500亿，这厮一路提拔到贵阳市委书记、贵州省委常委。最后发现贪腐4亿，被判死刑缓期两年。

说回底特律，节衣缩食还了十年债，到2023年基本缓过劲来了。

据底特律的财报，城市债务收入比从2013年的1.71下降到了2023年的0.68。偿债支出与收入比例也大幅下降，在2013年，底特律每收入1美元，其中的17美分要用于还债；到2023年，底特律每收入1美元，只需要8美分用于还债。债务结构也得到了优化。

2023年有关于底特律的报道，已经把它视为一个在复兴中的城市。这才是个基本正常的还钱节奏。

与之对照，我们的那些化债呢，譬如鹤岗什么的，砸锅卖铁，也真的只是嘴上喊喊。

鹤岗成为第一个财政重整城市，对鹤岗是一种幸运。你是第一个，还能帮你兜着。后面再来十个、百个，那就真不一定兜得住了。

人类群体就是有这个bug，1958年开始DYJ，人们难道不知道这样瞎吹、大呼隆磨洋工，最后会没饭吃吗？我想，大家还是知道的。不过集体负责就是没人负责，因果反馈路径真的太长了，以至于个体都觉得和自己关系不大，任形势越来越危急。没有撞山之前，都觉得没啥大不了。

城市债务也差不多，这个路径太长了，以至于谁都觉得和自己没关系。但最终这个事还是要回馈到每个人身上。砸锅卖铁，最终还是砸每个人的锅，卖每个人的铁。

不过话说回来，真要化债，我觉得也没那么难的。

国务院在2016 年早就出台了《地方政府性债务风险应急处置预案》。只需要再加一条规定，任何地方启动财务重整，不要仅仅是禁止招聘、上级财政接管那么简单，而是同步派驻巡视组倾听民情，审计组全面清查当地前20年的政府投资、支出合同即可。

如此，可以吓退大部分擅长表演假装不怕屎的家伙。

金融界

北京市统计局近日公布的《限额以上住宿和餐饮业法人单位主要经济指标》揭示了2024年上半年北京餐饮业的发展状况。数据显示，餐饮业在面临严峻挑战的同时，外卖行业呈现出蓬勃发展的态势。这一现象不仅反映了消费者行为的变化，也预示着餐饮业可能正在经历一场深刻的结构性转型。

在整体餐饮业从业人员仅增长2.9%的背景下，餐饮配送及外卖送餐服务从业人员同比增长高达49.7%，这一数据无疑是最引人注目的。外卖行业的迅猛发展已经成为不可忽视的趋势。越来越多的消费者选择通过外卖平台订餐，这不仅改变了传统的用餐方式，也为餐饮企业提供了新的业务增长点。当然还有一个可能的原因，那就是就业难度增大的背景下，通过当外卖员进行“灵活就业”的人员越来越多。

然而，外卖业务的繁荣并非没有代价。随着外卖订单量的增加，餐厅需要投入更多的人力和物力来满足配送需求。这可能导致了营业成本的上升，进而影响了整体利润。餐饮企业需要在保证食品质量和服务效率的同时，合理控制成本，才能在外卖市场中获得持续的竞争优势。

尽管外卖业务蓬勃发展，传统餐饮业却面临着严峻的挑战。数据显示，2024年1-6月餐饮业营业收入同比下降2.9%，利润总额更是大幅下滑88.8%。这一惊人的利润下降幅度反映出餐饮业正处于盈利能力急剧恶化的困境中。

造成这一局面的原因可能多种多样。首先，外卖业务的兴起可能分流了部分堂食客源，导致传统餐饮收入下降。其次，原材料价格波动、人力成本上升等因素也可能挤压了餐厅的利润空间。此外，消费者对于餐饮体验的要求不断提高，餐厅为了维持竞争力可能不得不增加投入，这也会影响利润。

来源:金融界

一大早，就看到朋友圈有人转下面这张图：

成立“砸锅卖铁”工作专班，这是要干什么？

本着求真务实的态度，先要证实上述截图的真实性。

网上查了半天，也没有查到文件的影子。所以，这份文件的真假，尚有待证实。

不查不知道，一查吓一跳。

原来“砸锅卖铁”这四个字，早就出现在很多地方的政府工作报告或者文件中了。

比如内蒙古卓资县2024年政府工作报告中，在谈到化解风险的时候，有如下文字：

“砸锅卖铁”**化解债务13.37亿元，实现“退橙”降级。盘活资金1489.6万元，大起底收回资金650万元，优先用于债务化解和重大项目支出。**

宁夏永宁县，也在今年7月25日印发了“永宁县安置房闲置房产处置方案”。

相关通知说：为深入贯彻落实政府过紧日子要求，加快推进我县债务化解，砸锅卖铁、全力以赴、用尽全力、穷尽办法做好资产处置变现化解债务工作。

其目标是：全面盘活我县闲置房产，切实发挥资产效益，缓解财政运行压力，打好债务化解主动仗。

青海海东市也在“砸锅卖铁”，下面这个截图来自青海省发改委官网：

不要以为只有中西部、东北地区才“砸锅卖铁”，东部沿海地区也在搞：

比如，2024年5月11日泉州市泉港区召开第37次常务会议，研究泉港区“砸锅卖铁”处置资产化解债务风险方案、强化预算管理坚持过紧日子

由此可见，“砸锅卖铁”已经是当今各地政府广泛使用的词汇，主要用在“处置资产、化解地方债风险”上，具体含义是卖掉闲置资产，包括土地、房屋、低效率地方国企。

各地不约而同使用这么有冲击力的词汇，跟“上位文件”有关。

这份文件，就是2023年的“47号文”，全称是《重点省份分类加强政府投资项目管理办法（试行）》，其中就有“砸锅卖铁全力化解地方债务风险”的要求。

该文件还明确了化债的12个重点省区市：天津、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、广西、重庆、贵州、云南、甘肃、青海、宁夏。

文件要求：在地方债务风险降低至中低水平之前，严控新建政府投资项目，严格清理规范在建政府投资项目。

那么，这一波“砸锅卖铁”行动，将带来哪些影响？

第一，可以有效降低地方债风险，防止出更大的问题。

当前风险主要集中在三个方面，一是房地产，二是地方债，三是中小银行。这三个风险相互关联、相互影响，其核心是房地产出现历史性拐点，土地财政萎缩。最近2年来，国家层面防范风险行动，主要是围绕上述三点进行。

截至2024年6月末，全国地方政府债务余额42.6万亿元，比去年同期增长了大约5万亿。但这仅仅是规范的地方债，地方为了稳增长还通过融资平台（地方国企）借了大量有息债务，规模当在75万亿以上。

广发固收的数据显示，城投债务率最高的省份是江苏，高达934%；其次是重庆、四川、浙江，分别达到了886%、817%、816%，第一经济大省广东只有191%。

江苏、浙江、四川人口多、经济总量大，是稳增长的主力军，所以没有被列入12个重点化债省份，但中长远看，它们这样长期轰油门狂奔，也是很难维持的。

第二，在短期内造成资产价格下跌的压力。

各地“砸锅卖铁”处理的闲置资产，主要是土地、房屋，以及低效率国企的股权。方式是抵债，或者拍卖。最终都加大了市场供应量，让房价受压。

一线城市虽然没有化债任务，但最近2年政府优先急卖人才房、安居房、共有产权住房，也影响了商品住宅的销售，至少分流了需求，因为政府卖的房子价格更低。

第三，砸锅卖铁，预示着未来地区和地区之间、城市和城市之间的大分化。

以前，我们有人口红利，大中小城市都可以在城市化中获得增量人口。有了增量人口，大基建、地方债就有效益，可以搞下去。

现在人口红利结束了，人口总量下降了，大部分三四五线城市人口是滞涨甚至下降的，土地收入锐减，地方债压力加大。所以被迫砸锅卖铁，还被限制了上新的大基建项目。

12个重点化债的省市区中，直辖市、计划单列市、省会城市相对好办，它们大多有能力走出低迷期。普通中小城市就比较难了，化债将是一个长期任务，增量大基建项目越来越少，上了也没有效益。

最终必然导致中小城市基础设施更新放慢，公交车、学校、幼儿园等公益项目减少、合并，大家生活越来越不方便，年轻人口加速流出。但这是没有办法的事情，全世界在城镇化后期都发生了类似现象，美国的铁锈地带就是这样产生的。

虽然未来转移支付力度会加大，但别人给的钱和自己挣的钱，不是一回事。中小城市获得增量转移支付的难度，也会加大。

未来，这些地方压缩行政编制，甚至合并行政区划以降低财政成本，是大概率的。

在西部一些省份，一个县里的职能局挂几个牌子，一共只有四五名工作人员，这种现象越来越普遍了。

砸锅卖铁是痛苦的，但方向是正确的。

但它会带来紧缩效应，这也是应该注意的。在有增量人口、财政宽裕的地方增加大基建，以对冲这种紧缩，是当务之急。

编者按：《CDT报告汇》栏目收录和中国言论自由及其他人权问题相关的报告资讯。这些报告的来源多种多样，包括机构调查、学术研究、媒体报道和网民汇集等等。也欢迎读者向我们推荐值得关注的报告。

中国数字时代本周推荐媒体：

华语自由创作社区大声（大聲- Dasheng）：“我们致力于构建自由、有尊严的华语精神生活。由资深新闻工作者和专业人士组成的团队，凝集数百个跨越地域的创作者，通过新闻策展、采访编辑和深度访谈，以及一站式无审查的图书、影视和资讯共享社群，维护体面与美的华语文化圈层。要联结，也要大声。”

一、香港新闻自由持续恶化，创11年来新低

自2013年以来，香港记者协会（记协）每年都会发布一份香港新闻自由调查报告。8月20日，最新的2023年度报告出炉，调查显示香港新闻从业人员对新闻自由的评分创下新低，只有25分，较去年下降0.7分。

而公众评分则上升了0.8分至42.2分，但仍然处于2019年以来的低位。记协表示，尽管公众评分有所回升，但公众对新闻立场的多元化取态仍存在悲观看法，只有13%的人认为香港新闻自由状况有所改善，较去年减少6个百分点，53%的人认为新闻自由在过去一年中有所倒退，新闻从业人员持有此看法的则高达92%。

调查显示，92%的新闻从业者认为23条立法（《香港特别行政区基本法》第二十三条，即《国家安全（立法条文）条例草案》）对新闻自由造成重大损害。相比之下，只有39%的公众认为23条立法对新闻自由有重大损害。与2020年港区国安法立法时相比，公众对此次立法讨论的关注度较低。记协认为，这可能是因为他们认为新闻自由已在国安法实施时受到限制。

而新闻业者评分下降的主要原因包括批评特区政府愈趋顾忌（-0.4分）、法例未确保可获取所需资讯（-0.3分）及监察功效评分下降（-0.2分）。据悉，此次调查中有251位新闻工作者进行了回应，回应比率约25.6%。

记协统计，在过去11年中，新闻从业员和公众的新闻自由评分均明显下跌。新闻从业员评分从42分下降至25分，而公众评分则从49.4分下降至42.2分，均未达到50分的中位线。

报告还发现新闻工作者认为一些事件对新闻自由造成了重大影响，如黎智英违反国安法案件的审理、外国记者入境被拒、以及《南华早报》记者失踪等事件。

据悉，本次报告由香港记协委托香港民意研究所 (PORI) 进行调查。该所在2024年3月至5月期间，以随机电话访问的形式向1,007名公众和251名新闻业者进行了调查。

二、华日：中国补助制造业堪称新一轮贸易战

中国数字时代曾多次报道过中国经济的问题。政府汲取了大量财富用于基建和产业政策但却忽视社会福利，最终导致中国人均收入和福利占GDP比例偏低（根据不同机构的统计口径，大约在40%至60%，美国约为80%左右），以及政府自己债台高筑。

然而，这其中还有一个问题，产业政策导致部分产业产能过剩。8月22日，华尔街日报就发文指出中国补贴带来的产能过剩影响外溢到其他国家，造成全球市场受到中国冲击，堪称“中国发动了新贸易战”。

文中作者探讨了中国政府在面对国内经济增长放缓时，如何通过大力发展制造业和扩大出口来应对这一挑战，然而这种策略在全球范围内引发了严重的经济后果并造成了贸易冲突。

文章以相关案例开头，指出美国初创公司CubicPV曾在2022年计划在德克萨斯州建造一座硅晶片工厂，但由于中国硅片产量激增导致全球价格暴跌，该项目被迫搁置，造成了失业和投资损失。同样地，智利的钢铁制造商CAP由于无法与廉价的中国金属竞争，不得不关闭一家大型钢厂，导致数千工人失业。这些例子反映了中国的经济政策可能在全球范围内引发新一轮贸易战。

华尔街日报表示，为了振兴国内经济，习近平政府决定加大对制造业的投资，特别是那些具有出口潜力的行业。这一策略背后的逻辑是，通过支持制造业，中国不仅可以维持经济增长，还能增强工业韧性，即使在面对外部制裁时也能保持经济稳定。文章提到，中国的工业生产从2021年底的房地产危机中反弹，制造业贷款增加，政府补贴也显著增长。通过这样的政策支持，中国制造业不仅维持了国内生产，还在全球市场上攻城略地。

然而，这一策略并非没有风险。文章指出，习近平的“先立新，后破旧”战略虽然在短期内促进了工业生产，但也可能导致长期的产能过剩问题。而中国的政策顾问和经济专家也对此表示担忧，认为这种过度投资最终会威胁到中国产业本身，使得补贴过后这些行业无利可图。

另一方面，这一政策也导致了全球其他国家开始采取贸易保护措施，比如提高关税和发起反倾销调查，以应对中国廉价产品的冲击。欧盟、美国、印度等国就纷纷对中国制造的电动汽车、太阳能电池板、化学品等产品采取了贸易保护措施，这进一步加剧了全球贸易紧张局势。

此外，文章还进一步分析了习近平政府选择这一策略的背景。面对国内房地产市场的崩溃和经济增长的放缓，中国领导层曾面临一个关键的选择：是继续依赖传统的制造业和建筑业，还是转向更多的国内消费。然而，习近平最终决定继续推进制造业的发展，以保障中国在全球供应链中的核心地位，并避免在中美紧张关系加剧时受到制约。作者表示，这种选择背后还有一种根深蒂固的意识形态，即习近平反对美国式的消费模式，认为这种模式是在浪费资源。

最后作者总结道，中国当前的政策虽然在短期内稳住了国内经济，但从长远来看，世界无法容纳如此大规模的中国制造业扩张，因此一定会引起他国的强烈反弹，最终酿成更严重的贸易冲突。

三、荣鼎报告：低收入、低福利，分配不均和高负债严重阻碍中国家庭消费

中国数字时代曾做过多篇报道，指出中国经济放缓的主要原因在于消费不足，其中特别是居民家庭消费。近日，知名咨询公司荣鼎发布一份报告，特别针对这一问题进行了详细的分析，并提出了解决方案。

报告一开始就指出，中国经济的投资拉动型增长已达到顶峰，因为金融系统再也无法像过去那样快速扩张信贷。因此，随着这一传统增长模式逐渐失效，家庭消费的增长将成为未来中国经济增长的关键。然而，当前的家庭消费增长面临多重挑战，需要一系列深刻的经济和财政改革来扭转局面。

荣鼎分析称，近几年中国的家庭消费增长显著放缓，并且质疑了官方数据，称真实情况还要更加严重。2022年，家庭支出下降，而2023年和2024年初的复苏也仅仅是温和的。消费者信心处于低谷，储蓄率高企，家庭借贷受到房地产市场低迷的压力。

例如，2022年，由于严格的疫情封锁措施和经济不确定性，许多家庭选择减少支出并增加储蓄。阿里巴巴的在线销售数据显示，2023年产品的平均价格下降了12%，这表明消费者更倾向于购买折扣商品。此外，中国家庭金融调查显示，2019年约三分之一的家庭没有足够的收入来支付日常开支，情况在过去四年可能进一步恶化。

报告中列出了四项制约中国家庭消费增长的因素：低收入、低福利，分配不均和高负债。其中，荣鼎认为收入低是主要原因。他们统计，即使算上广义的社会转移（其实涵盖了许多政府消费），中国家庭收入也仅占 GDP 的 61%，远低于发达国家的平均水平。

荣鼎还指出另一个重要原因是中国家庭收入差距大，贫富悬殊，甚至福利系统也偏向富人，比如城市富裕阶层反而享受到了更多的诸如医疗等社会福利。此外，他们还表示，中国缺乏社会安全网，居民预防性储蓄和巨额家庭债务也是造成经济家庭消费不足的原因。

荣鼎分析，中国家庭消费增长的前景存在很大不确定性，但大多数分析认为，在没有重大改革的情况下，家庭消费增长率可能会维持在每年3%至4%之间。这种增速将仅对GDP增长贡献约1.2至1.6个百分点，远低于2010年代的水平。

因此，报告认为要改变中国家庭消费疲软的现状，必须进行深刻的经济和财政改革，包括收入再分配、税收调整和社会保障体系的完善。北京当局需要将资源从政府和富人手中转移到低收入家庭，以促进更平衡的经济增长和更高的家庭消费水平。

具体来讲，荣鼎提出了以下几个具体的政策建议和案例：

收入再分配：通过向低收入家庭提供更多财政转移支付，可以直接增加这些家庭的可支配收入。例如，在韩国和巴西，政府通过实施更加渐进的收入分配政策，成功提高了低收入家庭的消费支出。

税收调整：目前，中国的税收制度主要面向生产者而非消费者。调整税收政策，尤其是提高对富裕家庭的资本所得税和实施房地产税，将有助于增加财政收入，并为社会转移支付提供资金。以巴西为例，该国通过增加税收来支持社会支出，提高了贫困家庭的消费能力。

社会保障改革：加强社会安全网，尤其是在医疗和养老保险方面，可以降低家庭的预防性储蓄需求，促进消费。例如，挪威通过强大的社会保障体系，成功地降低了家庭的预防性储蓄率，促进了国内消费。

户籍和土地改革：放宽户籍限制和进行土地改革，允许农村居民更自由地参与城市经济活动，有助于释放大量的消费潜力。中国政府已在一些较小的城市试行户籍改革，允许更多的农村人口享受城市社会服务，这将有助于增加他们的消费能力。

最后，荣鼎表示，尽管这些改革面临重重挑战，但如果能够顺利实施，中国经济有望实现更加可持续的增长模式。政府政策的转向将是关键因素，而家庭收入增长和消费模式的改变将是中国经济未来十年内能否实现良性发展的重要标志。