Normal view

There are new articles available, click to refresh the page.
Before yesterdayMain stream

【CDT报告汇·专题】美联社数字监控系列报道获普利策奖,美企助中国打造数字牢笼最终反噬自身

9 May 2026 at 22:12
CDT 档案卡
标题:【CDT报告汇·专题】美联社七篇普利策获奖报道摘要:美企助中国打造数字牢笼最终反噬自身
作者:中国数字时代
发表日期:2026.5.8
主题归类:CDT报告汇
主题归类:中国数字极权
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

编者按:《CDT报告汇》栏目收录和中国言论自由及其他人权问题相关的报告资讯。这些报告的来源多种多样,包括机构调查、学术研究、媒体报道和网民汇集等等。也欢迎读者向我们推荐值得关注的报告。

中国数字时代本周推荐媒体:

2026年普利策国际报道奖:美联社关于诞生在硅谷、被中国采用的大规模数字监控工具报道,美联社记者Dake Kang, Garance Burke, Byron Tau, Aniruddha Ghosal和Yael Grauer。

当地时间5月4日,2026年普利策奖公布获奖名单,美联社(Associated Press)记者 Dake Kang、Garance Burke、Byron Tau、Aniruddha Ghosal 以及独立记者 Yael Grauer 获得“国际报道奖”(International Reporting)。普利策委员会在授奖词中称,“这是一项令人震惊的全球调查,揭示了那些诞生于硅谷、在中国得到发展、并向全球扩散,最终又被美国边境巡逻队带回国内用于秘密新用途的尖端大规模监控工具”。

据悉,该系列调查共有七篇报道,横跨三年,涉及数千页文件、跨国采访与大量数据追踪。其中,该系列报道中的五篇和中国有关。其余两篇分别涉及这一大规模监控技术在美国本土的应用以及人工智能在美以战争中的应用。

获奖系列调查的核心,是中国国家监控体系如何在过去二十年迅速扩张,以及这一体系背后,美国科技企业、芯片供应链、人工智能企业和数据公司曾扮演怎样的角色。美联社在一篇获奖说明中直言,他们的报道揭示了“硅谷如何在很大程度上设计并构建了中国的监控国家,并助长了人权侵犯”。然而,最终这些数字监控技术在中国得到成熟应用之后又被出口回美国,用于美国的边境巡逻队之中。

中国数字时代分别对涉及中国的五篇报道进行摘录如下:

内部文件揭示:硅谷如何助长中国的大规模残酷拘押与监控

2025年9月9日,美联社开始发布深度调查新闻,曝光了中国的“数字牢笼” (digital cage) 实际上是由美国技术打造的。在过去二十五年间,美国的硅谷科技巨头们参与设计、销售和维护中国的数字监控体系。这份长长的名单包括但不限于 IBM、甲骨文、微软、英特尔、Esri、希捷、西部数据、英伟达、赛默飞世尔和戴尔公司等。

img

调查新闻封面

更有甚者,美国公司在参与推广时,还曾直接强调与族裔识别相关的卖点。“2019 年,戴尔公司及其中国监控合作伙伴在戴尔官方微信账号上,共同推广一款具备‘全种族识别’功能的‘军用级’人工智能笔记本电脑。而生物科技巨头赛默飞世尔科技的网站,直至今年 8 月被美联社联系前,仍在向中国警方推销 DNA 检测套件,宣称其‘专为中国人群设计’,涵盖‘维吾尔族、藏族等少数民族’。”不仅如此,戴尔子公司 VMWare 等公司在“新疆集中营”曝光之后,甚至仍然为新疆、西藏警方提供服务。

美联社称,这些技术不仅被用于公共安全管理,更成为压制少数民族、异议人士与宗教团体的关键工具。

此外,作者表示,虽然德国、日本和韩国公司也有所参与,但美国科技公司是迄今为止最大的供应商。

作者指出,虽然 2019 年以来美国政府加强了对部分监控技术出口的管制,但这些系统在中国已深度嵌入,许多设备仍在使用和维护中。今年,“赛默飞世尔和美国硬盘制造商希捷 (Seagate) 仍在会议与贸易展中向中国警方推销自家产品”。

美联社调查:美国政府默许甚至协助本国企业向中国出售监控技术

2025年10月29日,美联社的调查发现,尽管历届美国政府公开警告中国在国家安全及人权方面的风险,但无论是民主党还是共和党执政,美国政府不仅多次允许,还在某些情况下主动协助美国企业向中国警方、政府机构及监控公司出售敏感技术。报道批评称,这些技术被用于构建中国的监控体系,引发争议。

img

文章封面截图

报道指出,自2023年9月以来,美国国会曾四次尝试关闭一项关键的出口漏洞,即中国企业绕过芯片出口禁令,通过美国云服务租用高性能AI芯片。但每一次立法都因科技企业及行业协会逾百名游说人士介入而失败。与此同时,仅在2024年,中国就从美国企业购买了价值207亿美元的芯片制造设备。

更具争议的是美国政府与企业之间的合作。美联社披露,特朗普政府在今年8月同意解除对英伟达 (Nvidia) 和AMD的先进芯片出口限制,以换取15%的销售收入分成,并宣布政府持有英特尔10%的股份。对此,民运人士周锋锁批评称:“美国政府让企业主导议程,忽视它们如何帮助北京监控和审查人民……这是战略性的失败。”

美联社还通过调查公开记录、会议证词、游说文件及数十次现任官员访谈指出,美国政府曾通过商务部下属的美国商业服务机构,为本国企业与中国公安系统牵线搭桥。早在2007年,美国商务部就曾举办题为“如何向中国安全市场销售监控工具”的讲座,并提供“市场渗透策略”。

文章批评称,美国政府对外“公开强硬”,但私下仍与企业合作:“即便在警告国家安全和人权侵害问题的同时,美国政府……仍一再允许甚至积极协助美国企业向中国警方、政府机构及监控公司出售技术。”

一名中国官员举报上司后流亡德州,如今北京借助美国科技对其展开追捕

这篇报道发表于2025年12月13日。报道以中国前鸡西市副市长李传良的故事为开始,揭示了中国的数字监控体系不仅仅存在于国内,而是已经走出国外,成为了跨国镇压的工具。

退休中国官员李传良在韩国一座度假岛屿上疗养癌症期间,接到一个紧急电话:一位朋友警告他不要回中国,你现在是逃犯了。几天后,一名陌生人在咖啡馆拍下了李的照片。李害怕韩国会将他遣返回国,于是逃离韩国,持旅游签证飞往美国并申请政治庇护。但即便身处美国——纽约、加利福尼亚,甚至德克萨斯州的沙漠深处——中国政府仍然利用监控技术继续追踪他的行踪。

img

调查新闻封面

中国方面表示,李传良涉嫌腐败,李传良则表示自己的收入都是合法商业活动所得。

然而,报道指出,中国政府不仅利用监控技术在国内实施“预测性警务”和大规模数据追踪,也正将这种追捕与威慑延伸至海外流亡者与异议人士,李传良就是其中的受害人之一。

李的通讯遭到监听,资产被查封,行踪在警方数据库中被追踪。包括他怀孕的女儿在内的40多名亲友和关联人员被锁定并拘留,甚至通过人脸识别软件追踪到了他们的出租车司机。美联社看到的采访记录和文件显示,三名前关联人员在拘留期间死亡,数月来,李认为是一群中国特工的神秘男子跨洲对他进行跟踪。

李传良表示:“电子监控是中国向世界投射力量的动脉……你每个亲戚的一举一动都被大数据分析和监控。”《美联社》称,中国近年来通过“猎狐行动”“天网行动”等跨境追逃计划,已从120多个国家带回超过1.4万人。报道援引学者王亚秋的话称:“他们在向所有逃离中国的人展示——你无法真正逃脱。”

然而,和前文所报道的一样,这一技术背后则是美国科技巨头的影子:

一份元数据显示为2018年的幻灯片,IBM曾向中国警方推销i2系统,以便警方根据官员及其家属的资产价值对官员进行标记。他们还对财务软件进行了定制,增加了供中国官员“签批”指令的功能。

美国科技曾助推中国监控帝国,如今尼泊尔的藏人难民正在付出代价

在上篇文章发表后的9天,美联社发表了另一篇报道,揭示了中国监控技术如何随着地缘政治影响力一道进入尼泊尔,并逐渐改变流亡藏人的生存环境。报道指出,曾被视为藏人“避风港”的尼泊尔,如今正被密集摄像头、边境监控系统与人工智能追踪技术所覆盖。

img

调查新闻封面

报道称,在加德满都藏人聚居区博达哈大佛塔 (Boudhanath) 附近,“摄像头无处不在”。这些设备大多来自中国企业海康威视、大华和宇视科技,并与警方实时监控中心联网。报道写道,这些系统能够“追踪一辆穿梭于城市中的摩托车”“在人群中锁定单一面孔”,许多设备还具备“夜视、人脸识别和AI追踪能力”。

一名藏族咖啡馆老板向美联社表示:“现在,你只能私下做一个藏人。”由于担忧遭到报复,许多受访者都匿名接受采访。报道描述,在当地藏人社区,“男人们拉上窗帘后才敢交谈,祈祷室长期上锁”,曾经公开悬挂的雪山狮子旗如今也逐渐消失。

文章提到,尼泊尔与中国的安全合作在过去十余年迅速扩大。2013年,中国向尼泊尔警方赠送了一套价值550万美元的数字通信系统,包括无线电、基站和软件。一名参与接收设备的退休警官回忆:“他们没有给我们钱,他们给了我们所有硬件,全都是中国的。”另一名警官则坦言,尼泊尔原本曾考虑采购美国技术,但“中国设备价格便宜得多,而且中国希望边境地区也纳入覆盖范围”。

美联社指出,中国近年来还在中尼边境建立所谓“钢铁长城”监控网络,包括围栏、传感器、无人机和大型观测穹顶。报道特别描述,在尼泊尔木斯塘地区,一座位于中国境内的白色监控穹顶“从15公里外都能看到”,长期俯视着藏人传统逃亡路线。

报道同时强调,这套全球扩张中的中国监控体系,其底层技术很大程度上源于美国。调查称,包括HP、Intel、Amazon、Nvidia等美国企业,曾长期向中国企业提供芯片、云服务与基础技术,使后者逐渐发展为全球监控设备巨头。

美联社最后指出,如今每年经尼泊尔逃离西藏的人数,已从过去的数千人骤降至个位数。流亡藏人政府认为,“空前的监控”、边境封锁以及尼泊尔与中国关系升温,是这一变化的重要原因。

图片故事:无形的红外监控技术,与困于数字牢笼中的人们

最后一篇报道发表于2025年12月20日,是一篇图片报道,主要介绍了中国的监控摄像头和人脸识别功能。

img

调查新闻封面

当你解锁手机、走进监控摄像头的视野,或是在夜间驾车经过车牌识别器时,肉眼无法看见的红外光束会照射在你面部、身体以及车牌字样的独特轮廓上。正是这些红外光束,让摄像头能够识别并辨别出具体的人。

过去十年间,人脸识别技术已从科幻幻想变为全球现实——在中国,这种转变尤为显著,该国拥有的监控摄像头数量超过了世界其他地区总和。

在机场和火车站,乘客们在闸口和工作人员面前排队接受人脸扫描。

在街头,摄像头扫描行人,并标记违反交通规则的车辆。

根据法律规定,在中国办理新SIM卡注册时,申请人必须面对人脸扫描摄像头进行拍摄,相关图像将存储在电信数据库中。直到最近,中国

当局还要求大多数旅客在酒店办理入住手续时进行人脸扫描。

对许多人来说,这类技术带来了便利和安全,并已无缝融入他们的生活。但对某些人来说,它却成了一种侵入性的国家控制手段。

其余两篇:
以色列在战争中使用美国AI模型,引发科技决定生死角色之忧
美国边境巡逻队监控美国司机,并拘留“出行模式可疑”者

【CDT关注】美联社|硅谷科技巨头如何助力中国的大规模监控?

By: unknown
8 May 2026 at 06:42
CDT 档案卡
标题:Silicon Valley enabled brutal mass detention and surveillance in China, internal documents show
作者:美联社
发表日期:2025.9.8
来源:美联社
主题归类:监控
CDS收藏:老大哥馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

美国当地时间5月4日,2026年普利策新闻奖获奖名单公布。其中美联社关于硅谷科技巨头如何助力中国大规模监控与拘禁的系列报道获得了国际报道奖。

美联社通过获取数万页机密及内部文件、泄露的邮件数据库、政府采购记录,并采访逾百名中美工程师、高管、官员和警察,揭示出过去二十多年时间里,美国科技公司在很大程度上设计并建造了中国的监控国家机器。这些公司向中国警方、政府及监控企业销售了价值数十亿美元的技术产品,其在助长人权侵害方面所扮演的角色远超此前外界所知,尽管美国国会和媒体早已多次警告这些工具被用于压制异见、迫害宗教团体和针对少数民族。

美国企业将“预测性警务”技术引入中国——通过抓取并分析短信、通话、支付、航班、视频、DNA样本、邮件、上网记录乃至水电使用等海量数据,在犯罪、抗议或恐袭发生前加以“预防”。这套系统让中国警方得以威胁当事人的亲友,并对尚未犯罪的人进行预防性拘押。全国数以万计被列为“麻烦制造者”者被困于数字牢笼之中,无法离开本省甚至自己的家门。分析人士估计,中国安装的监控摄像头数量超过世界其他地区总和,平均每两人就有一台。

调查点名了一长串美国科技巨头:IBM 与中国国防承包商华迪公司合作设计了核心警务系统“金盾工程”;思科(Cisco)将“金盾”视为销售机会,其技术可识别逾90%的法轮功网络内容;戴尔在微信官方账号上推广“军用级”、具备“全人种识别”功能的AI笔记本电脑;赛默飞世尔(Thermo Fisher)向中国警方营销专为中国人群(包括维吾尔族、藏族等少数民族)设计的DNA检测试剂盒;甲骨文、微软、英特尔、英伟达、希捷、西部数据、惠普、亚马逊云、摩托罗拉、Esri 等公司也均向中国警方或监控企业知情销售产品或服务。

报道指,2009年乌鲁木齐骚乱后,新疆当局启动了将银行、铁路、电信等数据汇入中央数据库的雄心计划。原 IBM 合作伙伴蓝灯软件公司(Landasoft)将复制自 IBM i2 软件的产品卖给新疆警方,驱动了“一体化联合作战平台”(IJOP)。系统按“上访”、“出国留学”等标签为民众建档,按百分制打分(蓄须、年龄15-55岁、维吾尔族身份均会被扣分),将数十万人标记为“不可信”。仅2017年的一周内,IJOP就标记了24412人为“可疑”,其中不少人随即被拘押。

报道还以江苏常州农民杨国梁一家为例:他们因反对当地政府非法征地,16年来持续上访,遭到全方位监控——火车票、酒店预订、购物记录、短信通话均被上报政府,住宅周围安装了十几个摄像头。其妻子和小女儿去年被拘留,面临“扰乱国家机关工作秩序罪”的指控。

面对调查,涉事企业大多以"遵守出口管制规定"作为回应。但制裁专家指出,现行法律存在显著漏洞——1989年天安门事件后实施的对华军警装备禁令,并未涵盖新兴技术或可军民两用的通用产品。

你可以点击此处阅读相关报道。

❌
❌