Normal view

There are new articles available, click to refresh the page.
Before yesterdayMain stream

AirPods 和三星新耳机上这些小心思,是耳机交互的「秘密武器」|硬哲学

By: 苏伟鸿
15 August 2024 at 18:00

 

爱范儿关注「明日产品」,硬哲学栏目试图剥离技术和参数的外衣,探求产品设计中人性的本源。

 

如果从初代 AirPods 问世算起,真无线蓝牙耳机(TWS)已经井喷式发展了将近 8 年,从一个没那么大众的品类,成为了几乎人手一个的生活必需品。

至少我身边来说,很少有不使用蓝牙耳机的同龄人。

但当我发出疑问,你们知道怎么用无线耳机切歌、调音量和开降噪吗?有不少人才第一次才知道这小玩意儿还能切歌。

有人对操作的了解停留在单击暂停,双击切歌,但更多的操作就不太记得了,又或是觉得这些操作实在难用,索性直接掏出手机。

耳机操作,越来越抽象

这是三星 Galaxy Buds 初代,也是我用过的第一款 TWS 耳机。

我和它之间的交互,仅限于放入耳朵,然后和我的 iPhone 手机配对。

直到一天,我的手指不小心碰到了耳机外壁,耳机「嘟」了一声,然后我发现正在放着的音乐,暂停了。

在为发现新大陆欣喜之余,我又觉得这实在值得吐槽,如果不看说明书,谁能想到这个富有光泽的表面,还是让用户进行交互的触控区呢?

同理,前两代 AirPods 也存在类似问题,但 AirPods Pro 和 AirPods 3 换成了按压交互,并在耳机柄上增加了一个「凹槽」的设计,手指放上去很自然就会想着按下去。

而全新的三星 Galaxy Buds 3 系列,虽然撞脸友商的新外观连三星董事长都不太满意,但新「长出」的耳机柄赋予了它全新的捏合、滑动等操作。

上个月参加了三星发布会的小伙伴,在试佩戴 Galaxy Buds 3 的时候就发现,这款耳机全新的「刀锋」设计不只是凹了个新造型,不同于传统圆柱形的楔形结构,让他出于本能地就伸出两个手指滑动交互。

而他表示,不少友商的 TWS 耳机,都是他在用了很长一段时间后,才发现也可以通过滑动来调音量。

但至少,现在不少 TWS 耳机都有一个小小的凹槽提示用户可以交互,头戴式耳机才是真正的交互深水区。

我用了好几年的索尼 WH-1000XM3 耳机,如果不是专门进行了搜索,我根本想不到这个光溜溜的右耳罩,不仅可以点,还能划。

刚刚同事告诉我,还能「捂住」,作用是暂时开启环境声。

▲ 在触控区域一个标识都没有的 XM3,图源:The Verge

XM3 还有个很大的问题,那就是降噪功能键和开关机按钮都位于耳机的左侧,还都是长条形状。

两个按钮用久了会形成肌肉记忆,但是如果是刚拿到手,或者闲置之后再重新使用,每次要按这两颗视线之外的按钮,都有种在「赌」的感觉。

▲ 一长一短两个按钮有点区别,但不多,图源:nehalist.io

一千家耳机厂商有一千种交互方式,用户换耳机的时候,常常发现难以无缝迁移:这家按压一下是播放,到那家又变成了轻点两下,还有一些只需要轻点一下。

加上现在大家买回科技产品大多开箱即用,说明书主要为了看个配对方法。而抽象难记的操作手势,很多时候过目即忘,用着用着又掏出手机,回到直观的可视化操作去了。

这不由得让人想起现在手机上「电源键」,或者说曾经叫「电源键」的那颗侧边按钮。

从前,这颗按钮按一下就能锁屏/亮屏,长按就能关机,已经成为用户的一种共识。

现在,双击可能会出来相机和钱包,三击或者五连击会报警,长按也许会出来电源菜单,也有可能是语音助手,甚至有时什么都不会发生。想关机?那可能得和音量键配套使用。

按钮越来越少,机身越来越一体成型是当下科技产品的趋势,但带来的体验却越来越「反人类」了。

戴森新的 OnTrac 头戴式耳机,佩戴使用极其舒适,只是如果想要开关降噪,就必须要用两只手指或以上大力敲击耳罩背面两次,成功率也不算高,最后我发现直接摊开手掌拍两次百试百灵。

但不管是哪种方式,给脑袋和耳朵整出来的动静,都快把人体工学加的分扣完了。

▲ 图源:戴森

而索尼 WF-1000XM5 降噪豆的「轻触四下调节音量」,让人忍不住怀疑,产品经理自己真的用过这个产品吗?

「看不见」的交互

近 10 年前,曾经有这么一款标新立异的设备横空出世:

这款名为「VINCI 智能头机」的设备,来自一个中国的创业团队。在形态上,这款设备犹如一款在右耳罩外侧配备了手机屏幕的耳机,不仅可以联网,还能进行点歌、录音等等,团队表示是「另一个次元的产品」。

这个团队在 2018 年就几乎销声匿迹,原因恐怕显而易见。

VINCI 智能头机上的奇葩感,恰恰折射出耳机交互的本质:这个在你耳朵两侧、视线之外的设备,必须交互只能依赖记忆和直觉,而这个过程中,「直觉」的占比越多,这个「看不见」的交互就越接近优秀。

▲图源:新浪科技

最符合人类直觉的一种交互设计,我认为是这个:

不管是想进行快速调整,还是精准把控,旋钮都能通过不同的转动幅度实现,这也是它和音响设备结缘深远的原因。

微软 Surface 这个品牌如雷贯耳,但你可能不知道这个同为「田牌」的 Surface 耳机:

Surface 耳机系列在很多方面都不算出挑,却别出心裁地把耳机左右两侧做成「拨盘」,不仅能调音量,还能调「降噪等级」,通过一种致敬老收音机和音响设备的方式,实现了最符合直觉的交互。

旋钮本身也能做成一种按钮。像是 AirPods Max 和 CMF Buds Pro 充电盒上的旋钮,除了调音量的基本操作,还能通过按压来实现播放、暂停等功能,比对着一个光滑的表面「指指点点」要来得更直观。

▲ CMF Buds Pro 2 充电盒上的智能旋钮,图源:Phone Arena

而上文提到的戴森 OnTrac,交互上更脑洞大开,配备了一个小小的操纵杆,左右能切歌,上下调音量,按压还能暂停/播放。

▲ 图源:The Verge

这个操纵杆巧妙利用了我们平时使用播放器「左边按钮是上一首,右边按钮是下一首」、「往上是调高,往下是调低」得来的技术经验,降低了用户的学习成本。

无独有偶,最新的 Sonos Ace 耳机也有一个差不多的「滑动按钮」设计,除了不能左右拨动切歌,其他操作和戴森 OnTrac 类似。

▲ Sonos Ace 耳机,图源:Wifi Hifi Magazine

其实,要把「看不见」的交互做好,最重要的无非两点:一是「形态」,二是声音、触觉上的反馈。

形态很好理解,像是刚刚提到的三星 Galaxy Buds 3 系列的楔形结构,就比前几代的光滑表面,更能引导用户进行交互。

AirPods Max 上的长条电源键和圆形旋钮也能实现盲按,用户不需要去回忆哪个按钮对应哪种功能。

如何做好交互的反馈,或许是更加考验厂商的难题。

小到难以搭载马达来提供触觉反馈的 AirPods Pro,单纯靠极具迷惑性的提示音,硬生生把一个平面给模拟出了按压感。

▲ 过了一段时间,我才发现 Airpods Pro 是没有给按动做物理反馈的,图源:The Verge

戴森 OnTrac 开关降噪的方式虽然槽点满满,但反馈是一种类似抽出/塞入密闭容器塞子的模拟音,在特别之余,也比普通的「嘟嘟」声更符合用户直觉。

触摸屏时代,点击、滑动已经成为刻在我们 DNA 里的交互方式,但在研究看不见的脑袋两侧,或许还得靠按键和模拟创造舒适体验。

最好的交互或许是不需要交互

但对于 TWS 无线耳机来说,超迷你的体积难以配备更多按钮,在交互设计上限制不小。

苹果可能也有所察觉,因此有爆料称,苹果正在探索 AirPods 集成摄像头的设计,有望实现隔空的手势操作,以及环境感知的能力。

像是 AirPods 这种 TWS 耳机,最大的优势就是「无感」:在同个生态内,用户不需要太多的交互,需要用的时候就直接塞入耳中,还能在设备间无缝流转,即点即听。

▲ 图源:MacRumors

而红外摄像头+麦克风的感知能力,加上对各种场景的机器学习,未来 AirPods 或许能够更无感,基于环境自动调节耳机的音量、降噪,进一步减少交互。

比如,在人潮汹涌的地铁,就提高主动降噪的级别,但同时有针对性地凸显地铁播报的声音;而在相对安静的家中,可以关闭降噪,并降低音量保护耳朵。

▲ 索尼 XM5 耳机能够进行部分降噪功能的场景自动化调节,图源:Sony

这些功能不一定需要一个新的红外摄像头,当下手机的地理围栏+场景感知功能,其实完全可以和耳机进行联动。

就像一到机场,手机会自动推送登机牌、登机时间等信息,那是不是也可以在飞行时间,让耳机自动保持比较强的降噪效果,或者到了电影院,就自动打开弱降噪,成为像 Loop 一样的降噪耳塞。

各家厂商正在布局的端侧场景化 AI,能够再读取用户信件、日程后安排好相应设置,自然也能学习用户在不同场景的耳机使用习惯,然后实现更人性化的自动调整。

▲ iOS 18 上更聪明的 Siri,会学习用户个人信息,能够真正理解个人意图

也许比起方便地呼出 ChatGPT,真正的 AI 耳机更应该在「看不见」的地方,帮用户完成想要的交互,这也是更好的「交互」。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博


戴森进军降噪耳机,我们去英国探访了它背后的故事

By: 何宗丞
2 August 2024 at 18:09

风生水起的头戴式降噪耳机市场,即将迎来一位新晋却强劲的选手——戴森。这个以数码马达为核心科技、以吸尘器、吹风机闻名的科技品牌,正努力把产品从家庭推向街头。

新耳机名为 Dyson OnTrac,与其说这是一款音频设备,倒不如说这是一个具备清洁能力的可穿戴设备。只不过 OnTrac 净化的不是空气,而是城市交通里无处不在的引擎轰鸣、手机扬声器突如其来的鬼畜笑声,以及办公室里急促的机械键盘声。

一个月前,戴森首席工程师 Jake Dyson 在伦敦向爱范儿在内的全球媒体展示了这款设备。为了这款耳机,他们打磨了数年。

OnTrac,成熟得不像第一代产品

起源于 20 世纪 70 年代的降噪耳机,最初为了帮助飞行员减少机内噪音。历经数十年的迭代,主动降噪耳机的技术和市场都已经非常成熟。

设计、降噪、音质——这些维度构成了用户体验的「不可能三角」。个体生理结构的差异,更是使得音质和佩戴舒适性更是成为因人而异的玄学。比如在舒适性和降噪独树一帜的 Bose 就在设计与音质上稍逊一筹,而在设计和体验拉满的苹果 AirPods Max,就在佩戴舒适性上饱受诟病。

Dyson OnTrac 的设计风格延续了戴森家族式的特征,棱角分明,属于人群中一眼难忘的类型。耳罩体积很大,头梁和机身结构也都很宽。规整、严谨中透露的轻快,很容易让人想到当年诺基亚多彩的 Lumia 手机。

OnTrac 采用混合式主动降噪技术,8 个主动降噪麦克风,每秒监测周围的噪音 384000 次,耳罩内外的麦克风产生反相频率,与被动降噪相结合,从而消除背景噪音。

▲ 实体的操控杆,可以操控音乐播放及语音助手

尽管没有机会做现场对比,但凭借对 Bose 和 AirPods Max 多年的使用经验判断,OnTrac 的降噪水平属于第一梯队,耳压的处理非常舒适。

▲ 双击耳机外壳,可在沉浸模式、通透模式及交谈模式之间切换

戴森定制了两个 40 毫米、16 欧姆扬声器单元,以 13° 倾角的方式向耳朵传递声音,6Hz-21000Hz 覆盖了人类听力之外更多的频响范围。

这就像你买了一辆跑车,它可以达到每小时 250 英里的速度,但你不一定需要开到这么快。但事实是,它能够达到这么快的速度,意味着在你通常的行驶速度下,它的性能会更加稳定和受控。

戴森声学工程师 Alex Woodfield 在接受爱范儿采访时这样解释。

OnTrac 在音质上实现了质的飞跃,尤其在低音表现上,相比前作 Dyson Zone 有显著改善,强劲有力,富有弹性。

▲OnTrac 支持佩戴检测,取下耳机音乐暂停,重新戴上恢复播放

在开启主动降噪的前提下,OnTrac 的续航达到了惊人的 55 小时,是同类产品两倍以上。耳机配备了两块锂电池组,均匀地分布在头梁的两端,工程师说灵感来自于马鞍。

配图:MyDyson app,预设三种 EQ 均衡器设置,支持自定义。

降噪和续航上的拔尖,使其重量也超出预期,451g 的重量超过了 AirPods Max。好在通过设计,戴森保证了 OnTrac 佩戴的舒适性。只要不是特别剧烈的晃动,耳机不会有压头和晃动感,也并不夹耳朵。

OnTrac 可能是第一款「科技以换壳为本」的耳机——外盖和耳垫均可更换。耳机本体有银、黑、金、橙四种配色,但戴森却开发了 7 种颜色的外盖和耳垫,算下来用户可以有 196 种个性化混搭方案。

▲ 外盖由铝合金 CNC 加工而成,包括陶瓷镀膜、金属拉丝和阳极氧化

和 AirPods Max 一样,OnTrac 不支持折叠收纳,整体体积较大,但戴森为此设计了轻薄的收纳包,取出耳机后收纳包可压平,节省空间。

尽管也有明显的不足,但 OnTrac 在核心的音质与降噪表现上达到了业界领先的水平,而设计和颜色混搭的差异性上,戴森显示出足够的技术实力。

降噪:一个因马达而诞生的产品

伦敦以西 130 公里威尔士郡的 Malmesbury,远离城市的纷扰,这里便是戴森全球研究、设计和开发中心 Dyson Village 的所在地。在这片这片广袤而宁静的土地上,汇聚了 14000 名员工,其中一半都是工程师。

Hullavington 一座退役的皇家空军机场被赋予新生,硕大的机堡被改造为办公区和实验室,草坪一角陈列着一台 1943 年的劳斯莱斯 RB23 Welland 喷气发动机。

这是世界上运行状态最古老的喷气发动机,也是唯一一台不在博物馆中的同类型的发动机,目前由一小批戴森工程师进行日常维护。

一位嬉皮士装扮的戴森工程师启动了这台年过半百的发动机。引擎的轰鸣夹杂着炽热的火光,让在场所有人不禁捂住了耳朵。

我本以为这是 OnTrac 秀肌肉的环节,但除了长达三分钟的轰鸣,什么都没发生。站在这里只是为了感受戴森的动力之源。

某种意义上,这台发动机代表着戴森的精神图腾。吸尘器、干手器、吹风机…… 戴森的产品品类看似五花八门,但剥丝抽茧,大多都离不开一颗马达的驱动。

为了牢牢掌握这项核心科技,戴森在新加坡总部建立了先进制造中心,专门用于生产数码马达这一个零部件。在全球供应链分工明确的今天,很少有消费电子科技公司会自建工厂。

故事的起源可以追溯到 30 年前,当时我的父亲詹姆斯和五位工程师开发了双旋风真空吸尘器,机器由一个强大的电机的驱动,然而电机和耳机噪音很大。

首席工程师 Jake Dyson 说,「当一个造型师在你耳边运行一个 120,000 RPM 的电机,降噪就特别重要。」

Supersonic(超声波)是戴森吹风机的名字,将声学名词用于吹风机的命名,足见降噪技术在工程师心中的份量。

吹风机搭载的 V9 马达,尽管可以驱动很大的风量,但产生的尖锐噪声令人不适。

「马达的设计并不是转得越快就越好。」工程师向爱范儿解释。转子是马达的核心部件,充当旋转磁场。在开发马达中的转子时,每一个转子都必须保证质量的平衡,才能让转子减少振动,降低噪音。

马达和空气动力学工程师需要对马达进行改进,他们会把产品放在声学实验室中央进行试验,墙壁布满的楔形吸音海绵能够完全消除低至 100 赫兹的音波反射,周边数个高灵敏度定向采音麦克风会对噪音进行采样分析。

▲ 过去十年里,戴森在全球建立了 5 间声学实验室

经过一系列的尝试,工程师将 11 个马达叶片增加了 2 个,这使得马达产生的其中一个声音频率调协到人类听觉范围之外,即超声波。Supersonic 这个名字也由此而生。

Jake Dyson 告诉爱范儿,城市噪声污染很大一部分就来自于引擎和马达。而戴森工程师大约 20% 的时间都花在声音控制上。

我们对真空吸尘器电机噪音、吹风机电机噪音的隔离和控制的理解,都延续到了对音频的处理上。

发现问题,用技术驱动下一个产品

「我们要发现那些别人忽略的问题。」戴森英国一间办公室里,赫然挂着这样一副巨大的标语。

类似的格言有很多,比如戴森新加坡技术中心前台的那句:“As engineers,we have to see beyond existing technology and ask if there a better way。(作为工程师,我们必须超越现有技术,追问是否有更优解。)

戴森诸多爆款都出自这种产品观的指导,比如 Supersonic 吹风机造型独特颇具未来感,但镂空的设计只是搭载高速吹风机的结果,戴森观察到的问题是:吹风机吹干头发很慢,又容易灼伤头皮,本质问题是风量太小。

Jake Dyson 告诉爱范儿,在头戴式耳机领域,降噪效果和舒适性是容易被忽视的关键,为此他们研究了全球 95% 的头型,力求耳机贴合各种用户需求。

与马达降噪主要利用空气动力与精密调试不同,耳机的降噪效果受到多种因素的影响,不仅涉及电子工程,还关乎材料科学和 CMF(颜色、材料和表面处理),比如耳垫的结构设计和材质选择,都能显著影响隔音效果和音质。

因为这样复杂性,工程师与设计师的角色界限往往是模糊的,每一位投身于工程研究、设计或开发的人,都被视为工程师或科学家。「设计」一词也超越了传统美学的范畴,而是关乎产品体验的一切,包括技术、工程、如何制作它、性能如何、它将如何被使用、它能续航多长时间——这些问题都称之为设计。

这就好比文艺复兴时期的雕塑家,他们既是审美超群、手艺精湛的艺术家,又是懂得如何选择石料如何开采乃至如何运输的工匠。

戴森的工程师团队遍及英国、新加坡和马来西亚,虽然地理位置相距遥远,但这并未成为沟通的障碍,他们反而借助时差和制造业差异加速了研发进程。

今天我们在伦敦提出想法,设计 3D 模型,夜间发送给新加坡团队,新加坡的团队紧接着就用 3D 打印机制作原型并测试,第二天一早就可以告诉我们问题所在、如何改进。这使我们能够比单一地点开发更敏捷地进行研发。

工作了 13 年 James Terry-Collins 是戴森副总裁,负责机器人前端开发和可穿戴品类。他这段话一定程度上解释了为何戴森可以在短短几年时间,从零追赶那些拥有数十年经验的公司。

在戴森的前三十年里,万物皆马达,但事情正在发生一些变化。

好奇心引领着公司接二连三地进入到不同的领域,包括机器学习、电子硬件、传感器开发、音频领域。

James Terry-Collins 说。

戴森不去试图押注 the next big thing,而是聚焦从改进产品的角度去 reshape 世界。从搭载马达的家电产品,到如今因马达间接衍生的降噪耳机。看似无序的领域扩张背后,实则是技术演进的自然结果。

当一项已有的技术落地在一个全新的场景上,一个新产品就应运而生了。

8 年前的戴森 Supersonic 如此,今天的戴森 Ontrac 亦是如此。

从技术的旁观者与记录者,成为技术影响生活方式的实践者。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号:爱范儿(微信号:ifanr),更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博


无声的瞬间

By: Steven
9 January 2023 at 18:07

刚才有一两秒,我的耳朵出现了一些 bug:

右耳突然无声,类似开了降噪,同一时间,左耳突然听到了一些现场不存在的环境声,类似通透模式里叠加了街道的背景音。整个过程是在办公室里发生的,耳机就在面前充电,没有戴着,没有外界音源。现象持续了大概不到两秒,就自行消失了。

不知道这是我的 bug,还是这个世界的 bug。

AirPods 2 到手半个月,我的实际体验如何?

By: prin
8 September 2020 at 19:51

先说好,这不是安利文:我没有推荐任何人购买 AirPods 2 的意思。

这篇文章仅旨在向各位分享我入手 AirPods 2 后的真实使用体验,有吐槽也有真香。

数码圈有个很奇怪的现象,总有那么些人抢着当「厂商孝子」「精神股东」,批评一句产品好像要了他们的命似的(更好笑的是还会互相扣帽子),对此我实在是难以理解。反正我对数码产品的态度一直都是:喜欢就买,开心就好。

如果你恰巧在考虑是否要入手 AirPods 2,希望这篇文章能对你有所帮助。

剁手的缘由

其实直到几个月以前,我对 AirPods 一直都是不怎么感冒的。虽然 AirPods Pro 发布的那段时间各路数码圈 KOL 都在吹,但我也并没有什么感觉。一是手头没有苹果设备,买了也无法发挥其最大能力;第二,就是穷。

就算有拼多多的百亿补贴,现在 AirPods 2 也要八百多好吗!AirPods Pro 更是要一千四百多,我一个穷逼大学生何德何能用这么贵的耳机!反正都是一万以下听个响,只有 QCY T1 和 Redmi AirDots 这种平民 TWS 耳机才是我的朋友呜呜呜。

然而,自从今年入手了 iPad Air 3 后(我买过最值的数码产品之一,以后有机会也会写一写),我却越来越按捺不住心中的欲望,对 AirPods 种的草也越来越高。正好前段时间接的外包项目也小赚了一点……

于是,在一个月黑风高的夜晚,我终究还是败给了欲望,于拼夕夕购入了本文的主角 —— AirPods (第二代)

(¥839 分六期,一个月加手续费 ¥146,一天 ¥5,四舍五入就是不要钱)

airpods-2-unsplash

▲ 配图来自 Unsplash,懒得自己拍了,反正到处都有

在哪里买?

从近年的评论来看,在拼多多百亿补贴购买 AirPods 是个不错的选择。通过关键词在什么值得买、V2EX、酷安等社区搜索,大部分都是安全下车的案例。当然这里要注意必须认准拼多多的「百亿补贴」商品,在其他地方买可能就变成并夕夕了。

另外一个比较靠谱且实惠的渠道是 Apple 官方的教育优惠。今年 Apple 的返校季活动是买 iPad/Mac 送 AirPods,合计起来性价比绝对是不输第三方的。当时看到教育优惠 ¥3701 就能买到 iPad Air 3 64G + AirPods 2 时,我也就只能安慰自己早买早享受了……

如果你只想要耳机,也可以去微博的 #iPad# 超话逛一逛,有很多买了平板的人在出耳机回血。AirPods 2 基本上 ¥800 左右就能收到,商量一下还可以刻字或者加钱上 Pro,就是对方靠不靠谱要自己斟酌了。

到手如何验机

最近的山寨 AirPods 完成度据说已经到了以假乱真的地步,包括开盖弹窗、反磁铰链(就是开盖以后把耳机盒横过来,盖子由于磁铁斥力不会自动合上)、电量显示、三码合一、改名、定位啥的都实现了,只能说华强北还是牛逼。

bilibili-fake-airpods

下面是一些现时点可用的鉴别真伪方法,供各位参考:

  1. 耳机连接上 iPhone/iPad 后,在「设置 > 通用 > 关于本机」中可以看到 AirPods 的序列号,检查其与包装盒、充电盒上盖上的序列号是否一致,以及序列号是否可以在 Apple 官网查询到;

  2. AirPods 2 和 AirPods Pro 都可以在戴耳机时直接呼叫 Siri。把 iPhone/iPad 放在房间里,自己走到一个比较远声音传不过去的地方,说一声「嘿,Siri」,Siri 会回复「嗯?」(我经常在煮面时喊 Siri 帮忙倒计时)

  3. AirPods 2 背部有个黑色长条形的开孔,起到类似音箱导相管的作用,堵住以后耳机声音会明显失去低频,很容易听出来。至于 Pro,毕竟正品有主动降噪,这是目前华强北还做不到的,应该更好区分。

都验证了一遍后,拼爹爹安全下车,可喜可贺。

要不要买 Apple Care+

没错,耳机也有 Apple Care+。简单来说,如果你花了 299 元买了 AC+,就可以享受为期两年的专家技术支持、额外硬件保修服务,以及最多两次的意外损坏保修服务。(每次事件收取 199 元,两只耳机带充电盒全坏了也收 199。而保外维修费用为 549 元一只)

299 都够再买一副普通耳机了……我这么小心的人,真的有必要吗?

众所周知,真无线蓝牙耳机是消耗品。随着长时间的使用,其内置的锂电池不可避免地会被损耗,而且 AirPods 的高集成度也使得电池更换十分困难(当然这可难不倒人民群众,现在淘宝上已经有 AirPods 换电池的服务了)。从其他用户实际体验来看,刚买来充满电可以使用五个小时的续航,使用两年后可能就只有两个小时不到了。

而如果你买了 AC+,那么在这两年内电池健康用到低于 80% 的话,可以免费更换。就算这两年内什么也没发生,到时候花个 199 直接换一副新耳机也未必不值。

所以最终我还是选择了购买 AC+,敞开用就完事儿了。

不过要注意的是,AC+ 的服务范围不包括 AirPods 变成 AirPod 或变成 Air。

airpods-airpod-air

要不要买无线充电盒

你可能并不需要无线充电盒。

买之前我也在纠结,无线充电听起来很诱人,每天回来把耳机盒往那一放就行,不怕忘记充电。但我又一想,我手机又不支持无线充电,难道还要专门再买个无线充电器不成?可是,我下一部手机可能就有无线充电了呀……

纠结良久,最后我还是下单了有线充电盒的版本(主要拼多多百亿补贴也没有无线充电版本)。实际使用下来,我并没有发现有线充电有什么不方便的地方。一天戴耳机五个小时左右的话,耳机盒基本可以做到三天一充,而且一小时就能充满。

当然,有钱人忽视就好,不就多加 300 嘛,不差那点钱。

音质

既然是耳机,音质肯定是个绕不开的话题。

但我这里必须要说,听感是个很玄学的概念。不要全盘相信网上的信息,吹捧也好贬低也好,只有自己耳朵收货才是最靠谱的。

曾经我也很纠结于 AirPods 的音质,毕竟网上的评价都是清一色的「白开水」「音质差」「抬走」。要是买回来真的很难听怎么办,硬着头皮习惯就好?虽然我并不是什么金耳朵 HiFi 玩家,但地摊水平的音质肯定也是难以接受的。

还好,事实证明 AirPods 2 的音质并不烂。至少对我而言,是「耐听」的水平。

我主要听的音乐是 J-pop 和 Anisong,在使用 AirPods 2 的过程中,我并没有感受到三频有明显的短板,乐器人声都挺好听,解析也足够到位。不过听纯音乐就比较拉胯了,总有种不太行的感觉,还比不上我的 AM800。

再说一遍,听感是非常个人的,如果真的很重视音质的话,买之前推荐先借别人的来试听一下。

album-hatsukoi-kumikyoku

降噪与佩戴舒适度

我购买 AirPods 2 的一个重要原因就是,它是半入耳式的耳机。

相比起入耳式耳机,半入耳式在佩戴舒适度上肯定是要领先一大截的。入耳式耳机我佩戴两个小时左右就得摘下来休息一下,不然耳朵堵得慌,而半入耳式可以戴一天也没什么异物感(当然也有部分人的耳朵戴不住 AirPods,我是没这个问题)。

虽然戴起来舒服了,但比起入耳式耳机,AirPods 2 可以说是一点降噪效果也没有。到了嘈杂的环境下,基本就是听个响。当然这也不能完全算缺点,走在街上用入耳式耳机总有种不踏实的感觉,半入耳式相对还更安全一些。

所以在我看来,AirPods 和 AirPods Pro 是互补而非互相替代的关系,预算允许当然是双持最爽啦(非要我选其中一个的话,我会选 AirPods 而非 Pro)。

连接稳定性与延迟

这个可以说完全不用担心了,配合 Apple 自家的设备使用,连接质量和延迟在所有 TWS 耳机中都是数一数二的。

实际体验下来,iPad 放在卧室里,人戴着耳机在家里到处乱走从来没出现过断连现象,这是我之前使用的 Redmi AirDots 完全比不了的。配合我的一加 6 手机会稍微逊色一点,隔两堵墙就不行了,但普通使用情况下也是完全没问题的。

至于延迟,我是真的没想到 AirPods 2 竟然可以拿来打音游,惊了个呆。

ipad-airpods-2-bangdream

▲ 实测关闭 SE,判定调节 +2 左右打邦邦体验非常不错

多设备切换与兼容性

虽然我买了 AirPods,但其实我手头只有 iPad 一个果子家的设备,手机还是用的 Android。实际使用下来,AirPods 2 配合 Android 设备依然有着很 OK 的使用体验,包括开盖弹窗、电量显示、入耳检测、通话、轻点操作等功能都可以实现(有些需要配合第三方软件,我用的是 AndPods)。

airpods-android-compatibility

戴着耳机时可以在已配对的设备中无痛切换,爽到。

至于 Windows 嘛……能用是能用,但是一来 Windows 不支持蓝牙 AAC 音频编码,使用起来音质是可感知地明显下降了一截;二来 Windows 会抢连接:比如你当前正连着手机听音乐,一开电脑就自动给你连到电脑上去了,非常可恶。所以记得在 Windows 上使用完毕后顺手删除配对,不然真的烦人。

不足之处

说完优点说缺点。

首先,这玩意的光面外壳真的很容易刮花。如果平时经常放口袋里摩擦的话,过几个月可能外壳就惨不忍睹了。虽然有 AC+ 到时候可以换新,但磨花的外壳看着也不舒服啊是不是。所以不像手机随便裸奔,AirPods 还是推荐买个保护套。

第二,充电盒边缘容易吸附铁屑。虽然没有这位兄弟这么夸张,但日常使用中还是会脏,看着很不爽,清理起来还麻烦。怪不得某宝上还有卖内盖防尘贴的……

taobao-airpods-sticker

第三,做工差。真的很难想象 AirPods 这感人的接缝竟然是出自 Apple 之手,我他妈一两百块的耳机都没你这么大的接缝好吗!我手上这台充电盒的铰链还能轻微左右晃动,什么品控啊这都。

不过其他倒是真没啥了,不愧是全球 TWS 耳机出货量排名第一的选手。

写在后面

除了 AirPods 系列,近几年各大厂商也推出了不少 TWS 耳机,比如广受好评的 Galaxy Buds,中低端市场无敌的 QCY,以及音质说第二没几个敢说第一的森海塞尔 Momentum True Wireless 2,可以说是选择的余地非常多了。

而我也是看了很多各种各样的测评,最后选择了 AirPods 2。其他我不敢说,不过收到耳机这两个星期以来,我确实用得很快乐。从结果来看,这次的购物我十分满意。

以上就是我的真实体验,如果你正好在种草的话,不妨参考一下。

2019 双十一剁手小记

28 November 2019 at 17:44

在今年双十一期间我买了种草已久的森海塞尔 IE 40 Pro 以及紫米(ZMI)QB822充电宝,过去半个月了,简单谈一下使用的感受

《2019 双十一剁手小记》

森海塞尔 IE 40 Pro

简介与参数

IE 40 PRO是一款优秀的专业级监听设备,专为音乐人和音乐DJ而设计,能够适合不同形状的耳朵。精巧的外观设计配合牢固的佩戴方式实现了佩戴舒适性。其坚固耐用的结构化设计考虑到了从接口到线缆导管的方方面面,能够满足严苛的舞台使用需求。

从简介来看,这款耳机属于森海的入门级监听耳机。但由于处在700-1000这个价位,也是很多入门级玩家的选择,并拿来当做杂食耳机。

佩戴方式:入耳式
重量:18g
线长:1.3m
产品阻抗:20欧姆
灵敏度:115dB
总谐波失真:<0.1%(1KHz,94dB)

开箱

我购买这款耳机除了听说适合杂食、手机电脑推得动、不具有那么明显的森海古典调音之外,透明磨砂的外观也是吸引我的一个很大理由。虽然只有单单元,不像舒尔的高端产品可以做出很强烈的电子工业感的效果,但也非常喜欢。

购入的是德行,领券之后650元的样子,比国行便宜了100-200元。快递非常给力,一天就到了,下面是几张开箱时候随手拍的图片:

《2019 双十一剁手小记》

《2019 双十一剁手小记》

随包装送了小/中/大的硅胶塞和海绵塞,送了一个随身携带耳机的袋子、一根清洁棒和一份说明书。

《2019 双十一剁手小记》

拿到手之后,佩戴是标准的监听后绕耳佩戴。使用了易弯曲的柔性材质,比较容易贴合耳廓。随包装送了三种大小的硅胶塞,里面是内十字,便于增强硅胶套的刚性。但是森海自带的这套硅胶套长期佩戴之后,耳道会受到刺激,甚至会发炎。还是之前45元一副的Spinfit硅胶塞舒服

拿下硅胶塞,肉眼可见塑料上注塑没有清理干净的痕迹,作为消费者心理多少有点不舒服。在单元到硅胶塞这段,有一个海绵防尘滤网,而不是传统的金属防尘滤网。

此外和其他森海 IE 系列一样,IE 40 Pro是支持换线的,不过接口还是自家定制的,因此需要专门制作线材。目前先用着原装线,感觉和 IE 80相比,IE 40 Pro的原装线更加柔软。

来一张耳机的特写(网图):

《2019 双十一剁手小记》

实际听感

首先来谈谈我的音乐喜好吧,我个人偏向国语流行、粤语流行,偶尔听听英语流行和古典。

从知乎“鬼斧神工”测试的数据来看,IE 40 Pro THD表现非常好,即便在大音量下整体都没有太大的失真。低频适中;中频人声在音调较低时,人声偏薄,而音调较高时,人声偏厚;高频音染严重且有严重的失真。

  • 老鹰乐队 – 试音旅馆

声场和解析很不错,乐器和观众的声音分离;低频方面,森海终于没有过度调音,大概可以下潜到嗓子部位;人声演唱部分,还原的还可以吧,最起码没有让人感觉单薄且干巴巴。

  • JJ – 不能说的秘密 Live

这首歌很能听出一些问题,开场 J.S.巴赫的《G大调第一大提琴前奏曲》王炸。大提琴配上一把吉他,IE 40 Pro 表现相当出色,充分展现了其高质量的低音表现。人声部分,在高音出现了明显的失真和齿音,最后一句“要我怎么捡”更是飙到了D5,此时有明显的音染出现。

  • Eason –  重口味/富士山下

如果说JJ的舒适发音区在A4及以上,那么Eason则是一个不折不扣的中低音歌手,我选取了《重口味》和《富士山下》这两首歌。

《重口味》主要测试低音,可以说 IE 40 Pro 的低音真的很舒服,没有浓墨重彩,刚刚好。

《富士山下》主要测试人声和乐器,我认为中频人声没有鬼斧神工说的那么不堪,且富有感情,基本就是一个还原。而乐器方面,《富士山下》以钢琴为主配器,IE 40 Pro 的表现依然可圈可点。

总结

在这个价位我认为 IE 40 Pro 是一款性价比很高的耳机,其透明腔体外观在该价位中不常见。此外,三频除了高频表现尚可,低频表现不错,杂食/古典/监听均可。我暂时没有购买前端和升级线的打算,因此无法给出配合前端或者升级线之后的变化体验。

以上是个人的听感和意见,如有不同看法,纯属正常现象。

紫米(ZMI)QB822

我本人对充电宝无感,但双十一期间遭遇 iPhone 7P 续航大跳水(iOS 13,已更换电池)和学校两次长时间停电,实在忍无可忍。于是想着在双十一入一个质量好点的充电宝,看了一些牌子譬如小米、罗马仕、绿联,最后群友推荐了这款紫米 QB822 给我,满足我的需求。

简介与参数

紫米 QB822 是一款支持最高 27W 输出功率的 20000mAh 大电源,我选择这个电源主要是看上了可以为 Mac 充电,虽然最大输出功率只有 27W。我的手机和平板目前只支持 Apple 快充协议,也就是说最高输出 12W 为这两个设备充电,如果不是考虑到 Mac,那么购置 Type-C 和 27W 的充电宝就是一件毫无意义的事情。

产品名称:ZMI Aura双向快充数显移动电源(27W)
型号:QB822
容量:20000mAh
接口:两个 USB-A 接口,一个 MicroUSB 接口,一个 USB-C 接口
MicroUSB输入:5V/2A、9V/2A、12V/1.5A
USB-C输入:5V/2.4A、9V/2.5A、12V/1.8A、15V/1.5A
USB-A输出:5V/2.4A、9V/2A、12V/1.5A
USB-C输出:5V/3A、9V/3A、12V/2.25A、15V/1.5A(MAX27W)
多口输出:5V/4.5A

开箱

拿到手之后是一个硬纸盒,打开之后就是紫米充电宝的包装了。

《2019 双十一剁手小记》

随包装送了一份说明书和一根 Type-C 转 USB-A 的数据线,本来以为会是双 Type-C:

《2019 双十一剁手小记》

移动电源整体呈长方体、灰黑色外观,纵向棱角线经过了圆角处理,方便手持;正面靠下的位置印有“ZM”紫米的logo。正面靠近输出接口的位置为电量显示屏,采用隐藏式设计,只有在按下电源按键、充电或者放电的时候,显示屏会亮起。显示屏由LED灯珠点阵组成,并且有动态显示效果,比常见的数码显示管更有科技感

充电体验

因为手里没有 Power-Z,种草也快一年了,但是手头没什么支持快充的设备,因此没有购买的动力。简单谈谈充电的体验吧,由于支持了 12W Apple 充电协议,给 iPhone 充电速度和 iPad 适配器相当。经过测试,可以给 Mac 供电,还是不错的。

援引充电头网的测试结果,USB-A 口支持 Apple 2.4A、QC2.0、QC3.0、FCP、AFC 协议;USB-C 口支持双向充电,检测到输出部分支持的协议分别是 USB PD、Apple 2.4A、QC2.0、QC3.0、FCP、AFC。支持的快充协议非常多,主流6大协议都涵盖了。USB-C 口的 PDO 报文共有四档,分别是 5V/3A(15W)、9V/3A(27W)、12V/2.25A(27W)、15V/1.5V(22.5W),最输出大功率为27W。

已经达到目前的预期,将来更换了快充设备后还会排上更多的用处,此外该充电宝也是可以给 NS 供电的。

碎碎念

我个人认为,双十一已经不是原来的双十一了,现在成为商家疯狂吸金的一个手段。为了得到双十一当天几元钱的红包折扣,用户在支付宝和淘宝两个app里面攒「喵币」,完成支付宝和淘宝给我们的各种任务,忙的不可开交。而不是商家真正地提供一些折扣,薄利多销。

所以,现在的双十一更多地像一种大环境,一种一群人买买买的环境。很多人为了双十一提前踩点看价格,做任务,把积压了一个月甚至一年的消费需求在这一天释放出来。

我承认我也被卷入到这个大环境了,不过这两个新设备是我深思熟虑之后做决定购买的,还算比较实用。凑巧的是,在新耳机到的同一天,旧耳机的线材出现了问题,真的是「旧的不去,新的不来」。

非专业的HIFi科普——耳机品牌篇

By: tankey
10 August 2019 at 16:11

一、小记

在信息化高度发展的现代社会,便携式电子产品逐渐成为人人必备的产品。耳机这个曾不起眼的产品开始出现在公众关注便携式产品的视野之中。那些曾今在“烧友”口中动辄千元的耳机,大众眼里不可理喻的存在,现如今也成为普通人都关注的甚至“真香”购买的对象,耳机千元乃至万元也逐渐的被大众所接受。但随之耳机市场也从曾几个巨头独占市场的时代,出现了众多鱼目混珠的产品,各种打着低价口号秒天秒低的产品层出不穷。

受站主newleaner邀请参与小站——HIFi版面的写手,为此在这儿进行非专业性(爱好者)角度对HiFi进行简单科普,其中可能会穿插一些品牌的其他产品如:音响、前端播放器、耳放等,但都一笔带过,先不做赘述,后面有机会再详谈,本文阐述一些个人看法并提出一些个人建议;以此规避B乎、莆田系贴吧等平台的一些问题。

《非专业的HIFi科普——耳机品牌篇》

二、简介

1、传统耳机四巨头

《非专业的HIFi科普——耳机品牌篇》

  • Sennheiser(森海塞尔) 这个源自德国的品牌是高保真耳机领域里最有名望的,发烧友几乎尽人皆知,是耳机行业龙头般的存在,历史长达60多年。其6位数HE(大奥)一直是世界上公认的神级耳机存在(几乎不可撼动)。当然其普通消费领域顶级型号HD系列是当今最佳头戴式动圈式耳机之一,各方面无处不体现德系声音的严谨通透、三频均衡,声场宽阔(当然需要强大的前端支持,那些插在手机、电脑的“烧友”,我不作评价)。但在耳塞IE系列领域,森海塞尔一直比较保守即使是IE800这种旗舰产品也一直让很多森海的烧友失望,高频齿音问题比较突出,没有达到烧友内心森海的高度。森海塞尔的总体声音风格是:透明、细腻、平衡,偏向冷色调,重播古典音乐声音极为准确,但播放低频成分较重的电子摇滚乐、舞曲时不太合拍,重播人声则略显冷漠。

《非专业的HIFi科普——耳机品牌篇》

  • AKG (爱科技)奥地利著名耳机及话筒生产厂商,其产品在专业领域有着很高声望,这三个字母就是专业精神与声音品质的代表。AKG的耳机大多有着专业器材的风范,很多型号阻抗极高(如永恒旗舰KK),不适合家用。当然在便携式耳塞里面曾今的K系列一直是传奇般的存在,当然近几年也在“万元以下”听个响的时代被一些云玩家推下神坛。其共同特点是:准确中性,有监听器材的风格,但声音的活力稍欠,低频普遍偏薄。

 

《非专业的HIFi科普——耳机品牌篇》

  • Beyerdynamic(拜亚动力) 德国耳机专业厂家。提起拜亚话筒、耳机和其他音频产品,专业音响圈几乎无人不知、无人不晓,老一代的音响专家们对于拜亚话筒(过去中文译名为拜尔话筒)更是情有独钟,因为在60年前,拜亚话筒几乎垄断了全世界的话筒市场,从诞生至今,拜亚公司都一直在生产世界上最昂贵的话筒,所以可以这样说,拜亚乃意味着高品位和高品质也。高质量的产品与高新技术的紧密结合是拜亚刻意追求的目标,从1925年生产第一只话筒及音频产品开始至今,拜亚的产品一直处于世界上的领先地位。在Beyerdynamic(拜亚动力)耳机领域DT系列一直是对标Sennheiser(森海塞尔)HD系列的存在,声音也如德系一如既往的严谨均衡,但是奈何Sennheiser(森海塞尔)在头戴式品牌影响力太强大,近些年一直被压着。

《非专业的HIFi科普——耳机品牌篇》

  • Grado (歌德)美国最著名的耳机及唱头生产厂,以设计者Joe Grado 的名字命名。从外观就看出强烈的美式工业风格,老式的外型也是Grado的独有标记有些型号看上去简直就是二战时期的产品。声音作为美式调音的代表速度快、力度足、音色温暖浓郁,高频、低频都有一定的夸张,产品系列覆盖平价的SR系列及旗舰RS1,但均保持着极高素质。其中SR60和SR80两款是以“超值”闻名的热门产品,经常荣获各类音响大奖。总的来说但正因美式调音的缘故Grado特别擅长摇滚乐、爵士乐、舞曲等,播放古典音乐和风格冷艳精确的德系声音代表Sennheiser(森海塞尔)、Beyerdynamic(拜亚动力)等德系耳机厂商形成鲜明的对比,当然正因如此也很有着独特魅力。 所有的Grado耳机阻抗都是32欧姆,很容易推动,对前端的要求比Sennheiser(森海塞尔)、Beyerdynamic(拜亚动力)等这些动辄阻抗300Ω的品牌要求低很多。

如果对一些耳机专业名词如:三频(低频、高频、中频)、低音下潜、齿音、阻抗等名词不了解的笔者推荐读者可以去看B站:爱否科技的《完全音频发烧指南:揭露玄学的外衣》 视频自行科普。

三、其他著名大厂——列举部分为笔者了解品牌

日系耳机——宅男最爱“女毒”系

《非专业的HIFi科普——耳机品牌篇》

  • Sony(索尼)谈及Sony不得不说“Sony大法好!!!”。对于sony耳机而言最近都是以功能性耳机——降噪耳机出现在人们眼前,从出生就夭折的索尼降噪豆一代,到撼动降噪王者Bose(博士)的WH-1000XM3,到如今全网一片好评的降噪豆WF-1000XM3、似乎在HIFi领域最近并未展露头角,单其MDR系列一直在高端HIFI耳机战场有着自己的一些之地。其XBA系列也曾是市场中如火如荼的入耳式HIfi耳机,索尼耳机可以提供高性能和卓越的音频清晰度,甚至无需放大器。索尼耳机呈现出一流的音质,并且一如既往地通过其音频技术带来领引潮流的创新。

《非专业的HIFi科普——耳机品牌篇》

  • audio-technica(铁三角)作为日漫三玖代言品牌,常常以木头做耳机碗。其下众多产品有着鲜明日漫调教风格,“女毒”者最爱爱耳机。可以更好的感受“老婆”甜美的声线,其外观够撕漫,颜色够闷骚,名字够“Bi~~~”拟声词(如MSR——7陌生人妻),当然在其高端领域W系列铁三角一直秉持着日本匠心下的一流外观设计、一流做工、一流声音体现,如近期刚刚上线的W5000。

《非专业的HIFi科普——耳机品牌篇》

  • Denon(天龙)日本天龙(DENON)可能初级玩家并不是很熟悉,但是老一辈应该都很熟悉,现已与另一家历史悠久的影音公司马兰士合并。天龙近年的新系列耳机已经在欧美市场引起了很大震动,其中D5000、D7000两款高档耳机已被公认的高档动圈耳机里的顶级作品。AH-D1001 是天龙新系列耳机里的中端机型,定价也处于本次试听的中间位置。虽然耳罩外侧以及支架部分带给我们强烈的金属质感,但实际上它们都是由塑制材料打造的。支架与耳罩结合的部位能够做小角度的旋转,对于戴眼镜的玩家,不必担心耳罩会压着镜腿了。类似的设计在索尼MDR——V900HD身上也能见到。另外的一个相似点是: AH-D1001与MDR-V900HD- -样,都是密闭式设计。这也再次体现了日本厂家对密闭式耳机的钟爱(欧美厂家更喜欢开放式设计)。
    AH-D1001的声音非常纯正而平衡。它的低频比较丰满,量感充分,同样,高频延伸也非常好,而且各频段的声音表现很平均,属于那种让人越听越自然耐听的类型。在千元左右的价位中,它没有明显的缺陷存在,而且对音乐类型也不挑剔。如果不确定自己对音乐的偏好,那么它绝对是个中规中矩的选择。适用方向 古典、流行、轻音乐都效果不错,强劲的摇滚稍弱。

美系耳机

《非专业的HIFi科普——耳机品牌篇》

  • Shure(舒尔)动铁四大天王之一,一个经常在明星耳返中出现的品牌,在音质方面是业内最好的之一,使其成为喜欢听音乐爱好者的热门选择。其耳机主要以SE系列入耳式耳机为主,对前端要求较低,适合直推,在佩戴方面非常的舒适,隔音非常棒,带上耳机之后,外界的声音基本上被隔绝80%左右,开了音乐之后也几乎听不到杂声,整个听音乐的过程都很享受,在声音方便偏暖且厚实,听久了也不会耳朵,尤其是提升了低频的性能,给人带来身临其境的听音体验在佩戴方面非常的舒适,隔音非常棒,我自己深有体会,带上耳机之后,外界的声音基本上被隔绝的差不多了,开了音乐之后也几乎听不到杂声,整个听音乐的过程都很享受,戴好耳机后如果不开音乐外界的声音感觉也有几乎80%都听不到了,开了音乐就不用说了。在声音方便偏暖且厚实,听久了也不会轰耳朵,尤其是提升了低频的性能,给人带来身临其境的听音体验。缺点也有比如其往年旗舰SE845耳机的原装线程声音比较干涩缺乏弹性,不能发挥其耳机的全部实力,需要升级线材,适合折腾。

《非专业的HIFi科普——耳机品牌篇》

  • Bose(博士)美国最大的扬声器厂家之一,在家庭影院、车载音响领域有着举足轻重的地位,在耳机领域一直是降噪耳机王者般的存在,在民航领域经常可见其身影,但是声音素质相当一般最求音质党基本上可以忽略,从往年来看其耳机设计真的很丑很丑很丑很丑!!!去年被降噪新秀Sony WH-1000XM3弯道超车,一路吊打,地位受到一定威胁、但今年Bose一改往年“土狗”设计推出700不知道会不会挽回颜值低的毛病。

四、总结

洋洋洒洒不知不觉就写了这么多,最后给大家做个品牌总结:

古典:Sennheiser(森海塞尔)、Beyerdynamic(拜亚动力)、Denon(天龙等头戴式大耳,需要强大的前端推,当然森海旗下的IE系列也是非常不错的选择。

女毒:audio-technica(铁三角)、Sony(索尼)

摇滚:Grado (歌德)、beats

人声:AKG (爱科技)

杂食:Shure(舒尔)、AKG (爱科技)

降噪:Bose(博士)、Sony(索尼)

蓝牙便携工作:iPhone手机:AirPods;安卓:我没有安卓手机,没有用过不作推荐。

PS:

  1. 当然还有市面上还有很多耳机品牌,笔者因为不熟悉,只试听过一些所以不在这里片面测评。
  2. 如果有人beats怎么样,我只能说那是“真正的音乐”动次打次,容易带入其中身临其境,有图为证:《非专业的HIFi科普——耳机品牌篇》
  3. 至于国产、自媒体产品后期出一个专栏做一个云推荐给大家分享一下自己的看法。
  4. 当然有人会问到音源、前端、耳放、动铁、动圈、线材等等问题,这个我们后面有时间慢慢讲给大家听。
  5. 人类对于声学的研究一直在进行,不过迄今为止并没有什么十分令人信服的声学参数可以准确描述一个耳机的好坏。这也就出现所谓参数党 vs 听觉党的现象。有人热衷于给耳机做频响测试,而另一些人则完全相信自己的耳朵。所以耳机听感这东西从某种程度来讲是个玄学,“甲之蜜糖 乙之砒霜”。

让我们科学地发烧:我对调音的一些见解

By: 胡中元
11 April 2020 at 17:32

耳机毁一生,单反穷三代。我竟然又开始研究 HiFi 了!?

我的第一款 “HiFi” 耳机是高中的时候买的苹果 Earpods,有线的那款。当时见那造型实在新颖,为了外观于是下血本下单了,竟没想到和我之前听过的 20 元天桥耳机有一耳朵差异,同一首歌听到了好多之前没听到的声音 -.- 从此,我的发烧之路就开始了,高中到大学从 20 元烧到了 2000 元。前几年退烧了,半生归来仍是苹果,Airpods 本身声音素质不差,同时真无线用了只能大呼真香,相比 HiFi 高保真,可能便捷才是更重要的,毕竟耳机还是用来听的~

最近又回去研究了一下 HiFi,发现自己读研之后确实变了 -。- 曾经在贴吧微博看的津津有味的测评文,什么结象感、空间感、密度、动态。。。现在看起来拉倒吧,这些名词要有多玄有多玄,没有任何明确的定义。。。

于是我花了一个周补了补声学方面的各种知识,从发声原理到传输协议,收获还是挺大的。为了让大家科学地发烧,远离风电火电的脑残文。这篇文章主要讲讲以下几个方面:(所有内容均非玄学)

  1. 什么是频响曲线,什么是目标曲线
  2. 耳机调音非常影响听感,但并非购买时主要考虑的。
  3. 因为我们可以通过 EQ 来调整频响曲线。

啥,要我调 EQ?可能很多烧友已经坐不住了,认为 EQ 作曲人和耳机厂商早就为我们调好了,我再调那就是画蛇添足了。我以前也是这么想的,而这种观点可能并不太正确。


Airpods Pro 的频响曲线

在声音素质都过关的今天(天桥耳机除外),调音对于一款耳机可以说是最重要的一部分。即在不同频率下的声压级,有的耳机低频突出,有的偏高频,有的则三频均衡,这些文字上的描述其实都可以通过频响曲线衡量。而不同的听者也有不同的喜好。

为什么耳机在不同频率下音量不同呢?主要原因是人耳本身对不同频率的声音敏感度就有不同,参见 ISO226-2003 等响曲线。当然,有少部分人认为频响曲线应当是一条直线,这也就是监听耳机的目标曲线,我不赞同他们的观点,事实也是听感普遍较差。除非你确认音乐制作人也使用的是监听耳机。

目标曲线

所以,怎样的频响曲线才是好听的?正确的?这便可以用目标曲线来衡量。

常见的目标曲线有哈曼曲线、Vsonic、音特美等,其中哈曼曲线用的最多。这是哈曼通过主观测试,得到的所有人都喜欢的平均曲线。但对个人来说,哈曼曲线并不一定是最好听的。更不能说这是“正确的调音”,只能说哈曼作为第三方,所提出的这条调音曲线具有一定的参考意义。

Harman 耳机曲线

如上图所示,哈曼曲线在不断地更新(低频越来越多了 23333),其中 OE 为头戴式耳机(Over-ear),IE 为入耳式耳机(In-ear)。需要了解的是,作为中频的人声一般在 600-3kHz,某些处理过的女声也能达到 6k,这便是通常说的高频区域。此外,15k 及更高的超高频部分在音乐中几乎没有有效内容,频响曲线中一般不考虑。相关内容参见:常见声音频率范围

上图是 beats 入耳式耳机和我目前听的索尼三代降噪豆
黑色为耳机频响曲线,蓝色为目标哈曼曲线
可以看出,我的耳机三频基本均衡,而 beats 调音则,,,很有特色 ^O^

传统 HiFi 火拼的战场

我把传统 HiFi 耳机定义为使用 3.5mm 等模拟电路的耳机。而非现在内置 DAC 的耳机,即使用蓝牙或部分 Type-C 以接收数字音频信号的耳机。

如上图所示,传统耳机工作在最后一层,所以需要搭配前端(前三层)或耳放(第三层)食用。而内置 DAC 的耳机直接工作在后三层,不存在推不动、推不好的情况。

很多人说,成本价 300 的传统耳机为啥要卖 2000 呢?有人回答是物料成本确实很低,但因为调音的研发过程费时耗力,定价就高了。

是的没错,传统耳机由于接收到的是模拟信号,需要通过耳机呈现出目标曲线,这里的调音则是声学上的设计与实验:在合适的地方开孔、改变振膜位置、改变耳机线的材质甚至长度。较为复杂,难以轻易得到好音质,而这正是传统 HiFi 火拼的战场。

而内置 DAC 的耳机,则可以通过内置的 DAC,直接将调音后的数字信号输出(可以理解为 EQ),直接得到目标曲线!调音的难度大幅降低,事实上内置 DAC 的耳机确实调音都相当优秀!(包括蓝牙耳机(天桥蓝牙耳机除外))。这里比较好的例子就是索尼的头戴式耳机 1A 和内置 DAC 的 1ADAC,苹果的有线 Earpods 和蓝牙 Airpods,大家均普遍表明后者要更优秀一耳朵。

这里特别说明一下蓝牙耳机:以前的蓝牙耳机有音质差的刻板印象,原因全在于 SBC 传输协议。关于蓝牙传输协议近期我也研究了不少,在下一篇文章会提到。而对于蓝牙耳机的调音,由于有内置 DAC,能实现更加优秀的声音。

通过 EQ 得到好声音

了解完上面的知识,那么 EQ 作为耳机调音的补偿手段,其意义便不容置疑了。甚至相比于烧友们为了提升低频换海绵套、为了提升高频而换镀银线,调 EQ 是更精准,也是很合理的做法。

有的烧友认为,EQ 作曲人和耳机厂商早就为我们调好了,我再调那就是画蛇添足了。我以前也是这么想的,关于这种观点,我的看法如下:

1. 针对某首歌或某类歌的 EQ 是无意义的。例如流行 EQ、摇滚 EQ 等。

2. 调混响强度更是无意义,例如浴室、演唱会啥的。当然,和上述的 EQ 一样,如果想把听腻的原曲换个曲风听听,那是 ok 的。

3. 针对听者的 EQ 是有意义的。用于满足听者对某个频段声音的偏爱。

4. 针对设备的 EQ 也是有意义的。用于中和某个设备本身的三频不均衡,将其调整至目标曲线。

调 EQ 的方法

具体怎么调,最好的方式当然是听者耳朵收货,手动拨 10 段均衡器啦,但这可能有点难,所以也有更简易的调整方法,以网易云音乐 App 为例:

通过高频和低频两个旋钮,很容易就能找到适合自己的声音。而如果需要提升中频,那么把高频低频都拉低就好了。之后,可以再使用 10 段均衡器进行微调。

同时对于某个听音设备来说,我们也需要调 EQ 以中和耳机本身的三频不均衡:

一般来说,是通过耳机型号 + 频响曲线(或 frequency response)作为关键字,在网上找到音频爱好者们对该耳机的客观测试数据,再与目标曲线对比,得到 EQ 增益。

而现在音乐 App 均推出了 “设备适配” 功能,小米也有米音功能。这其实是将耳机厂商在硬件上没有完美实现的调音,通过软件让手机 DAC 代为完成,非常好!

除此之外,Github 上 jaakkopasanen 的 AutoEq 项目 很棒,他收集了市面上众多耳机的频响曲线,通过 Python 计算了与目标曲线的差异值,并给出了在 10 段均衡器上的参考设置。

拿上面提到的反面教材 Beats urbeats3 为例,在使用了其提供的 EQ 后,频响曲线从黑色线调整到了蓝色线(理论结果):

这个开源项目另外还能看到各款耳机的频响曲线,还有 Q 值可变的 EQ 设置,都挺有意思的。

总结

这篇文章简述了频响曲线和目标曲线的意义,同时也说明了通过 EQ 来调节频响曲线的意义所在。通过 EQ 我们能得到任何想要的频响曲线。

那么是否可以认为耳机的调音不再需要特别考虑了呢?非也,因为 EQ 调整必然会导致音质的损失,这和用 PS 调整图像曲线有异曲同工之妙:降低亮度不会损失画质,但提升亮度是无法带来更多信息的。

所以,如果能直接买到适合自己调音的耳机,或者使用物理的方式调音(腔体声学设计、耳棉、耳机线等),肯定是优于 EQ 的。但同时我们也需要明白,由于有 EQ 的存在,调音的差异远没有某些水文中说的那么大。那些主观测评硬是可以把 “白开水” 吹成 “三频突出”,把 “人声贴耳” 贬成 “低频下潜不足,高频毫无空间感”

我们得拒绝无脑的耳机主观测评,以科学的方式发烧~

于是对于我们消费者而言,选择一款调音没有大问题的耳机即可,更重要的还是耳机的素质和附加功能。至于 “素质” 到底是什么,经过我这段时间的研究这其实也是可以量化的一批指标的,我将在下一篇文章展开介绍对耳机素质和附加功能的介绍。

❌
❌