5月13日，中共浙江省委宣传部账号“浙江宣传”发文——《“基本盘”不该成为被嘲讽对象》。文章称“基本盘”一词如今成为了网络上嘲讽“爱国人群”的热词，有着“低认知”、“盲目顺从”的贬损含义；文章指责其背后有“境外认知战的倒灌”、“崇洋媚外心态”和“拉踩流量的收割套路”的三大原因，藏着“解构国家认同、消解社会共识的险恶套路”；文章呼吁“旗帜鲜明地站出来反对”，也强调基本盘不该成为贬义词，因为人人都是“国家发展的基本盘”。

以下是原文的选摘内容：

“基本盘”一词最早是一个金融术语，特指股市中大盘的基本走势。后来它又被部分网络名人带火，成为一个被人们津津乐道的网络梗。此外，基本盘也逐步衍生出更多现实层面的指代意义。它被用于形容经济发展的基本面，也被拿来形容国家间的亲疏关系。在一些情感话题和职场领域，基本盘还用于形容自身条件或公司职业规划。但是现在，“基本盘”在网络舆论场里变了味，渐渐成了观点交锋中伤人的“软刀子”。一旦讨论陷入僵局，有人不愿再摆事实讲道理，就会甩出一句“基本盘又赢了”，仿佛贴上这个标签，就能把对方打入“非独立思考”的阵营，以此彰显自己的“清醒”。更让人不适的是，有人刻意将心怀爱国情怀、认同国家发展成就的广大普通民众贬低为“低认知”“盲目顺从”的人群。只要有内容介绍中国的发展进步，评论区时常会出现“又是一群基本盘”的嘲讽。

有些人嘲讽基本盘，不过是被流量带节奏、跟风玩梗；但也有不少上蹿下跳的账号，背后则别有用意，并逐渐形成一定负面影响。崇洋媚外心态的挽尊。在网络里，总有一些人“装睡”看不到国家的进步与发展，也不能理性对待我们在发展中遇到的挑战和问题….境外认知战的倒灌。境外势力针对中国的舆论战、认知战，从来就没有停过。从过去的“你的国”，到后来的“这跟月薪3000的我有什么关系”，这些试图打击人们的积极性、割裂个人与国家紧密联系的消极认知……拉踩流量的收割套路。有些账号嘲讽基本盘，主要是为了凸显账号本身定位的与众不同，想通过拉踩带来的流量在网络里收割更多现实利益。网络中多数普通网友都有着充沛的爱国情怀，这些账号偏偏刻意贬低普通网友，给他们贴上没有个性的“基本盘”“国家优质资产”等标签。

基本盘不该成为贬义词，因为人人既是自己的基本盘，也是国家发展的基本盘。热爱自己的生活、关注国家的发展非但不是原罪，更是值得自豪的事。将基本盘当成嘲讽对象的做法一旦泛化，真正受害的是广大网络参与者……你我皆是国家的基本盘，民族的复兴没有局外人。相信每一份普通人的坚守，都是时代最坚实的注脚。

以下为中国数字时代编辑摘自微博、X（推特）网友的评论：

讲逻辑做投资：他们骂别人1450、殖人、恨国党的时候，也没见媒体出来反驳啊。

纯紫色回忆1989：因为这些媒体是盘盘的主要观众，而且盘盘说不过人就要找家长哭。

临盆三十一脚：再说说“公知”呢？现在居然也成贬义词了。

静静吧零晨：基本盘是中流砥柱，浙宣这是故意曲解制造对立吧？

青州迦南：媒体必须要旗帜鲜明的站在基本盘一边。

天涯海角远风飘：这次特朗普来，基本盘全都闭口不语了。

fnjhos：基本盘的问题是没有统战价值。

幽壹：基本盘可是重要资产。

布拉卡莫西：说明了背后的主人是谁了。

帝国良民1234567：基本盘注射了太多宋老师的正能量。

————

TomCat2009123：基本盘是只有纳税义务而没有相应权利的奴隶，只有贡献没有福利的动物，要让他们成为主人，有了选票再谈贡献。

xuckpo：说的基本盘是没有独立思考能力，政府怎么说就怎么信的那群人。跟努力奋斗没关系。

Dreamland1566：从来没说不爱祖国！抨击基本盘是因为有的人不能明辨是非！不理解什么是真正的爱国！在他们眼里批评就是不爱国，赞美才是爱国！这是典型的基本盘思维！

HAOYU1251406：基本盘就是被宰割的命运，不想成为基本盘就是逃离中国。

inorityo：你若真对基本盘感到自豪，又怎会听出嘲讽之意？

KKLH_S：愛自己的國家……問題是這是你的國家嗎？

zhaojia98：既然你觉得基本盘是赞美的语言，为何又会觉得自己被嘲讽了？

SharkyShark0：“你干嘛用‘基本盘’嘲讽人？”，“我只是描述一个群体，没有嘲讽人”，“基本盘傻不傻逼我还不知道吗？”

RyanLee2053：人家喊我反贼我总是说谢谢夸奖，盘盘们又爱国又爱党，又整天正能量的，怎么说盘盘成讽刺了？

OldLuoMilitary：问题在于基本盘都不认为自己是基本盘，一听别人这样说就勃然大怒。

a_free_cat00：“基本盘”是褒义词，是对那些爱国爱党的粉红们的高赞标签，骄傲吧，基本盘们。

zhangsa41278097：一边封禁各种声音，一边自说自话的定义对错，真他妈不要脸。

sunwen1114：基本盘就是誓死捍卫奴隶主利益的奴才。

文丨将爷

开局一幅图：

这是我上篇文章的截图，发在大号“人格志”上的，还差几十个阅读，就达5.6万，但，被灭了。

武汉大学，这四个字，似乎正在走向“敏感词化”。

现在涉及武大，哪怕是讲些专业技术分析的话，也会被判定违规，然后惨遭灭稿。

因为发表了一个与武大毕业生及时“切割”的烂声明，最近，武大又被推到舆论的风口浪尖上了。

大前天，我就写的这篇“武大咋就应激了”。

其实，我写作背后有个好玩的原因。

就是上上周末，有一只猫不知怎么跑到我家地下室，也不知道怎么就被关在一个小房间了。

我们全家除了周末，很少回这房子。尽管我在周三曾去住过，偶尔听到有猫的叫声，但一寻找，那猫就不叫了。

我根本不知道猫是在地下室，还以为在外面花园。

等到上周末我们全家回来，到地下室看电影时，才听到猫真是在某个房间，好不容易找到猫，但它的眼神惊恐，身体发抖。

后来送到猫主那里，他们说这是应激了。

我看到武汉大学针对这次OPPO母亲节那个“我妈有两个老公”的文案翻车，急于和写这文案的已经在武大毕业多年的余某某“切割”，就认为武大毫无现代法治意识，根本没有媒介素养。

于是，联想到猫的应激反应，就写了这篇“武大咋就应激了”。

为了增加这文章有趣性，我还专门搞了个故事新编——武大郎要证明自己和西门庆儿子没关系的闹剧。

就是在说，潘金莲根本就没有给武大郎下毒，他俩顺利离婚，一别两欢，小潘还改嫁给了西门庆，而且生了个儿子。

不料，这个儿子犯了个案子，惹出舆情了。这时候，武大郎非要站出来了，自证清白说，这个儿子与他没关系。

于是，舆情更大了，人们怀疑武大郎是凭借自己身材矮小，翻了西门庆家的窗子，与潘金莲幽会偷情。

在这种情况下，武大郎就去了医院，开了医学证明，表明自己患有严重的前列腺，早已不能人事。

尽管我认为，这文章写的，蛮有水平的，但，还是被灭了。

内心说不恨那是假的。但，再恨，也是“然并卵”。

其实，被灭的也不只是我一个。当晚舆论发生后，我的好友麦杰逊很快就写了个文章，但，很快也被灭了。

那天，我俩还一起在盘点，哪些同题文章被灭，结果越盘越多。

后来，他看到我文章发出来，竟然活了两个小时，还有些意难平，认为我的技术好，成功用武大郎混过武大的不法之眼了。

在我那篇文章快要超过5万时，我就说，留给这篇文章活着的时间不多了。果然，很快，这文章也阵亡了。

倒是有个很有意思的事——昨天浙江日报倒是出了一篇文章，观点也是”应激症“。

当然，这个文章也引来很大的关注，一些人也在给浙报施压。

我现在有一种直觉，以后碰到武汉大学的事，就绕着走了，说好说坏，都很可能惹事。

文章被灭，很多时候都是被误杀，这一点，我以前专门分析过。

今天最有意思的，是看到这个公号，内容是这样的：

这文章似乎什么都没说，但看过的人，都明白什么叫“恨意在心中翻腾”。

这是个专门写舆论研究的号，是专业分析的。

我知道，这是因为写武大这次舆情研究的文章，也因为这波舆情被灭了。

于是，号主也应激了，写了这样的神作。

其实，从杨某媛事开始，在涉及武大的舆论监督，删稿已经成了常态了。

武大现在这个状态，我觉得可悲可怜也可恨。

不论如何，如此删稿，严重伤害专业理性，肯定是不得人心的。

自己犯了错，从来不道歉，还不让人说，做人做事这么猥琐，我也醉了。

删稿，是能让人怕。但，更会让人恨。

算了，我也不说别的了，毕竟，写文章，活着现在都用尽所有力气了。

真是一个专业成为蠢坏陪葬品的写作时代。

PS：今天日记，只有1382字。在这小号推荐下我的新书，现在写稿太难，也没什么打赏了，如果有需要且愿意支持的朋友，就不妨买本小书支持一下吧。

今天是“五一”长假的第三天，我其实已经停更了好几天了，最主要原因，是手上腱鞘炎又发作了，打字会很疼。

还有一个原因，就是想趁着节假日，多试几回直播，来搞懂各个平台的秘密心脏。研究和实验，对我不能分家。

在亲自下场后才知道，直播并不是一件容易的事。今天午饭时，我在两个视频平台同时开播，一边场观5千多，另一边一万多，同时在线也就五六百人。

我只是在和大家闲话家常，说说人间烟火，讲讲书里书外故事。两个多小时，互动很热烈，内容很温暖，真的很感恩大家陪伴。

但，偶尔也有杂音干扰，就是个别所谓的“黑子”，前来跳窜。

互联网不是清净之地，只要入场，就算不是刀光剑影，也一定是暗流汹涌。“黑子”挑事，对任何直播者，都会是常态。

更何况，我是写批评文章的，干的就是容易“结仇”的活，不可能只引来价值观的同道。事实上，这些年，我也是在骂人与挨骂之中，一路杀将过来的。

而且，我也经常被劝要“敢于斗争、擅于斗争”。只不过，我性喜清净。又无奈于吃公共表达这口饭，本就是上了战场，不可能一路游山玩水。

每一个看似岁月静好的日子，都一定会有人在暗中放冷枪。

“招黑”，是每个入场者的宿命。

在价值分歧的年代，在很多场域，“黑与白”渐然成为自说自话。不论哪门哪门，在公域里，都注定会成为撕杀者和被猎杀者。

这个道理，我早就想得很明白，只是会觉得，如此众生疲惫的人生，真的好无聊啊！

就在刚刚，突然看到一条刷屏的消息，是主流媒体们在用一贯性感又突兀的标题说“张雪发出请求”。

我依然好奇，就点开内容看，原来，张雪专门发了视频，呼吁粉丝：“不要因为我们夺冠了然后去拉踩其他品牌，这样肯定是不对的。”

在视频中，张原还说了一些机车质量和研发的专业观点，他承认自己的管理还可能有差距，表示“错了错了就要认，挨打要立正”。

看完这个消息，我有些感慨，不禁在想，一觉醒来，张雪就开始准备应对被“黑”了。

因为就在昨天晚上，大量主流媒体也是在同样用这种性感且突兀的标题——张雪发声：谁不服？

昨晚有些狂，今天有些怂。这，都是真实的张雪。

我能理解张雪昨晚的兴奋，当时，2026世界超级摩托车锦标赛匈牙利站进行了第一回合正赛。在最后一圈，法国车手德比斯驾驶张雪机车的53号摩托车，完成了超越，夺得了冠军。

比赛最后十几秒，我看傻了。真的太燃了，太爽了，太心跳爆表了。

特别是，我是重庆人，就更为自己的城市英雄而自豪。所以，我也认为，那一刻的张雪，不狂就太虚了。

但，一夜之间，就从“谁不服”到“求谅解”了。

冷静下来的张雪，是清醒地意识到，自己在有些方面是有差距的，也懂得曾经被捧得有多高，接下来就很可能会被拉下来摔得有多惨。

显然，张雪今天发表这种请求，是在示弱，是在“求别黑”，也是在做心理建设——实在劝不动，就放马过来，黑子们！

这是张雪的理性。

因为不论如何，这个世界留给一个人“被黑”的时间往往只有一夜。

套用一个以豢养网红为职业的老板名句就是“我们都活在翻车的边缘”！

诚哉斯言，这也是每个介入公共生活者的宿命。

我们谁都不是常胜将军，谁都不知道，下一秒挨打的，会不会是自己。

那么，问题来了，这一切是为什么？我们又如何才能扛过“被黑”的命运？

为此，就很有必要搞懂，这个世界，为什么会有那么多人充满戾气和愤怒。

十几年前，我就在多篇专栏里写过这个话题。最近，也在直播间里反复说相关理论——“他人即地域”，是因为“他人是受害者与恶人的混合体”。

对此，中信出版社有一本书，在理论方面，就讲得很清楚——《愤怒的真相：为什么很多争执无关对错》。

这本书是著名的心理学教授库尔特·格雷写的，他说出了一个残酷真相：人类并非冷酷的“杀戮猿人”，而是作为“惊恐的猎物”，度过了漫长的历史时光。

是的，不论你是哪门哪派，不论你是成功失败，本质都是一种“惊恐的猎物”。

所以，我们总是希望能活在“免于恐惧的自由”中。难以避免恐惧和伤害，才让我们容易形成道德愤怒。

这本书讲了很多故事，其中包括希特勒这种满世界杀人的人，还有科迪那个杀害很多亲人的人，还有追踪了出生于困境中的儿童。

总之，就是通过梳理不同人群遭遇的虐待和伤害，分析他们内心是如何生长出攻击意识的。

听到这里，你应该懂了，越喜欢做“黑子”的人，为什么越自卑。说到底，他们也是受害者。

格雷用数据和事例证明，我们偶尔伤害他人，也偶尔被他人伤害。

不论你看不看这本书，都请记住——我们就置于纯受害者与纯恶人之间的灰色地带。

问题是，尽管我们懂得“他人是受害者与恶人的混合体”，但，往往还只会站在自己的立场发声。

对此，书中有个例子，也是最好证明。

在发表对非法移民的看法时，约59%的年轻人认为“移民进入我们的国家，会夺走有限的工作机会”，约40%谈到了非法移民也是受害者，感叹他们“绝望、危急的处境”。

但，仅有7%的人将非法移民视为恶人与受害者的混合体，93% 的学生还是以道德定型进行是非判断。

所以，人们在争论对错的时候，本质上，也就是在争论“谁才是真正的受害者”。

因为内心恐惧，因为不想继续受害，我们才会愤怒。

这说明，愤怒的根源不是天然的邪恶，而是人性的软肋。

懂得这个道理，所以，我才对哪怕是“黑”我的人，始终保持悲悯——我希望他们走出“受害者”角色，成为自己的命运主角。

活在今世，分歧和离散，比共情与共鸣，或许更容易成为命运的结果。

在人生路上，我们也注定只能是陪彼此一段路的人。

不论是同行还是独行，同为“惊恐的猎物”，我们也都在自己的领域，筑起一片坚硬的围栏。

感谢遇见的同道，在一起做这个属于我们自己的工程，在争论是非与价值都很困难的时候，我们也只能一起携手并进。

因为，世界留给每个人被“黑”的时间都只有一夜。