Normal view

There are new articles available, click to refresh the page.
Before yesterdayMain stream

似乎也不曾有过选择

By: Steven
4 April 2026 at 17:07

雨天在舞蹈室边上等儿子下课,写点东西吧。

其实一直以来我对于「自媒体」这件事的态度是:这不是我的副业或者支线,它甚至不是一件事情或者工作,而是一个基础配置。

我是从98/99年前后开始在网上的论坛里写东西的,那会还是初中生,到2005年上了大学,正好遇到了博客那股潮流,就做了自己的博客。直到今天,博客依然是我真正意义上的主阵地,而不是哪个社交媒体平台。平台上的「你」,始终是被规训在算法下的素材,所以对于我而言,那些地方是把我零散分发的渠道。我认为这是我的平台帐号一直做不大的核心原因:我从不相信那套叙事框架,发自内心地不在乎。

但为什么这么些年还一直在发内容呢?因为我的动机和正反馈不来自读者观众听众,而是我就是停不下来要琢磨这些事情,并且我一定要把这些事情整理好弄出来。内容放在哪里都可以,它只是一个保存的形式。因此我认同李如一的一句糙话:创作是创作者的排泄物。是的,我做内容只是因为我不排泄出来不舒服,我无法停下来。

但,这并不意味着我需要或渴望传播。传播是一件不可控的事情,它不会影响我要或不要做某个东西的判断。

作为一个工业设计师,自媒体账号是一种保持在线状态的方式。这更像是在观察社会。知乎12w、B站4.6w、微博4.4w,这几乎已经是我这些枯燥内容自然边界的极限了。朋友问我你还继续做下去吗?对我来说这不构成一个问题,因为我做内容是纯自发的,有没有钱我都做,做了就想发出来,发出来只是纯分享,除此以外都随缘。

我知道这没有商业价值,但我似乎也不在意在这个领域里有没有商业价值。尽管有些客户指定要我,但我很清楚他们对我的需求,在整个市场里是小到几乎可以忽略的。尤其今天这种环境下,长尾内容更像是一种非必要的累赘。

我真正在乎的设计创作,却总在碰壁。没办法,双拳难敌各怀鬼胎。毕竟工业设计的前缀是工业,链条上的人不行,那就不行,再想做好也是徒劳,哪怕你的手已经向前后端都伸了出去。但要说就这么放弃么?也不行,或者说,你还总能看到各种星星点点的希望。

然后结果就是,设计那边你对什么都不满意,而内容那边你又无法令大家满意。

也许接下来的几个月,我得做出选择。但可能其实没有选择,那我会被引导去哪条路上呢?

六个字:蓬荜生辉!

By: Steven
17 March 2026 at 12:10

前年(或去年?)在网上见到 More Tong 的这组《乘物·游心》时,就特别想入手,但刚找到小店就看见售罄了。今年新做的这组《宇·宙》更有意思,两字抱揽之内皆是我的宇宙。眼见着「库存仅余1件」,一边念着「怎么网速那么快」一边直接下单。缓了口气后,发现旧作竟然复刻了!这都是运气!

我这个小空间里没什么艺术气息,更多是个工具间和库房,因此疏于妆扮。但 More 这四张海报一进场,配合纤细冷峻的铝制画框,小破屋竟有那么几分像是个艺术画廊。

不昧因果,能否生其心?

By: Steven
7 October 2024 at 15:17

人与他人的相处中,会有各种碰撞,肢体的碰撞可感知身体的虚实,语言的碰撞可感知文化和观念的边界,意识的碰撞可见到彼此的区别,因此可见「自我」的形状。可见「自我」并非自性,而是文化、观念、偏见所围合而成空间,是阻断自性与空之间的墙壁。「自我」是孤岛。

我与汉洋在东北吃菜,才见到粤菜之于我的影响;我用 mamiya 645 1000s 拍摄 120 胶卷,才见到数码摄影的便利之于我的限制;我在观众读者的留言和争论中,才见到自己秉信和坚持之物;我向母亲痛诉她的不在场所造成的一切痛苦之时,才真正见到了自己的痛苦,见到了不在场不意味着空。

见到菜系的差别,可放下差别;见到胶卷与数码的差别,可专心拍摄;见到人与人观念的差别,可不执著于自我。

见到碰撞的边界,是否一定可以解除边界?

六边形的五条边都消失时,余下的一边是否还存在?

这两天,我脑海里一直在回想野狐禅中的「不昧因果」。修行之人不会「不落因果」,因为因果是客观的存在,不会改变和转移。见到因果而不执迷于因果,就是看见而不做区别对待的意思。是么?

那么「不昧因果」是不是看见自我边界的形成过程而以无视之来化解呢?见其成而若无物,即为不见,即不存在。如此,是否无所住,而生其心了呢?

恐怕不能。

视而不见,还是在回避因果,但因果不可回避,又会产生新的因果和痛苦。

心性应如水,淌过石头产生波纹或浪花,但不会因此而成为其他东西,依然是水,不带着石头的影响继续流淌下去。如何能达成这样的状态?我还不知道。

播客的收听数据似乎很符合我的期待

By: Steven
7 June 2024 at 00:30

其实有点出乎我意料,除了 Apple Vision Pro 那期,最受欢迎的居然是聊《九龙城寨》和《暗恋桃花源》的这两期。而且,刚发的《谈判专家》这期的收听量也在稳定上涨。聊 AI 那期尽管内容很多,但收听量比这些都少得多。

从博客后台数据能看到,最近一周的主要收听量中,三分之二都来自这三期聊戏聊剧的节目。

我原本以为,收听我节目的主要人群,是过去在知乎和 B站看我讲设计的读者和观众。

这么看下来,我有一个猜测:收听我播客的人群当中,有很大一部分比例,可能是此前并不认识我的路人,他们对科技类话题的兴趣,没有对娱乐类型的话题高。

挺好的,这也挺符合我最初对播客的预期,这样我就可以不用老聊设计和产品了!

荒野楼阁 WildloG:https://suithink.me/zlink/podcast/

小宇宙: https://suithink.podcast.xyz

Spotify:荒野楼阁 WildloG

YouTube:荒野楼阁 WildloG

Apple Podcast 在中国大陆地区目前只支持通过 URL 订阅:

https://suithink.me/category/podcast/feed/

输出是一种排泄

By: Steven
20 May 2024 at 21:13

在不同的平台上时不常的都能看到一些内容创作者他们会有疑问,说我的东西明明很有深度,准备得也很充分,制作也很用心,但是为什么没有获得很好的流量,或者其他的回报?这种时候要么就是真的有疑问,要么就是想通过这种疑问的方式,来表达对于这种流量的不满或者鄙视。

每次看到他们说这种话的时候,我就会代入到自己。我也有很多内容是花了很多心思很认真做的,但就是没有什么人看,没有什么人听。前几年确实会有疑惑,但现在我很坦诚地接受自己就是不擅长做那种大众流量欢迎的内容。

这里并没有鄙视大众流量的意思,我是真的发自内心的不懂,哈哈哈哈哈~

因为我做内容 99% 的动机,都只是为了把脑袋里的东西腾出来,它只是我的一个思考过程的外化。有人获得共鸣和启发,那就最好,没有那也无所谓。因此我确实没有真的花过心思在研究怎么样制作大家都喜欢的那种类型的内容,因为我也确实没有发自真心地想把自媒体作为自己的一条所谓职业赛道来看待。

因此,没有获得那样的流量,是很正常,也应该的。

❌
❌