这两天，小米靠着一颗镜头，又双叒叕出了圈。

这颗可以吸附在小米 15 背板上的外置定焦镜头，拥有 M43 传感器，35mm 焦段，以及 F1.4 光圈。依靠光信号传输，使得它能以 10Gb/s 的传输速度，将照片无损传到手机上。

许多博主上手评测后，都表示这种硬件和物理层面上的提升，让手机真的能和传统相机一较高低，虽说它在强光环境下还是会过曝，不过作为实验产品，外接镜头，或许会成为手机影像进化的全新思路。

小米模块光学技术也正在巴塞罗那的 MWC（世界移动大会）展会上亮相，而类似这种新奇、好玩的科技新物种，在这届 MWC 上，还有很多。

这回，爱范儿也来到了 MWC 2025 的现场，我们就一起来看看展会上那些奇葩，且有趣的产品。

一些老又新的补能方式

MWC 上的产品非常多，从移动硬件，到软件 AI，大部分厂商都会把引以为豪的阶段性成果带到展会上，秀秀肌肉。

其中有些已经走入我们的生活，比如小米把上周刚发布的 SU7 Ultra 开到了站台上；有些还是概念产品，可能在未来的某一天才跟我们见面；有些则会成为绝版，见的这第一面，也是最后一面。

能够入选这次「新奇榜单」的产品，一般都满足几个条件：

• 不一定有用，但一定要新；
• 消费市场里几乎看不到，甚至从未出现过；
• 可以让人挠头，但脑洞一定得大开。

太阳能大家都不陌生，毕竟以前出现过「太阳能+充电宝」「太阳能+电子表」的组合，本次 MWC 上「太阳能+」的概念更进一步，走到了手机上。

你没看错，现在给你的手机晒晒太阳就能充电，Infinix 在 MWC 上展示了一款集成太阳能电池板的手机，也就是手机背面的银色背板。

官方称，这块背板上的太阳能电池，采用新技术钙钛矿材质，效率比传统太阳能板高 30%，成本却只用 1/20。最关键的是，在效率提升的同时，还能把电池做得很薄，因此也就很适合装在小型移动设备上。

另外，Infinix 称这项技术不仅能集成在手机上，还可以用在手机壳上，不过比较遗憾且有点搞笑的是，太阳能充电功率最高只有 2W。

The Verge 在体验完两种新品后，他们觉得「太阳能外壳似乎是一个不错的折中选择」，不过看到 2W 的功率后，有网友表示：

• 用它充一下午，不如品牌快充一分钟。
• 2W？边充电、边发烫、边掉电是吧？

Infinix 这次在 MWC 上的花招几乎都用在手机背板上，他们还带来了旗下第二代变色 E Ink 手机，也就是可以自定义背板图案，在之前的版本中，后面板只有在插入电源时才会变色。现在，Infinix 将使用手机的内部电池供电，并且可以通过多种图案和调色板进行自定义。

插个题外话，可能有些朋友对 Infinix 不太熟悉，但换成他们的中文名，应该就会顺耳很多——传音手机，国内的公司，在外海爆火，因其针对非洲用户需求开发独特功能，如调整曝光和美颜算法以适应深肤色用户，支持单台手机双卡、四卡甚至五卡多待功能，部分机型待机时间长达 21 天。

2016 年开始他们在非洲手机市场的份额持续超过 40%，去年仍稳居第一，传音也被称为手机界的「非洲王」。

用上太阳能的不止传音的手机，还有联想的笔记本。他们发布了一款新概念笔记本电脑 Yoga Solar PC，它最大的特点是，将太阳能电池板集成到笔记本电脑的盖子里，可以利用外界任何来源的光补能。

Yoga Solar PC 的补能板由 84 块太阳能电池组成，官方称其可以实现超过 24% 的转换率（即捕获的阳光转化为可用电能的程度）。太阳能电池板仅需接受 20 分钟阳光直射，就能吸收并转换足够的太阳能，为设备提供长达一小时的视频播放电力。

当然，如果想要在 Solar PC 上获得理论最大的补能，必须要满足两个条件，一是环境光要够足，二是屏幕背面最好像向日葵一样对准光源，且开合角度不易过大。

联想和传音的思路非常相似，他们除了有一体式的太阳能产品，还做了一个单独的外接套件。像平板保护套一样的独立太阳能板，可以像书一样展开，通过 USB-C 有线连接为设备供电，相当于一个移动太阳能充电宝。

联想称这些概念产品是为了「弥合功能与环保意识之间的差距」，当电脑电量低又急用，但找不到电源的时候，太阳能是一个不错的 Plan B。不少网友也比较认同这种救急的方案，不过也有些人表示，他们那里阴晴不定的天气，大概率会让 Yoga Solar PC 没有用武之地。

比起让设备自给自足的供电方案，HMD 则是选择搬来救兵——你的下一个无线充电宝，为什么不能是你的耳机？

HMD 在大会上发布了一款 TWS 耳机，硕大的外壳不仅是耳机的补能舱，还是一个无线充电宝，通过 Qi2 为手机反向无线供电。

光从外观来看，Amped Buds 有点尴尬，作为一款无线耳机，它体积太大；作为一个充电宝，它又不太够用，内置电池只有 1600mAh。以我个人的使用经验来说，10000mAh 的充电宝只够我充满一次电，所以电量更少、还是无线充的 Amped Buds，估计只能充个 10% 以内，等天气再热点儿，不掉电已是万幸。

当然了话说回来，如果只是为耳机本体供电，那 1600mAh 就绰绰有余了。目前这款无线充电宝耳机在海外的售价为 199 欧元（约合人民币 1500 元），不知道你会不会对这个新型耳机/充电宝感兴趣？

一些「变态」产品

提到屏幕，三星一定是那家绕不开的公司，他们似乎一直对新型屏幕有执念。两个月前的 CES 2025 上，三星公布了三款柔性屏产品：

• 全球首款 18.1 寸可折叠 OLED 笔记本，电脑、平板和外接屏间无缝切换；
• Slidable Flex Duet 横向卷轴屏平板，能在 8.1 寸「迷你 Pad」和 12.4 寸「标准 Pad」丝滑且缓慢地变形；
• Slidable Flex Solo 竖向卷轴屏手机，收起 5.1 英寸，展开 6.7 英寸。

仅仅过了两个月，他们又在 MWC 2025 上带来了一整套基于「柔性屏」的概念产品。

我们先来看一台「三折叠」手机，三星这台三折叠和华为 Mate XT 以及传音那台即将公布的 mini 三折叠的 Z 形折叠方式不同，不是一内一外地折，而是 凵 形，两边的屏幕都朝内向中间靠拢。

这款被称为 Asymmetric Flip 的折叠屏有一些小细节：手机带有两个可以向相反方向折叠的铰链；上下屏幕折叠面积并不相等，从视频中看上窄下宽；折叠后手机并不会严丝合缝，而是在中间会露出一小部分屏幕，作为折叠态下的显示屏。

虽然形态很新奇，但和已经成熟的、并带有外屏的 Galaxy Z Flip 系列相比，媒体 htcmania 认为「它的实用性仍值得怀疑」。

相比于没啥用的 凵 形三折叠，能折叠的游戏掌机则是从概念上，解决了不少玩家的痛点。游戏掌机已经从很大程度上，解决了大型游戏无法在移动端运行的难题，以及比手机更好的操控体验，但是这仍然是一个折中的方案，尽管掌机已经能让玩家随身携带，不插电游玩，不过硕大的体积只能说它能带出去，并不能称其便携。

三星在 MWC 上展出的一款折叠屏，就专为掌机而生。这台展示机的外观照搬了 Nintendo Switch，设备两边都有拨杆和按键，屏幕的正中央有一条竖向的铰链，可以将其横向对折。

有一个很有意思的小细节，由于两边手柄都有操纵杆，所以折叠时肯定不能完全闭合，因为会被突出的杆子挡住，那三星是怎么解决的呢？他们将原先 ABXY 和上下左右键的中间掏空，接着把这八个键变成两个圆环，绕在两侧挖空的周围，按键位置不变，只是形态做了魔改，这样能让游戏机在折叠时完全贴合。

另一个外观有创意、实则老伙计的产品是 Flexible Briefcase。折叠时看上去，它就是一个超薄的金属公文包，展开后会发现其实里面藏着一块 18.1 英寸的柔性 OLED 屏幕。

在 CNET 看来，它在日后最大的作用就是让一些推销员，能随时随地带着一块能为客户展示产品或策划的屏幕，放在会议室或者酒吧桌上，尽量让自己的推销过程更为生动，也有理有据。

不过说到底，Flexible Briefcase 也只是一个「新瓶装旧酒」的产品，本质上和先前的大尺寸折叠屏，没有区别。

相比于这些早期实验产品，三星的另一款新形态折叠屏手机有可能会在今年晚些时候，正式进入全球消费市场，而它的直接目标，则是华为三折叠手机 Mate XT。

Flex G 和 Asymmetric Flip 一样，同属于 凵 形折叠，不同的是 Flex G 是横向折叠，在双折叠逐渐进入发展疲态，从全都要的战略，逐步转向轻薄赛道，三折叠很有可能成为折叠屏的下一个战场。

目前除了尺寸之争，折叠方向或许会细分出更多的赛道，究竟是 Fold Z 会更胜一筹，还是 Fold G 才是版本答案，我们可以一同见证。

三星是玩转折叠屏的典型，但并不是 MWC 上的唯一，比如联想在折叠屏上，也有自己的想法。他们在大会上带来了一款概念机 ThinkBook Flip AI PC，官方宣称这是业界首款外折屏笔记本电脑。

ThinkBook Flip 采用 18.1 英寸外折式 OLED 显示屏，可以变身成 13.1 英寸翻盖式笔记本电脑、12.9 英寸平板电脑以及 18.1 英寸竖屏等多种模式。

虽然折叠增加了屏幕厚度，但从图片中看起它的两面屏幕都很薄，折叠起来和传统笔记本的厚度相当。外折方案不仅能很好地控制折痕，也可以把折叠处变成触控功能条，切换网页和画面都很方便。

ThinkBook Flip 保留了实体键盘，四舍五入也算得上三折叠。看完了手机、平板、电脑这些常用设备的折叠方案，接下来再来跟大家分享一个以前没见过的折叠产品，看完之后我只想说：「这也能折叠？」

来自 Aurzen 公司的三折屏投影仪 Zip。它可以通过 AirPlay 快速连接到 iPhone，并通过 Miracast、Smart View 或类似设备使用 Wi-Fi Direct 连接到 Android 设备上，而且无需热点。投影时，也和其他产品一样，能自动聚焦并对齐投影平面。

The Verge 实测后发现，Zip 不插电时内置电池可以续使用约 80 分钟。它的优点非常明显，机身小巧，折叠后和一台小折叠屏手机的尺寸相当，就是厚了点；投影亮度足够，机身一体性也很强。

不过 Zip 成也折叠败也折叠，为了控制体积，它的扬声器比较糟糕，而且镜头也没有配备保护盖。软件系统方面，需要适配器才能从 Netflix、Prime Video 和 Disney Plus 等服务进行流媒体播放。

作为一台随身携带的设备，而且是以前从未有过的投影形态尝试，The Verge 还是给了 8 分的高分评价。

一些在有趣和有用间往返的配件

看完了各大厂商在主流产品本体上的尝试，我们最后再来看看他们在配件上的奇思妙想。

如果你很想尝试一些新形态的产品，但又怕技术不成熟，入手后使用场景太单一，那联想的 Magic Bay 说不定就能满足你的需求。

Magic Bay 是联想在 ThinkBook 16P Gen 6 推出的系列磁吸模块化配件，电脑本身还是传统形态，但是加上了配件后，基本上可以做到折叠屏一样的拓展功能。目前 Magic Bay 一共推出了四组套件。

尺寸最小的是 Tiko，和蔚来汽车上的 nomi 类似，是一个可视化的 AI 语音交互机器人，和实用性相比，一个会做可爱表情、有问必答但不管对错的语音助手，提供情绪价值才它是更为直接的作用。

稍大一点的 Tiko Pro 是一块横在主屏上方的迷你条形屏，可以把它当做电脑上的 HUD，屏幕里的卡片能够自定义，放上时间和提醒事项，既不占桌面空间，也非常显眼，像是贴在屏幕上的便签纸。The Verge 则为 Tiko Pro 找到了一个爆款功能：提词器。

另外两个则是卡在屏幕两侧的副屏，小的只有 8 英寸；大的有 13.3 英寸，还是左右各一个，安上双屏套件后，ThinkBook 就成了视野超宽、观感超爽的三连屏。

配件赛道上，有玩屏幕的联想，也有玩镜头的小米和努比亚。如果说小米的磁吸镜头尺寸是「鸟枪」，那真我手机上的这个镜头，完全能称得上「大炮」。

与小米 15 无线传输预览画面、照片的方案不同，真我首款 Ultra 机型则是直接采用物理光学的改装，在 deco 上方装上一枚十倍光学镜头，光线通过镜头直接打在模组正中央的一英寸传感器上，跟无反相机的成像原理一样。安装拆卸的过程也和传统相机镜头类似，通过卡扣而不是磁吸。

在 MWC 上看见的这些脑洞大开的产品，不一定会立马来到你我的身边，它们的象征意义，也远远大于实际价值。但正是这些大胆尝试、不断试错的实验品，才奠定了一个个在未来能开花结果的成熟技术。毕竟如今人手一部的全面屏，在当年的 CES 和 MWC 上，也只是初出茅庐、不被看好的早期产品。

近几年的全球科技电子展，有一个明显的趋势：中国的科技产品在全球的影响力愈发强大，并且已经成为了某些赛道的领跑者。突破形态的三折叠、拍照顶尖的旗舰机、玩法多样的科技配件……从新鲜感到实用性，国产品牌已然成为了所有展会上无法绕开，也十分吸睛的存在。

接下来的几天，我们也会在一线带来最新的报道，如果你还有什么想要了解和体验的新产品，欢迎在评论区留言讨论。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博

阅读更多 AIGC 相关内容

最近一直都非常忙，所以连续 20 来天都没有碰过 Midjourney 了。前两天在社交媒体上看到，新推出的 V5.2 中有一个向外扩写的功能，因为此前已经在 PS+SD 的组合中见过这类拓展画面的应用思路，所以很想看看 MJ 的 Zoomout 能做出什么样的东西来。趁着端午假期这个空档，我集中跑了几波测试，有一些小小的心得，在此记录一下。

总体结论有三个：

1、Zoomout 可以无限次数地向外扩展，但随着镜头的拉远，Midjourney 自身的联想能力并不足以做出任何有意思的画面，不刻意控制地放大出来的画面，到了第 3～5 步之后，就会明显变得乏味和缺乏美感。

2、通过刻意地控制画幅比例、扩张倍数，以及针对性地调整 prompt 的描述，可以利用这个功能讲出有意思的故事。关键在于，使用者对于「镜头语言」的理解，以及对运镜和故事之间联系的掌控程度。

3、对工业设计的辅助甚微，做点「花活儿」可以，一旦涉及到逻辑，依旧不行。

测试内容目录：

1、通过默认的 Zoomout X2 按钮连续放大 3 次

2、通过默认的 Zoomout X2 按钮连续放大 15 次

3、通过自定义 Zoomout 微调构图

4、通过自定义 Zoomout 构建人物画像

5、通过自定义 Zoomout 构建人物性格

6、通过自定义 Zoomout 完善场景氛围

7、在 niji 中应用自定义 Zoomout 构建人物和场景

8、自定义 Zoomout 构建情绪与故事

9、通过焦点变化构建故事的场景

10、通过镜头变化，构建故事的起承转合

以下为部分测试过程记录：

test case no.1：通过默认的 Zoomout X2 按钮连续放大 3 次

操作方式：连续 3 次放大图像两倍，不对 prompt 进行修改，也不对画幅做设置。

输出成果：在奔跑的场景中增加了后方的人，有一点点故事性，但继续放大后会明显失焦，花面焦点始终在最开始的小女孩身上，继续放大生成的场景和人物都是模糊的。

test case no.2：通过默认的 Zoomout X2 按钮连续放大 15 次

点击以全屏查看图片 Click to view the image in full screen

操作方式：连续 15 次放大图像两倍，不对 prompt 进行修改，也不对画幅做设置。

输出成果：外围拓展的场景越宏大，有效信息和故事性就越低，除了在阴影中无意间冒出的人影，没有任何惊喜和意料之外，拓展的画面也很单调乏味。

test case no.3：通过自定义 Zoomout 微调构图

点击以全屏查看图片 Click to view the image in full screen

操作方式：不对 prompt 进行修改，按 1.1 和 1.2 的拓展比例小幅度调整画幅。

输出成果： 初始图像是近景特写，根据图像本身的特点，对画幅进行小幅度地微调来获得完整的全景镜头，以及合适的构图比例。

test case no.4：通过自定义 Zoomout 构建人物画像

点击以全屏查看图片 Click to view the image in full screen

操作方式：先生成一个黄色漩涡图案，然后拓展时改写 prompt 为一只眼睛，进而生成一个带特征的面部局部画面，再次拓展时修改描述词为一个洞穴中的原始部落男性。

输出成果： 成功构建了一个有目标特征「黄色漩涡瞳孔」的男性角色，通过控制拓展比例以达到最终效果—-人物整体和局部特征均得以完整呈现的画面。

test case no.5：通过自定义 Zoomout 构建人物性格

点击以全屏查看图片 Click to view the image in full screen

操作方式：先生成一个红色皮夹克的女性胸像，再改写 prompt 获得其坐在摩托车上的局部画面，再改写画幅比例获得完整的人物与车辆的全景照。

输出成果： 成功构建了一个有目标特征「红色皮衣+摩托车」的女性角色，通过控制拓展比例以达到最终效果—-人物细节和整体氛均衡的画面。

test case no.6：通过自定义 Zoomout 完善场景氛围

点击以全屏查看图片 Click to view the image in full screen

操作方式：在初次生成的几批图像中，选择合适的画风和画面主体，再根据已有画面特征修改画幅比例。

输出成果： 在选定风格和主体后，将竖幅主体拓展为气势更足的全景影像。关键是拓展比例并非默认的 2 倍或 1.5 倍，而是根据实际需求来控制比例，同时也需要关注怎样的画幅比例可以传达对应的氛围。最终图像画幅比例是 3:1，适合展现有足够细节的宽幅场景。

test case no.7：在 niji 中应用自定义 Zoomout 构建人物和场景

点击以全屏查看图片 Click to view the image in full screen

操作方式：

step 1、使用 niji 5 的 style original 生成一个细节丰富的初始人物；

step 2、以 1.2 的 Zoomout 比例纵向拓展出人物的半身画像，画幅比例是 1:2；

step 3、以 1.1 的 Zoomout 比例和 2:1 的画幅比例重构画面，得到外围场景；

step 4、以 1.2 的 Zoomout 比例和 3:4 的画幅比例重构画面，生成人物全身像；

step 5、改写 prompt 添加「宫殿」关键词，以 1.65 的 Zoomout 比例和 3:2 的画幅比例重构画面，生成人物在场景中的全景画面。

输出成果： 虽然人物细节和场景氛围的融合程度还不错，但因为漫画角色的细节较多，在多次 Zoomout 的过程中，场景的丰富会逐渐抢掉中心人物的视觉焦点。因此在每一次修改画幅比例与关键词的时候，需要多加注意对视觉元素的控制。

test case no.8：自定义 Zoomout 构建情绪与故事

点击以全屏查看图片 Click to view the image in full screen

操作方式：

step 1、生成一个情绪和神情符合目标的初始人物；

step 2、改写 prompt 同时添加「马」关键词，以 2 的 Zoomout 比例和 3:4 的画幅比例重构画面，生成后续画面的基础，此时需要注意人物与马的位置关系，否则后续生成的画面会非常扭曲怪异；

step 3、以 1.05 的 Zoomout 比例和 2:1 的画幅比例重构画面，生成完整的马匹造型与部份环境信息；

step 4、对比改写 prompt 产生的变化，黑发组不改描述词，以 1.1 的 Zoomout 比例和 3:4 的画幅比例重构画面；白发组添加「巨大镜子」关键词，以 1.6 的 Zoomout 比例和 3:4 的画幅比例重构画面。

输出成果：通过控制 Zoomout 的幅度、画幅比例和 prompt 的调整，可以生成指定场景的画面，且人物的神态到位、情绪饱满，整体画面焦点清晰。但美中不足是，构图不够自由。

test case no.9：通过焦点变化构建故事的场景

点击以全屏查看图片 Click to view the image in full screen

操作方式：

step 1、生成一个在河岸上的粽子；

step 2、修改 prompt 为「熊宝宝正准备吃粽子」，以 2 的 Zoomout 比例和 3:4 的画幅比例重构画面；

step 3、修改 prompt 为「小熊一家在野餐」，以 1.2 的 Zoomout 比例和 4:3 的画幅比例重构画面。

输出成果：通过对 prompt 的修改，控制 Zoomout 的幅度、画幅比例，可以改变画面中的焦点和表达主题，适合不同文化元素之间的混搭。

test case no.10：通过镜头变化，构建故事的起承转合

点击以全屏查看图片 Click to view the image in full screen

操作方式：

step 1、生成一幅鲜花山谷的画面，人物要明显；

step 2、修改 prompt 为「一面巨大的镜子在草地上」，以 2 的 Zoomout 比例和 3:4 的画幅比例重构画面，此处竖构图是为了生成较高的全身落地镜；

step 3、修改 prompt 为「少女站在镜子前」，以 1.5 的 Zoomout 比例和 3:2 的画幅比例重构画面，改为横构图是为了囊括少女全身以及环境信息。

输出成果：通过改变画面中的焦点和增加元素，在镜头逐渐拉远的过程中，故事缓缓托出。

阅读更多 AIGC 相关内容

---

我的整体感受是：

通过 Midjourney V5.2 的 Zoomout 无限拓展，一次次修改画幅比例、提示词内容，可以用镜头语言的变化来讲故事了，也可以基于一些初始的「点子」延展成有意思的融合作品。但越是这样，越发显得对话式、指令式的交互界面（ SD 那种也不算图形交互 ）的局限太大了，我很希望今年之内能发展出图形交互界面。

没错，今年 AI 的爆发指向了一个新的趋势：对话式交互界面。但人类之所以发明绘画，开始通过设计图来制作各式各样的新工具，恰恰就是因为语言本身的效率太低。这个逻辑其实也可以从媒体形态上找到端倪：文字–> 图像–> 视频。仅仅依靠对话，我们无法构建出一个一把剪刀；仅仅通过语言表达的播客，也无法传达任何需要视觉才可以精准理解的信息。对话指令的交互界面与图形交互界面之间的关系，并非只是 dos 和 windows 之间的差异，更重要的点在于，后者可以更直观地完成交互，以及精准地进行创作行为。AIGC 的重点不仅仅只是 AI，而是我们如何使用 AI 进行「Generative Content」。

我说一句话，AI 给我一个东西，这不是创作。

创作是一个生命在主观意志的驱使下，刻意的、有目的地表达其心中所想。

因为 GPT 的爆发而说对话式交互是未来，这样的断言是过于冲动的。只要是一个严肃的创作者，就会立刻意识到，真正的创作一定需要多纬度的交互界面。这其中不仅仅包含对话指令，同样更需要图形界面以及在数字虚拟空间中的三维交互。AIGC 工具与 PS、表格、PPT、思维导图等已有工具的结合，就是这类多维交互的雏形。

那一刻，我们不会等太久。

阅读更多 AIGC 相关内容