看完今年的苹果秋季发布会，有些朋友动了换新机的念头。

不过大家也很纠结到底要不要下手？一方面，全新的 iPhone、AirPods 和 Apple Watch，虽说从外观上看，没有太大的变化，但发布会好像还是更新了很多功能；

另一方面，自己手上的设备似乎还能再战几年，不过又担心错过了一些新体验。

所以我们根据发布会的重点信息，以及大家想了解的新品细节，整理了一份能帮你省心且省钱的选购建议。

先说结论：

• iPhone 16 系列：

预算在 7000 元左右，选 iPhone 16；
预算在 10000 元上下，想要大屏和续航，就看 iPhone 16 Plus，对影像和性能有需求，直接上 iPhone 16 Pro；
预算在 12000 元以上，闭眼冲 iPhone 16 Pro Max。

• AirPods 系列：

需要降噪选 AirPods Pro 2，受不了耳塞的选 AirPods 4。

• Apple Watch S10：

从 SE 升级迭代，或者想要大屏手表的朋友，值得关注；
若是单纯冲着新增功能去的，不建议入手，因为大概率你都用不到。

「性价比」最高的一代 iPhone

不管大家对苹果的新机抱以或期待、或失望的看法，iPhone 16 还是中规中矩地走来了。

不谈预算买 iPhone，相当于耍流氓，因为选购新 iPhone，标准款的基础配置和 Pro 版的大内存价格，往往能差出 6000 块还有余。

所以根据价格分类分层，我们来看看哪一台最适合你。

7000 元段：16 标准版

放在往年，买一台入门款的 iPhone，可能和高配版本的差别会很多，但实话说，这代 iPhone 的配置在明面上拉得很齐，很多上代的专属，现在都成了全系标配：

看侧边，操作按钮、相机操作按钮全系都有；自定义按键，快速启动相机，更好的拍照体验，入门款也能拥有；

看背面，虽然基础款少了颗长焦镜头，但新的镜头布局依然能拍空间视频，和 Vision Pro 梦幻联动；

看里面，A18 芯片虽然比 Pro 少了一个 GPU，但苹果智能现在全系能用。

简单来讲，即使预算没有那么充足，你也能在 iPhone 16 标准版上体验到大部分新增的功能，因此它更适合这些朋友：

• 喜欢张扬的色彩，且注重外观个性；颜色相比于上一代的清新风格，饱和度变得更高，跟 Pro 系列比起来，色彩选择也会更丰富。
• 觉得花一万多买台手机属实没必要，但又离不开苹果生态；
• 手机满足日常使用即可，没有其他专业需求。

如果你平常比较注重握持手感，对大屏没有刚需，或者就是想尝鲜最新的苹果手机，选 iPhone 16 标准版完全足够。

10000 元段：16 Plus/16 Pro

iPhone 16 Plus 的起售价是 6999 元，但为什么要把它放到万元价位段来推荐呢？

因为我们并不认为在视频照片画质疯涨，万物都需要 App 的 2024 年，选择一台 128GB 的手机是明智之举，不排除有一些朋友觉得完全够用，起码对大部分人而言 128GB 真的不够用。

以我和身边伙伴的亲身经历，512GB 应该是当下最保险，也是最适合绝大多数人的一种选择。

而 512GB 的 16 Plus 要去到 9999 元。当然，你也可以根据自己的实际情况，来判断哪种存储更适合自己，买手机前先看看手上旧机的存储空间，如果已经占到了 85% 以上，建议新机的存储翻一倍；如果还在 70% 以下，按照原来的配置买就行。

iPhone 16 Plus 说到底就是把 16 的尺寸和电池拉大了。

平时比较喜欢用手机看电影刷视频，或者偶尔需要用手机处理工作学习上的文档表格，而且还有一点续航焦虑的朋友，建议选择屏幕和电池更大的 iPhone 16 Plus。

但是，如果你对手机的影像有需求，而且还是一个游戏发烧友，甚至想把它当成生产力工具来用，我比较建议你在万元价位段，看看屏幕小一号儿的 iPhone 16 Pro。

16 Pro 和 16 Plus 的主要区别集中在「材质-性能-影像」三方面。

首先是外观材质，16 Pro 系列上还是和上代一样的钛金属中框和亚光玻璃背板，低调沉稳，握持手感也会更舒适。

接着是全新的 A18 Pro 的芯片，它虽然和 iPhone 16/Plus 上的 A18 代号一样，但本质上还是有很大的区别。A18 Pro 比 A18 多了一个 GPU（图像处理器）。

说到底 A18 实际上是基于 A17 Pro 的重制，而 A18 Pro 则是全新设计的芯片，特别是在游戏和高清视频的体验上，会有更好的表现。

最后是影像体验。去年 iPhone 15 Pro 和 Pro Max 有一个让人非常纠结的点在于，5 倍长焦镜头是 15 Pro Max 的专属，小一号的 15 Pro 用的还是 3 倍长焦。

这回苹果把差异直接抹平，5 倍长焦成了 Pro 系列的标配，大家不会再因为镜头的差异犹豫不决，而被迫选择了大小不合适的那一台。

除了多出的一个长焦镜头，16 Pro 相较于 16 Plus 的广角镜头也有升级：从 12 MP 升级为 48MP，Pro 的广角像素更高画质更好。

综合看来，在预算相同的情况下，16 Pro 更适合：

• 手机就是日常生产力之一，自媒体个人博主等；
• 需要 USB 3.0 更快的文件传输速度；
• 喜欢拍照，对长焦拍摄有需求，对高清画质也有要求；
• 经常拿来记录生活，还会剪剪视频；
• 大型手游爱好者甚至发烧友；
• 超喜欢钛金属和亚光玻璃的高级质感。

12000 元段：16 Pro Max

购机预算比较充足的朋友，其实也很好选，上手喜欢哪台选哪台，配置直接拉满，这是最直观也是最省心的选择方式。

而且今年也不用担心 Pro 和 Max 有哪些隐藏差异，看得见的屏幕尺寸和电池容量，就是唯二的差别，摄像头、芯片和材质两台机子完全一致。

那这一大一小的机型选哪台更合适呢？这就看你对大屏、续航和握持感的需求了。

对屏幕大小不敏感，每天都在重度使用手机，一天可能要两充甚至三充的朋友，我建议你看看 iPhone 16 Pro Max。

电池更大、续航更长，而且大屏的观感也更好，更适合刷剧、打手游。

反过来说，如果你对续航、大屏没那么重的需求，或者是手小一点儿的朋友，iPhone 16 Pro 肯定更适合你，把大屏幕和大电池的预算放在更大的存储上，会更实用，而且小屏幕小机型的握持舒适度，谁用谁知道。

假设你本身就是苹果用户，值得换吗？

• 如果你是 iPhone 15 Pro/Max 的用户，我觉得完全可以再战几年，因为总体来说没有颠覆性的更新，iPhone 15 Pro 及以上机型也都支持苹果智能，95% 的功能你都有，为了一个拍摄按钮或者一颗 5 倍长焦买单，不太划算。
• 如果你是 iPhone 15 Pro 之前版本的机型，可以根据预算区间和购买建议，选择适合自己的 iPhone 16。

当然，新机发售旧机降价，没有迫切要追求买新不买旧的朋友，可以等等降价后的 iPhone 15 Pro/Max。

降噪，AirPods 是高低配的分界线

时隔三年，无数朋友在后台天天念叨的 AirPods 终于迎来了下一代，而且还是好事成双，一次发俩。

苹果在秋季发布会上，带来了 AirPods 第四代，而且还带来了两个版本。

贵一点的 AirPods 4 相当于 AirPods Pro 2 的无耳塞版，一些专属功能都会同步下放：

• 主动降噪
• 无线充电
• 充电盒扬声器

而 999 元的 AirPods 4 更像是上一代 AirPods 的迭代款，主打性价比，上面的功能都不支持。

虽说新耳机的配置有所差异，不过相比于上一代，还是有很多统一的升级。

首先最让苹果用户皆大欢喜的就是 4 代耳机终于换上了 C 口，出门在外再也不用多带一条 Lightning 充电线了。

另外新耳机也用上了 AirPods Pro 同款的 H2 芯片，官方介绍续航和音质有了比较大的提升。

 

总体来说，如果你比较看重耳机的音质，经常坐办公室或者自习室，需要降噪来帮你与世隔绝，但受不了入耳式耳塞的折磨， 就选带降噪的 AirPods 4。

要是你本身就受不了降噪的听诊器效应，会感觉头晕胸闷，也没有降噪需求，只是想买一副苹果的无线蓝牙耳机，基础款 AirPods 4 就完全够用。

虽说 AirPods 4 刚刚发布买新不买旧，但两年前发售的 AirPods Pro 2 依然是苹果 TWS 耳机里，配置最高、音质最好的一个，只要你能接受入耳式，又有高配的需求，AirPods Pro 2 则是你最好的选择，直到它的下一代发布。

最后吐槽一嘴 AirPods Max，本以为起码会更新个 H2 芯片，但只有 C 口和颜色的翻新，再无其他，所以今天也不做推荐。

变化最大的 Apple Watch S10 ，和没啥变化的产品线

Apple Watch 是后乔布斯时代的第一个 one more thing，今年也是苹果手表的十周年。

iPhone 十周年，库克用 iPhone X 开启了苹果的全面屏时代；Apple Watch 十周年，苹果手表也迎来了大屏时代。

虽说发布会把所有 Apple Watch 系列的产品都提了一嘴，但真正更新的，只有 Apple Watch S10，Ultra 2 只是外壳配色有变化，SE 只出现在了家族合照里压根儿没提。

如果你平时只是看个时间、通知等，能满足基础需求的 SE 会更适合你。

反过来，如果你平时有运动的习惯，需要监测一些特殊的体征数据，或者只能单手操作手表，功能更全、有手势操作，可以看看 Watch S10。

因为它比 Watch SE 多出了很多功能：

• 手势操作
• 血氧饱和度
• 心电图房颤提示
• 排卵期预估
• 体温检测
• 边框更窄，屏幕更大，亮度更高

相较之下，Watch Ultra 2 更适合有户外运动、特别是极限运动爱好的朋友：

• 更深的防水深度（Watch S10 50m；Ultra 2 100m）
• 更精准的 GPS 定位
• 更长的续航（最高可达 72 小时，是 Watch S10 的两倍）
• 警笛功能

前提是你的预算更充足，毕竟一块 Watch Ultra 2 能买两块 Watch S10，而对于大部分人来说，普通的跑步跳绳，或者常规的室内外健身，Watch S10 完全够用了。

每年 Apple Watch 发新机，都会伴随着新功能，比如这回新增了睡眠呼吸暂停监测等，不过想要冲着这些新功能下单的朋友得先等等， 因为国内在短时间内还没法用到。

「买新不买旧、配置堆最高」是一种无脑且保险的做法，但不同版本间的差异，往往都是上千元甚至大千元的价格断层，而我们始终认为，不买贵也不买亏，选到最符合你日常使用习惯的产品，才是最好的选择。

希望结合这三个系列新品的对比和推荐，每个有换机需求、想法和冲动的朋友都能买到最适合自己的苹果新品。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博

下周二，苹果秋季发布会就要来了，iPhone 16 系列也会一同揭开它「神秘」的面纱。

给神秘打上引号，是因为这台还未发布的设备，已经被曝光得七七八八：蓝绿粉新颜色、拍摄新按键、竖向排列新镜头、新的钛合金颜色。

可能大家最期待的，就只剩下价格，以及终于更新的 AirPods 和 Apple Watch。不过，一条 MacRumors 的最新爆料，还是引起了不小的讨论：

iPhone 16 Pro 及以上型号，将配备 5 倍变焦。

去年 iPhone 15 Pro Max 发布后，专属的 5 倍变焦，成了各大媒体影像评测的聚焦点。一年过去了，虽然对 5 倍的评价褒贬不一，但正面反馈还是居多，毕竟焦距长一段，玩法多一点。

那这颗 5 倍长焦真的给 iPhone 的影像带来了质的飞跃？为什么它能成为 16 Pro 的专属镜头？焦段的扩充又不止苹果一家，为啥就它的讨论度最高？

这一切还得从一项技术说起：四重反射棱镜。

长焦那些事儿

先说结论：15 Pro Max 升级长焦后，拍照效果有了显著地提升。

过去一年，我身边买了 iPhone 15 Pro Max 的朋友和同事，很多都开始在朋友圈炫耀，自己的 iPhone 终于能拍月亮了。比起 14 在晚上拍出的大灯泡，15 Pro Max 拍的月亮细节更丰富，也和真的更贴合。

很多喜欢航空展和打鸟的网友，用新 iPhone 记录了一些转瞬即逝的精彩时刻，即使没有专业的设备，也能拿起手边的苹果救救急。

去年我们在首发评测时，发现这颗 5 倍长焦镜头，暗光下也能正常开启拍照，也支持夜间模式。凭借强大的算法，在噪点满满的预览框按下快门，你能得到一张色彩真实、清晰干净的照片。

虽说苹果的长焦更新进度相较于同行，好像又慢了半拍，但也算拉齐进度，给出了一份不错的答卷。在苹果终于想起在长焦距上下功夫的时候，手机镜头的发展，其实已经经历了好几个阶段，而且几乎每年都会有不同的更新趋势：

2021 年，超广角越来越强，超长焦风光不再；
2022 年，底大一级压死人，计算摄影新赛道；
2023 年，高像素潜望式申请出战，玻塑混合镜头恐成未来；
今年，软硬件携手发展，一手堆料，一手 AI，风格化摄影开始出圈。

长焦镜头也在这几年里，经历了「重视-失宠」后，迎来了自己的第二春，VIVO 甚至直接把潜望式镜头作为了 X100 Ultra 的核心卖点。

那为何手机需要更长的焦距？值得我们展开讲讲，而且也能帮助我们理解 iPhone 四重反射棱镜这项「黑科技」。

聊长焦镜头，就得先了解焦距对成像的影响。「焦距」在传统相机中，指透镜中心到光聚集之焦点的距离；而在手机上，则是镜片光学中心到 CMOS（或 CCD）等成像平面的距离。

焦距的长短，会直接影响成像目标的大小。短焦距对应大视角，画面中所包含的元素也就越多；长焦距对应窄视角，画面会聚焦在某个或某几个对象上，不过相应的也可以把远处的物体拍清楚。

传统相机上的变焦镜头，就是通过镜头的伸缩调整焦距，以此来适应不同的拍摄要求。变焦镜头相较于定焦，适用的场景更广。多劳者多能，多能者也更壮实——体积较大，不便携带又成了变焦镜头让摄影师抓狂的烦恼。

而手机上的长焦镜头，其实是变焦技术制约和发展的共同结果。

一方面，技术进步了，能把镜片、传感器等元件造得更小巧，使得更多硕大的传统镜头技术，能缩小尺寸走上手机。

但另一边，又因为手机体积的限制，和对便携性的追求，不得不把原来一个变焦镜头，拆分成若干个焦距不同的定焦镜头，来间接实现光学变焦的效果。

镜头的分工搞定了，体积也缩小了，但是另一个难题也相应出现：光在手机镜头里的折射路径变短了，焦距就不够了，达不到长焦镜头对焦距的要求。

所以在手机数个镜头中，最难搞定的，往往是焦距和光路最长的长焦镜头。如果采用传统相机上的直立式长焦，的确会更省工夫，但会带来两个棘手的问题：

• 光学畸变和色散严重
• 镜头模组的厚度会「更上一层楼」

现在看起来「浑身毛病」的直立式长焦方案，正是手机上的第一代长焦，由 iPhone 7 Plus 率先使用，后来华为 P20 Pro 等机型上也用过，最后碍于要好的成像就要缩短焦距、要拉长焦距就会有很多衍生问题等，最后逐渐被厂家放弃。

大家放弃的是方案，但对长焦的探索从未止步，第二代长焦——潜望式镜头，也就是在这个节点，开始走上智能手机。

潜望式长焦，是通过两块三棱镜（有些是一块），让光线进行一次或数次反射，把光路在手机纵向的传播，改成横向传播，从而增加光路行程，进而增加了长焦镜头的焦段。

因为这种方案参考的是潜水艇上潜望镜的工作原理，因此也就有了「潜望式」的说法。

说「潜望式是为了解决直立式的短板」其实也不为过，因为在横向空间的拓展，使其解决了一代长焦的烦恼：

• 像距更大，传感器就能用上更大的；
• 空间够大，有条件配备更复杂的光学系统和防抖模块，成像质量进而变好；
• 在同等厚度的模组里，潜望式的焦距可以比直立式的更长。

当年华为 P30 Pro 在搭载了潜望式长焦镜头后，拥有了 5 倍光学、10 倍混合和 50 倍数码变焦的能力，影像也成了华为手机的最大卖点之一。

后来几乎每家的旗舰机型都陆续跟进了潜望式长焦，但是主摄镜头最大 48mm 的焦距和长焦 120mm 中间的跨度太大，导致在 3 倍、4 倍变焦拍摄时的成像效果不佳，切换到 5 倍长焦的视角又太小。

针对这些向着更好前进的反馈，厂家又在初代潜望式长焦的基础上优化出了两条技术路线：潜望式光学变焦镜头，和双长焦。

先说明一点，现在几乎所有厂家在宣传的「光学变焦」其实不是真正意义上的连续光学变焦，而更像是数码变焦，只有在 0.6 倍、1 倍、5 倍这些特定焦距下，镜头相互切换工作时，才算是光学变焦。

索尼 Xperia 1 IV 是市面上为数不多在手机上实现真正光学变焦的机型，它的潜望式长焦就支持了等效 85-125mm 的连续变焦。

OPPO Find X7 Ultra 走的则是双长焦的路线，用更多的定焦镜头，间接实现了长焦距多焦段的拍摄能力。

如果潜望式是一个趋于完美的方案，也不会有厂家逐渐对其无感、放弃，甚至冷落了长焦镜头。因为体积、大底、焦段，是手机潜望式镜头的又一个不可能三角——无法同时满足三者。

即使强如索尼做到了真·光学变焦，受限于成本问题，也没办法成为大多数的选择。而 iPhone 15 Pro Max，去年火就火在这一点上。

四重反射棱镜

我们来捋一下上面的逻辑：

手机追求更全面的拍摄效果必须要有长焦镜头→长焦需要有更大的空间来延长光路从而提升焦距→潜望式比直立式更适合长焦镜头因为手机的横向空间更宽敞。

但从目前旗舰机型的重量，和镜头模组的厚度看来，潜望式仍然不是最优解。

刚才讲到，潜望式镜头是通过一个或两个三棱镜，让光先偏转 90° 与手机横向平行，通过光学系统的矫正后再偏转 90° 打到传感器上完成成像（有些品牌只有一个三棱镜，光只偏转了一次，所以传感器是垂直放在手机里面的）。

iPhone 15 Pro Max 走出了另一条路：四重反射棱镜。

传统潜望式中的每个棱镜只能让光发生一次偏转，但苹果运用了光在棱镜中在一定入射角能实现全反射的原理，把入射光打到一块四棱镜的内部，让光线在棱镜中发生四次偏转反射。

从传统潜望式 90° 的反射，改为单棱镜四次反射，有几个显而易见的好处：

• 光的反射次数越多，更容易增加焦距，满足长焦的要求；
• 四棱镜比起三棱镜更薄，机身厚度也能降低；
• 传感器「躺」在手机主板上，横向空间更大。

当然这里只是简单地把大致原理概述了一点，棱镜当中还有很多复杂的工艺，比如镀膜防漏光、开槽防眩光等技术，都是四重反射棱镜里必不可少的元素。

在我们翻阅这份专利文件时，发现了另一个有意思的事儿。四重反射棱镜的发明人，不出意外的也不是苹果，而是一位名叫 Takeyoshi Saiga 的日本光学工程师。苹果在早些年就动用钞能力将这项技术收入麾下，不得不再次感叹这家公司的超前眼光和技术布局。

而且，Takeyoshi Saiga 还在另一篇专利文件里面，对四重反射棱镜进行了升级。

光看这张专利图，不难发现棱镜的主体还在，但不一样的是新方案将反射棱镜一分为二，而且中间断开的部分不是平整切割，而是凹凸不平的球状表面。

没错，之前放在棱镜正上方的棱镜模组，和棱镜完全融为一体，原来偏厚的镜片组合，现在就只剩下一块镜片了，手机的厚度也可以在新设计下，变得更薄。

不得不佩服改良版四重反射棱镜的脑洞，真巧妙。

不知道即将发布的 iPhone 16 Pro 会不会用上相同的技术，不过从已经曝光的参数来看，16 Pro 和 15 Pro 的厚度完全一致（8.25mm），估计这项黑科技离真正商用，还有一定距离。

而且这种结构的长焦镜头，也不都是优点。比如四重反射棱镜的确能让手机平衡好焦距和厚度，但是多次反射后的到达 CMOS 的进光量会衰减得更多，如何解决夜景拍摄噪点过多的问题，可能是 16 Pro 的一道大题。

另外，单棱镜是一个很新的创意，但还谈不上先进，因为这是苹果为了重量厚度长焦焦距「既要又要」的妥协技术。为了这颗棱镜和厚度控制，15 Pro Max 的底，相较于其他品牌，还是偏小了。

而且，众多 iPhone 15 Pro Max 的用户在过去一年陆续反馈，这颗长焦镜头的触发距离，实在是过于严谨，要离目标将近 90cm 才会切换到长焦镜头，小于这个距离 iPhone 大概率会自动切换成主摄拍摄。

长焦微距是今年的新趋势，看看下个星期，苹果会怎么做。

虽说这些问题通过堆料换个大底、加个模组就能轻松解决，但我们得记得智能手机是平衡的技术和艺术，在追求性能和手感的路上，总有人要让让步。

不过能确定的是，iPhone 16 Pro 和 Max，都将采用四重反射棱镜。作为消费者，一般很少去关注技术过程，我们更在意的是新技术在结果上会带来哪些提升。

起码从 iPhone 15 Pro Max 近一年的使用反馈来看，四重反射棱镜让手机的长焦拥有了更多的可能性。

特别是今年也开始大谈特谈 AI 的苹果，应该会把硬件的新技术和软件的新算法，结合得更加紧密，期待通过四重反射棱镜技术的加持，iPhone 16 Pro(Max) 的人像再有新突破，长焦还有新体验。

#欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。

爱范儿 | 原文链接 · 查看评论 · 新浪微博