更新时间2019–03–31

Dropbox

大名鼎鼎的文件同步软件，具有极佳的稳定性和易用性，可以说是高效工作的必备工具！缺点是需要梯子才能使用，免费版容量太少。

Dropbox 邀请链接：你我均可获得 500M 额外空间

OneDrive

微软旗下的云盘，与 Windows 和 Office 系列深度整合，相对于 dropbox，其大容量的免费空间吸引着很多用户。缺点是国内偶尔不太稳定，网页版无法访问。

如果付费的话推荐大家购买onedrive for business，相较于个人版稳定很多，且可以访问网页版。

OneDrive 邀请链接: 0.5G 额外空间

印象笔记

极具名气的笔记类应用，可以说是高效人士的必备应用，其各种扩展功能使其成为名副其实的第二大脑。 最近加入的 Markdown 让很多人重新回到大象阵营，但是移动端目前还不可编辑此类文件。

印象笔记邀请链接： 可获取印象分，用于兑换高级用户。

为知笔记

国内的笔记应用，相对于印象笔记提供了很多本土化功能。 新用户试用100天，之后只有付费才能使用。

为知笔记邀请链接

Notion

笔记类的新秀，号称是”将笔记、知识库和任务管理无缝整合的协作平台”，

目前中文搜索薄弱，只能搜索句子开头和前面有空格的词汇。

Notion 邀请链接

石墨文档

Google Docs 的最佳替代品，超低延迟+丰富功能，对于普通用户免费版已经足够使用了。

石墨文档邀请链接：15天高级版

ProcessOn

功能强大的在线作图工具，是 Visio 的绝佳替代品，对于普通用户而言免费版已足够使用。

ProcessOn 邀请链接

Vultr

性价比极高国外的云主机，个人建站之类的绝佳选择。 Vultr邀请链接: 10刀优惠

番茄土豆

全平台覆盖的番茄类时间管理应用，特色是全平台和结合番茄钟与 GTD，有学生优惠，价格低廉。缺点是已经有较长一段时间没有更新。

番茄土豆邀请链接：优惠码 D8VEZH3C 可获得10天高级版

扇贝网

国内知名的英语学习网站，特色是学习社群，可以一边学习一边给同伴加油！ 扇贝网邀请链接：获取贝壳

MultCloud

网盘中转站，可以帮你把一个网盘中的数据转移到另一个网盘中，国内目前仅支持百度云。 个人在使用过程中发现对百度云的支持经常失效。

MultCloud 邀请链接 : 流量奖励

Seedr

种子离线下载器，免费版空间较少，可以当做迅雷的备胎。

Seedr: 获取额外空间

Offcloud

功能最强大的离线下载器，免费空间10G，每月仅支持3次下载。但是付费用户拥有超多功能，支持大量的国外付费网盘离线中转下载。

Offcloud 邀请链接

幕布

一款结合思维导图和大纲的应用，对标于国外的 workflowy。善用佳软极力推荐的工具，缺点是他们是初创公司，开发进度缓慢。

幕布邀请链接 ： 可获15天高级版

为了写长篇论文，整理各种散碎的构思和素材，尝试了一圈现有的写作工具。把体验的过程记一下。

先说结论。符合刚需，可供选择的，只有下面这几个。目前的考虑次序是：

• 思源笔记、Lattics、Scrivener（付费）、Manuskript、Joplin、CherryTree

参考过，因为不满足刚需被淘汰的：

• Effie、Flomo、Heptabase、Logseq、Notion、Obsidian、Onenote、QuollWriter、Ulysses、Writeathon、Zettlr、印象笔记

有一些我知道但没有去试的，譬如 IA Writer。以及这些年似乎有很多，给网文作者开发的写作工具，就不去一个个试了。毕竟我只是要找个自己能用的，而不是做这方面的全面评测。

不在意的要素：

首先，我寻找的这个工具，是为了一个特定的写作项目，而不是日常泛泛的信息管理。所以，一些对于后者而言，很重要的功能，我是不需要考虑的。

• 运行速度。我知道一些工具，在文档增加到上万条后，会变得很卡。但我这里最多几百个文档，就不必考虑这个问题。
• 是否便于导出 / 迁移到其它工具。一些工具的迁移性很差，乃至管理很多信息后，让人有被这个软件绑架了的感觉。但对我而言，只是需要把几篇最终成品，手动转移到其它工具去排版。

一些对我而言的刚性需求：

• 支持 Windows。一些传说中很优秀，但只能苹果用的，我就不去看了。淘汰：
  • Ulysses
• 内容对运营商不可见，尤其是大陆背景的运营商。淘汰：
  • Notion、印象笔记、etc.
• 可离线使用。有一些工具，我不确定能不能离线，但安装桌面客户端后，需要先注册个账号才能用。而且这么搞得大多是国内开发。结合上面那条，我就不继续试了。淘汰：
  • Effie、Flomo、Writeathon
• 支持三层以上的目录结构。淘汰：
  • Onenote，这个只是随口提一下， onenote 的块编辑太迷了，我试过几次，从来没习惯
  • Logseq
  • QuollWriter
• 可拖拽排序。这一条淘汰了很多，其实非常优秀的工具。其中一些，甚至是我日常其它方面的主力工具。但对于构思长篇文章而言，可以随时拖拽排序，而不是改变文件名手动排序，对我很重要。淘汰：
  • Obsidian，很可惜，Obsidian 在其它方面几乎完美。有可以手动拖拽的插件，但只能改变第一层目录的顺序
  • Zettlr，这个我也很喜欢，而且它整合 zotero 的功能似乎很好用。我回头会试着用它来整理成稿
• 费用。能免费用当然最好；可以花钱，但作为一个我会长期使用却又不是每天使用的工具，我更希望是一次性买断（譬如 Scrivener），而不能接受付费订阅模式。淘汰：
  • Heptabase

一些不是刚需，但会是我选择的重要因素：

• 界面舒适程度。一些老牌的英文软件，打开后默认的界面，还是满不适应的……而且英文字体也很小。虽然很多是可以定制的，但我没时间慢慢去调。
• 可视化的 markdown
• 内部文章链接，是否双链倒无所谓
• 分屏，同时编辑两篇文章

其它可有可无的加分项：

• 可以把不同的项目存在独立的文件夹里，每次只打开一个项目，便于在不同项目之间切换。
  • Lattics 好像是不可以的？所有的项目都放在一个边栏界面里。这样偶尔用一次无所谓，但不能作为长期进行多个项目的工具。
  • Joplin 在这一点上减分比较大，但反而是因为，这本来就是我的日常主力笔记工具，和项目混在一起，就太乱了。
• 可以调用其它外部编辑器
• 支持 zotero，具体我还没细看
• 卡片模式，我还没体验到，单独用一个文件夹来保存零碎想法，和卡片比，有什么区别？
• 多设备同步，这大概是思源和 Lattics 的付费功能？
• 直接在文件管理器里，访问项目的文本和媒体文件
• 学习复杂度
• 卡片模式
• 开源
• 费用

六种工具的横向比较。空白的是我还没仔细看的。